2025年12月20日上午，吉林大學(xué)法學(xué)院第五屆碩博論壇開幕式于法學(xué)樓B404順利舉行。中國人民大學(xué)尤陳俊、華東政法大學(xué)王海軍、西南政法大學(xué)董彥斌等校外專家，以及本院各教研部教師共同出席。法學(xué)院副院長劉曉林老師致開幕詞，向與會專家表示熱烈歡迎，并對參與論壇的碩博學(xué)子表達(dá)了殷切期望。
第一分論壇在吉林大學(xué)法學(xué)樓A733舉辦，共有九位同學(xué)匯報論文，由尤陳俊老師、王國柱老師、賈志強老師擔(dān)任評議專家。
匯報環(huán)節(jié)中，李瀚正同學(xué)深入探討了平臺公用事業(yè)規(guī)制的法理基礎(chǔ)與實踐邏輯；李平原同學(xué)剖析了技術(shù)賦能司法過程中的核心矛盾；王嘉怡同學(xué)提出了智能化裁判體系的完善路徑；李欣迪同學(xué)聚焦“深度偽造”這一現(xiàn)象，為數(shù)字身份權(quán)益的保障提供新思路；王璀同學(xué)則圍繞回購與操縱市場行為展開深入分析；孫婉麒同學(xué)深入研究綠色勞動權(quán)的新興權(quán)利建構(gòu)問題；劉琦同學(xué)探討了人工智能賦能刑事司法中被追訴人算法解釋權(quán)問題；鐘姍姍同學(xué)分析了網(wǎng)絡(luò)賬號強制執(zhí)行中的程序問題；于新雅同學(xué)則就涉親型犯罪附隨后果存廢問題展開深入論證。
在評議環(huán)節(jié)，三位老師對同學(xué)們的論文給予了細(xì)致點評。專家們一致肯定了論文選題的前沿性、實踐價值，以及內(nèi)容詳實、邏輯清晰等優(yōu)點，同時指出了不足之處。尤陳俊老師強調(diào)框架應(yīng)力求簡潔，法理基礎(chǔ)需深入論證而非簡單介紹，以使各部分相互呼應(yīng)。王國柱老師建議部分論文應(yīng)完善論證思路，并補充案例支撐。賈志強老師指出，若提出新概念，論證義務(wù)較高，可從概念本身或?qū)嵺`路徑兩方面展開闡述。
第二分論壇在吉林大學(xué)法學(xué)樓A419舉辦，共有十八位同學(xué)匯報論文，由王海軍老師、周曉虹老師、李曉倩老師擔(dān)任評議專家。
匯報環(huán)節(jié)中，戴勁毅同學(xué)圍繞股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的出資責(zé)任展開分析；李子波同學(xué)剖析宅基地收回權(quán)的性質(zhì)；邵雨婷同學(xué)聚焦供應(yīng)鏈交易中企業(yè)間買賣合同中“背靠背”條款的法律適用；孫彤同學(xué)針對預(yù)約違約損害賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問題提出解決方案；尹建軍同學(xué)探討農(nóng)村集體經(jīng)濟組織擔(dān)保適用問題；張亦同學(xué)分析了加裝電梯的法律路徑；周恒宇同學(xué)探討了合同終止減損義務(wù)的適用限制；董家諾同學(xué)分析了離婚經(jīng)濟補償裁判中的典型問題；張慧同學(xué)將問題聚焦于數(shù)據(jù)來源者權(quán)益保護；劉雨萍同學(xué)探討了夫妻間贈與法律規(guī)范的適用規(guī)則；孫金萍同學(xué)圍繞案外人異議之訴視域下居住權(quán)的對抗效力問題展開研究；王云鵬同學(xué)（法律法學(xué)）針對轉(zhuǎn)繼承中的“遺產(chǎn)異常流向”提出矯正規(guī)則；高冰琪同學(xué)對于股權(quán)代持中實際出資人排除強制執(zhí)行問題進行了實證研究；楊超同學(xué)圍繞國家保護義務(wù)視域下單方解雇制度進行研究；趙顥迪同學(xué)從公法協(xié)同視角解決算法自動化決策的就業(yè)歧視問題；單姝娟同學(xué)對我國引入臨時仲裁制度進行了體系化思考；張佳鶴同學(xué)探索了5W模式在涉外法治話語傳播中的應(yīng)用；耿凌宇同學(xué)對民事檢察支持起訴問題進行了分析。
在評議環(huán)節(jié)，王海軍老師、周曉虹老師、李曉倩老師首先肯定了同學(xué)們選題的實踐導(dǎo)向價值，也分別提出針對性改進意見。周曉虹老師建議同學(xué)們加強時間掌控，以在有限展示中清晰呈現(xiàn)觀點。李曉倩老師強調(diào)論文應(yīng)圍繞核心爭議問題展開，通過“立論—駁論”的邏輯閉環(huán)使觀點立穩(wěn)，實證部分則需精選典型案例以增強說服力。王海軍老師指出碩士論文選題宜具體、有延展空間；民法研究宜側(cè)重解釋論，慎提立法修改；同時應(yīng)注重摘要、結(jié)語、文獻(xiàn)與注釋等細(xì)節(jié)，從細(xì)微處提升論文整體質(zhì)量。
第三分論壇在吉林大學(xué)法學(xué)樓A428舉辦，共有十九位同學(xué)匯報論文，由董彥斌老師、劉紅臻老師、李海瀅老師擔(dān)任評議專家。
匯報環(huán)節(jié)中，林景楠同學(xué)探討了彩禮給付定性的邏輯轉(zhuǎn)變與規(guī)范解釋；王靜泱同學(xué)對醫(yī)用腦接口應(yīng)用情形中的知情同意理論基礎(chǔ)進行反思與重構(gòu)；溫櫟茹同學(xué)圍繞“數(shù)字復(fù)生”中逝者生前意愿這一問題展開論證；吳昊同學(xué)檢視了司法人工智能在家事案件中的適用困境；張湘婉同學(xué)分析了“楓橋經(jīng)驗”在基層司法實踐中的適用問題；丁小聰同學(xué)重構(gòu)遺產(chǎn)管理人的法律地位；毛瑩瑩同學(xué)結(jié)合《樊山政書》分析了清代客民訴訟；張永芪同學(xué)論述了清代駁審中的權(quán)變實踐與司法衡平問題；王云鵬同學(xué)（憲行專業(yè)）研究了在行政訴訟原告資格認(rèn)定中基本權(quán)利發(fā)揮的功能；肖倩同學(xué)論證了數(shù)字時代離線休息權(quán)的證成及保障問題；李天歌同學(xué)分析了先行行為型不作為犯的司法認(rèn)定問題；李心怡同學(xué)探索了輕罪治理的司法路徑；曲宛瑩同學(xué)分析了違法性認(rèn)識的體系地位和判斷標(biāo)準(zhǔn)；曹吉龍同學(xué)探析了負(fù)有照護職責(zé)人員性侵罪的法益定位與解釋路徑；董倍貝同學(xué)探討侵犯公民個人信息罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的司法認(rèn)定；修丹旸同學(xué)分析了網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻未成年人犯罪的規(guī)制路徑；侯文姝同學(xué)梳理了“虛構(gòu)保險標(biāo)的”型保險詐騙罪的司法適用；潘光明同學(xué)對量刑建議調(diào)整的程序運行進行分析；王櫟淇同學(xué)對刑事并案管轄制度進行分析與重構(gòu)。
在評議環(huán)節(jié)，董彥斌老師、劉紅臻老師、李海瀅老師在肯定部分同學(xué)選題新穎的同時，也指出論文在實踐認(rèn)知、概念邏輯、用語規(guī)范與創(chuàng)新性等方面仍有提升空間。董彥斌老師比較了兩個單元的匯報風(fēng)格，指出第二單元同學(xué)偏實踐性領(lǐng)域，強調(diào)寫作應(yīng)加強與實踐的聯(lián)結(jié)，同時鼓勵大家在部門法選題上可適度挑戰(zhàn)更高難度。劉紅臻老師針對李心怡同學(xué)有關(guān)輕罪治理的論文，建議可置于更宏觀的跨學(xué)科視野下展開研究。李海瀅老師則提出論文需兼具深度與實踐關(guān)懷，核心論點應(yīng)對接實踐爭議，并充分考慮實踐認(rèn)知。
12月20日下午，論壇閉幕式在吉林大學(xué)法學(xué)樓B404順利舉行。首先，評議專家尤陳俊老師、王海軍老師、董彥斌老師作為代表上臺致辭，對同學(xué)們的學(xué)術(shù)熱情與研究潛力予以認(rèn)可，指出了各位同學(xué)未來可以繼續(xù)改進的方向，并鼓勵大家在今后的學(xué)術(shù)道路上持續(xù)深耕、勇于創(chuàng)新。
獲獎名單
一等獎：孫彤、吳昊、李瀚正
二等獎：戴勁毅、周恒宇、王云鵬（憲行專業(yè)）、曲宛瑩、李欣迪、鐘姍姍
三等獎：張慧、劉雨萍、高冰琪、王櫟淇、張永芪、李心怡、李平原、王嘉怡、于新雅
優(yōu)秀獎：林景楠、溫櫟茹、肖倩、邵雨婷、孫金萍