2024年5月7日，受最高人民法院民事審判第一庭委托，由中國法學(xué)會民法學(xué)研究會、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心聯(lián)合主辦的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》（征求意見稿）專家討論會，在中國人民大學(xué)明德法學(xué)樓601會議室順利召開。來自最高人民法院民事審判第一庭、全國人大常委會法制工作委員會民法室以及中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、武漢大學(xué)、中國政法大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、國家檢察官學(xué)院等機(jī)關(guān)和高校的二十余位專家學(xué)者參加了本次討論會。
本次會議開幕式由中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副會長兼秘書長、中國人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授主持。中國法學(xué)會民法學(xué)研究會會長、中國人民大學(xué)一級教授王利明，中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會會長、中國政法大學(xué)夏吟蘭教授，全國人大常委會法制工作委員會民法室宋江濤副處長分別致辭。
（中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副會長兼秘書長、中國人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授主持）
王利明教授表示，首先，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》關(guān)系千家萬戶的切身利益，在社會上引發(fā)廣泛關(guān)注。在價值取向上，婚姻家庭法與財產(chǎn)法存在區(qū)別，財產(chǎn)法強(qiáng)調(diào)采取理性人的標(biāo)準(zhǔn)，婚姻家庭法更關(guān)注婚姻家庭的和諧和睦，人文關(guān)懷色彩更加顯著，更具有溫度。其次，民法典的婚姻家庭編還須注重與民法典其他各編保持協(xié)調(diào)。在民法研究當(dāng)中，需要注重婚姻家庭編與物權(quán)編、合同編等民法典其他各編之間的關(guān)系，這樣才能從整體上把握民法的體系。本次會議為深入研究婚姻家庭法、促進(jìn)民法典婚姻家庭編與其他各編的協(xié)調(diào)適用提供了契機(jī)，衷心祝愿本次會議取得成功。
（中國法學(xué)會民法學(xué)研究會會長、中國人民大學(xué)一級教授王利明致辭）
夏吟蘭教授表示，首先，司法解釋具有導(dǎo)向性和價值性，婚姻家庭編的司法解釋須發(fā)揮其對社會的引領(lǐng)作用。其次，應(yīng)在《民法典》婚姻家庭編的基本框架下進(jìn)行體系化的解釋，謹(jǐn)慎突破現(xiàn)行法律的規(guī)定。此次征求意見稿對于統(tǒng)一裁判規(guī)則、保護(hù)婦女兒童利益、平衡各方當(dāng)事人利益具有積極作用，但是目前征求意見稿的部分條款還值得討論。再次，婚姻家庭法具有獨(dú)特的人文屬性，婚姻家庭編在民法典中是具有中國特色、中國價值的，具有相對獨(dú)立性的篇章。家庭，在本質(zhì)上仍然是一個具有團(tuán)體性的倫理實(shí)體，不應(yīng)以追求經(jīng)濟(jì)利益為最大目的。立法和司法解釋的導(dǎo)向應(yīng)當(dāng)與憲法保護(hù)婚姻家庭與婦女、兒童、老人權(quán)益的價值取向相一致，司法審判也應(yīng)當(dāng)妥善處理婚姻家庭的倫理性和財產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)理性之間的關(guān)系，更加關(guān)注實(shí)質(zhì)正義。本次會議邀請到不同年齡、不同學(xué)術(shù)風(fēng)格的專家學(xué)者，希望各位專家學(xué)者能夠發(fā)表真知灼見，助力司法解釋的制定工作。
（中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會會長、中國政法大學(xué)夏吟蘭教授致辭）
宋江濤副處長表示，充分聽取、認(rèn)真研究并且積極采納學(xué)界的意見、建議，對于法律和司法解釋的制定而言至關(guān)重要，有助于確保法律和司法解釋的專業(yè)性、科學(xué)性、時代性。制定司法解釋需要注意以下幾點(diǎn)：第一，應(yīng)堅守本土性，體現(xiàn)時代性；第二，應(yīng)突出問題導(dǎo)向，發(fā)揮規(guī)范指引的作用；第三，應(yīng)尊重立法本意，進(jìn)行適度創(chuàng)新；第四，應(yīng)注重價值平衡與理念引領(lǐng)，平衡不同群體的價值訴求。本次討論會充分體現(xiàn)了最高人民法院在司法解釋制定工作中對于專家智慧的重視。本次討論會一定能凝聚專家學(xué)者智慧，助力司法解釋制定成功。
（全國人大常委會法制工作委員會民法室宋江濤副處長致辭）
本次討論會的條文討論環(huán)節(jié)由最高人民法院民一庭庭長陳宜芳主持，最高人民法院二級高級法官王丹對條文的起草情況和主要內(nèi)容進(jìn)行介紹。
最高人民法院民事審判第一庭庭長陳宜芳表示，感謝各位專家學(xué)者在百忙之中參加本次會議。感謝中國法學(xué)會民法學(xué)研究會、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心精心組織本次研討會。最高人民法院高度尊重專家學(xué)者的智慧，本次討論會一定能夠促進(jìn)司法解釋的制定。
（最高人民法院民事審判第一庭庭長陳宜芳主持發(fā)言）
（最高人民法院二級高級法官王丹作條文介紹）
首先，最高人民法院二級高級法官王丹針對《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》（征求意見稿）第1條至第4條進(jìn)行了介紹。與會專家學(xué)者圍繞重婚效力補(bǔ)正規(guī)則的必要性與具體構(gòu)成、虛假離婚協(xié)議中債權(quán)人撤銷權(quán)的行使、基于婚姻贈與房屋的返還等問題進(jìn)行了深入討論。
（與會專家熱烈討論）
其后，最高人民法院二級高級法官王丹針對《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》（征求意見稿）第5條至第10--條進(jìn)行了介紹。與會專家學(xué)者圍繞未成年人及夫妻一方直播打賞款項(xiàng)的處理、父母在子女婚后為其購房出資的認(rèn)定、夫妻一方轉(zhuǎn)讓自己名下有限責(zé)任公司股權(quán)的效力等問題進(jìn)行了深入探討。
（與會專家熱烈討論）
隨后，最高人民法院二級高級法官王丹針對《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》（征求意見稿）第11條至第15條進(jìn)行了介紹。與會專家學(xué)者針對搶奪、藏匿未成年子女的民事責(zé)任、父母處分未成年子女名下房產(chǎn)的效力、不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)約定的效力等問題展開了探討。
（與會專家熱烈討論）
最后，最高人民法院二級高級法官王丹針對《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》（征求意見稿）第16條至第20條進(jìn)行了介紹。與會學(xué)者圍繞《民法典》第1072條中“受其撫養(yǎng)教育”的認(rèn)定、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定和處理、離婚經(jīng)濟(jì)幫助的處理等問題展開討論。
（與會專家熱烈討論）
會議總結(jié)部分由中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任、中國人民大學(xué)法學(xué)院姚輝教授主持，并由最高人民法院民一庭庭長陳宜芳和姚輝教授作閉幕致辭。陳宜芳庭長和姚輝教授均認(rèn)為通過對征求意見稿逐條的討論，受益良多。陳宜芳庭長表示，將認(rèn)真梳理各位專家學(xué)者的意見，盡可能讓司法解釋體現(xiàn)社會的共識，同時也希望大家能夠一如既往地繼續(xù)關(guān)心和支持最高人民法院的工作。
（中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任、中國人民大學(xué)法學(xué)院姚輝教授主持并作會議總結(jié)）
（最高人民法院民事審判第一庭庭長陳宜芳作會議總結(jié)）
本次專家討論會在熱烈的掌聲中圓滿閉幕。