2023年7月7日下午，由南開大學(xué)法學(xué)院主辦、南開大學(xué)人權(quán)研究中心合辦的 “2023區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新、公司治理與法律規(guī)制研討會” 在南開大學(xué)八里臺校區(qū)海冰樓順利舉辦。來自北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國社會科學(xué)院、吉林大學(xué)、北京理工大學(xué)、中國政法大學(xué)、南開大學(xué)等多所院校的高校教師、期刊編輯以及實務(wù)部門代表參加了會議。會議采用線上線下相結(jié)合的方式，共計200余人參與了本次研討會。
研討會開幕式由南開大學(xué)人權(quán)研究中心副主任、法學(xué)院副教授唐穎俠主持。南開大學(xué)法學(xué)院院長宋華琳教授和南開大學(xué)人權(quán)研究中心主任常健教授分別致歡迎辭。
宋華琳教授首先向蒞臨“區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新、公司治理與法律規(guī)制研討會”的各位嘉賓表示熱烈歡迎，他指出區(qū)塊鏈?zhǔn)切乱淮夹g(shù)的重要組成部分，是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能社會的重要技術(shù)支撐，如何從法律、科技、金融與政策視角審視區(qū)塊鏈、如何既鼓勵創(chuàng)新又防范風(fēng)險，保障公眾基本權(quán)利是需要多個學(xué)科共同審視和思考的問題。
常健教授指出區(qū)塊鏈技術(shù)是目前科技發(fā)展的前沿，正在并將對經(jīng)濟(jì)社會生活產(chǎn)生深刻的影響。但由于區(qū)塊鏈技術(shù)正處于發(fā)展周期的探索階段，其對經(jīng)濟(jì)社會可能產(chǎn)生的現(xiàn)實的或潛在的正面和負(fù)面的影響還有待觀察，因此對其的法律規(guī)制和治理方式的探討，目前還處于嘗試階段。然而，這種嘗試性的探索是必要的，也是非常有意義的。盡管在現(xiàn)實中法律總是滯后的，需要等待研究對象的充分展現(xiàn)，但在研究對象尚處于生命階段的初期就開始進(jìn)行這種嘗試性探索，顯示出我們對新生事物的應(yīng)有警惕。同樣，正因為區(qū)塊鏈的發(fā)展還處于初期階段，我們對它的規(guī)制研究必須保持開放狀態(tài)，不斷吸收發(fā)展的最新資料，隨時修正先前作出的被證明為錯誤的論斷，適時放棄被證明為無效的治理原則和規(guī)制方式，并通過多學(xué)科不同觀點的碰撞，產(chǎn)生新的思想火花。
第一單元“區(qū)塊鏈技術(shù)、金融與法律多學(xué)科對話”的研討由中國社會科學(xué)院法學(xué)所支振峰研究員主持，共有五位發(fā)言人和三位評議人。支教授指出，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)，在技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和社會治理三方面應(yīng)受到鼓勵并進(jìn)一步發(fā)展，同時又在金融監(jiān)管和信息內(nèi)容治理兩方面令人擔(dān)憂。用法律監(jiān)管區(qū)塊鏈技術(shù)是一種很有意思的雙向互動，存在既制約又耦合的互動關(guān)系。因此，應(yīng)考量區(qū)塊鏈技術(shù)對社會公共利益、網(wǎng)絡(luò)良好生態(tài)和金融秩序的影響，進(jìn)而思考對其進(jìn)行監(jiān)管的必要性，以及監(jiān)管對技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會治理方面可能產(chǎn)生負(fù)面的影響，這些都值得進(jìn)一步思考。
北京大學(xué)（天津濱海）新一代信息技術(shù)研究院李青山研究員以“區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新與金融領(lǐng)域應(yīng)用”為題，深刻闡釋了區(qū)塊鏈技術(shù)的基本概念、演進(jìn)路線、技術(shù)內(nèi)涵以及我國區(qū)塊鏈政策的宏觀布局，接著他分別介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)在國內(nèi)外的具體應(yīng)用和發(fā)展領(lǐng)域并從六個角度出發(fā)，具體分析了博雅正鏈在金融領(lǐng)域中的應(yīng)用場景。最后，他提出金融領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)在法律監(jiān)管方面、隱私安全方面、技術(shù)性能提升方面以及行業(yè)融合拓展方面的具體建議。
南開大學(xué)金融學(xué)院數(shù)字金融研究所所長王博教授作了“數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新”為主題的報告，首先介紹了數(shù)字貨幣的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀，隨后介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)對于數(shù)字貨幣的發(fā)展意義。同時，也表示區(qū)塊鏈技術(shù)對于人類社會發(fā)展的意義遠(yuǎn)超數(shù)字貨幣領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)具有廣泛的應(yīng)用前景，在多個領(lǐng)域具有重要作用以及金融中的具體應(yīng)用案例。
北京理工大學(xué)科技人權(quán)中心主任肖君擁教授以“區(qū)塊鏈應(yīng)用的法理意涵及法律規(guī)制”為主題，闡釋了區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)生與沿革，對區(qū)塊鏈的概念進(jìn)行定義，即，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù)有機(jī)集合的模式，通過對既有技術(shù)，構(gòu)建利用鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的分布式數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用既帶來了發(fā)展機(jī)遇，也面臨著相應(yīng)的法律風(fēng)險，肖教授指出區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N溝通虛實價值的共用品，對現(xiàn)實的映射需要得到法律的承認(rèn)。最后他詳細(xì)詮釋了區(qū)塊鏈技術(shù)與法律之間的雙向影響。
天津市律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)委員會王戩主任以“區(qū)塊鏈技術(shù)下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”為題，首先從國家政策層面和實際發(fā)展層面指出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，他認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機(jī)制、加密算法等技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。其次，他分別以版權(quán)保護(hù)、電子數(shù)據(jù)證據(jù)和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理三個角度具體介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)方面的具體應(yīng)用。最后，他指出區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的具體發(fā)展。
南開大學(xué)人權(quán)研究中心副主任、法學(xué)院唐穎俠副教授作了“區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于全球供應(yīng)鏈可持續(xù)治理的場域與限度”為題的報告。首先，從工商業(yè)與人權(quán)的背景下指出了全球供應(yīng)鏈治理的可持續(xù)性挑戰(zhàn)。其次，她進(jìn)一步介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)的基本概念與特征、基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈的基本內(nèi)容、區(qū)塊鏈與可持續(xù)的供應(yīng)鏈的關(guān)系，并從四個層面介紹了區(qū)塊鏈應(yīng)用于全球可持續(xù)供應(yīng)鏈的具體場域。最后她討論了區(qū)塊鏈對可持續(xù)供應(yīng)鏈治理的限度問題。
在評議環(huán)節(jié)中，中國人民大學(xué)人權(quán)研究中心執(zhí)行主任陸海娜教授首先指出數(shù)字技術(shù)在現(xiàn)實生活當(dāng)中的風(fēng)險，在數(shù)字鴻溝的背景下，普通人如何在比特幣和區(qū)塊鏈中全身而退。其次，她還進(jìn)一步認(rèn)為由于數(shù)據(jù)本身充滿了偏見和不正義，因此對數(shù)字代碼替代法律解釋的可能性提出質(zhì)疑。最后，她對于幾位發(fā)言人的論文進(jìn)行了深入的評析并給出具體的建議。
南開大學(xué)法學(xué)院高通副教授首先在技術(shù)、金融和法律不同領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈的理解不同、要求不同的現(xiàn)實情況下，提出了區(qū)塊鏈技術(shù)成文、必要性問題，即在哪些領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)、如何解決數(shù)字鴻溝、區(qū)塊鏈存證技術(shù)在司法方面解決了哪些問題等。最后，他還進(jìn)一步指出證據(jù)技術(shù)相對方的權(quán)利、賦予對方當(dāng)事人一定的選擇權(quán)，即選擇使用何種類型的證據(jù)。
中國社會科學(xué)院國際法研究所王惠茹助理研究員認(rèn)為，在科技與法律融合發(fā)展的過程中，科技發(fā)展是刺激法律變革的重要推動力，同時法律對科技有促進(jìn)與馴化的雙重作用�？萍己头煞謩e從工具理性和價值理性出發(fā)來觀察和改造世界，導(dǎo)致兩者之間的張力。區(qū)塊鏈試圖實現(xiàn)虛擬與現(xiàn)實的一一映射，但無法替代現(xiàn)實中人的主觀能動性和價值判斷。
研討會第二單元由南開大學(xué)司法與人工智能研究中心主任、法學(xué)院教授王彬主持，以“區(qū)塊鏈技術(shù)下的數(shù)據(jù)治理”為主題，共有四位發(fā)言人和三位評議人。
中國移動信息技術(shù)有限公司研發(fā)創(chuàng)新中心張曉京副總經(jīng)理作了“區(qū)塊鏈技術(shù)在構(gòu)建數(shù)據(jù)要素流通可信體系中的應(yīng)用探索”為主題的報告，他首先從數(shù)據(jù)要素流通的重要性和面臨的挑戰(zhàn)兩個方面介紹了數(shù)據(jù)要素流通背景，接著詳細(xì)分析了區(qū)塊鏈技術(shù)的定位、核心價值和基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)要素流通解決方案等內(nèi)容并提出關(guān)于穿透式監(jiān)管體系建設(shè)的幾點建議。最后他具體介紹了相關(guān)案例以及中國移動在該領(lǐng)域已取得的成果。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律創(chuàng)新研究中心張鵬研究員作了“區(qū)塊鏈技術(shù)與司法執(zhí)法領(lǐng)域數(shù)據(jù)跨境調(diào)取國際規(guī)則構(gòu)建”為主題的報告。張鵬研究院首先指出數(shù)據(jù)跨境調(diào)取問題的根源不同價值的沖突，對比了中美企業(yè)的應(yīng)對方法的不同之處，詳細(xì)介紹了數(shù)據(jù)跨境調(diào)取的國際規(guī)則發(fā)展現(xiàn)狀并探索了除現(xiàn)有《云法案》模式之外的解決方案。
中國海洋大學(xué)馬克思主義學(xué)院曹晟旻副教授的報告主題為“區(qū)塊鏈技術(shù)視角下個人數(shù)據(jù)權(quán)保護(hù)的模式轉(zhuǎn)向”。他在區(qū)塊鏈的視角下，分別分析了個人數(shù)據(jù)保護(hù)從隱私權(quán)到知情權(quán)的目標(biāo)轉(zhuǎn)向、從絕對權(quán)到相對權(quán)的效力轉(zhuǎn)向、從占有權(quán)到使用權(quán)的內(nèi)容轉(zhuǎn)向三部分內(nèi)容。
北京理工大學(xué)法學(xué)院碩士研究生張雪亭同學(xué)作了關(guān)于“區(qū)塊鏈交易的國際法規(guī)制”為主題的發(fā)言。她歸納總結(jié)了區(qū)塊鏈在國際貿(mào)易領(lǐng)域的場景應(yīng)用，分析了各國在區(qū)塊鏈政策不同之處并提出了基于區(qū)塊鏈交易的國際監(jiān)管新思路。
在第二單元的評議階段，吉林大學(xué)人權(quán)研究院副院長、吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心副主任劉紅臻教授指出區(qū)塊鏈技術(shù)方興未艾，相應(yīng)的國際和國內(nèi)規(guī)則仍處于博弈和生成過程中。她對于區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的問題以及區(qū)塊鏈技術(shù)能否完全解決信任問題保有異議，并進(jìn)一步提出區(qū)塊鏈技術(shù)依然具有很多風(fēng)險，并不是中立的，可能會受到資本的控制，所以區(qū)塊鏈并不能完全解決價值取向問題。接下來，她對幾位發(fā)言人的論文進(jìn)行了深入的分析和點評。
《學(xué)術(shù)交流》、《知與行》法學(xué)編輯曲丹丹老師認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)本身具有中立性，但區(qū)塊鏈＋金融、區(qū)塊鏈＋資產(chǎn)證券化、區(qū)塊鏈＋征信等往往會產(chǎn)生風(fēng)險，現(xiàn)實中也存在著大量案例，因此要注重對數(shù)據(jù)流通的監(jiān)管。由于法律具有滯后性，對于新興技術(shù)的治理往往采用技術(shù)治理，需要建立對數(shù)據(jù)流通的監(jiān)管體系，提高科學(xué)監(jiān)管的能力。她還指出數(shù)字法治社會的建設(shè)建立在對個人數(shù)據(jù)信息的利用之上，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎界定個人數(shù)據(jù)權(quán)利的屬性。
中國政法大學(xué)國際法學(xué)院助理研究員鐘鳴指出區(qū)塊鏈作為第四次技術(shù)革命的核心技術(shù)，推動了我國技術(shù)的發(fā)展，也帶動了很多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。她認(rèn)為新技術(shù)的應(yīng)用無法局限于一國之內(nèi)，必然牽涉主權(quán)、安全和不同國家的現(xiàn)實利益關(guān)切，進(jìn)一步提出區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的對象，即數(shù)據(jù)和數(shù)字空間，面臨的重大問題仍然在于數(shù)據(jù)安全威脅。并詳細(xì)闡述了其關(guān)于在地緣政治對技術(shù)與規(guī)則影響日深的現(xiàn)實情況下，如何探尋出網(wǎng)絡(luò)空間與數(shù)據(jù)治理之中國方案的深入思考。
閉幕式由唐穎俠副教授主持，王彬教授對研討會進(jìn)行了總結(jié)。他指出本次會議體現(xiàn)了跨學(xué)科的對話和多領(lǐng)域的交融，對區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)與特征進(jìn)行了充分的探討、對區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、法律、國際貿(mào)易等場景中的應(yīng)用進(jìn)行了深刻的分析、對區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字和貨幣領(lǐng)域、支付領(lǐng)域和環(huán)境保護(hù)中的應(yīng)用進(jìn)行了深入的論證。他進(jìn)一步指出本次會議還體現(xiàn)了技術(shù)擁抱和技術(shù)反思兩種學(xué)術(shù)立場，技術(shù)在帶來福利的同時也產(chǎn)生了基于安全和自由的風(fēng)險與挑戰(zhàn)，下一步應(yīng)當(dāng)積極探索一種妥當(dāng)?shù)囊?guī)制模式。
本次研討會圍繞著區(qū)塊鏈技術(shù)、金融創(chuàng)新、公司治理與法律規(guī)則進(jìn)行了多學(xué)科的對話，不同專業(yè)的老師和實務(wù)人員對一個共同的主體進(jìn)行了深入的討論，其中有豐富的思想交鋒和觀點碰撞，體現(xiàn)了理論聯(lián)系實踐、與以問題為導(dǎo)向的研究路徑。