7月15日，上海交通大學(xué)主辦，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、智慧法院研究院、人民法院矛盾糾紛源頭治理研究基地、上海市法學(xué)會公司法務(wù)研究會聯(lián)合承辦的“生成式法律大模型專題研討會”成功舉行。
最高人民法院信息中心副主任陳奇?zhèn)ァ⒖萍疾俊爸腔鬯痉ā奔夹g(shù)總師許建峰、上海市法學(xué)會專職副會長施偉東、上海市高級人民法院副院長黃祥青、上海交通大學(xué)文科資深教授鄭成良等蒞臨本次會議。上海交通大學(xué)黨委常務(wù)副書記、智慧法院研究院院長顧鋒指導(dǎo)會議召開，上海交通大學(xué)副校長蔣興浩出席并致辭。
上海市大數(shù)據(jù)社會應(yīng)用研究會、科大訊飛、中興通訊、通達(dá)海、新視云、華院計算、翰海科技、思賢科技、法研寶等業(yè)界單位專家，以及上海交通大學(xué)智慧法院研究院推進(jìn)“跨學(xué)科工文交叉”、“有組織科研”的大團隊核心成員，覆蓋來自凱原法學(xué)院、人工智能研究院、網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院、自然科學(xué)研究院、心理與行為科學(xué)研究院、國際與公共事務(wù)學(xué)院、外國語學(xué)院的教授和科研骨干共計40余人參加會議研討。
（一）
上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副院長郭延軍主持開幕式。
上海交通大學(xué)副校長蔣興浩致辭指出，上海交通大學(xué)一直緊跟時代發(fā)展、追求卓越進(jìn)步、勇?lián)鷩颐褡宕笕�。圍繞服務(wù)國家人工智能的重大發(fā)展戰(zhàn)略，學(xué)校組織工文交叉力量，積極探索面向社會科學(xué)領(lǐng)域的大語言模型智能化研究�！吧墒椒纱竽Ｐ蛯ｎ}研討會”的舉辦，是學(xué)校進(jìn)一步深化推進(jìn)法律垂直領(lǐng)域與人工智能交叉研究的重要創(chuàng)新。
最高人民法院信息中心副主任陳奇?zhèn)ヌ岢�，要適當(dāng)拓展生成式人工智能中“生成式”的科學(xué)內(nèi)涵，從單純的內(nèi)容生成延伸到對用戶能力的重塑，特別是形成“基于信息系統(tǒng)的體系能力”；要充分運用智慧法院“一張網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)”的重大機遇，協(xié)同組織優(yōu)勢力量開展產(chǎn)學(xué)研集智攻關(guān)，以“功成不必在我，功成必定有我”的胸懷，為推動生成式人工智能與司法的深度融合做出貢獻(xiàn)。
上海市法學(xué)會專職副會長、《東方法學(xué)》主編施偉東對法律大模型研發(fā)分享了三點意見。生成式人工智能代表了通用人工智能的演進(jìn)方向，而以法律領(lǐng)域為代表的垂直大模型的不斷積累，對通用人工智能的發(fā)展有重要價值；商用法律大模型研發(fā)是未來研究重點，國家網(wǎng)信辦等七部門聯(lián)合發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》提供了較為寬松的政策環(huán)境；上海市法學(xué)會長期關(guān)注和推動人工智能、智慧法治等相關(guān)研究，積累了大量中文法律法學(xué)語料，愿意與上海交大開展進(jìn)一步合作，在數(shù)據(jù)、算法等方面開展針對性、高質(zhì)量預(yù)訓(xùn)練，爭取盡快讓模型獲得無監(jiān)督學(xué)習(xí)能力。
上海交通大學(xué)智慧法院研究院常務(wù)副院長、人民法院矛盾糾紛源頭治理研究基地主任楊力介紹了智慧司法實驗室的最新進(jìn)展。近年來，在最高人民法院指導(dǎo)下，實驗室發(fā)揮大學(xué)基礎(chǔ)研究和學(xué)科交叉優(yōu)勢，瞄準(zhǔn)智慧司法關(guān)鍵領(lǐng)域，推動法學(xué)、計算機科學(xué)與技術(shù)等“工文交叉”6個教育部A類一級學(xué)科展開有組織科研，形成以司法信息學(xué)研究為理論基礎(chǔ)，智慧司法體系工程、數(shù)字資產(chǎn)化與利用為支撐的“一體兩翼”格局，已在智能司法精細(xì)化執(zhí)行協(xié)同、法檢司數(shù)據(jù)可信交互、重點案由智能裁判輔助、數(shù)字化矛盾糾紛源頭治理、基于人案物數(shù)據(jù)融合的司法管理等領(lǐng)域取得一系列產(chǎn)學(xué)研用成果。
（二）
上海交通大學(xué)智慧法院研究院院長助理衣俊霖主持專題研討。
在主題報告環(huán)節(jié)，國家電子政務(wù)專家委員會委員、科技部“智慧司法”技術(shù)總師許建峰以“不斷完善生成式法律大模型 促進(jìn)以數(shù)據(jù)為中心的人工智能發(fā)展”為主題進(jìn)行報告。他指出，司法數(shù)據(jù)中臺和智慧法院大腦已經(jīng)成為司法人工智能的主要基礎(chǔ)和核心引擎，為司法人工智能在服務(wù)的廣度、深度、能效和時效等方面的大幅提升提供了重要基礎(chǔ)，也為“生成式法律大模型”的垂直領(lǐng)域展開大縱深研發(fā)提供了重要前提。鑒于法律大模型研究高度依賴于數(shù)據(jù)集質(zhì)量，需要加強對通用信息度量方法等基礎(chǔ)理論的研究，為數(shù)據(jù)集質(zhì)量評估提供更多的定量手段，推動司法人工智能模型訓(xùn)練的降本增效。
科大訊飛司法業(yè)務(wù)部總監(jiān)孔維駿以“科大訊飛認(rèn)知大模型階段成果”為題，對科大訊飛聚焦大模型在司法領(lǐng)域應(yīng)用作了系統(tǒng)介紹。他指出，大模型技術(shù)實現(xiàn)了語言智能的智慧涌現(xiàn)，并從大模型特性、大模型技術(shù)實現(xiàn)等方面對大模型的科學(xué)內(nèi)涵進(jìn)行了詮釋。認(rèn)知大模型能夠全方位助力司法智能化水平提升，依托大模型，既能夠不斷優(yōu)化法律服務(wù)，踐行司法為民，亦能強化輔助辦案，不斷提高審判質(zhì)效。
智慧法院研究院副院長金耀輝以“可信的大語言模型：訓(xùn)練、推理及評測”為題進(jìn)行報告，對國內(nèi)外大模型技術(shù)的歷史演進(jìn)、研究范式、共性技術(shù)和前沿動向進(jìn)行了細(xì)致的梳理和闡述，著重分析了生成式人工智能在數(shù)據(jù)安全、個人信息保護(hù)以及科技倫理等方面面臨的諸多技術(shù)和法律風(fēng)險。報告提出大語言模型在可信基礎(chǔ)模型、可信數(shù)據(jù)集以及可信訓(xùn)練框架三方面的發(fā)展方向，并從訓(xùn)練、推理、評測以及開源許可四個維度入手，對大語言訓(xùn)練模型的全流程開源進(jìn)行了詳細(xì)介紹。
在自由交流環(huán)節(jié)，上海市高級人民法院副院長黃祥青針對司法規(guī)律與信息本質(zhì)的內(nèi)在關(guān)系，上海市高級人民法院原二級巡視員曹紅星就推動生成式法律大模型研究的三個核心步驟，南京通達(dá)�？萍脊煞萦邢薰径麻L鄭建國以法律大模型在智慧司法的若干場景應(yīng)用，江蘇新視云科技股份有限公司副總裁劉海燕從垂直領(lǐng)域大模型研發(fā)的技術(shù)路線，華院計算技術(shù)（上海）股份有限公司副總裁徐衛(wèi)華針對生成式法律大模型在訴源治理中的應(yīng)用，以及上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授蔣紅珍從生成式人工智能的行政規(guī)制，法律與認(rèn)知科學(xué)實驗室教授李學(xué)堯從法學(xué)界對計算法學(xué)認(rèn)知的三個平行世界，網(wǎng)絡(luò)空間與安全學(xué)院教授孫錟鋒從大模型發(fā)展的安全與倫理挑戰(zhàn)，人工智能研究院副教授許巖巖從相鄰學(xué)科領(lǐng)域的大模型研究范式、自然科學(xué)研究院副教授劉林從數(shù)理統(tǒng)計對大模型算法集約和驗證方式等不同視角，對生成式法律大模型的應(yīng)用、風(fēng)險、發(fā)展前景等主題進(jìn)行了深入探討。諸家觀點犀利，精彩紛呈，研討不斷推向高潮。
會議最后，國家電子政務(wù)專家委員會委員、科技部“智慧司法”技術(shù)總師許建峰充分肯定了本次會議展開工文交叉、產(chǎn)研結(jié)合研討的開拓性、創(chuàng)新性，并喻之為一場“饕餮盛宴”，具有推動生成式法律大模型研究的里程碑意義。會議達(dá)成三點共識。第一，生成式大模型將對法律工作產(chǎn)生巨大影響，其發(fā)展具有廣闊空間；第二，大模型在通用及法律領(lǐng)域的應(yīng)用上仍然存在許多缺陷和不足，在應(yīng)當(dāng)堅持人工智能的工具性和輔助性定位；第三，在相關(guān)技術(shù)尚未成熟狀況下，應(yīng)對生成式人工智能在關(guān)鍵決策應(yīng)用上審慎，避免引發(fā)難以預(yù)料的安全挑戰(zhàn)和道德風(fēng)險。另外，他還指出面對大模型帶來的機遇和挑戰(zhàn)，需要從法律和技術(shù)兩個維度作出回應(yīng)，期待研究者和實踐者攜手深入思考和共同探索。