2023年5月13日，由浙江大學光華法學院交叉法研究中心主辦的首屆交叉法博士生論壇在浙江大學之江校區(qū)成功舉辦。本次活動以“民訴法與民法的交錯”為主題，來自北京大學法學院、中國人民大學法學院、上海交通大學凱原法學院、復旦大學法學院、蘇州大學王健法學院和浙江大學光華法學院等知名院校的專家學者和博士研究生共聚一堂，就民訴法與民法交錯的相關(guān)具體議題展開研討。本次論壇分為上午和下午兩個階段進行，每個階段由三位博士生做研究報告，由八位專家學者和博士生進行評議，現(xiàn)場觀眾在自由交流環(huán)節(jié)參與討論。
論壇伊始，浙江大學光華法學院副院長、交叉法研究中心主任霍海紅老師致歡迎辭。霍海紅老師首先代表主辦方對各位嘉賓的到來表示熱烈歡迎，其次詳細介紹了建設(shè)交叉法研究中心的初衷和舉辦本次博士生論壇的目的，最后希望各位青年才俊能夠通過本次論壇互促互進，共同推動民訴法與民法的交錯研究。
論壇第一階段由浙江大學光華博士生柴雨潤同學主持，上海交通大學凱原法學院博士生蘇偉康、北京大學法學院博士生朱禹臣和浙江大學光華法學院博士生王睿進行報告。
蘇偉康同學以《作為裁判方法的請求權(quán)思維——基于訴訟法學立場之考察》為題匯報。
朱禹臣同學以《訴權(quán)處分合同的抗辯效力及其二階判斷法》為題匯報。
王睿同學以《違約金司法酌減抗辯之釋明范圍辨——兼評合同編通則解釋（征求意見稿）第70條第1款》為題匯報。
報告結(jié)束后，復旦大學法學院博士生蘇和生、上海交通大學凱原法學院博士生沈佳燕、北京大學法學院博士生陳俊達、中國人民大學法學院博士生張?zhí)K平、浙江大學光華法學院博士生黃楨舜、浙江大學光華法學院博士生張博文、浙江大學光華法學院博士生馬歌和浙江大學光華法學院特聘副研究員李輝分別對三位報告人的論文進行了精彩評議，其他與會嘉賓和現(xiàn)場觀眾在自由交流環(huán)節(jié)積極參與了討論。
論壇第二階段由蘇州大學王健法學院副教授吳俊老師主持，北京大學法學院博士生陳俊達、北京大學法學院博士生高旭和中國人民大學法學院博士生張?zhí)K平進行報告。
陳俊達同學以《論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟中被告明確的路徑選擇》為題匯報。
高旭同學以《優(yōu)先主義理念下債權(quán)人撤銷權(quán)的制度重構(gòu)：以程序法為中心》為題匯報。
張?zhí)K平同學以《程序關(guān)聯(lián)型抵銷限制與債權(quán)人保護——以“二次類推”批判為核心》為題匯報。
報告結(jié)束后，上海交通大學凱原法學院博士生沈佳燕、復旦大學法學院博士生蘇和生、上海交通大學凱原法學院博士生蘇偉康、北京大學法學院博士生朱禹臣、浙江大學光華法學院博士生計承啟、浙江大學光華法學院博士生王寧、浙江大學光華法學院副教授章程、浙江大學光華法學院特聘副研究員陸家豪分別對三位報告人的論文進行了精彩評議，其他與會嘉賓和現(xiàn)場觀眾在自由交流環(huán)節(jié)積極參與了討論。
在論壇接近尾聲時，北京大學法學院副院長、長聘副教授劉哲瑋老師和浙江省民法學研究會會長、浙江大學光華法學院教授陳信勇老師總結(jié)致辭。劉哲瑋老師提出本次論壇匯報的六篇論文代表了民訴法與民法交叉研究的三個方面議題，每類議題研究都有其各自的特色、重點和難點，并表示唯有民訴法學者和民法學者雙向積極關(guān)注實體與程序交叉問題，民訴法與民法的交叉研究才能得以繼續(xù)推進，交叉研究的價值意義才會得以提升體現(xiàn)。陳信勇老師首先祝賀本次論壇取得圓滿成功，并提出六位報告人的論文選題精到、構(gòu)思巧妙、文筆扎實，從不同角度切中民訴法與民法交叉具體領(lǐng)域，希望報告人可以結(jié)合評議人給出的建議再行完善，同時也希望交叉法研究中心越辦越好，在今后搭建更多交叉法研究學術(shù)交流平臺。
本次論壇中，與會專家學者和同學們圍繞論壇主題積極討論，貢獻了豐富的研究成果，碰撞出諸多思想的火花，收獲了真知灼見。本次論壇的成功舉辦為浙江大學光華法學院交叉法研究中心的發(fā)展開啟了新的篇章。