2023年3月5日上午，“我國民法典中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因素及其對(duì)未來立法的影響”學(xué)術(shù)講座于華東師范大學(xué)法學(xué)院104會(huì)議室成功舉辦。本次講座由中國法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長，《現(xiàn)代法學(xué)》主編，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院趙萬一教授主講，華東師范大學(xué)法學(xué)院段磊副教授主持，吉林大學(xué)法學(xué)院于瑩教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院徐強(qiáng)勝教授、華東政法大學(xué)國際金融法律學(xué)院梁爽教授、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院周游副教授評(píng)述。
此次講座，趙萬一教授以民法典中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因素為中心，結(jié)合民法典中的具體條文進(jìn)行了詳細(xì)剖析。首先，趙萬一教授講解了傳統(tǒng)民法到我國民法典的發(fā)展過程。在傳統(tǒng)的民法中，一般把民法定位為個(gè)人或者自然人權(quán)利的保障。民法的整個(gè)發(fā)展演變是為了滿足人的生存需求，從一開始簡單的生存，再逐步延伸到有尊嚴(yán)、有自由的生存�，F(xiàn)代各國民法典區(qū)別于傳統(tǒng)民法最重要的標(biāo)志之一，就是更為關(guān)注個(gè)體的有尊嚴(yán)的生存。我國民法典除了關(guān)注人本身之外，另一個(gè)重要內(nèi)容就是調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。傳統(tǒng)民法典對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整較為簡單，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá)，傳統(tǒng)單一的法律無法適應(yīng)，需要更加綜合的法律對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作出回應(yīng)。
結(jié)合具體的制度條文，趙萬一教授接著論述了我國民法典如何調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。他認(rèn)為，民法典對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整具有全面性、具體性、深度性。我國民法典從立法理念、立法原則到具體的法律制度設(shè)計(jì)，所參照、所服務(wù)的都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。舉例而言，民法典第1條體現(xiàn)了該法立法指導(dǎo)思想與立法宗旨對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注；第3條至第9條對(duì)民法基本原則作出的表述，更多是從市場(chǎng)交易規(guī)則出發(fā)進(jìn)行設(shè)計(jì)。此外，在民法典的具體制度方面，例如公序良俗原則、市場(chǎng)交易安全、關(guān)于習(xí)慣的法律適用、法人制度、合同履行規(guī)則等諸多具體制度的設(shè)計(jì)中，都體現(xiàn)了民法典在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中的作用。
最后，趙萬一教授分析了民法典出臺(tái)會(huì)對(duì)其他商事法律產(chǎn)生影響，主要有如下原因：第一，民法典本身具有基礎(chǔ)性。第二，民法典在制度設(shè)計(jì)上有很多商事法律的內(nèi)容，大量商法規(guī)則直接轉(zhuǎn)化為民法規(guī)定。第三，民法典的一些原則性規(guī)定會(huì)直接影響到其他商事法律。例如，民事法律最核心的規(guī)則——私權(quán)優(yōu)先、私法優(yōu)先，通過民法典的法典化被確立為一般性規(guī)定，對(duì)商事法律和其他法律將產(chǎn)生重要影響。
在評(píng)述環(huán)節(jié)，四位評(píng)述嘉賓首先感謝了趙萬一教授的真知灼見，將民法典的條文娓娓道來，為同學(xué)們?cè)敿?xì)講述了條文背后的民法精神。吉林大學(xué)法學(xué)院的于瑩教授談到，民法的相當(dāng)一部分制度目標(biāo)是劃定公法和私法之間的關(guān)系，確定民事主體的意思自治，商法則更多關(guān)注市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但我國的民法典實(shí)際上已經(jīng)商法化，其中許多條文已經(jīng)偏重于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)民法典以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為底色時(shí)，反而對(duì)于市民社會(huì)的關(guān)注不夠，實(shí)際上可以通過制定商法典或者商事通則來予以解決。趙萬一教授對(duì)此回應(yīng)道，民法典過度關(guān)注市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，將原本屬于商法的內(nèi)容放在民法典中確實(shí)會(huì)帶來一定的不利影響，民法典可以盡量地遠(yuǎn)離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院徐強(qiáng)勝教授談到，民商之間非常重要的區(qū)別在于各自所關(guān)注的人是不同的，人的不同導(dǎo)致他們的行為規(guī)則的不同。普通人之間、商人之間、企業(yè)之間的買賣規(guī)則應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。希望我國可以制定一部商事通則，最大限度厘清民商法之間的糾纏問題。此外，徐教授希望商法專業(yè)的學(xué)生應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)通過商法的思維和方法去看待相關(guān)問題。
華東政法大學(xué)國際金融法律學(xué)院梁爽教授談到，我國民法典目前已經(jīng)考慮了過多市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)因素，比如民法典第928條體現(xiàn)我國民事委托以有償為原則，無償為例外，這與比較法上的民事委托制度截然相反，反而體現(xiàn)了商事委托的屬性，在民法典中還有大量類似條文。梁爽教授又談到，由于民法典的出臺(tái)，似乎民商合一已成定局。但民商合一或分立的區(qū)別點(diǎn)在于是否存在一部商法典，而中國未來是否出臺(tái)商法典猶未可知，亟待商法學(xué)者們積極作為。梁爽教授說，雖然存在諸多困難，但仍希望商法學(xué)界師生形成商法學(xué)共同體，為早日頒布實(shí)施我國商法典而努力。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院周游副教授在評(píng)述中提到：第一，商法需要有基礎(chǔ)性的法律支持，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作體制之下，民法已經(jīng)沒有辦法脫離商法去自行制定一套單獨(dú)的規(guī)則；第二，在商法領(lǐng)域，很多學(xué)者的學(xué)術(shù)訓(xùn)練都是在經(jīng)濟(jì)法、金融法甚至制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系下，需要注重公法與私法的對(duì)話，法學(xué)與交叉學(xué)科的交融�？傊瑢W(xué)們?cè)趯W(xué)習(xí)商法或者研究公司法的時(shí)候應(yīng)該更多地用商法的思維、規(guī)則、實(shí)踐、理論去重新詮釋一些民法典的條文，從而使民法和商法的學(xué)習(xí)都更準(zhǔn)確和豐滿。
最后，主持人段磊老師表達(dá)了對(duì)趙萬一教授和四位評(píng)述嘉賓的感謝，并提議進(jìn)行合影留念。至此，本次講座在熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。
