編者按：為慶祝華東政法大學(xué)建校70周年，華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院特邀請(qǐng)部分優(yōu)秀校友回到華政園開展專題講座，與同學(xué)們回首過往，共同成長(zhǎng)。
為使學(xué)生更好地理解刑事司法實(shí)踐中的幫信犯罪的前沿問題，近日，學(xué)院邀請(qǐng)了上海市公安局文化保衛(wèi)分局滬西高校派出所副所長(zhǎng)宣伯杰為同學(xué)們開展了以“刑事司法實(shí)踐中的幫信犯罪行為治理”為題的講座。講座由刑事法學(xué)院副院長(zhǎng)倪鐵教授主持。
宣伯杰副所長(zhǎng)首先向同學(xué)們介紹了當(dāng)前幫信罪案件基本態(tài)勢(shì)。從辦理案件看，幫信行為所幫助的上游電信網(wǎng)絡(luò)犯罪主要集中在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等領(lǐng)域，其行為方式主要有三種：一是非法買賣“兩卡”尤其是銀行卡，為上游犯罪提供轉(zhuǎn)移支付、套現(xiàn)、取現(xiàn)的工具，占起訴總數(shù)的80%以上；二是提供專業(yè)技術(shù)支持、軟件工具，如GOIP設(shè)備、批量注冊(cè)軟件等，提高犯罪效率、降低犯罪成本；三是開發(fā)專門用于犯罪的黑產(chǎn)軟件工具，如秒撥IP等，逃避監(jiān)管或規(guī)避調(diào)查。
宣伯杰副所長(zhǎng)向同學(xué)們講述了當(dāng)前幫信罪治理值得關(guān)注的問題。一是三類人員涉案問題值得高度關(guān)注。第一類是在校學(xué)生。一些在校學(xué)生受老鄉(xiāng)、校園周邊不法分子蠱惑，出售、出租“兩卡”，淪為“工具人”；也有在校園里招攬同學(xué)收購(gòu)“兩卡”，發(fā)展為“卡商”的。第二類是科技公司從業(yè)人員。這類人員抱著“賺快錢”“炫耀能力”的想法，以“技術(shù)中立”為擋箭牌，實(shí)則淪為犯罪的“技術(shù)助攻”。第三類是通信、金融等行業(yè)內(nèi)部人員。他們違反“實(shí)名制”等規(guī)定大量辦理“兩卡”并非法出售、提供，成為電信網(wǎng)絡(luò)犯罪主要的工具輸送渠道。二是招聘、實(shí)習(xí)、兼職領(lǐng)域涉案問題較為突出。辦案發(fā)現(xiàn)，有的招聘市場(chǎng)特別是網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)對(duì)招聘企業(yè)資質(zhì)、發(fā)布招工信息等缺乏嚴(yán)格審查和管理，導(dǎo)致不少人員因?yàn)樘摷佟⑦`法招聘廣告，陷入犯罪分子設(shè)計(jì)的陷阱，最終觸犯幫信罪。三是設(shè)備工具的源頭管理需進(jìn)一步加強(qiáng)。一些犯罪人員通過非法出售、出租專業(yè)設(shè)備或工具，幫助上游犯罪實(shí)施。有的設(shè)備、工具有正常用途，但由于生產(chǎn)、銷售、使用等環(huán)節(jié)缺乏必要的規(guī)制和監(jiān)管，易被用于違法犯罪。
結(jié)合刑事司法實(shí)踐與具體案例，宣伯杰副所長(zhǎng)向同學(xué)們分析了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪的區(qū)別、幫信罪中間環(huán)節(jié)可能觸犯的罪名、幫信罪構(gòu)成要件的認(rèn)定、幫信罪實(shí)踐取證方法等問題。
本次實(shí)務(wù)講座搭建了同學(xué)們與實(shí)務(wù)人員之間溝通交流的平臺(tái)，使同學(xué)們對(duì)于刑事司法實(shí)踐中的幫信犯罪行為治理有了更加深入的了解。