□ 苑寧寧 (中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院法律職業(yè)倫理研究所副所長(zhǎng)、全國(guó)人大家庭教育立法專家顧問(wèn))
家庭教育具有雙重屬性,它既是關(guān)乎個(gè)人和家庭福祉的私事,也是關(guān)乎國(guó)家和民族命運(yùn)、具有公共利益性的社會(huì)公共事務(wù)。因此,對(duì)于家庭教育,既要充分尊重父母或者其他監(jiān)護(hù)人的自主性,最大程度不干涉父母依法實(shí)施家庭教育的權(quán)利,也要適當(dāng)體現(xiàn)國(guó)家親權(quán),有效發(fā)揮學(xué)校、政府和社會(huì)依法促進(jìn)家庭教育的作用,必要時(shí)進(jìn)行干預(yù)。在家庭教育中,不同的主體有著不同的角色定位:家庭負(fù)責(zé)實(shí)施,學(xué)校、政府和社會(huì)負(fù)責(zé)提供指導(dǎo)、支持和服務(wù),公安司法機(jī)關(guān)必要時(shí)進(jìn)行干預(yù)?梢哉f(shuō),家庭教育促進(jìn)法就是按照這一思路,全面、準(zhǔn)確、科學(xué)地體現(xiàn)了家庭教育實(shí)施、支持、干預(yù)這一遞進(jìn)邏輯。
基于以上思路,家庭教育促進(jìn)法從三個(gè)方面規(guī)定了家庭教育法律關(guān)系,由內(nèi)而外包括三個(gè)層面:父母或者其他監(jiān)護(hù)人與未成年人之間構(gòu)成家庭教育實(shí)施法律關(guān)系,學(xué)校、政府和社會(huì)與父母或者其他監(jiān)護(hù)人構(gòu)成家庭教育支持關(guān)系,公安司法機(jī)關(guān)與父母或者其他監(jiān)護(hù)人構(gòu)成家庭教育干預(yù)關(guān)系。
首先,從家庭教育實(shí)施來(lái)看,規(guī)定了父母或者其他監(jiān)護(hù)人的家庭教育責(zé)任。父母或者其他監(jiān)護(hù)人不僅應(yīng)當(dāng)主動(dòng)參加家庭教育指導(dǎo)活動(dòng)、開(kāi)展家校合作和溝通,而且需要遵循一系列正確的家庭教育內(nèi)容和方法。按照培養(yǎng)孩子好思想、好品行、好習(xí)慣的要求,法律對(duì)家庭教育核心內(nèi)容進(jìn)行了梳理,強(qiáng)化了道德教育;在方法方面,列舉若干可供父母或者其他監(jiān)護(hù)人使用的科學(xué)方法,從正面加以引導(dǎo),特別針對(duì)當(dāng)前家庭教育實(shí)施中的一些誤區(qū)、家庭暴力等熱點(diǎn)問(wèn)題作出回應(yīng)。
如何實(shí)施家庭教育,的確是家庭內(nèi)部的事情。法律一方面予以充分尊重父母或者其他監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭教育的自主權(quán),也尊重家庭教育內(nèi)容和方法的多樣化。但另一方面,法律完全可以對(duì)父母或者其他監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭教育作出倡導(dǎo)、引導(dǎo),告訴父母或者其他監(jiān)護(hù)人怎么教育孩子,怎么更利于保障孩子的健康成長(zhǎng)。因此,法律第十六條、第十七條分別列舉了家庭教育的內(nèi)容和方法。需要注意的是,這些規(guī)定不是強(qiáng)制父母或者其他監(jiān)護(hù)人必須按照這些內(nèi)容和方法實(shí)施家庭教育,只是提倡依此行事,這本身也是社會(huì)立法區(qū)別于行政法等其他部門法的一個(gè)重要特征。
其次,從家庭教育支持來(lái)看,實(shí)現(xiàn)家庭教育指導(dǎo)服務(wù)有效供給,是當(dāng)前家庭教育工作中迫切需要加以規(guī)范和保障的。法律規(guī)定不同主體負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù):政府從提供公共服務(wù)的角度,制定家庭教育指導(dǎo)大綱,編寫家庭教育指導(dǎo)讀本,線上線下促進(jìn)覆蓋城鄉(xiāng)的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)。學(xué)校建立家長(zhǎng)學(xué)校,定期對(duì)未成年學(xué)生的父母或者其他監(jiān)護(hù)人開(kāi)展家庭教育培訓(xùn)、咨詢和輔導(dǎo)。基層群眾性自治組織、婚姻登記機(jī)關(guān)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)以及其他社會(huì)公共機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身職能與優(yōu)勢(shì),開(kāi)展家庭教育指導(dǎo)服務(wù)。社會(huì)力量可以依法設(shè)立非營(yíng)利性家庭教育指導(dǎo)服務(wù)機(jī)構(gòu),開(kāi)展家庭教育指導(dǎo)服務(wù)活動(dòng)。
如何保障家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系覆蓋城鄉(xiāng),是立法著重考慮的問(wèn)題。家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系是以提升家長(zhǎng)教育素質(zhì)、改善家長(zhǎng)教育行為,提高家庭教育的質(zhì)量,促進(jìn)未成年人健康發(fā)展為目的,以政府為主導(dǎo),以公共服務(wù)陣地和公共財(cái)政為基礎(chǔ),以專業(yè)技術(shù)為支撐,各條塊系統(tǒng)充分履行職能,社會(huì)力量共同參與,向家庭提供指導(dǎo)和服務(wù)的全覆蓋、多方位、多層次、多樣化、高質(zhì)量的系統(tǒng);谶@一認(rèn)識(shí),法律為搭建覆蓋城鄉(xiāng)的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)供給,提出了以政府確定的家庭教育指導(dǎo)機(jī)構(gòu)為統(tǒng)籌中心,以轄區(qū)內(nèi)社區(qū)家長(zhǎng)學(xué)校、學(xué)校家長(zhǎng)學(xué)校、社會(huì)公共機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所以及其他家庭教育指導(dǎo)服務(wù)站點(diǎn)為主體,以市場(chǎng)化運(yùn)作的非營(yíng)利性家庭教育指導(dǎo)服務(wù)機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的體系。
最后,從家庭教育干預(yù)來(lái)看,父母或者其他監(jiān)護(hù)人家庭教育失職時(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。父母或者其他監(jiān)護(hù)人拒不實(shí)施家庭教育或者實(shí)施家庭教育不當(dāng)時(shí),已經(jīng)意味著監(jiān)護(hù)履職出現(xiàn)了問(wèn)題。無(wú)論是從保障未成年人健康成長(zhǎng)的角度出發(fā),還是從促進(jìn)家庭建設(shè)和社會(huì)和諧穩(wěn)定的角度出發(fā),國(guó)家都應(yīng)當(dāng)予以必要的干預(yù)。居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì),未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人所在單位以及中小學(xué)校、幼兒園等有關(guān)密切接觸未成年人的單位,發(fā)現(xiàn)父母或者其他監(jiān)護(hù)人拒絕、怠于履行家庭教育責(zé)任,或者非法阻礙其他監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭教育的,應(yīng)當(dāng)予以批評(píng)教育、勸誡制止,必要時(shí)督促其接受家庭教育指導(dǎo)。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理案件過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴(yán)重不良行為,或者實(shí)施犯罪行為,或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的,根據(jù)情況可以對(duì)父母或者其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡,并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)。
