本網(wǎng)訊 （李卓謙）10月9日下午，天津師范大學(xué)法學(xué)院與璽名律師事務(wù)所共建“璽名知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究中心”揭牌儀式暨學(xué)術(shù)研討會在中國（天津）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心隆重舉行。中國政法大學(xué)副校長時建中教授，天津市知識產(chǎn)權(quán)局副局長郭文強(qiáng)，璽名律師事務(wù)所主任陳璽名，以及來自天津市知識產(chǎn)權(quán)局、天津市人民檢察院第二分院、中國（天津）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、天津市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會、天津市南開區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會、天津璽名律師事務(wù)所的多位知識產(chǎn)權(quán)管理人員、學(xué)者和實務(wù)工作者參加會議。天津師范大學(xué)法學(xué)院黨委書記阮大強(qiáng)、院長郝磊、經(jīng)濟(jì)法（知識產(chǎn)權(quán)法）學(xué)科帶頭人劉武朝教授以及教師代表參加了本次活動。阮大強(qiáng)主持揭牌儀式。
陳璽名在致辭中表示，能夠與天津師范大學(xué)法學(xué)院共同成立知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究中心心情非常激動，希望未來能夠借助研究中心這一平臺，推動理論結(jié)合實踐，解決實務(wù)中遇到的一些理論疑點。
郝磊在致辭中認(rèn)為，研究中心是我院與實務(wù)部門合作的一種新探索，對于促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)和競爭秩序的合理構(gòu)建具有重要意義，希望研究中心能夠理論聯(lián)系實踐，集合多方力量，取得更多有價值的成果。
時建中在致辭中認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)與競爭法之間具有天然的聯(lián)系，研究中心的成立有利于將理論和實踐相結(jié)合，希望中心能夠找準(zhǔn)方向多出成果，在此基礎(chǔ)上推動知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)科的建設(shè)。
郭文強(qiáng)希望研究中心能夠圍繞天津市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展、立法和經(jīng)濟(jì)背景，產(chǎn)出符合實際發(fā)展的成果，同時他表示天津知識產(chǎn)權(quán)局將一如既往的支持研究中心的工作，也希望研究中心能夠成為知識產(chǎn)權(quán)局的重要依賴。
璽名知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究中心主任劉武朝教授表示，希望能夠融合知識產(chǎn)權(quán)與競爭法、高校機(jī)構(gòu)與實務(wù)部門，做出有特色的、能夠切實服務(wù)天津知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的研究成果。
揭牌儀式后，與會專家學(xué)者、實務(wù)部門有關(guān)人士圍繞“知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要實施中的法律問題”進(jìn)行了學(xué)術(shù)研討。
時建中圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問題做了主旨發(fā)言。他指出，圍繞數(shù)據(jù)產(chǎn)生的問題將是未來工作的重點，建議中心以此為重點方向，并探索知識產(chǎn)權(quán)制度如何有效激勵創(chuàng)新，讓學(xué)術(shù)研究與現(xiàn)實問題相聯(lián)系。劉武朝圍繞知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國綱要并結(jié)合實務(wù)問題，提出人工智能創(chuàng)作物版權(quán)保護(hù)、作品類型開放后作品的認(rèn)定、權(quán)利類型認(rèn)定和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任等問題可以作為未來研究的角度。天津市知識產(chǎn)權(quán)局法規(guī)處處長寧衛(wèi)紅指出，法律法規(guī)以及政策的出臺工作需要實務(wù)部門、科研機(jī)構(gòu)的信息和研究支撐，因此希望未來與研究中心共同探索和解決知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的法律問題，更好推進(jìn)工作。天津市人民檢察院第二分院第四監(jiān)察部主任張國巖、檢察官曹紀(jì)元分別從宏觀和具體案件的角度，介紹了實務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)的辦案機(jī)制和知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的具體特點。天津師范大學(xué)法學(xué)院教授吳占英，中國（天津）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心副主任王劍君，天津市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書處張國軍，南開區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會秘書長馬敬，天津璽名律師事務(wù)所律師楊煜分別從自身工作角度，對知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國綱要交流了自己的看法。最后，天津師范大學(xué)法學(xué)院教授王春梅對各位專家的發(fā)言進(jìn)行評議。
郝磊在總結(jié)發(fā)言中認(rèn)為，璽名知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究中心能夠作為一個平臺集合管理部門、檢察實務(wù)、律所、高校師生、文創(chuàng)行業(yè)等各方智慧于一體，同時注重多學(xué)科的交叉研究，期待未來能夠為推動天津市知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。