2021年9月24日下午兩點(diǎn)，“整體史視野下的法律史研究”系列講座第二十四講之“鄉(xiāng)制變遷與秦漢帝國的基層統(tǒng)治”在明德法學(xué)樓725會(huì)議室與騰訊會(huì)議室同時(shí)舉行。本次講座由中國人民大學(xué)國學(xué)院孫聞博副教授擔(dān)任主講人，由中國人民大學(xué)法學(xué)院朱騰教授擔(dān)任主持，與談嘉賓為中國人民大學(xué)歷史學(xué)院韓樹峰教授，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院徐暢副教授、曲柄睿副教授，中國人民大學(xué)法學(xué)院彭小龍副教授、高仰光副教授，中國社會(huì)科學(xué)院古代史研究所張欣副編審，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所黃海助理研究員，中國政法大學(xué)法律古籍整理研究所劉自穩(wěn)講師。本次講座亦得到歷史學(xué)院、國學(xué)院、法學(xué)院等院系學(xué)生線下線上的廣泛參與，講座氣氛十分熱烈。
主講人孫聞博為歷史學(xué)博士，中國人民大學(xué)國學(xué)院副教授，主要從事秦漢史、出土文獻(xiàn)的研究工作，近年關(guān)注秦統(tǒng)一政治軍事史、秦漢魏晉地方行政與基層社會(huì)研究，曾在《歷史研究》《中國史研究》等重要期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，著有《秦漢軍制演變史稿》《初并天下：秦君主集權(quán)研究》，編著《秦直道研究論集》，亦發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文，主持多項(xiàng)國家級(jí)、校級(jí)項(xiàng)目。
孫聞博副教授首先指出了研究秦漢帝國基層統(tǒng)治的重要學(xué)術(shù)意義，并把整場講座分為三個(gè)部分加以闡述。
第一部分是對(duì)“鄉(xiāng)官”概念的闡釋。孫聞博副教授提出，“鄉(xiāng)官”應(yīng)該是“鄉(xiāng)吏”的泛稱，在秦及漢初的時(shí)限中，“鄉(xiāng)吏”設(shè)置附于縣下，縣里出現(xiàn)官—曹二分格局。在這一部分闡述時(shí)，孫聞博副教授引用了諸如《后漢書》《五行大義》《史記》及里耶秦簡等相關(guān)傳世文獻(xiàn)與出土文獻(xiàn)的記載加以佐證，使得結(jié)論更真實(shí)可信。講座第二部分是對(duì)“鄉(xiāng)有秩”“鄉(xiāng)嗇夫”二分格局的出現(xiàn)及其變化、影響的說明，此部分的年限在西漢前期。孫聞博副教授指出，此類格局的出現(xiàn)可能與刑制改革及國有經(jīng)濟(jì)衰弱，基層控制能力下降有關(guān)，縣廷因此作出了相應(yīng)的調(diào)整。講座第三部分是對(duì)武帝時(shí)期的掾史和孫吳時(shí)期的勸農(nóng)掾的由來及變化的考證，并由此追及到魏晉乃至隋唐的基層管理，指出直至隋唐也尚未恢復(fù)秦漢時(shí)期強(qiáng)有力的基層控制。
與談嘉賓就講座觀點(diǎn)結(jié)合自身學(xué)術(shù)背景發(fā)表了看法。韓樹峰教授認(rèn)為，制度史的研究不能過于碎片化，講座從“鄉(xiāng)有秩”“鄉(xiāng)嗇夫”的考證出發(fā)考察國家對(duì)基層控制的強(qiáng)弱化具有啟發(fā)性的意義。張欣副編審認(rèn)為，在長吏標(biāo)準(zhǔn)的劃分上僅以秩級(jí)存疑，掾最初的動(dòng)詞性質(zhì)也可以再做商榷。徐暢副教授認(rèn)為可以繼續(xù)做更長線的考察，譬如為什么在中古時(shí)期鄉(xiāng)制沒有得到重建。彭小龍副教授結(jié)合社會(huì)理論，提出國家權(quán)力與社會(huì)力量的聯(lián)系問題，宗教等民間力量是否影響了國家對(duì)基層的控制。劉自穩(wěn)講師就里耶秦簡16-6的解讀提出自己看法。高仰光副教授認(rèn)為史料的解讀與宏觀結(jié)論的得出上還可以進(jìn)行進(jìn)一步論證，控制力的加強(qiáng)還是減弱亦需討論。黃海研究員就固定職官的散官化提出疑問。曲柄睿副教授亦就廷掾比附之前的職務(wù)、范式的意義等細(xì)節(jié)問題提出自己的看法。孫聞博副教授都一一進(jìn)行細(xì)致的回應(yīng)。
下午五點(diǎn)，講座在熱烈的討論中迎來尾聲，主講人、主持人與與談嘉賓進(jìn)行合影留念。
