7月30日，由最高人民法院研究室主辦、中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院承辦的“民法典總則編司法解釋”專家研討會(huì)在法大海淀校區(qū)舉行。來(lái)自全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、最高人民法院研究室的領(lǐng)導(dǎo)和參會(huì)代表，以及來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、西南政法大學(xué)、吉林大學(xué)、華東政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)的專家學(xué)者四十余人參加了本次會(huì)議。與會(huì)人員就“民法總則編司法解釋”的條文內(nèi)容進(jìn)行了深入研討和交流。會(huì)議開(kāi)幕式由民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)于飛教授主持。
中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)馬懷德為開(kāi)幕式致辭。馬懷德對(duì)立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、高校及科研機(jī)構(gòu)的各位與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和專家表示感謝，對(duì)會(huì)議的順利召開(kāi)表示祝賀，期待本次研討會(huì)能夠?qū)γ穹ǖ淇倓t編司法解釋的制定和完善積極建言獻(xiàn)策。
全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)民法室主任黃薇在致辭中表示，非常高興能夠回到母校重溫求學(xué)生活。司法解釋對(duì)民法典的實(shí)施具有重要意義，全國(guó)人大法工委配合最高人民法院在這方面做了大量工作，取得了豐碩成果。制定、完善司法解釋離不開(kāi)各位專家學(xué)者對(duì)民法典實(shí)施的大力幫助和支持。
中國(guó)人民大學(xué)一級(jí)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王利明在致辭中表示，此次關(guān)于民法典總則編司法解釋的研討是第三次有關(guān)民法典司法解釋的研討會(huì)。民法典的頒布并非民法理論的終結(jié)，而是民法理論發(fā)展的歷史機(jī)遇。民法典司法解釋的頒布是民法典貫徹實(shí)施的重要途徑，需要民法專家的熱情參與和協(xié)助，進(jìn)而全面提高司法解釋的質(zhì)量。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、一級(jí)教授、全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)孫憲忠在致辭中強(qiáng)調(diào)，民法典總則編司法解釋比各分則編司法解釋的意義更為重大。民法典總則編集中地體現(xiàn)了民法典編纂的指導(dǎo)思想，體現(xiàn)了民法作用于社會(huì)的科學(xué)性，體現(xiàn)了民法科學(xué)發(fā)展數(shù)千年凝結(jié)而成的民法科學(xué)原理，體現(xiàn)了民法上的一般規(guī)范和上位規(guī)范的統(tǒng)帥作用。對(duì)最高人民法院在民法學(xué)界參與協(xié)助之下積極開(kāi)展并完成民法典總則編司法解釋工作，孫憲忠表示充滿了期待。
最高人民法院研究室副主任司艷麗為會(huì)議致辭。司艷麗表示，很高興能夠回到母校重溫法大校園生活，感謝各位出席會(huì)議的專家對(duì)民法典有關(guān)司法解釋的建言獻(xiàn)策。做好民法典配套的司法解釋是確保民事裁判標(biāo)準(zhǔn)的重要舉措，總則編司法解釋不僅吸收了既有司法解釋的精華，而且回應(yīng)了實(shí)踐中產(chǎn)生的新問(wèn)題，具有非常重要的理論和實(shí)踐意義。
民商經(jīng)濟(jì)法法學(xué)院教授李永軍進(jìn)行視頻致辭。李永軍感謝各位專家長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)政法大學(xué)民法學(xué)科發(fā)展的支持和幫助，感謝全國(guó)人大法工委和最高法院研究室的各位領(lǐng)導(dǎo)將此次重要的司法解釋研討會(huì)放在中國(guó)政法大學(xué)舉辦，相信在理論界眾多大家的鼎力支持之下本次會(huì)議會(huì)取得豐碩成果，并預(yù)祝會(huì)議圓滿成功。
本次研討會(huì)共分為五個(gè)單元。孫憲忠、司艷麗主持第一單元“民事權(quán)利能力和民事行為能力、監(jiān)護(hù)”，楊立新、劉凱湘主持第二單元“宣告失蹤和宣告死亡、民事權(quán)利”，張新寶、姚輝主持第三單元“民事法律行為、代理”，蔡立東、謝鴻飛主持第四單元“民事責(zé)任、訴訟時(shí)效”，申衛(wèi)星、尹志強(qiáng)主持第五單元“自由討論”。在最高人民法院研究室民事處陳龍業(yè)處長(zhǎng)對(duì)草擬條文進(jìn)行介紹之后，清華大學(xué)崔建遠(yuǎn)、韓世遠(yuǎn)、程嘯、龍俊，吉林大學(xué)房紹坤、蔡立東，西南政法大學(xué)譚啟平、孫鵬，中國(guó)人民大學(xué)石佳友，華東政法大學(xué)金可可，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)張家勇，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院朱廣新，中國(guó)政法大學(xué)費(fèi)安玲、劉保玉、易軍、戴孟勇、金眉、王雷等專家學(xué)者，就司法解釋的制定思路、規(guī)則合理性和條文表達(dá)提出了建設(shè)性意見(jiàn)和建議�，F(xiàn)場(chǎng)討論氣氛非常熱烈。
研討會(huì)閉幕式環(huán)節(jié)由民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授劉家安主持。最高人民法院研究室副主任、一級(jí)巡視員郭鋒以及民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)于飛分別作會(huì)議總結(jié)發(fā)言。郭鋒指出，司法解釋一定要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，面向?qū)徟行枨�；在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，依靠民法典施行后的司法實(shí)踐積累推進(jìn)司法解釋相關(guān)工作；優(yōu)秀的司法解釋離不開(kāi)專家學(xué)者的關(guān)心和支持，應(yīng)當(dāng)充分積極調(diào)動(dòng)和發(fā)揮高校及科研機(jī)構(gòu)的理論資源，為司法解釋的高質(zhì)量完成提供支撐。同時(shí)，對(duì)中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院為舉辦此次會(huì)議付出的努力表示感謝。于飛長(zhǎng)表示，正是由于民法典司法解釋的重大價(jià)值和意義，才將學(xué)界吸引統(tǒng)合在一起為其奉獻(xiàn)心力。感謝最高人民法院研究室將此次重要的研討會(huì)交由民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院承辦，感謝蒞臨此次會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)、專家對(duì)本次會(huì)議的支持，也感謝會(huì)務(wù)組的老師和同學(xué)們?yōu)榇舜螘?huì)議順利進(jìn)行付出的努力。
民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院一貫重視與立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的合作。學(xué)院將以此次研討會(huì)為契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)各方合作關(guān)系，發(fā)揮學(xué)院在學(xué)科學(xué)術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步推進(jìn)學(xué)院的社會(huì)服務(wù)工作。