據(jù)湖南大學(xué)法學(xué)院消息，近期，湖南大學(xué)法學(xué)院姚詩(shī)教授在CSSCI來(lái)源期刊，中國(guó)中文核心期刊《政治與法律》2021年第7期發(fā)表論文《挪用公款罪的法益重構(gòu)與挪用行為的再詮釋》。文章指出，通說(shuō)對(duì)挪用公款罪中“挪”和“用”的解釋都存在疑問(wèn)，難以為司法實(shí)踐提供理論支撐，容易導(dǎo)致處罰漏洞和處罰不公。究其原因，以職務(wù)行為的廉潔性作為主法益，同時(shí)借用民法上占有、使用、收益權(quán)能來(lái)詮釋財(cái)產(chǎn)法益的觀點(diǎn)，既不合理也不準(zhǔn)確。應(yīng)當(dāng)正確厘定本罪的功能定位，以財(cái)產(chǎn)法益作為本罪的主法益，其具體內(nèi)容為公款在應(yīng)有保管狀態(tài)下的安全。以此指導(dǎo)構(gòu)成要件解釋?zhuān)瑧?yīng)從作為和不作為兩方面來(lái)理解“挪”，其既包括破壞公款本來(lái)的保管狀態(tài)，也包括有義務(wù)恢復(fù)公款保管狀態(tài)而不恢復(fù)；應(yīng)當(dāng)將“歸個(gè)人使用”的判斷重點(diǎn)放在“單位意志”的認(rèn)定上，從擬制的“理性單位”出發(fā)來(lái)辨識(shí)哪些行為符合單位意志；公款的三種使用方式屬于特殊的“加重構(gòu)成要素”，應(yīng)當(dāng)規(guī)范性地而非經(jīng)驗(yàn)性地理解三種使用方式的內(nèi)涵，以便合理區(qū)分本罪與貪污罪。