2021年3月19日下午，應(yīng)蘭州大學(xué)法學(xué)院邀請(qǐng)，上海市通力律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng)始合伙人秦悅民律師做客蘭州大學(xué)萃英大講堂第三十一講，于天山堂B402作了題為“原理與實(shí)務(wù)：民法典擔(dān)保部分司法解釋的重點(diǎn)與難點(diǎn)”的學(xué)術(shù)報(bào)告。本次講座由蘭州大學(xué)法學(xué)院副教授脫劍鋒老師主持，法學(xué)院全體本科生聆聽(tīng)本次講座。
講座伊始，秦律師指出法學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中類(lèi)案檢索的重要性。他建議同學(xué)們?cè)诒究粕A段學(xué)習(xí)類(lèi)案檢索的方法，養(yǎng)成關(guān)注指導(dǎo)案例的習(xí)慣。他從“擔(dān)保”的詞義談起，提醒同學(xué)們學(xué)會(huì)在不同語(yǔ)境下注意其的不同含義。為了使同學(xué)們更好地理解“擔(dān)�！保該�(dān)保法的歷史沿革和特點(diǎn)為切入點(diǎn)，歸納了擔(dān)保法在我國(guó)的演進(jìn)歷程以及國(guó)外擔(dān)保制度的發(fā)展，介紹了擔(dān)保的法律規(guī)則體系。通過(guò)銀行與子公司、母公司之間的貸款糾紛等案例，他提出了對(duì)擔(dān)保無(wú)償性的質(zhì)疑，引發(fā)了同學(xué)們思考，即擔(dān)保的無(wú)償性是否人為割裂了保證人、債權(quán)人和擔(dān)保人之間的利益關(guān)系和商業(yè)交易的整體性。他引用指導(dǎo)案例以及司法解釋?zhuān)Y(jié)合學(xué)界各流派的觀點(diǎn)，詳細(xì)分析了在合同無(wú)效的情形下，公司與債權(quán)人是否都有過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題。針對(duì)主從合同的管轄問(wèn)題，秦律師指出，債權(quán)人一并起訴債務(wù)人和擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院，并結(jié)合實(shí)務(wù)解釋了該法條的適用前提。他介紹了一般保證和連帶責(zé)任保證在各個(gè)時(shí)期的適用條件，深刻剖析了現(xiàn)今《民法典》中關(guān)于該問(wèn)題修改背后的法律邏輯與價(jià)值。秦律師還與同學(xué)們探討了“安慰函還是擔(dān)保函”以及無(wú)條件償還、放棄一切抗辯權(quán)的表述問(wèn)題，同學(xué)們參與感極強(qiáng)，受益良多。
報(bào)告中，秦律師以律師前輩的身份，指引同學(xué)們?yōu)榉ǹ粕穆蓭熉殬I(yè)生涯做準(zhǔn)備。他認(rèn)為，擁有扎實(shí)的法律功底，熟悉監(jiān)管合規(guī)知識(shí)，提高自學(xué)能力，提高英語(yǔ)水平是成為律師必不可少的要素，并鼓勵(lì)同學(xué)們積極奮進(jìn)，未來(lái)能夠成為優(yōu)秀的法律人。
在互動(dòng)環(huán)節(jié)，秦律師對(duì)同學(xué)們的疑問(wèn)進(jìn)行了解答，并與同學(xué)們就實(shí)務(wù)問(wèn)題積極進(jìn)行交流。本次講座生動(dòng)有趣，加深了同學(xué)們對(duì)于擔(dān)保制度理解，引發(fā)了同學(xué)們對(duì)相關(guān)問(wèn)題的思考，為后期擔(dān)保物權(quán)內(nèi)容的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。