2020年11月28日，中國政法大學(xué)法律碩士學(xué)院15周年院慶系列活動“人工智能與法律”學(xué)術(shù)研討會圓滿舉行。研討會由中國政法大學(xué)智能法律與營商環(huán)境研究中心、中國政法大學(xué)法律碩士學(xué)院共同舉辦。來自實務(wù)界和國內(nèi)知名高校的專家學(xué)者及師生代表40余人參加了會議。
據(jù)悉，本次研討會聚焦人工智能與法律主題，圍繞“人工智能與社會治理”、“人工智能與權(quán)益保護”兩個單元進行了學(xué)術(shù)交流。
實務(wù)遠(yuǎn)見：人工智能與社會治理會治理
最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心副主任賀德銀以“人工智能與智慧檢務(wù)”為題進行了報告。他提出，應(yīng)多關(guān)注人工智能的倫理和“數(shù)字鴻溝”問題，秉持科技向善的正確理念。
北京市互聯(lián)網(wǎng)法院副院長佘貴清以“人工智能與智慧司法”為題，從互聯(lián)網(wǎng)審判（訴訟）模式、法律人工智能實現(xiàn)路徑、法律人工智能的挑戰(zhàn)三方面進行了報告。他認(rèn)為，法律人工智能是多交叉學(xué)科，依然面臨著許多挑戰(zhàn)。
公安部第一研究所物聯(lián)網(wǎng)部/大數(shù)據(jù)中心副主任李勝廣以“人工智能與智慧公安”為題進行了報告，報告分為“公安物聯(lián)網(wǎng)”、“公安大數(shù)據(jù)”、“人工智能”三大版塊。他表示，公安部獲取的數(shù)據(jù)量巨大，但在數(shù)據(jù)運用和數(shù)據(jù)安全方面仍需進一步優(yōu)化，大數(shù)據(jù)的發(fā)展與個人信息保護問題之間的沖突仍需完善。
北京大學(xué)法學(xué)院副院長薛軍以“人工智能時代‘人’的保護”為題做了報告。他提出，人類應(yīng)認(rèn)識到人性特點與人工智能的差異，秉持科技向善的理念，才能推動人工智能不斷發(fā)展。
南方都市報個人信息保護研究中心研究員馮群星以“人臉識別應(yīng)用公眾調(diào)研報告”為主題進行報告。馮群星研究員表示，對于人臉識別技術(shù)，認(rèn)識新問題、新挑戰(zhàn)，建立科學(xué)的管控規(guī)則，擴大其優(yōu)點，抑制其風(fēng)險，是當(dāng)務(wù)之急。
法理之聲：人工智能與權(quán)益保護
中國政法大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法研究院副院長王立梅以“人工智能背景下個人信息匿名化問題”為題做了報告，她從互聯(lián)網(wǎng)困境、技術(shù)與法律的緊張關(guān)系、信息處理過程中的泛基準(zhǔn)風(fēng)險、法律語境下個人信息匿名化規(guī)則重塑等方面進行分享。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副院長周學(xué)峰圍繞“人工智能商業(yè)應(yīng)用背景下的侵權(quán)責(zé)任問題”進行闡述，報告分為人工智能是什么、人工智能對侵權(quán)法的挑戰(zhàn)以及侵權(quán)法應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)三部分。在第三部分“侵權(quán)法應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)”板塊中，周學(xué)峰教授從“損害”、“因果關(guān)系”以及“規(guī)則原則”三方面進行具體闡述。
中國人民大學(xué)法學(xué)院未來法治研究院副院長丁曉東以“人工智能對個人信息保護的挑戰(zhàn)”為題做了報告，他以實例展示了普遍存在的人工智能環(huán)境下個人信息泄露問題，并提出完善個人信息處理的知情權(quán)和反對權(quán)以及堅持?jǐn)?shù)據(jù)收集的最小化原則等建議。他認(rèn)為，怎樣規(guī)范人工智能數(shù)據(jù)二次處理也是一個值得我們思考的問題。
中國政法大學(xué)法律碩士學(xué)院副院長劉智慧做了“人工智能與人：后民法典時代的民事法律關(guān)系反思”的主題報告。她提出了“完善既有制度的適用”、“提供制度供給”以及“形成調(diào)控制度體系”三項建議。
百度公共政策研究院執(zhí)行院長研究員張麗君從“人工智能應(yīng)用多場景下的權(quán)利與責(zé)任”的角度做了報告。她認(rèn)為，“十四五”規(guī)劃和新基建落地將推動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)駛?cè)氚l(fā)展快車道，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展。
中國政法大學(xué)智能法律與營商環(huán)境研究中心執(zhí)行主任韓文生教授以“人工智能與司法公正”議題為切入點進行匯報，圍繞算法歧視、算法歧視成因、法律人工智能算法歧視以及未來的選擇四部分進行論述。
中國政法大學(xué)經(jīng)濟法教研部副主任劉炫麟分享了旁聽心得，他認(rèn)為人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的投入應(yīng)用使得醫(yī)療過程更為高效便捷，但是仍存在信息泄露問題，因此分析“醫(yī)療”究竟是產(chǎn)品還是服務(wù)，在人工智能民事侵權(quán)研究方面具有重要意義。
最后，中國政法大學(xué)法律碩士學(xué)院梁敏副院長致閉幕詞。他表示，從國家治理現(xiàn)代化的角度而言，人工智能是實現(xiàn)社會治理現(xiàn)代化的重要手段，但它的廣泛應(yīng)用也帶來了新的社會治理問題、法律問題以及倫理規(guī)范問題，因此“人工智能與法律”這一議題具有非常高的理論和實踐價值。