2020年11月28日，中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院15周年院慶系列活動(dòng)“人工智能與法律”學(xué)術(shù)研討會(huì)圓滿舉行。研討會(huì)由中國(guó)政法大學(xué)智能法律與營(yíng)商環(huán)境研究中心、中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院共同舉辦。來(lái)自實(shí)務(wù)界和國(guó)內(nèi)知名高校的專(zhuān)家學(xué)者及師生代表40余人參加了會(huì)議。
據(jù)悉，本次研討會(huì)聚焦人工智能與法律主題，圍繞“人工智能與社會(huì)治理”、“人工智能與權(quán)益保護(hù)”兩個(gè)單元進(jìn)行了學(xué)術(shù)交流。
實(shí)務(wù)遠(yuǎn)見(jiàn)：人工智能與社會(huì)治理會(huì)治理
最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心副主任賀德銀以“人工智能與智慧檢務(wù)”為題進(jìn)行了報(bào)告。他提出，應(yīng)多關(guān)注人工智能的倫理和“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題，秉持科技向善的正確理念。
北京市互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(zhǎng)佘貴清以“人工智能與智慧司法”為題，從互聯(lián)網(wǎng)審判（訴訟）模式、法律人工智能實(shí)現(xiàn)路徑、法律人工智能的挑戰(zhàn)三方面進(jìn)行了報(bào)告。他認(rèn)為，法律人工智能是多交叉學(xué)科，依然面臨著許多挑戰(zhàn)。
公安部第一研究所物聯(lián)網(wǎng)部/大數(shù)據(jù)中心副主任李勝?gòu)V以“人工智能與智慧公安”為題進(jìn)行了報(bào)告，報(bào)告分為“公安物聯(lián)網(wǎng)”、“公安大數(shù)據(jù)”、“人工智能”三大版塊。他表示，公安部獲取的數(shù)據(jù)量巨大，但在數(shù)據(jù)運(yùn)用和數(shù)據(jù)安全方面仍需進(jìn)一步優(yōu)化，大數(shù)據(jù)的發(fā)展與個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題之間的沖突仍需完善。
北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)薛軍以“人工智能時(shí)代‘人’的保護(hù)”為題做了報(bào)告。他提出，人類(lèi)應(yīng)認(rèn)識(shí)到人性特點(diǎn)與人工智能的差異，秉持科技向善的理念，才能推動(dòng)人工智能不斷發(fā)展。
南方都市報(bào)個(gè)人信息保護(hù)研究中心研究員馮群星以“人臉識(shí)別應(yīng)用公眾調(diào)研報(bào)告”為主題進(jìn)行報(bào)告。馮群星研究員表示，對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)，認(rèn)識(shí)新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)，建立科學(xué)的管控規(guī)則，擴(kuò)大其優(yōu)點(diǎn)，抑制其風(fēng)險(xiǎn)，是當(dāng)務(wù)之急。
法理之聲：人工智能與權(quán)益保護(hù)
中國(guó)政法大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法研究院副院長(zhǎng)王立梅以“人工智能背景下個(gè)人信息匿名化問(wèn)題”為題做了報(bào)告，她從互聯(lián)網(wǎng)困境、技術(shù)與法律的緊張關(guān)系、信息處理過(guò)程中的泛基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)、法律語(yǔ)境下個(gè)人信息匿名化規(guī)則重塑等方面進(jìn)行分享。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)周學(xué)峰圍繞“人工智能商業(yè)應(yīng)用背景下的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題”進(jìn)行闡述，報(bào)告分為人工智能是什么、人工智能對(duì)侵權(quán)法的挑戰(zhàn)以及侵權(quán)法應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)三部分。在第三部分“侵權(quán)法應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)”板塊中，周學(xué)峰教授從“損害”、“因果關(guān)系”以及“規(guī)則原則”三方面進(jìn)行具體闡述。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院未來(lái)法治研究院副院長(zhǎng)丁曉東以“人工智能對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的挑戰(zhàn)”為題做了報(bào)告，他以實(shí)例展示了普遍存在的人工智能環(huán)境下個(gè)人信息泄露問(wèn)題，并提出完善個(gè)人信息處理的知情權(quán)和反對(duì)權(quán)以及堅(jiān)持?jǐn)?shù)據(jù)收集的最小化原則等建議。他認(rèn)為，怎樣規(guī)范人工智能數(shù)據(jù)二次處理也是一個(gè)值得我們思考的問(wèn)題。
中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院副院長(zhǎng)劉智慧做了“人工智能與人：后民法典時(shí)代的民事法律關(guān)系反思”的主題報(bào)告。她提出了“完善既有制度的適用”、“提供制度供給”以及“形成調(diào)控制度體系”三項(xiàng)建議。
百度公共政策研究院執(zhí)行院長(zhǎng)研究員張麗君從“人工智能應(yīng)用多場(chǎng)景下的權(quán)利與責(zé)任”的角度做了報(bào)告。她認(rèn)為，“十四五”規(guī)劃和新基建落地將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)駛?cè)氚l(fā)展快車(chē)道，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展。
中國(guó)政法大學(xué)智能法律與營(yíng)商環(huán)境研究中心執(zhí)行主任韓文生教授以“人工智能與司法公正”議題為切入點(diǎn)進(jìn)行匯報(bào)，圍繞算法歧視、算法歧視成因、法律人工智能算法歧視以及未來(lái)的選擇四部分進(jìn)行論述。
中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法教研部副主任劉炫麟分享了旁聽(tīng)心得，他認(rèn)為人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的投入應(yīng)用使得醫(yī)療過(guò)程更為高效便捷，但是仍存在信息泄露問(wèn)題，因此分析“醫(yī)療”究竟是產(chǎn)品還是服務(wù)，在人工智能民事侵權(quán)研究方面具有重要意義。
最后，中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院梁敏副院長(zhǎng)致閉幕詞。他表示，從國(guó)家治理現(xiàn)代化的角度而言，人工智能是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的重要手段，但它的廣泛應(yīng)用也帶來(lái)了新的社會(huì)治理問(wèn)題、法律問(wèn)題以及倫理規(guī)范問(wèn)題，因此“人工智能與法律”這一議題具有非常高的理論和實(shí)踐價(jià)值。