2025年11月6日至7日，中國社會科學院法學研究所主辦的“第14屆法治國際論壇”在京成功舉辦。本次論壇的主題是“數(shù)字時代的法治變革：中國實踐與國際經(jīng)驗”，來自美國、英國、德國、芬蘭、波蘭、俄羅斯、日本以及中國的專家學者共40余人參加會議。
中國社會科學院法學研究所國際法研究所聯(lián)合黨委書記李洪雷研究員在致辭中表示，數(shù)字時代，技術(shù)發(fā)展給法治帶來了機遇和挑戰(zhàn)，技術(shù)發(fā)展需要法治的引領(lǐng)和規(guī)范。本屆論壇形成了技術(shù)與法治協(xié)同發(fā)展、技術(shù)應用應強化權(quán)利保障以及加強國際合作等重要共識。中國數(shù)字法治實踐為全球治理貢獻了獨特經(jīng)驗，期待中外學者持續(xù)深化學術(shù)交流與合作。
中國社會科學院學部委員、法學研究所所長莫紀宏研究員在致辭中指出，數(shù)字技術(shù)發(fā)展正在促進傳統(tǒng)法學體系與權(quán)利結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，法治變革既關(guān)乎傳統(tǒng)制度的現(xiàn)代化，也涉及數(shù)字技術(shù)引發(fā)的法律范式重構(gòu)，呼吁法學界主動回應時代挑戰(zhàn)、探索法學理論與制度創(chuàng)新。
中國社會科學院法學研究所副所長謝增毅研究員主持會議閉幕式，對各位與會者表示衷心感謝。
會議第一單元主題為“數(shù)字時代的法治政府建設(shè)”，由中國社會科學院法學研究所盧超研究員主持。北京大學法學院王錫鋅教授以“中國數(shù)字政府的興起及其法治影響”為題發(fā)言，概述我國數(shù)字政府從電子政務到“以數(shù)治國”的演進，指出數(shù)據(jù)賦能治理同時也帶來責任偏移與技術(shù)鎖定等風險，并強調(diào)需推動以數(shù)治國與依法治國相融合。中國政法大學比較法學研究院解志勇教授聚焦“數(shù)字文明時代的法治政府建設(shè)”，分析數(shù)字文明背景下政府治理邏輯與法治原則的延續(xù)與變革，指出數(shù)字法治政府需在技術(shù)賦能與依法行政之間保持平衡，警惕數(shù)字鴻溝和算法偏見等風險。中國社會科學院法學研究所呂艷濱研究員以“數(shù)字化時代的政府創(chuàng)新”為題發(fā)言，強調(diào)數(shù)字技術(shù)應助力提升政務服務與執(zhí)法效率，同時需強化數(shù)據(jù)共享、個人信息保護與法律制度完善。
會議第二單元主題為“數(shù)字經(jīng)濟的權(quán)利保護與法律規(guī)制”，由中國社會科學院法學研究所馮玨編審主持。清華大學法學院申衛(wèi)星教授提出數(shù)據(jù)“三權(quán)分置”框架及示范合同在數(shù)據(jù)流通與安全利用中的作用。早稻田大學上野達弘教授回顧數(shù)字化對版權(quán)制度的影響，強調(diào)既要應對新技術(shù)帶來的問題，也要保持版權(quán)法基本原則的穩(wěn)定。中國社會科學院法學研究所管育鷹研究員通過案例探討生成式人工智能場景下的著作權(quán)與平臺責任，主張區(qū)分直接侵權(quán)和間接侵權(quán)設(shè)置注意義務。中國社會科學院法學研究所金善明研究員分析數(shù)字經(jīng)濟中反壟斷與創(chuàng)新激勵的張力，討論域外經(jīng)驗并提出差異化監(jiān)管與動態(tài)評估機制的建議。香港城市大學法學院王江雨教授介紹數(shù)字化背景下國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定的新變化，強調(diào)中國在國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定和國際治理體系中發(fā)揮著日益重要的作用。
會議第三單元主題為“數(shù)字化與政府規(guī)制”，由中國社會科學院法學研究所董坤研究員主持。盧超研究員分析數(shù)字時代從前置許可向事中事后監(jiān)管轉(zhuǎn)型，強調(diào)協(xié)同監(jiān)管與分級分類監(jiān)管的趨勢。澳門大學法學院蔣朝陽教授介紹澳門電子政務建設(shè)，強調(diào)應突出法律保障與多平臺協(xié)同，以提升公共服務效率。俄羅斯聯(lián)邦政府立法與比較法研究所謝凱研究員探討數(shù)字化反腐實踐，展示信息系統(tǒng)在個人信息申報、核驗與監(jiān)督中的應用，并指出法律定義與數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)等面臨的挑戰(zhàn)。英國倫敦國王學院法學院克里斯托弗·克萊澤教授對比法律與技術(shù)治理路徑，討論算法監(jiān)管等技術(shù)治理的法律化問題。
會議第四單元的主題是“數(shù)字化與法學研究”，由中國社會科學院法學研究所余佳楠副研究員主持。劍橋大學法學院西蒙·迪肯教授以“司法語言與工傷賠償判例演變”為主題發(fā)言，利用機器學習分析英國和愛爾蘭工人工傷賠償案件文本，發(fā)現(xiàn)司法裁判隨經(jīng)濟周期與勞動爭議情況呈周期性變化。德國馬普比較私法和國際私法研究所本杰明·匹斯勒教授以“數(shù)字時代的海外中國法研究”為題發(fā)言，介紹相關(guān)數(shù)據(jù)庫及人工智能工具在中國法研究中的應用機遇，并指出翻譯準確性、數(shù)據(jù)質(zhì)量與算法偏誤等挑戰(zhàn)。中國人民大學法學院丁曉東教授以“從單維到多維：數(shù)字時代法學知識的組織方式”為題發(fā)言，指出傳統(tǒng)單一部門法框架難以應對平臺責任、個人信息保護與人工智能等數(shù)字議題，強調(diào)法學知識體系需從單維走向多維交叉。芬蘭赫爾辛基大學法學院基莫·諾提歐教授著眼于數(shù)字化對法院的影響，指出人工智能工具正在影響法院運作與判決分析方式。
會議第五單元的主題是“數(shù)字化與勞動和社會保護”，由北京大學法學院葉靜漪教授主持。中國社會科學院法學研究所王天玉研究員以“漸進式保護：中國平臺用工權(quán)益保障機制演進”為題發(fā)言，分析中國平臺用工權(quán)益保障的思路演變以及相應的政策和立法實踐，強調(diào)應推動“漸進式立法”，實現(xiàn)靈活就業(yè)與權(quán)益保障的兼顧。波蘭華沙大學法律與行政學院高彬承教授以“算法管理與勞動法典化”為主題，提出算法既可被理解為管理工具、內(nèi)部規(guī)章，也體現(xiàn)雇主指揮權(quán)，強調(diào)勞動法的法典化應充分考慮算法規(guī)制等數(shù)字技術(shù)帶來的新問題。中國政法大學民商經(jīng)濟法學院婁宇教授以“新就業(yè)形態(tài)職業(yè)傷害保障制度的法律性質(zhì)與司法適用”為題發(fā)言，認為新職傷應定位為不完全勞動關(guān)系下的強制社會保險制度，并探討其與工傷保險、商業(yè)保險及雇主責任的銜接與司法處理路徑。
會議第六單元的主題是“數(shù)字化與國際治理”，由中國社會科學院法學研究所何慶仁研究員主持。美國耶魯大學法學院陸凱研究員以“構(gòu)建全球人工智能治理”為題發(fā)言，分析人工智能全球治理面臨的機遇與挑戰(zhàn)，強調(diào)國際對話、多元參與和漸進協(xié)作的重要性。中國社會科學院法學研究所徐玖玖助理研究員以“人工智能國際治理的倫理共識”為題發(fā)言，分析當前全球人工智能治理面臨的挑戰(zhàn)，指出倫理原則是國際治理的重要準則。中國社會科學院國際法研究所孫南翔副研究員聚焦人工智能立法與涉外法治體系建設(shè)，探討人工智能立法域外適用的必要性及其邏輯，并提出以“適當聯(lián)系”為基礎(chǔ)的多層次域外管轄框架。
