2025年10月26日，由中國社會科學院國際法研究所主辦的第三屆涉外法治論壇“涉外法治與爭端解決機制建設”在深圳成功舉行。來自最高人民法院、最高人民檢察院、橫琴粵澳合作區(qū)執(zhí)行委員會、北京市豐臺區(qū)委政法委、深圳國際仲裁院、北京德和衡律師事務所等實務部門，中國社會科學院、新疆社會科學院、中國人民大學、武漢大學、上海交通大學、中山大學、廣東外語外貿大學和香港中國學術研究院、香港城市大學等科研機構和高校的專家學者參加會議，圍繞涉外法治體系構建與爭端解決機制建設展開深入研討，為推進高水平對外開放與完善全球治理體系貢獻智慧。
中國社會科學院國際法研究所所長、聯合國禁止酷刑委員會委員柳華文在開幕致辭中表示，在學習貫徹黨的二十屆四中全會精神的背景下召開此次涉外法治論壇意義重大。我國涉外法治建設正在全面推進，亮點紛呈。2023年制定實施的《對外關系法》是涉外立法中里程碑式的成就，2025年國際調解院的正式成立是爭端解決機制的創(chuàng)新。推動涉外法治的過程中進一步加強國際法的研究和運用是重中之重，必須重視人才培養(yǎng)，深度參與國際規(guī)則的制定、解釋和實施。 最高人民檢察院檢察理論研究所副所長陳堅表示，檢察機關正通過打擊跨境經濟犯罪、推進國際司法協助、參與國際規(guī)則討論，強化涉外法治實踐，呼吁學界共同構建中國特色涉外檢察理論體系，提煉國際爭端解決中的“中國方案”。 南方科技大學黨委副書記、廉潔研究院院長姚文勝從反腐敗國際化視角切入，指出當前國際反腐敗話語權存在西方壟斷問題，中國需通過構建特色話語體系、推動《反跨境腐敗法》立法、傳播“廉潔絲綢之路”倡議，打破西方偏見，彰顯中國反腐敗治理優(yōu)勢。 香港中國學術研究院院長黃平表示，前海作為大灣區(qū)法治創(chuàng)新前沿，可依托“一國兩制”優(yōu)勢，加強與香港法學界合作，讓涉外法治成為中國參與全球治理的“前沿”和“抓手”。 論壇開幕式由中國社會科學院國際法研究所科研外事處處長、研究員劉小妹主持。 論壇研討環(huán)節(jié)分兩個階段展開。第一階段的專題發(fā)言環(huán)節(jié)由中國社會科學院國際法研究所《國際法研究》編輯部主任、研究員曲相霏主持。 中山大學法學院院長張亮教授以《“一帶一路”投資爭端解決機制構建》為題發(fā)言，建議依托在香港的國際調解院細化規(guī)則，聯合亞投行構建面向“一帶一路”國家的投資仲裁制度，吸納沿線國家人才參與裁決，兼顧效率與文化適配性。 香港城市大學法律學院教授王江雨以《涉外法治的方法論問題》為題發(fā)言，聚焦涉外法治方法論，強調通過跨學科視角破解概念認知差異，避免將法律工具化，同時呼吁加強實證研究與案例積累。 新疆社會科學院新疆工作研究院副院長江欽輝研究員在題為《用水權配置的國際主要模式》的發(fā)言中，梳理了德國、智利、美國等國用水權配置模式，提出“市場機制與政府監(jiān)管結合”的優(yōu)化路徑，為水資源治理提供參考。 中國社會科學院國際法研究所副研究員張文廣以《〈海商法〉修訂的焦點問題及其解決方案》為題發(fā)言，詳解《海商法》修訂焦點和關鍵調整，指出修法需平衡“國際接軌”與“中國實踐”，為海運業(yè)應對中美貿易博弈提供法律保障。 深圳國際仲裁院院長助理、國際合作與發(fā)展處處長黃郭勇以《中國企業(yè)海外爭議解決面臨的問題和建議》為題發(fā)言，建議加強企業(yè)法律風險意識，推動國內仲裁機構“主場戰(zhàn)略”，完善涉外法律服務生態(tài)。 《中國法律評論》研究中心執(zhí)行主任齊梓伊擔任本環(huán)節(jié)評議人。她認為，五位專家的發(fā)言從不同維度呈現了當前法治建設的熱點與難點，既有高屋建瓴的理論思考，又有腳踏實地的實踐探索，充分凸顯相關主體在推動國家安全與發(fā)展、促進國際合作中的重要作用和意義。 第二階段的專題發(fā)言環(huán)節(jié)由中國社會科學院國際法研究所國際私法研究室主任、研究員李慶明主持。 上海交通大學法學院特聘教授沈偉以《構建上海合作組織的〈能源憲章條約〉——以投資者—東道國投資仲裁機制為視角》為題發(fā)言，提議在上合組織框架下構建“能源憲章條約”，應對能源投資中的政治風險與制裁挑戰(zhàn)。 《武大國際法評論》編輯部主任、武漢大學國際法研究所副教授喬雄兵以《中國反外國制裁追償訴訟制度：挑戰(zhàn)與回應》為題發(fā)言，分析《反外國制裁法》追償訴訟制度的主體界定模糊、管轄權規(guī)則缺失等問題，建議參考《民法典》完善主體范圍，明確管轄連接點。 北京德和衡律師事務所主任劉克江在題為《涉外法治建設與跨境權益保護》的發(fā)言中，呼吁加強對“一帶一路”沿線國家法律環(huán)境的系統(tǒng)性調研，提升中國律師在跨境爭議解決中的專業(yè)能力。 香港中國涉外法治研究院聯合創(chuàng)始人龍冠敏以《立足香港的涉外法治研究探索》為題發(fā)言，強調應建立符合中國與發(fā)展中國家利益的法治評價體系，逐步打破西方評價體系的壟斷地位。 中國社會科學院國際法研究所助理研究員王惠茹以《論公法域外管轄的原則與限度——以美國出口管制法為切入》為題發(fā)言，以美國出口管制法為樣本，提出公法域外管轄需遵循主權平等原則和比例原則，為應對單邊制裁提供理論支撐。 香港中國學術研究院研究部主任、中國社會科學院法學研究所研究員陳欣新擔任本環(huán)節(jié)評議人。他認為五位發(fā)言人的研究均體現了涉外法治中公法與私法協同的現實需求，面對主權安全審查、制裁追償、跨境權益保障等挑戰(zhàn)，需立足發(fā)展中國家特點完善規(guī)則體系，同時發(fā)揮香港在銜接國際規(guī)則方面的橋梁作用。 論壇還舉行了涉外法治系列成果發(fā)布，集中推出五大類學術成果，涵蓋理論著作、譯叢、智庫報告與集刊，為涉外法治研究與體系建設提供重要學術支撐。發(fā)布會由柳華文主持。 中國社會科學院學部委員、法學研究所所長莫紀宏研究員發(fā)布了《法治“一帶一路”文庫》與《當代國際法叢書》。兩套叢書基于對“一帶一路”沿線國家的實地調研編撰而成，目前已出版13冊，包括《國際法研究導論》《國內法如何服務國際條約》等，著力推動當代國際法理論創(chuàng)新與實踐探索相結合。 中國社會科學院國際法研究所研究員孫世彥發(fā)布了“國際人權公約評注譯叢”。該譯叢系統(tǒng)翻譯國際核心人權公約權威評注，已完成《消除一切形式種族歧視國際公約評注》《殘疾人權利公約評注》等6部，未來將實現對全部9項核心公約的覆蓋，對國內國際人權法研究做出重要貢獻。 劉小妹研究員發(fā)布了《涉外法治體系建設理論與實踐》。作為“涉外法治智庫系列”首部成果，系統(tǒng)梳理涉外法治的理論架構與制度實踐，推動形成學術共識。 中國社會科學院國際法研究所助理研究員沈倩發(fā)布了《涉外法治論叢》（2025年創(chuàng)刊號）。該集刊聚焦涉外法治前沿議題，致力于打破研究壁壘，構建中國自主的涉外法治學術話語體系。 王惠茹助理研究員發(fā)布了《中國涉外法治發(fā)展報告（2024）》。該年度報告系統(tǒng)梳理我國在涉外立法、執(zhí)法、司法與法律服務等重點領域的進展，并首次推出中英文雙語版本，為把握中國涉外法治發(fā)展脈絡提供重要參考。 隨后，大會還舉行了基地交流工作會和涉外法治青年論壇。 閉幕式上，最高人民法院第一巡回法庭分黨組副書記、副庭長劉崢在致辭中系統(tǒng)介紹了我國國際商事法庭的建設進展，強調通過訴訟、仲裁與調解的有機銜接，構建公正高效的國際商事糾紛多元解決機制。 橫琴粵澳深度合作區(qū)執(zhí)行委員會法律事務局副局長吳燕翔分享了橫琴在規(guī)則銜接、跨境仲裁合作與中葡法律服務平臺建設方面的創(chuàng)新實踐。 中國社會科學院學部委員、法學研究所所長莫紀宏研究員在總結中指出，論壇緊扣國家戰(zhàn)略需求，推動理論與實務深度融合，并呼吁學界持續(xù)關注大灣區(qū)法治創(chuàng)新，為涉外法治體系建設貢獻智慧。 閉幕式由中國社會科學院國際法研究所科研外事處副處長、副研究員孫南翔主持。 本次論壇由中國社會科學院國際法研究所國家級涉外法治研究基地、中國社會科學院涉外法治優(yōu)勢學科、中國社會科學院國際法研究所涉外法治研究中心和中國社會科學院全面依法治國智庫前�；芈摵铣修k。
