2025年9月13日，第一屆社會治理法學學術(shù)論壇暨“社會治理法學與法律人類學對話”學術(shù)研討會在北京市豐臺區(qū)首農(nóng)發(fā)展創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)園成功舉行。本次會議由首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院、北京社會治理法治研究會主辦，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院社會治理法學研究中心承辦，北京市法學會首都城市治理法治研究基地、北京市豐臺區(qū)和義街道社會工作服務中心、法律人類學云端讀書會協(xié)辦。
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學黨委副書記歐陽沁、北京市豐臺區(qū)委政法委副書記王棟、北京市豐臺區(qū)和義街道黨工委書記劉博涵出席會議。來自清華大學、中南財經(jīng)政法大學、中國政法大學、中共中央黨校（國家行政學院）、北京航空航天大學、武漢大學、南開大學、華東政法大學等20多所高校、科研院所的40余位專家學者，以及來自方莊街道、和義街道、安徽省淮南市謝家集區(qū)等實務部門的20余位工作人員參加了會議。
會議開幕式由首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院院長張世君教授主持，歐陽沁和王棟先后致開幕辭。
歐陽沁介紹了首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院社會治理法學學科建設(shè)的情況，回顧了首經(jīng)貿(mào)與和義街道校地合作的歷史。歐陽沁指出，本次會議成功舉辦，是首經(jīng)貿(mào)與豐臺區(qū)、與和義街道等實務部門開展校地合作的重要成果，也是對雙方校地合作協(xié)議的貫徹落實。歐陽沁強調(diào)，未來首經(jīng)貿(mào)將繼續(xù)以“社會治理法學”學科建設(shè)為抓手，與實務部門展開更為密切的合作，進一步加強教學科研成果的轉(zhuǎn)化運用，服務于首都超大城市治理。
王棟指出，豐臺區(qū)委政法委始終把基層治理作為“平安豐臺”、“法治豐臺”建設(shè)的重中之重，政法委在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)基層治理、維護社會穩(wěn)定方面始終聚焦法治化治理、專項攻堅治理以及協(xié)同治理三大核心任務，社會治理法學是打通國家治理“最后一公里”的理論鑰匙。王棟期待各位專家學者多為豐臺“把脈支招”，把學術(shù)智慧轉(zhuǎn)化為治理良方，共同探索超大城市基層治理的“豐臺路徑”。
開幕式結(jié)束后，與會人員在首農(nóng)發(fā)展創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)園文化廣場合影留念。
會議主旨報告環(huán)節(jié)由首都經(jīng)濟貿(mào)易大學特大城市經(jīng)濟社會發(fā)展研究院執(zhí)行院長葉堂林教授主持。中南財經(jīng)政法大學社會治理法學學科帶頭人、紀檢監(jiān)察學院（國家治理學院）徐漢明教授作了題為《論社會治理法學的理論指導、研究對象及其方法》的主旨報告。徐漢明教授從何謂“社會治理法學”、社會治理法學產(chǎn)生發(fā)展的時代背景、新時代社會治理法治理論的根本指導地位、社會治理法學的研究對象與研究方法四個方面展開講述。
中國法學會法理學研究會副會長、清華大學法學院高其才教授作了題為《法治、改革與鄉(xiāng)村社會治理》的主旨報告。高其才教授從農(nóng)村改革與法治的關(guān)系切入，認為鄉(xiāng)村社會治理取得了積極的成效，也面臨深層次問題，需要以法治思維、改革態(tài)度深入推進。高其才教授認為，今后農(nóng)村改革的重點應該賦予農(nóng)民與其他國民的平等地位、平等待遇、農(nóng)民的自由支配財產(chǎn)、農(nóng)村的民主自治，涉及戶籍、集體土地、農(nóng)村自治等方面的改革和完善。
主旨報告環(huán)節(jié)由北京航空航天大學法學院院長泮偉江教授、西北政法大學楓橋經(jīng)驗與社會治理研究院執(zhí)行院長褚宸舸教授擔任評述人。
本次會議設(shè)計的特別環(huán)節(jié)為“善治和義”課題研究成果發(fā)布。《法學雜志》編審劉宇瓊擔任主持人。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院院長助理、北京社會治理法治研究會副會長陳寒非教授發(fā)布了題為《善治和義：黨建引領(lǐng)超大城市基層社會治理的創(chuàng)新模式》的課題研究成果。陳寒非教授分別從課題緣起、和義實踐、主要經(jīng)驗及未來發(fā)展四個方面介紹了“善治和義”課題研究成果。
會議第一單元的主題為“基層治理的法律民族志與規(guī)范實踐”，由中國政法大學人權(quán)研究院王理萬教授主持。華東政法大學社會發(fā)展學院李俊教授作了題為《論社會治理法治化的理論與實踐》的報告。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院教授、社會治理法學研究中心研究員王劍波作了題為《超大城市中流動人口犯罪的治理》的報告。南京師范大學法學院副教授王麗惠作了題為《社會治理現(xiàn)代化背景下村社區(qū)解紛的型態(tài)與激活路徑》的報告。中南財經(jīng)政法大學紀檢監(jiān)察學院（國家治理學院）徐凱老師作了題為《專項治理規(guī)范運作的理論基礎(chǔ)與因應之道》的報告。
中國社會科學院法學研究所副研究員、《環(huán)球法律評論》編輯部副主任田夫，中央民族大學法學院副教授邵六益擔任第一單元的評述人。
在下午的參訪環(huán)節(jié)，與會學者實地參訪調(diào)查了和義街道的綜治中心，就和義街道綜治中心規(guī)范化建設(shè)的成效及經(jīng)驗進行了廣泛的交流與討論，對和義街道綜治中心的發(fā)展完善提出了具有建設(shè)性的寶貴建議。
會議第二單元的主題為“制度—場域視角下的社會治理法治化”，由中共中央黨校（國家行政學院）國家治理教研部王若磊教授主持。武漢大學社會學院博士后研究人員尹輝煌作了題為《規(guī)制治理：從執(zhí)法下鄉(xiāng)理解基層治理法治化》的報告。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院講師、社會治理法學研究中心研究員牛正浩作了題為《市域社會治理法治化的基本路徑》的報告。湘潭大學法學院講師張彬作了題為《“鄉(xiāng)鎮(zhèn)改設(shè)街道”對我國基層人大制度的挑戰(zhàn)與回應》的報告。中南財經(jīng)政法大學紀檢監(jiān)察學院（國家治理學院）研究助理任敬奇作了題為《社會治理法學：問題、結(jié)構(gòu)及其學科建設(shè)》的報告。
《清華法學》編輯部主任、編審徐雨衡，中南大學法學院副教授張新平擔任第二單元的評述人。
會議第三單元的主題為“多元糾紛解決與治理知識的地方性生產(chǎn)”，由中國政法大學民商經(jīng)濟法學院教授劉君博主持。南開大學法學院講師張華作了題為《多元分治抑或多元共治：通過習慣法的基層治理的不足及完善》的報告。華北水利水電大學管理與經(jīng)濟學院博士生查蘇生作了題為《協(xié)管員參與基層社會治理的檢視與分析》的報告。華中科技大學法學院博士生周倩文作了題為《基層“聯(lián)動式”糾紛預防化解機制是如何可能的？》的報告。華中科技大學法學院博士生趙國棟作了題為《民族地區(qū)糾紛中的“習俗性利益”及其治理——以黔東南苗寨祭橋糾紛為例》的報告。
《中國法律評論》副編審董飛、哈爾濱工程大學人文社會科學學院副教授尹韜擔任第三單元的評述人。
會議閉幕式由上海外國語大學法學院副教授王偉臣主持。湖南師范大學法學院劉順峰教授、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院院長助理陳寒非教授對本次會議進行了總結(jié)。劉順峰總結(jié)了本次會議取得的成果，認為社會治理法學與法律人類學在研究旨趣、方法、議題等方面具有共通性，個案經(jīng)驗在法學研究中具有創(chuàng)造性意義。陳寒非認為本次會議具有多元性、前沿性及在地性等特點，本次會議通過與法律人類學的學術(shù)對話，凝聚了學界共識，極大地推動了社會治理法學學科的發(fā)展。
本次會議的成功舉辦不僅是首經(jīng)貿(mào)法學院社會治理法學學科建設(shè)的重要成果，也是學術(shù)界共同研討社會治理法學學科建設(shè)與發(fā)展的重大盛事。接下來，首經(jīng)貿(mào)法學院將緊盯理論前沿，聚焦實務問題，深入推進校地合作，扎實做好社會治理法學學科建設(shè)工作，把論文寫在祖國的大地上。