2025年6月20日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所涉外法治高端講座第六講在京舉行。奧地利維也納大學(xué)馬蒂亞斯·萊曼（Matthias Lehmann）教授到訪國(guó)際法研究所，并以“現(xiàn)代跨境金融的國(guó)際私法問(wèn)題：比較視角和學(xué)術(shù)研究”為題發(fā)表演講。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所國(guó)際法所聯(lián)合黨委書(shū)記李洪雷、最高人民法院民四庭庭長(zhǎng)沈紅雨致辭。
李洪雷書(shū)記在致辭中闡釋了加強(qiáng)涉外法治建設(shè)的重大意義，介紹了國(guó)際法所開(kāi)展涉外法治研究的情況。李洪雷書(shū)記表示，蒂亞斯·萊曼教授多次參與國(guó)際組織的規(guī)則制定，是國(guó)際金融法和國(guó)際私法等領(lǐng)域享有盛譽(yù)的國(guó)際學(xué)者，希望以此次講座為契機(jī)，建立起雙方機(jī)構(gòu)的密切聯(lián)系和交流合作。李洪雷書(shū)記指出，最高人民法院在國(guó)際法所設(shè)立的“‘一帶一路’司法研究基地”近年來(lái)取得了豐碩的研究成果，希望民四庭與兩所加強(qiáng)聯(lián)系，共同推動(dòng)涉外法治理論研究和實(shí)務(wù)工作的高質(zhì)量發(fā)展。
沈紅雨庭長(zhǎng)指出，當(dāng)前全球跨境金融活動(dòng)在技術(shù)內(nèi)核與制度進(jìn)步的雙重驅(qū)動(dòng)下持續(xù)拓展，面臨風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)復(fù)雜化、制度銜接精細(xì)化與開(kāi)放安全風(fēng)險(xiǎn)加劇等多重挑戰(zhàn)。在此背景下，推動(dòng)跨境金融法深化發(fā)展是我國(guó)高水平開(kāi)放的內(nèi)在要求，也是全球治理體系發(fā)展的重要方向。沈紅雨庭長(zhǎng)表示，國(guó)際法研究所在推動(dòng)我國(guó)涉外法治體系建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用，本次講座以現(xiàn)代跨境金融中的國(guó)際私法問(wèn)題為主題，緊扣時(shí)代的問(wèn)題，兼具理論高度和現(xiàn)實(shí)關(guān)切，是金融涉外法治領(lǐng)域的一場(chǎng)學(xué)術(shù)盛宴。
此次講座由國(guó)際法研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究室主任劉敬東研究員主持。
蒂亞斯·萊曼教授在講座中圍繞數(shù)字資產(chǎn)（digital assets）、自愿碳信用額（VCC）和中央銀行數(shù)字貨幣（CBDCs）三大領(lǐng)域，深入探討了現(xiàn)代跨境金融中的國(guó)際私法問(wèn)題。他指出，近年來(lái)，新技術(shù)的迅猛發(fā)展使國(guó)際社會(huì)面臨日益復(fù)雜的法律挑戰(zhàn)。這些問(wèn)題不僅涉及技術(shù)革新本身，還涵蓋金融體系及其法律框架等多個(gè)層面，而跨境因素的介入，則進(jìn)一步加劇了法律適用上的不確定性。蒂亞斯·萊曼教授對(duì)國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)（UNIDROIT）、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL）以及海牙國(guó)際私法會(huì)議（HCCH）在跨境金融領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)制進(jìn)行了橫向比較，并系統(tǒng)歸納了不同數(shù)字資產(chǎn)法律適用的一般原則。萊曼教授特別指出，由于自愿碳信用證與中央銀行數(shù)字貨幣均具備數(shù)字資產(chǎn)屬性，二者在法律規(guī)制層面可能存在交叉。此外，他還強(qiáng)調(diào)，各國(guó)立法者在現(xiàn)代跨境金融治理中面臨三重挑戰(zhàn)：一是國(guó)際公約、條例等法律資源的碎片化；二是國(guó)際規(guī)則落地實(shí)施的復(fù)雜性日益增加；三是新興金融實(shí)踐與傳統(tǒng)法律框架之間的適配差距持續(xù)擴(kuò)大。
在評(píng)述環(huán)節(jié)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所副研究員毛曉飛認(rèn)為，國(guó)際仲裁是解決跨境金融爭(zhēng)議的重要方式，具有專業(yè)性、保密性、跨境執(zhí)行力等優(yōu)勢(shì)。然而，隨著金融科技的發(fā)展，與跨境電子支付、加密貨幣等相關(guān)的新型跨境金融糾紛對(duì)于傳統(tǒng)仲裁糾紛解決提出了新挑戰(zhàn)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所副研究員傅攀峰指出，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，全球各金融大國(guó)合力推出直接適用于相關(guān)實(shí)體問(wèn)題的國(guó)際公約，是解決跨境金融爭(zhēng)議法律沖突的理想途徑；短期看，通過(guò)成熟、合理的沖突規(guī)則解決法律沖突更為現(xiàn)實(shí)。若該問(wèn)題具有可仲裁性，通過(guò)國(guó)際商事仲裁解決此類糾紛效率更高。
本次講座由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)家級(jí)涉外法治研究基地、最高人民法院“一帶一路”司法研究基地和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院登峰戰(zhàn)略涉外法治優(yōu)勢(shì)學(xué)科、國(guó)際法所涉外法治研究中心共同舉辦。
