2024年11月6日，由中國(guó)人民大學(xué)中日韓合作研究中心和沈陽師范大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合主辦，中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院（深圳）和區(qū)域國(guó)別研究院協(xié)辦的“歐盟法對(duì)東亞的影響”國(guó)際研討會(huì)在北京成功舉行。來自日本早稻田大學(xué)、上智大學(xué)、琉球大學(xué)和韓國(guó)高麗大學(xué)的外國(guó)學(xué)者，與來自國(guó)內(nèi)理論界、實(shí)務(wù)界的專家，就數(shù)據(jù)保護(hù)、憲法理論發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)法律以及貿(mào)易規(guī)則等多個(gè)重要領(lǐng)域內(nèi)歐盟法律對(duì)東亞的影響和東亞國(guó)家的應(yīng)對(duì)等問題，展開了熱烈討論。
與會(huì)嘉賓合影
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授楊東在開幕式上對(duì)來自海內(nèi)外的專家學(xué)者表示歡迎，并強(qiáng)調(diào)了中日韓法律交流的重要意義。沈陽師范大學(xué)法學(xué)院黨委書記兼院長(zhǎng)、教授武航宇在開幕式中代表合辦方，強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)歐盟法的研究對(duì)中國(guó)涉外法治以及涉外法治人才培養(yǎng)具有重要意義。中國(guó)人民大學(xué)中日韓合作研究中心（法律）主任丁相順教授介紹了會(huì)議的背景，并以“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代東亞國(guó)家使用英文學(xué)習(xí)和研究歐盟法意義”為主題進(jìn)行發(fā)言。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 楊東（上左）
沈陽師范大學(xué)法學(xué)院黨委書記兼副院長(zhǎng) 武航宇（上右）
中國(guó)人民大學(xué)中日韓合作研究中心（法律）主任 丁相順（下）
會(huì)議第一單元的主題為“《歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》對(duì)東亞的影響”，由權(quán)亞律師事務(wù)所資深律師鄔龍主持，來自中國(guó)、日本、韓國(guó)的學(xué)者進(jìn)行了主題發(fā)言。日本早稻田大學(xué)法學(xué)院教授須網(wǎng)隆夫以“《歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》對(duì)日本的影響”為主題，探討了數(shù)據(jù)保護(hù)的歐盟模式與日本模式，并闡釋了在國(guó)際合作背景下，日本數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則向歐盟接近的新調(diào)整；韓國(guó)高麗大學(xué)法學(xué)院教授樸魯馨（박노형），以“《歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》對(duì)韓國(guó)的影響”為主題，闡述了韓國(guó)在數(shù)據(jù)保護(hù)上的立法演變，特別是《韓國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（PIPA）的修訂，并強(qiáng)調(diào)韓國(guó)通過引入獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)來推動(dòng)與GDPR趨同，以符合全球數(shù)據(jù)保護(hù)趨勢(shì)；天津財(cái)經(jīng)大學(xué)助理教授袁慧以“《歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》對(duì)中國(guó)的影響”為主題，分析了中國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》（PIPL）與GDPR的相似性，強(qiáng)調(diào)其在保護(hù)個(gè)人信息方面的借鑒作用。她指出，《個(gè)人信息保護(hù)法》不僅是對(duì)歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)模式的借鑒，更是中國(guó)在數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域立法自主性的重要體現(xiàn)；日本琉球大學(xué)法學(xué)院副教授白木敦士以“運(yùn)用《歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》防御美國(guó)域外證據(jù)開示”為主題，探討了GDPR在跨境數(shù)據(jù)傳輸中的應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)了其在防御美國(guó)司法部門域外證據(jù)獲取方面的潛在作用。
權(quán)亞律師事務(wù)所資深律師 鄔龍（左上）；
早稻田大學(xué)法學(xué)院教授須網(wǎng)隆夫 （右上）；
高麗大學(xué)法學(xué)院教授 樸魯馨（左中）；
天津財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院助理教授 袁慧 （右中）；
琉球大學(xué)法學(xué)院副教授 白木敦士（中下）
會(huì)議第二單元的主題為“歐盟憲法體制和理論對(duì)東亞的影響”，由中國(guó)人民大學(xué)博士后研究人員韋達(dá)主持，來自韓國(guó)高麗大學(xué)與中國(guó)人民大學(xué)的學(xué)者進(jìn)行了主題發(fā)言。韓國(guó)高麗大學(xué)法學(xué)院教授車珍兒（차진아）以“歐洲憲法法院系統(tǒng)對(duì)亞洲的影響”為主題，比較了世界范圍內(nèi)憲法法院體系的發(fā)展過程，闡述了憲法法院體系的“歐洲形態(tài)”對(duì)于韓國(guó)憲法體制的啟發(fā)，并討論了如何完善憲法審查機(jī)制以加強(qiáng)東亞國(guó)家的法治實(shí)施；中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院助理教授田偉以“德國(guó)憲法和憲法理論在中國(guó)的繼受”為主題，梳理分析了德國(guó)憲法理論在中國(guó)的傳播及影響，特別是德國(guó)“二戰(zhàn)“后基本法秩序下形成的基本權(quán)利學(xué)說在中國(guó)的繼受。
中國(guó)人民大學(xué) 博士后研究人員 韋達(dá)（左上）；
高麗大學(xué)法學(xué)院教授 車珍兒（右上）；
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院助理教授 田偉（中下）
會(huì)議第三單元的主題為“歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法對(duì)中國(guó)的影響”，由高等教育出版社《中國(guó)高等高校學(xué)術(shù)文摘·法學(xué)（英文）》編輯霍俊名主持，來自機(jī)關(guān)、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者進(jìn)行了主題發(fā)言。中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表團(tuán)三等秘書譚興寰深入解析了中歐地理標(biāo)志協(xié)議的簽署及其對(duì)中國(guó)地理標(biāo)志法的促進(jìn)作用，強(qiáng)調(diào)了地理標(biāo)志在促進(jìn)中歐貿(mào)易中的重要性；艾薩博睿有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師劉丹探討了中歐在商標(biāo)保護(hù)方面的法律差異，指出商標(biāo)共存協(xié)議在不同法域中的適用及其對(duì)品牌保護(hù)的影響；國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心法學(xué)博士秦崢博士介紹了歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）的最新立法動(dòng)態(tài)，以及SEP新規(guī)對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)踐的啟發(fā)，強(qiáng)調(diào)了SEP在5G和物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)領(lǐng)域中的重要性。
高等教育出版社《中國(guó)高等高校學(xué)術(shù)文摘·法學(xué)（英文）》編輯
霍俊名（左上）；
中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表團(tuán)三等 秘書 譚興寰（右上）；
艾薩博睿有限公司 知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 劉丹（左下）；
國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心法學(xué)博士 秦崢（右下）
會(huì)議第四單元的主題為“歐盟社會(huì)和經(jīng)濟(jì)法對(duì)東亞的影響”，由沈陽師范大學(xué)法學(xué)院副教授杜換濤主持，來自中國(guó)、韓國(guó)的高校學(xué)者與實(shí)務(wù)專家進(jìn)行了主題發(fā)言。韓國(guó)高麗大學(xué)教授李丙儁（이병준）回顧了韓國(guó)消費(fèi)者法體系同歐盟的互動(dòng)，討論歐盟法律對(duì)韓國(guó)消費(fèi)者法律的形成和發(fā)展起到的基礎(chǔ)性作用，尤其是消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)和合同撤銷權(quán)等方面的制度借鑒；河北農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授、中國(guó)人民大學(xué)食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員孫娟娟介紹了歐盟食品法體系中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)分析與預(yù)防原則，并分析其對(duì)于中國(guó)食品安全立法的影響；沈陽師范大學(xué)法學(xué)院教授隋軍綜合考察了歐盟《關(guān)于化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、許可和限制的法規(guī)》（REACH）對(duì)中日韓的意義，介紹了中日韓三國(guó)對(duì)此的外部回應(yīng)與內(nèi)部調(diào)整；中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生趙澤宇以“歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)我國(guó)《反壟斷法》的影響”為主題，討論我國(guó)反壟斷法三大支柱與歐盟競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范體系的相似性與特色調(diào)整；西安陜鼓動(dòng)力股份有限公司項(xiàng)目經(jīng)理王嘉睿參考?xì)W盟和法國(guó)的社會(huì)法制度經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為有必要借鑒歐盟的離線權(quán)規(guī)則保障勞動(dòng)者權(quán)益；中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生郭一達(dá)介紹了《國(guó)際衛(wèi)生條例（2005）》的修訂歷程，以及歐盟在此發(fā)揮的作用。
沈陽師范大學(xué)法學(xué)院 副教授 杜換濤（左一）；
韓國(guó)高麗大學(xué)法學(xué)院 教授 李丙儁（右一）；
河北農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授、中國(guó)人民大學(xué)食品安全治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究員 孫娟娟（左二）；
沈陽師范大學(xué)法學(xué)院教授 隋軍（右二）；
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生 趙澤宇（左三）；
西安陜鼓動(dòng)力股份有限公司項(xiàng)目經(jīng)理 王嘉睿（右三）；
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生 郭一達(dá)（中下）
會(huì)議第五單元的主題為“歐盟貿(mào)易規(guī)則對(duì)東亞的影響”，由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生梁丹丹主持，來自日本、歐盟、中國(guó)的學(xué)者進(jìn)行了主題發(fā)言。日本上智大學(xué)法學(xué)部國(guó)際關(guān)系法學(xué)科教授東史彥以“歐盟反經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制工具的規(guī)制”為主題，詳細(xì)分析了歐盟反經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制工具條例（ACI）的實(shí)施及其對(duì)東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)造成的影響；歐盟伊拉姆斯聯(lián)合項(xiàng)目學(xué)者黃琦琦從內(nèi)部視角，探討了歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅的動(dòng)因，分析了歐盟在維護(hù)內(nèi)部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系間的內(nèi)部權(quán)衡；中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生杜金珅，碩士生吳宇琨、田曉赫介紹了歐盟外國(guó)補(bǔ)貼條例的立法概況與程序設(shè)置，基于中國(guó)企業(yè)案例，深入討論了該條例實(shí)施中的法律問題及其對(duì)于東亞國(guó)家的啟發(fā)意義與應(yīng)對(duì)方向。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生 梁丹丹（左上）；
上智大學(xué)法學(xué)部國(guó)際關(guān)系法學(xué)科教授 東史彥（右上）；
歐盟伊拉姆斯聯(lián)合項(xiàng)目學(xué)者黃琦琦（左下）；
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生杜金珅（右上）
會(huì)議最后，須網(wǎng)隆夫教授與樸魯馨教授作總結(jié)致辭。須網(wǎng)隆夫教授指出歐盟法當(dāng)前已經(jīng)對(duì)東亞國(guó)家各方面制度產(chǎn)生深刻影響，本次會(huì)議對(duì)于理解域外法律制度尤其是歐盟法制度、汲取制度經(jīng)驗(yàn)與有效應(yīng)對(duì)歐盟法域外影響具有重要意義。樸魯馨教授指出，本次會(huì)議既是學(xué)術(shù)交流會(huì)議，也是東亞法學(xué)合作的重要一步，中日韓三國(guó)應(yīng)深刻理解歐盟法的制度精髓，加強(qiáng)區(qū)域合作，并積極向歐盟、以及世界傳遞來自東亞國(guó)家的法治經(jīng)驗(yàn)，以促進(jìn)歐盟與東亞國(guó)家的法律協(xié)調(diào)。
本次會(huì)議日程豐富、議題廣泛，來自政府部門、高等院校、法律服務(wù)業(yè)的與會(huì)者們使用英文作為工作語言，保證了會(huì)議的效率和效果，也向國(guó)際同行充分展示了中國(guó)年青一代涉外法治人才扎實(shí)的法律功底、宏大的國(guó)際視野與優(yōu)秀的涉外法治實(shí)戰(zhàn)能力。
通過本次會(huì)議的討論，與會(huì)者充分意識(shí)到歐盟作為超國(guó)家組織其法律制度表現(xiàn)出的復(fù)雜性，也充分感受到了東亞國(guó)家與歐盟法律制度之間密切聯(lián)系。中日韓專家在本次研討會(huì)上充分交流了歐盟法對(duì)東亞區(qū)域的整體影響，也分析了中日韓三國(guó)對(duì)歐盟法的不同應(yīng)對(duì)措施，從而深化了東亞國(guó)家對(duì)歐盟法的理解和認(rèn)識(shí)，也加強(qiáng)了三國(guó)如何理解和應(yīng)對(duì)歐盟法方面的共識(shí)，推動(dòng)了中日韓三國(guó)的法學(xué)交流和合作，有助于推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)法治制度的發(fā)展和東亞區(qū)域與歐盟之間的法治互動(dòng)，從而促進(jìn)東亞地區(qū)與歐盟之間的法律合作與協(xié)調(diào)。
會(huì)議會(huì)場(chǎng)
（圖文：吳宇琨、田曉赫）