為深入學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的二十屆三中全會(huì)精神，2024年8月30日，由中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所主辦，中國社會(huì)科學(xué)院全面依法治國智庫、中國社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平法治思想研究中心承辦的“全面深化法治領(lǐng)域改革 推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化”學(xué)術(shù)研討會(huì)在京成功舉辦。中國法學(xué)會(huì)黨組成員、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯，中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長徐顯明，中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長江必新，中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、法學(xué)研究所研究員、中國法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任李林，上海市社科聯(lián)副主席沈國明，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所國際法研究所聯(lián)合黨委書記、法學(xué)研究所所長莫紀(jì)宏出席開幕式并致辭。
開幕式暨主旨發(fā)言環(huán)節(jié)由中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國法學(xué)會(huì)副會(huì)長陳甦研究員主持。
莫紀(jì)宏所長在開幕致辭中對與會(huì)嘉賓表示熱烈歡迎和由衷感謝。他表示，法治是中國式現(xiàn)代化的重要保障。黨的二十屆三中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》（以下簡稱《決定》）為法治領(lǐng)域改革指明了方向，為法學(xué)界提出了一系列重要研究課題。法學(xué)界要深入學(xué)習(xí)黨的二十屆三中全會(huì)精神，尤其要圍繞《決定》中的“完善中國特色社會(huì)主義法治體系”這部分內(nèi)容進(jìn)行深入研究，弄清楚法治與中國式現(xiàn)代化的關(guān)系、法治現(xiàn)代化的形態(tài)、法治現(xiàn)代化與中國式現(xiàn)代化的關(guān)系、法治與改革的關(guān)系等內(nèi)容。
張文顯主任就完善中國特色社會(huì)主義法治體系的內(nèi)涵、意義等進(jìn)行了深刻闡述。他表示，完善中國特色社會(huì)主義法治體系，是深入推進(jìn)全面依法治國的必然要求，是建設(shè)更高水平的社會(huì)主義法治國家、全面推進(jìn)國家各方面工作法治化的必然要求，是在法治軌道上深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的必然要求，是堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，是在法治下推進(jìn)改革、在改革中完善法治的必然要求。完善中國特色社會(huì)主義法治體系，要繼續(xù)完善完備的法律規(guī)范體系、高效的法律實(shí)施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系、有力的法制保障體系、完善的黨內(nèi)法規(guī)體系這5個(gè)子體系，要著力完善中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法治體系、政治法治體系、文化法治體系、社會(huì)法治體系、生態(tài)法治體系、國家安全法治體系、涉外法治體系以及軍事法治體系等。
徐顯明副會(huì)長認(rèn)為，中國的法治道路既不同于英美等西方國家，也不同于日韓新等國家。我們既不能慢慢演進(jìn)，也不能全盤移植，必須重新探索出一條新路。這就是把中國共產(chǎn)黨自上而下的領(lǐng)導(dǎo)力與人民對法治要求自下而上的推動(dòng)力相結(jié)合，形成自我構(gòu)建式法治道路。這條道路堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心，貫徹中國特色社會(huì)主義法治理論，與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化相結(jié)合，傳承紅色基因，吸收借鑒人類優(yōu)秀法治文明成果，以中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民自我創(chuàng)造的制度為主體。
江必新副會(huì)長在視頻發(fā)言中表示，全面深化法治領(lǐng)域改革，要高度重視提升法治效能。追求法治的目的在于提高治國理政的效能，讓法治真正為人民帶來福祉。提高效能是法治現(xiàn)代化的核心要義，法治無效能就無法彰顯中國特色社會(huì)主義法治的優(yōu)越性。無效能法治不僅不能使法治建設(shè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，反而會(huì)斷送法治建設(shè)的前途、削弱法治的權(quán)威性。目前有些地方、某些部門在進(jìn)行社會(huì)治理時(shí)過度預(yù)防、隨意增加基層負(fù)擔(dān)、不講成本效益、不計(jì)后果的作法，應(yīng)予重視和糾正。
李林學(xué)部委員認(rèn)為，人類法治文明與中國式法治現(xiàn)代化具有六個(gè)共同特征：弘揚(yáng)人類法治文明的共同價(jià)值，遵循人類法治文明的共同原則，追求人類法治文明的共同目標(biāo)，從事人類法治文明的共同事業(yè)，實(shí)行人類法治文明的共同機(jī)制，維護(hù)人類法治文明的共同利益。中國式法治現(xiàn)代化作為人類法治文明的新范式、新形態(tài)和重要組成部分，既要堅(jiān)守其所必有的普遍價(jià)值和共同特征，更要彰顯中國式現(xiàn)代化定義的中國特色和本質(zhì)要求，在中國與世界相貫通、理論與實(shí)踐相結(jié)合、現(xiàn)代化與法治化相融合的發(fā)展過程中，更好實(shí)現(xiàn)普遍性與特殊性的有機(jī)結(jié)合、辯證統(tǒng)一。
沈國明副主席認(rèn)為，《決定》提出了進(jìn)一步全面深化改革的總目標(biāo)，就是“繼續(xù)完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，強(qiáng)調(diào)要“增強(qiáng)改革系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性”。每個(gè)環(huán)節(jié)的改革都互相關(guān)聯(lián)、相互影響、相互作用，全面深化改革要加強(qiáng)改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，讓一項(xiàng)好的制度能充分發(fā)揮作用，減少負(fù)面效應(yīng)。法治體系是立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)相互配合、相互制約的有機(jī)統(tǒng)一。法治領(lǐng)域應(yīng)針對實(shí)際情況，研究切實(shí)的改革落實(shí)方案，通過精準(zhǔn)管用的措施，切實(shí)解決問題，使改革取得實(shí)效、達(dá)到預(yù)期，促進(jìn)社會(huì)主義法治體系更趨完善。我們要深入研究，對重大理論和現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行多視角解讀，讓法治在波浪式發(fā)展、曲折式前進(jìn)的過程中走向完善。
主題研討分為三個(gè)單元。
第一單元的研討主題為“法治與改革”，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長謝增毅研究員擔(dān)任主持人。
社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社黨委書記、社長冀祥德研究員以“中國式法治現(xiàn)代化與刑事辯護(hù)法治化”為題，中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、《中國法學(xué)》總編輯黃文藝教授以“二十屆三中全會(huì)《決定》中的‘大法治觀’”為題，北京大學(xué)法學(xué)院教授、《中外法學(xué)》主編王錫鋅以“信任構(gòu)建與我國行政訴訟管轄制度改革”為題，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法理研究室主任賀海仁研究員以“法同憲：論備案審查標(biāo)準(zhǔn)體系的法治化”為題，中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長王旭教授以“全面實(shí)施憲法與推進(jìn)中國式現(xiàn)代化”為題，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法治國情調(diào)研室主任呂艷濱研究員以“為深化改革提供有力的法治保障”為題先后作精彩發(fā)言。
清華大學(xué)法學(xué)院院長周光權(quán)教授和中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所憲法與行政法研究室主任、中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院副院長李霞研究員擔(dān)任評(píng)議人。
第二單元的研討主題為“法治與中國式現(xiàn)代化”，北京大學(xué)法學(xué)院院長郭靂教授擔(dān)任主持人。
上海社會(huì)科學(xué)院黨委副書記兼法學(xué)研究所所長、《政治與法律》主編姚建龍教授以“法治保障中國式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)”為題，甘肅省社會(huì)科學(xué)院副院長陳永勝教授以“深入貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)精神，樹立和踐行改革法治觀”為題，上海市法學(xué)會(huì)黨組副書記、專職副會(huì)長、《東方法學(xué)》主編施偉東教授以“推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化的若干思考”為題，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法治戰(zhàn)略研究部主任李忠研究員以“論黨內(nèi)法規(guī)在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化中的重要作用”為題，中國政法大學(xué)法學(xué)院院長雷磊教授以“改革與‘中國式法治現(xiàn)代化’新釋”為題，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所網(wǎng)絡(luò)與信息法研究室副主任周輝副研究員以“中國網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)的體系化建構(gòu)”為題先后作精彩發(fā)言。
中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長王旭教授和《法學(xué)研究》編輯部主任、副主編謝海定編審擔(dān)任評(píng)議人。
第三單元的研討主題為“法治領(lǐng)域改革與涉外法治建設(shè)”，《中國法律評(píng)論》常務(wù)副主編袁方女士擔(dān)任主持人。
中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長、《政法論壇》主編劉艷紅教授以“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑事法治領(lǐng)域的改革”為題，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、《法商研究》主編姚莉女士以“深化刑事訴訟立法領(lǐng)域改革，完善中國式刑事法治的人權(quán)司法保障體系”為題，中國社會(huì)科學(xué)院國際法研究所國際經(jīng)濟(jì)法研究室主任劉敬東研究員以“法治‘一帶一路’對國際法治創(chuàng)新的路徑”為題，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所商法研究室主任陳潔研究員以“我國制定金融法的基本思路”為題，《環(huán)球法律評(píng)論》編輯部主任姚佳編審以“完善涉外法律法規(guī)體系，推進(jìn)國際關(guān)系法治化”為題，《國際法研究》編輯部主任曲相霏研究員以“涉外法治建設(shè)的‘兩個(gè)結(jié)合’”為題先后作精彩發(fā)言。
中國社會(huì)科學(xué)院國際合作局副局長廖凡研究員和中國社會(huì)科學(xué)院國際法研究所科研處處長劉小妹研究員擔(dān)任評(píng)議人。
研討會(huì)閉幕式由謝增毅副所長主持。
沈國明副主席在閉幕致辭中高度肯定了本次會(huì)議的意義，表示法學(xué)所多年來一直堅(jiān)持舉行系列會(huì)議，搭建學(xué)術(shù)共同體交流平臺(tái)，對推動(dòng)中國法治進(jìn)步功不可沒，希望此次研討的內(nèi)容能夠成為法學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注的研究題目，為應(yīng)對現(xiàn)實(shí)問題提供有益思路。
廖凡副局長在閉幕致辭中對研討會(huì)的成功舉辦表示祝賀、感謝和期待。他認(rèn)為本次研討會(huì)的召開非常及時(shí)、必要，研討質(zhì)量非常高，期待與會(huì)專家的發(fā)言和討論后續(xù)能夠形成系列成果，惠及學(xué)界，讓更多的人分享真知灼見。
莫紀(jì)宏所長在閉幕式對出席研討會(huì)的專家學(xué)者再次衷心致謝。他表示，本次研討會(huì)的舉行充分反映了專家參與治國理政的特點(diǎn)，就是從學(xué)理上把握政策，通過學(xué)術(shù)語言讓政策表達(dá)更加具有穩(wěn)定的確定性。法學(xué)研究所舉辦法治理論系列研討會(huì)從1996年至今已有近30年了，功不唐捐，希望今后得到學(xué)界一如既往的支持，賡續(xù)法學(xué)所、國際法所引領(lǐng)和示范法學(xué)研究的光榮傳統(tǒng)，共同為中國法治事業(yè)做出新的更大的貢獻(xiàn)。
來自中國社會(huì)科學(xué)院、中國法學(xué)會(huì)、上海市法學(xué)會(huì)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等高校和科研機(jī)構(gòu)的學(xué)者與會(huì)研討。會(huì)議順利完成了各項(xiàng)議程，取得豐碩成果，獲得圓滿成功。
