為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)人民大學(xué)考察調(diào)研時(shí)重要講話精神，全面落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見(jiàn)》精神，緊緊圍繞新時(shí)代全面依法治國(guó)實(shí)踐，扎根中國(guó)文化、立足中國(guó)國(guó)情，加快建構(gòu)具有鮮明本土特色、實(shí)踐特色、時(shí)代特色的中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系，在新時(shí)代新征程上推動(dòng)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系真正屹立于世界學(xué)術(shù)之林，由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院主辦的以“‘推動(dòng)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)走向世界’——走向世界的21世紀(jì)中國(guó)法學(xué)學(xué)科”為主題的建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系院校聯(lián)盟論壇于2024年4月25日上午在中國(guó)人民大學(xué)明德法學(xué)樓601會(huì)議室舉行。
中國(guó)人民大學(xué)黨委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記，國(guó)家監(jiān)委駐中國(guó)人民大學(xué)監(jiān)察專員吳付來(lái)出席論壇開(kāi)幕式并致辭。
吳付來(lái)副書(shū)記在致辭中表示，2022年4月25日，習(xí)近平總書(shū)記考察調(diào)研中國(guó)人民大學(xué)時(shí)提出了“加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國(guó)自主的知識(shí)體系”重大論斷，為構(gòu)建中國(guó)自主的法學(xué)知識(shí)體系指明了方向，提供了根本遵循。2023年4月中國(guó)人民大學(xué)與40家法學(xué)院校共同發(fā)起成立“建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系院校聯(lián)盟”，圍繞中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系建構(gòu)的理念與路徑、中國(guó)法學(xué)學(xué)科發(fā)展新思路新舉措展開(kāi)深入研究，形成了許多原創(chuàng)性、標(biāo)識(shí)性、前沿性學(xué)術(shù)成果，為建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系作出了重要貢獻(xiàn)。他強(qiáng)調(diào)，建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系，必須要深刻把握建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系的歷史根脈、深刻領(lǐng)悟建構(gòu)中國(guó)自主知識(shí)體系的理論基礎(chǔ)、深入理會(huì)建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系的實(shí)踐偉力、準(zhǔn)確把握建構(gòu)中國(guó)自主知識(shí)體系的根本導(dǎo)向。期待各位法學(xué)專家學(xué)者在學(xué)術(shù)對(duì)談中碰撞出思想火花，為加快構(gòu)建中國(guó)自主的法學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系作出新的貢獻(xiàn)。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)程雷教授主持論壇開(kāi)幕式和學(xué)術(shù)對(duì)談環(huán)節(jié)。
<學(xué)術(shù)對(duì)談環(huán)節(jié)>
清華大學(xué)法學(xué)院長(zhǎng)聘副教授、文科建設(shè)處副處長(zhǎng)劉晗與中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)張龑教授圍繞“中國(guó)涉外法治的學(xué)理與戰(zhàn)略”展開(kāi)對(duì)談。劉晗教授從學(xué)理層面探討了涉外法治的內(nèi)涵、涉外法治與國(guó)內(nèi)法治的連接、從戰(zhàn)略層面探討了如何統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)法治與涉外法治，他提出，向內(nèi)要完善國(guó)內(nèi)法，向外要做好“國(guó)際普法”，“以往我們更多地說(shuō)如何引入西方的（法學(xué)思想）資源完善我國(guó)法律，現(xiàn)在也要研究如何從中國(guó)的法治實(shí)踐中總結(jié)提煉新的、自主的概念，同時(shí)以國(guó)際能夠接受、聽(tīng)得懂、記得住、用得著的方式推廣中國(guó)模式”。張龑教授回應(yīng)劉晗教授關(guān)于涉外法治內(nèi)涵的討論，從主權(quán)建構(gòu)的角度重點(diǎn)探討了涉外法治與國(guó)際法治的區(qū)別，“涉外法治作為中國(guó)自主的法律知識(shí)內(nèi)涵，要研究好國(guó)內(nèi)法、國(guó)別法，更要研究好數(shù)字空間、國(guó)際空間、外太空空間等更廣闊的各個(gè)空間維度的法律；不僅從國(guó)際法秩序建構(gòu)的層面，也要從實(shí)踐的、戰(zhàn)略的層面去領(lǐng)會(huì)涉外法治”。
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)雷磊教授與中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、《法學(xué)家》副主編尤陳俊圍繞“面向世界的中國(guó)法理學(xué)”展開(kāi)對(duì)談。雷磊教授從宏觀層面，提出兩個(gè)問(wèn)題：一是面向什么樣的世界建構(gòu)中國(guó)法理學(xué)，二是面向世界，建構(gòu)什么樣的中國(guó)法理學(xué)。他提出，在空間世界和時(shí)間世界兩個(gè)維度上，中國(guó)法學(xué)發(fā)展正面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。如何重新構(gòu)建一套與西方法學(xué)思想、話語(yǔ)體系相比肩、甚至領(lǐng)跑的范疇和知識(shí)體系，如何回應(yīng)信息時(shí)代來(lái)臨、新科技革命技術(shù)廣泛應(yīng)用對(duì)法學(xué)知識(shí)體系底層邏輯變革的挑戰(zhàn)，當(dāng)前中國(guó)中國(guó)法學(xué)知識(shí)體系建構(gòu)要對(duì)世界格局變化和時(shí)代變遷做出回應(yīng)。面向世界，建構(gòu)什么樣的中國(guó)法理學(xué)，雷磊教授提出“源于中國(guó)而非限于中國(guó)”的理念。尤陳俊教授從微觀層面做了對(duì)談回應(yīng)，他通過(guò)“法學(xué)”這個(gè)詞的英文翻譯的不同，引發(fā)出關(guān)于社科法學(xué)和法教義學(xué)的探討。
中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)于飛教授與中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法教研室主任熊丙萬(wàn)副教授圍繞“民法典的中國(guó)貢獻(xiàn)”展開(kāi)對(duì)談。于飛教授從民法典內(nèi)在體系、民法典體例、總則編中法人分類的創(chuàng)新等幾個(gè)層面充分闡述了民法典的重要貢獻(xiàn)；熊丙萬(wàn)副教授從國(guó)外學(xué)者如何評(píng)價(jià)中國(guó)民法典的視角討論了民法典的中國(guó)貢獻(xiàn)，他引述了在2021年6月意大利主辦的“中國(guó)民法典的締造”研討會(huì)上牛津大學(xué)法學(xué)院比較法教學(xué)主持人的評(píng)論，“中國(guó)民法典的頒行是一項(xiàng)巨大的、令人矚目的立法成就，在諸多方面都意義非凡，中國(guó)民法典作為一部現(xiàn)代民法典，一方面明顯遵循了大陸法傳統(tǒng)，但另外一方面又在大陸法民法基礎(chǔ)上作了重大調(diào)整，務(wù)實(shí)地吸收了普通法等其他法義的經(jīng)驗(yàn)，還體現(xiàn)了21世紀(jì)的特點(diǎn)，回應(yīng)了科技挑戰(zhàn)等傳統(tǒng)大陸法法系民法典正在努力回應(yīng)或者正在面臨的重大問(wèn)題。中國(guó)民法典還敏銳地反映了中國(guó)社會(huì)的法律、地理和文化特點(diǎn)，具有明顯的中國(guó)特色，對(duì)于那些正在辯論和努力應(yīng)對(duì)現(xiàn)代科技帶來(lái)的人格權(quán)挑戰(zhàn)的法律來(lái)說(shuō)，中國(guó)民法典在人格權(quán)編作了一個(gè)開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，一個(gè)里程碑原本，具有參考意義”。
北京大學(xué)法學(xué)院長(zhǎng)聘副教授、北京大學(xué)實(shí)證法務(wù)研究所主任江溯與教育部人文社科重點(diǎn)基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心主任、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授時(shí)延安圍繞“國(guó)際視野的中國(guó)刑法學(xué)發(fā)展”展開(kāi)對(duì)談。江溯副教授回顧了中國(guó)刑法從輸出到輸入的歷史發(fā)展過(guò)程，從四個(gè)層面闡述了建構(gòu)中國(guó)自主的刑法學(xué)知識(shí)體系具有完全的正當(dāng)性，一是中國(guó)刑法的歷史、文化和哲學(xué)基礎(chǔ)與西方不同，二是中國(guó)刑法當(dāng)前面臨的很多實(shí)踐層面的問(wèn)題與其他國(guó)家不同（如網(wǎng)絡(luò)犯罪），三是中國(guó)刑法的很多規(guī)定方式與外國(guó)刑法不同，四是中國(guó)司法實(shí)踐與其他國(guó)家不同。他提出，中國(guó)刑法學(xué)界除了要建立自主的知識(shí)體系，同時(shí)也要積極參與基于平等的跨法系的刑事法對(duì)話，真正地講好中國(guó)故事，發(fā)出中國(guó)聲音。時(shí)延安教授兩對(duì)談延展到如何構(gòu)建中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系。他提出，第一，相對(duì)于探討部門(mén)法學(xué)自主知識(shí)體系，更應(yīng)注重從整體上構(gòu)建法學(xué)自主知識(shí)體系，不同部門(mén)法的話語(yǔ)體系不一致，法學(xué)自主知識(shí)體系就無(wú)法形成內(nèi)部自洽；第二，建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系，要增強(qiáng)文化自覺(jué)自信，逐步改變對(duì)西方學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系的依賴；第三，中國(guó)在司法實(shí)踐中形成了許多獨(dú)特的他所未有的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和判例，要做好總結(jié)；在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)中要反思、檢討現(xiàn)在所有的研究方法、研究范式包括基本路徑、基本理念，能否真正去解決和適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的發(fā)展。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張新寶與中國(guó)政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院教授、聯(lián)合國(guó)高級(jí)別人工智能咨詢機(jī)構(gòu)專家張凌寒及中國(guó)人民大學(xué)未來(lái)法治研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、法學(xué)院副教授張吉豫圍繞“中國(guó)數(shù)字法學(xué)與信息技術(shù)革命”展開(kāi)對(duì)談。張新寶教授探討了數(shù)字法學(xué)的定位問(wèn)題，他指出，數(shù)字法學(xué)從產(chǎn)生開(kāi)始就是面向數(shù)字技術(shù)的，是對(duì)區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、元宇宙、人工智能以及基于人工智能進(jìn)一步發(fā)展的大模型所帶來(lái)的技術(shù)問(wèn)題以及這些技術(shù)問(wèn)題對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響進(jìn)行法治方面的思考和研究；數(shù)字法學(xué)從產(chǎn)生開(kāi)始就是面向世界的，無(wú)論是在個(gè)人信息保護(hù)還是在數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域，都有廣泛的國(guó)際合作、交流、競(jìng)爭(zhēng)與斗爭(zhēng)。張凌寒教授指出，數(shù)字技術(shù)和數(shù)字法治既是我們國(guó)家重點(diǎn)的新興領(lǐng)域立法，也涉及到重點(diǎn)領(lǐng)域立法，同時(shí)還涉及到國(guó)內(nèi)法治和涉外法治的交匯之處，做好中國(guó)數(shù)字法治的學(xué)科建設(shè)不僅僅對(duì)于構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系有重要作用，同時(shí)也對(duì)我們國(guó)家參與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)具有重要作用。張吉豫副教授針對(duì)數(shù)字法學(xué)領(lǐng)域自主知識(shí)體系建構(gòu)現(xiàn)狀指出，中國(guó)信息技術(shù)革命中的科技發(fā)展和應(yīng)用情況為我國(guó)數(shù)字法學(xué)發(fā)展和研究模式提出了非常清晰的要去積極立足本土實(shí)踐、構(gòu)建中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系的時(shí)代要求；當(dāng)前中國(guó)數(shù)字法學(xué)領(lǐng)域自主知識(shí)體系建構(gòu)仍然存在比較嚴(yán)重的理論供給不足問(wèn)題；過(guò)往數(shù)字法學(xué)領(lǐng)域的研究非常重視和世界的交流，未來(lái)也應(yīng)該在關(guān)鍵制度的建構(gòu)及學(xué)術(shù)理論形成的基礎(chǔ)之上，更加積極、主動(dòng)地走向世界，加強(qiáng)交流與合作，中國(guó)關(guān)于數(shù)字法學(xué)的研究，同時(shí)也是對(duì)整個(gè)人類社會(huì)重要問(wèn)題的探討。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、中華法治文明高等研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王旭教授做總結(jié)致辭。
王旭表示，本次論壇是深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)人民大學(xué)考察調(diào)研時(shí)重要講話精神的具體舉措。與會(huì)嘉賓們圍繞涉外法治、基礎(chǔ)法、民商法、刑法、數(shù)字法學(xué)等領(lǐng)域展開(kāi)了熱烈的討論和坦誠(chéng)的交流。建構(gòu)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系必須走出西方中心主義，必須看到21世紀(jì)的法律文明，從民族國(guó)家的法律主體性捍衛(wèi)走向法律主體間性的漸次生成，在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)法學(xué)通過(guò)對(duì)話參與世界法治圖景的建構(gòu)，既是保持我們學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的必須，也是通過(guò)自主的知識(shí)體系建構(gòu)表達(dá)新的法治文明想象的需要。希望法學(xué)院校更好發(fā)揮在中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系建構(gòu)上的主力軍作用，為深入探索中國(guó)特色、世界一流法學(xué)學(xué)科建設(shè)新路貢獻(xiàn)更多高校力量。