為落實(shí)第二屆“民主：全人類共同價(jià)值”國際論壇成果，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所近日在京舉辦首屆民主研究國際青年論壇。論壇以線上線下相結(jié)合的形式舉行，來自中國、尼泊爾、柬埔寨、肯尼亞、葡萄牙、喀麥隆、利比亞等國家和地區(qū)的專家學(xué)者共30余人參加。
開幕式
OPENING
在論壇開幕式上，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所國際法研究所聯(lián)合黨委書記、法學(xué)研究所所長(zhǎng)莫紀(jì)宏向?yàn)榕e辦論壇作出貢獻(xiàn)的中外嘉賓表示感謝，期待本次論壇以民主為共同話題，尋求最廣泛的共識(shí)，推動(dòng)本國的民主理論研究。
中國尼泊爾友誼論壇主席高鴻儒強(qiáng)調(diào)了本次論壇的重要意義，指出本次論壇是一場(chǎng)國際范圍內(nèi)青年學(xué)者關(guān)于民主的對(duì)話。他對(duì)民主研究全球智庫網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)和組織表示贊賞，認(rèn)為該網(wǎng)絡(luò)將加深對(duì)民主的理解，推進(jìn)民主理想的實(shí)現(xiàn)。
中國社會(huì)科學(xué)院國際合作局副局長(zhǎng)廖凡向論壇的召開表示熱烈祝賀，對(duì)由中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)起、42家與民主研究有關(guān)的中外智庫共同成立的民主研究全球智庫網(wǎng)絡(luò)作了介紹，期待將民主研究國際青年論壇打造成知名品牌。
法學(xué)研究所科研處處長(zhǎng)張錦貴主持開幕式
第一單元
SESSION 1
論壇第一單元的主題是“民主與發(fā)展”，由中國社會(huì)科學(xué)雜志社對(duì)外傳播中心主任劉鵬主持，共有五位發(fā)言人。
柬埔寨王家研究院國際關(guān)系研究所成吉明以“民主進(jìn)程與人民參與”為題發(fā)言。她分享了對(duì)民主的理解，闡述了民主與政治文化的關(guān)系和與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。
肯尼亞非洲政策研究所中國非洲研究中心萬吉魯·賈斯圖斯·圖蒂以“民主與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為題發(fā)言。他闡述了全球民主與發(fā)展的情況，指出必須辯證看待民主與發(fā)展的關(guān)系。
中國社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所助理研究員楊抗抗以“以全過程人民民主推進(jìn)全體人民共同富�！诩闻d實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)啟示”為題發(fā)言。他指出，發(fā)展全過程人民民主與實(shí)現(xiàn)共同富裕共同內(nèi)嵌于中國式現(xiàn)代化之中，并總結(jié)了浙江省嘉興市的經(jīng)驗(yàn)和做法。
中國尼泊爾友誼論壇高級(jí)研究員馬亨德拉·蘇貝迪以“民主與可持續(xù)發(fā)展”為題發(fā)言。他指出，民主并沒有放之四海而皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)，民主和可持續(xù)發(fā)展相輔相成。
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員徐持以“中國腐敗犯罪治理中的民主：角色與責(zé)任”為題發(fā)言。她認(rèn)為，民主在腐敗犯罪治理當(dāng)中扮演著重要角色，中國已經(jīng)形成了有特色的民主反腐的犯罪治理體系。
第二單元
SESSION 2
論壇第二單元的主題是“民主實(shí)踐的多樣性”，由中國社會(huì)科學(xué)院國際合作局歐洲處處長(zhǎng)李旸主持，共有四位發(fā)言人。
柬埔寨王家研究院國際政治與安全發(fā)展研究所副所長(zhǎng)通切·皮賽特以“柬埔寨的民主與可持續(xù)發(fā)展”為題發(fā)言。他介紹了柬埔寨的民主進(jìn)程、面臨的挑戰(zhàn)、應(yīng)對(duì)措施，闡述了柬埔寨可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。
中國社會(huì)科學(xué)院國際法研究所助理研究員王惠茹以“全過程人民民主的理論優(yōu)勢(shì)與制度創(chuàng)新”為題發(fā)言。她從理論、制度、實(shí)踐和意義四個(gè)方面解讀了全過程人民民主。
利比里亞非洲發(fā)展協(xié)會(huì)菲爾伯特·阿基恩·賈朱格維亞以“民主與創(chuàng)新：公民主導(dǎo)方式”為題發(fā)言。他認(rèn)為民主過程應(yīng)由公民主導(dǎo)，并提出了促進(jìn)公民主導(dǎo)的民主實(shí)踐創(chuàng)新的建議。
肯尼亞非洲政策研究所中國非洲研究中心執(zhí)行主任丹尼斯·穆內(nèi)·姆瓦尼基以“民主與現(xiàn)代化之路”為題發(fā)言。他認(rèn)為，不同的國家應(yīng)有自己的民主發(fā)展道路。中國式現(xiàn)代化打破了現(xiàn)代化等于西方化的神話，給非洲探索現(xiàn)代化道路帶來啟迪。
第三單元
SESSION 3
論壇第三單元的主題是“民主與法治”，由中國社會(huì)科學(xué)雜志社對(duì)外傳播中心記者翁榕主持，共有四位發(fā)言人。
葡萄牙中國觀察研究所柯碧國以“現(xiàn)代化：通往民主之路”為題發(fā)言。他認(rèn)為，民主是政府的體制，需要大眾參與。民主離不開法治，現(xiàn)代化并不等同于西方化。
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員劉志鑫以“中國的民主與法治”為題發(fā)言。他闡述了新中國成立以來民主與法治之間的互動(dòng)關(guān)系，指出將民主與法治并列、統(tǒng)籌二者功能，是中國穩(wěn)定發(fā)展的一個(gè)重要秘訣。
喀麥隆杜波依斯研究所阿梅莉·阿里斯泰爾·埃卡西以“作為民主的根本基礎(chǔ)的社會(huì)的法”為題發(fā)言。她分析了社會(huì)主義法治的特征，指出民主并不是西方的發(fā)明，只有從社會(huì)具體實(shí)際出發(fā)才能找到適合本國的發(fā)展道路。
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員朱學(xué)磊以“民主視野下中國合憲性審查制度的發(fā)生機(jī)制”為題發(fā)言。他指出，合憲性審查是推進(jìn)社會(huì)主義民主政治法治化的必然路徑，并對(duì)未來中國合憲性審查制度的發(fā)展方向進(jìn)行了闡述。
第四單元
SESSION 4
論壇第四單元的主題是“民主與全球治理”，由民主理論研究國際網(wǎng)絡(luò)主編、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒主持，共有三位發(fā)言人。
武漢大學(xué)國際法治研究院副教授彭芩萱以“人類命運(yùn)共同體視角下締造和平的范式轉(zhuǎn)變”為題發(fā)言。她認(rèn)為，“人類命運(yùn)共同體”的概念有利于全球和平與發(fā)展，并總結(jié)了中國如何以“人類命運(yùn)共同體”的理念締造和平的實(shí)踐。
喀麥隆杜波依斯研究所萊昂·馬里·恩科洛·恩喬多以“中國與新民主：南方的選擇？”為題發(fā)言。他指出，每個(gè)國家應(yīng)根據(jù)自身的國情選擇適合自己的民主模式，中國的民主模式可以為包括非洲國家在內(nèi)的全球南方國家提供有益經(jīng)驗(yàn)。
中國社會(huì)科學(xué)院國際法研究所助理研究員沈倩以“后疫情時(shí)代下的全球治理與人類命運(yùn)共同體構(gòu)建”為題發(fā)言。她認(rèn)為，不同文明要以共同的利益與價(jià)值觀為指引，求同存異，平等對(duì)話，共同解決后疫情時(shí)代逆全球化引起的各種問題，攜手建設(shè)人類命運(yùn)共同體。
閉幕式
CLOSING
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng)謝增毅致閉幕辭。他指出，本次研討會(huì)內(nèi)容豐富，研討深入。通過研討，與會(huì)學(xué)者普遍認(rèn)為，民主是全人類共同的價(jià)值和追求，民主具有多樣性，現(xiàn)代化不等于西方化。中國的全過程人民民主不同于西方的民主，是廣泛、真實(shí)的民主。在民主理論和實(shí)踐上，各國應(yīng)該互相學(xué)習(xí)、交流互鑒。研討會(huì)取得圓滿成功。
國際法學(xué)研究所科研處處長(zhǎng)劉小妹主持閉幕式
