2023年11月25-26日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所舉辦的中國(guó)社科論壇·2023暨第20屆國(guó)際法論壇在北京成功舉行。本次研討會(huì)的主題是“全球發(fā)展倡議與國(guó)際法的守正創(chuàng)新”。來(lái)自中國(guó)法學(xué)會(huì)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等機(jī)構(gòu)，以及來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、加拿大、希臘、瑞典、意大利、巴西以及中國(guó)香港的專家學(xué)者約50人，以線上和線下的方式參加了本次論壇。
開幕式
中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)黃進(jìn)教授，希臘外交部前部長(zhǎng)、色雷斯德謨克利特大學(xué)喬治·卡特魯加洛斯教授，中國(guó)社科院國(guó)際法所副所長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)禁止酷刑委員會(huì)委員柳華文研究員，意大利民主促進(jìn)中心共同主席、意大利國(guó)家研究會(huì)法比奧·馬切利研究員出席開幕式并致辭。
黃進(jìn)會(huì)長(zhǎng)在致辭中指出，國(guó)際法研究的守正與創(chuàng)新是一個(gè)永恒的話題，歷久彌新。守正創(chuàng)新既是世界觀也是方法論，是中國(guó)國(guó)際法研究的核心理念，也是構(gòu)建中國(guó)自主的國(guó)際法知識(shí)體系的價(jià)值追求。他認(rèn)為，中國(guó)的國(guó)際法學(xué)人應(yīng)該聚焦百年變局，抓住機(jī)遇，展現(xiàn)智慧，守正創(chuàng)新，有所作為，建設(shè)性地參與和引領(lǐng)全球治理規(guī)則的制定，增強(qiáng)中國(guó)在國(guó)際法領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)和影響力。
喬治·卡特魯加洛斯教授在致辭中指出，中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)是理論與實(shí)踐的統(tǒng)一體，近年來(lái)取得巨大進(jìn)展。在國(guó)際法研究的“十字路口”，中國(guó)可將西方的國(guó)際法理論與本土的儒家思想研究相結(jié)合，為全球的國(guó)際法研究和人類的未來(lái)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。
柳華文副所長(zhǎng)在致辭中指出，發(fā)展是人類歷史的必然選擇，是各國(guó)和國(guó)際社會(huì)共同重視的議題。聯(lián)合國(guó)通過的“2030可持續(xù)發(fā)展議程”將和平、發(fā)展和人權(quán)作為改革和發(fā)展的三大支柱。他認(rèn)為，國(guó)際法的守正，就是繼續(xù)秉持國(guó)際法的宗旨、價(jià)值和原則，國(guó)際法的創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)在具體領(lǐng)域和制度上彰顯智慧的光芒。
法比奧·馬切利研究員指出，當(dāng)前國(guó)際秩序遭受挑戰(zhàn)。中國(guó)提出的全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議在促進(jìn)世界和平與發(fā)展、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體方面起到非常積極的作用。希望本次會(huì)議圍繞在新的歷史條件下如何促進(jìn)世界和平與發(fā)展分享更多的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，供全球的國(guó)際法學(xué)者交流和學(xué)習(xí)。
論壇開幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)丁賽研究員主持。
主旨報(bào)告
希臘外交部前部長(zhǎng)、色雷斯德謨克利特大學(xué)喬治·卡特魯加洛斯教授以“建設(shè)更加民主和公平的世界秩序需要國(guó)際法改革”為題進(jìn)行發(fā)言。他從國(guó)際法體系中產(chǎn)生不公平的結(jié)構(gòu)性問題出發(fā)，闡述國(guó)際多邊主義面臨的挑戰(zhàn)。他指出，全球治理需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)和捍衛(wèi)《聯(lián)合國(guó)憲章》，這是以國(guó)家主權(quán)平等為基礎(chǔ)的公約。全球治理需要充分考慮南方國(guó)家的利益和主權(quán)，進(jìn)一步改革聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的相關(guān)制度和體系，建設(shè)更加公平、民主以及尊重文明多樣性的國(guó)際秩序。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)柳華文研究員以“‘黃金規(guī)則’與國(guó)際法”為題進(jìn)行發(fā)言。他指出，1955年舉辦的萬(wàn)隆會(huì)議通過的宣言包括十項(xiàng)原則，這十項(xiàng)原則強(qiáng)調(diào)求同存異的精神，是萬(wàn)隆會(huì)議倡導(dǎo)的“黃金規(guī)則”。今年是《世界人權(quán)宣言》發(fā)表第75周年，《世界人權(quán)宣言》第1條用人權(quán)的語(yǔ)言闡述“己所不欲，勿施于人”，同樣體現(xiàn)了萬(wàn)隆會(huì)議中的“黃金規(guī)則”。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念以及全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議構(gòu)成了一個(gè)整體，體現(xiàn)了“黃金規(guī)則”的精神和人類命運(yùn)共同體的智慧，是對(duì)國(guó)際法發(fā)展的重要引領(lǐng)。
瑞典隆德大學(xué)羅爾瓦倫堡人權(quán)與人道法所所長(zhǎng)莫滕·基艾魯姆研究員以“《世界人權(quán)宣言》發(fā)表75周年：終點(diǎn)或重生？”為題進(jìn)行發(fā)言。他認(rèn)為，自《世界人權(quán)宣言》誕生以來(lái)，國(guó)際人權(quán)法為世界的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。在當(dāng)前世界格局加速演進(jìn)的大背景下，國(guó)際人權(quán)法治遭受重大挑戰(zhàn)。他指出，不論是“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”還是《巴黎協(xié)定》中都不乏人權(quán)的語(yǔ)言表達(dá)。國(guó)際人權(quán)法應(yīng)回歸重視本地人權(quán)和基本人權(quán)保護(hù)的框架，《世界人權(quán)宣言》在應(yīng)對(duì)氣候變化、貧困和歧視等挑戰(zhàn)的過程中將煥發(fā)新的活力。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所趙建文研究員以“‘一帶一路’共建與國(guó)際發(fā)展法的發(fā)展”為題進(jìn)行發(fā)言。他認(rèn)為，在《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》、“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”等與國(guó)際發(fā)展相關(guān)問題的表決和執(zhí)行中，發(fā)達(dá)國(guó)家比發(fā)展中國(guó)家擁有更大的發(fā)言權(quán)，條文中規(guī)定的對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的傾斜保護(hù)往往“口惠而實(shí)不至”。中國(guó)“一帶一路”倡議中提出的“共商、共建、共享”是一個(gè)價(jià)值、原則和機(jī)制的創(chuàng)新，對(duì)國(guó)際發(fā)展法的發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用。
意大利民主促進(jìn)中心主席、意大利國(guó)家研究會(huì)法比奧·馬切利研究員以“國(guó)際法的當(dāng)下挑戰(zhàn)：戰(zhàn)爭(zhēng)、氣候變化和疫情”為題進(jìn)行發(fā)言。他指出，在當(dāng)前貧富差距增大、氣候變化等情勢(shì)下，人類社會(huì)面臨新的生存挑戰(zhàn)。個(gè)別西方國(guó)家以打造新國(guó)際秩序?yàn)榛献�，試圖破壞現(xiàn)有的國(guó)際規(guī)則和國(guó)際秩序。面對(duì)目前層出不窮的挑戰(zhàn)，我們需要建立以《聯(lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的新的多級(jí)世界秩序，保證各國(guó)享有平等的話語(yǔ)權(quán)力。
清華大學(xué)國(guó)際爭(zhēng)端解決研究院院長(zhǎng)、法學(xué)院陳衛(wèi)佐教授以“國(guó)際商事仲裁的當(dāng)代發(fā)展與立法現(xiàn)代化”為題進(jìn)行發(fā)言。他指出，在《紐約公約》和《國(guó)際商事仲裁示范法》獲得巨大影響力的基礎(chǔ)上，國(guó)際商事仲裁在全球范圍內(nèi)發(fā)展迅速。20世紀(jì)70年代以來(lái)，許多國(guó)家的立法者紛紛對(duì)其仲裁制定法進(jìn)行了現(xiàn)代化改革，相繼修訂了仲裁制定法或頒布了全新的仲裁制定法。我們可借《仲裁法》即將修訂的東風(fēng)，完成仲裁在國(guó)內(nèi)的立法現(xiàn)代化建設(shè)，增強(qiáng)中國(guó)內(nèi)地在國(guó)際商事仲裁法治環(huán)境方面的競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所孫世彥研究員以“人權(quán)理事會(huì)普遍定期審議機(jī)制與習(xí)慣國(guó)際法”為題進(jìn)行發(fā)言。他指出，雖然目前已有大量人權(quán)條約存在，但是習(xí)慣國(guó)際人權(quán)法作為人權(quán)法的法律淵源之一，對(duì)破解人權(quán)條約的局限性有著重要的作用。作為分析習(xí)慣國(guó)際人權(quán)法的工具，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)的普遍定期審議機(jī)制具有普遍性、互動(dòng)性、法律性、發(fā)展性和確定性等特點(diǎn)，有助于識(shí)別和確定習(xí)慣國(guó)際人權(quán)法。因此，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)的普遍定期審議機(jī)制，是確定《世界人權(quán)宣言》是否成為習(xí)慣國(guó)際法以及其中的條款內(nèi)容是否可成為習(xí)慣國(guó)際法的重要工具。
中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院副院長(zhǎng)張玲教授以“與破產(chǎn)有關(guān)判決的承認(rèn)與執(zhí)行”為題進(jìn)行發(fā)言。她指出，在世界范圍內(nèi)，有關(guān)跨境破產(chǎn)判決的承認(rèn)和執(zhí)行的法律制度還不成熟，區(qū)域內(nèi)有代表性的是2015年修訂的《歐盟破產(chǎn)程序條例》。中國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》雖有相關(guān)規(guī)定，但在司法實(shí)踐中，只有對(duì)啟動(dòng)外國(guó)破產(chǎn)程序的判決承認(rèn)及司法協(xié)助的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。因此，我們需要在跨境破產(chǎn)判決的承認(rèn)和執(zhí)行領(lǐng)域中進(jìn)行區(qū)別于一般民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行的立法。
論壇主旨報(bào)告環(huán)節(jié)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所科研處處長(zhǎng)劉小妹研究員主持。
01國(guó)際關(guān)系法治化的創(chuàng)新探索
論壇第一單元的主題為“國(guó)際關(guān)系法治化的創(chuàng)新探索”，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際公法室主任蔣小紅研究員和意大利民主促進(jìn)中心主席、意大利國(guó)家研究會(huì)法比奧·馬切利研究員主持，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所朱曉青研究員擔(dān)任與談人。
巴西馬拉尼昂聯(lián)邦大學(xué)教授、馬拉尼昂總檢察長(zhǎng)檢察官柴灣以“地緣政治、人權(quán)和人工智能：對(duì)國(guó)際法治未來(lái)的觀察”為題，清華大學(xué)法學(xué)院張新軍教授以“判例法上‘航行自由’的嬗變和沿海國(guó)—其他國(guó)家的權(quán)力分配”為題，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所王翰靈副研究員以“氣候變化與國(guó)際法的思考”為題，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院謝海霞教授以“私人主體在全球發(fā)展倡議中的價(jià)值與作用”，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所羅歡欣副研究員以“人類命運(yùn)共同體的最新發(fā)展與國(guó)際法治”為題，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院助理教授劉洋以“國(guó)之大事：秩序類型與規(guī)則類型”，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所助理研究員馬金星以“論國(guó)際航行商船使用私營(yíng)海上武裝保安法律問題”為題發(fā)表了精彩發(fā)言。
02加強(qiáng)涉外法治體系建設(shè)的理論實(shí)踐
論壇第二單元的主題為“加強(qiáng)涉外法治體系建設(shè)的理論實(shí)踐”，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所沈涓研究員和巴西馬拉尼昂聯(lián)邦大學(xué)教授、馬拉尼昂總檢察長(zhǎng)辦公室檢察官柴灣主持，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際私法研究室主任李慶明研究員擔(dān)任與談人。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院石靜霞教授以“WTO 電子商務(wù)開放式諸邊談判新進(jìn)展”為題，瑞典斯德哥爾摩大學(xué)斯迪克·塞亞德教授以“金磚國(guó)家財(cái)政同一性發(fā)展的前景和挑戰(zhàn)”為題，英國(guó)貝爾法斯特女王大學(xué)馬瑞克·馬提尼金教授以“國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)法的域外適用：比較法視角”為題，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)別法研究室副主任毛曉飛副研究員以“涉外法治語(yǔ)境下中國(guó)國(guó)際仲裁發(fā)展的歷史演進(jìn)與現(xiàn)實(shí)路徑”為題，意大利民主促進(jìn)中心研究員米凱拉·阿里卡萊以“國(guó)際治理單極化與對(duì)美式基于規(guī)則的秩序之評(píng)判”為題，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法系主任徐偉功教授以“加快涉外領(lǐng)域立法 完善涉外法律體系”為題，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)法室副主任黃晉副研究員以“數(shù)字市場(chǎng)治理中的難點(diǎn)與問題——以歐盟為視角”為題，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院張建副教授以“國(guó)際投資爭(zhēng)端調(diào)解機(jī)制：規(guī)范與實(shí)證”為題發(fā)表了精彩發(fā)言。
03新興領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展的制度保障
論壇第三單元的主題是“新興領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展的制度保障”，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究室主任劉敬東研究員和瑞典斯德哥爾摩大學(xué)斯迪克·塞亞德教授主持，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所張文廣副研究員擔(dān)任與談人。
紐約大學(xué)法學(xué)院全球教授、巴西圣保羅法學(xué)院瑪麗安娜·帕根德勒教授以“企業(yè)治理比較視角下的全球南方”為題，加拿大渥太華大學(xué)沃爾夫?qū)ぐ柺┘{教授以“雙邊貿(mào)易投資法的多邊改革：稅收和引渡制度的經(jīng)驗(yàn)”為題，香港大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)夏蘭教授以“國(guó)際投資視角下多邊發(fā)展銀行的預(yù)防爭(zhēng)議機(jī)制創(chuàng)新”為題，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所科研處副處長(zhǎng)孫南翔副研究員以“人工智能治理中的國(guó)家安全關(guān)切”為題，北京大學(xué)法學(xué)院胡凌副教授以“重新想象數(shù)字主權(quán)：能力的視角”為題，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所助理研究員任宏達(dá)以“歐洲國(guó)際發(fā)展合作法研究的近況與思考”為題發(fā)表了精彩發(fā)言。
04推動(dòng)全球人權(quán)治理的包容性發(fā)展
論壇第四單元的主題為“推動(dòng)全球人權(quán)治理的包容性發(fā)展”，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《國(guó)際法研究》編輯部主任曲相霏研究員和香港大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)夏蘭教授主持，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際人權(quán)法研究室主任戴瑞君研究員擔(dān)任與談人。
中南大學(xué)人權(quán)研究中心執(zhí)行主任毛俊響教授以“全球人權(quán)治理中國(guó)主張的核心命題”為題，斯里蘭卡科倫坡大學(xué)教授、亞洲國(guó)際法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)瓦桑塔·塞納維拉特納以“國(guó)際法運(yùn)行的當(dāng)代挑戰(zhàn)：基于聯(lián)合國(guó)集體安全機(jī)制的考察”為題，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際公法室副主任郝魯怡副研究員以“跨國(guó)主義視閾下拉丁美洲移民問題研究”為題，華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院費(fèi)秀艷副教授以“國(guó)際人道法對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁的可適用性問題研究”為題，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所李贊副研究員以“論聯(lián)合國(guó)內(nèi)部司法機(jī)構(gòu)法官遴選制度及中國(guó)的參與和影響”為題，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所助理研究員王惠茹以“供應(yīng)鏈人權(quán)盡責(zé)立法邊界的比較分析與法理反思”為題進(jìn)行精彩發(fā)言。
閉幕式
中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)張鳴起，希臘外交部前部長(zhǎng)、色雷斯德謨克利特大學(xué)喬治·卡特魯加洛斯教授，瑞典隆德大學(xué)羅爾瓦倫堡人權(quán)與人道法所所長(zhǎng)莫滕·基艾魯姆研究員，中國(guó)社科院法學(xué)所國(guó)際法所聯(lián)合黨委書記、法學(xué)所所長(zhǎng)莫紀(jì)宏研究員出席閉幕式并致辭。
張鳴起副會(huì)長(zhǎng)在致辭中對(duì)此次會(huì)議給予了積極評(píng)價(jià)。他指出，發(fā)展是人類社會(huì)的永恒主題。2021年9月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在第76屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上提出了全球發(fā)展倡議，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持發(fā)展優(yōu)先，關(guān)注各國(guó)人民福祉，倡導(dǎo)普惠包容，重視創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，關(guān)注人與自然和諧共生，為破解發(fā)展赤字難題，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)2030可持續(xù)發(fā)展議程，貢獻(xiàn)了中國(guó)方案和中國(guó)智慧。本次研討會(huì)的嘉賓重點(diǎn)聚焦海洋保護(hù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人權(quán)治理、氣候變化等發(fā)展領(lǐng)域的熱點(diǎn)前沿問題開展交流，共同研究破解推動(dòng)全球發(fā)展繁榮的難題，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
喬治·卡特魯加洛斯教授在致辭中表示此次學(xué)術(shù)之旅收獲頗豐，特別是從中國(guó)國(guó)際法專家的發(fā)言中了解到中國(guó)對(duì)當(dāng)前國(guó)際法面臨的挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)和態(tài)度，期待有機(jī)會(huì)更多地了解中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容。他認(rèn)為，當(dāng)下百年變局在加速演進(jìn)，沖突不可避免，加強(qiáng)國(guó)際間正式或非正式的對(duì)話和建設(shè)包容的國(guó)際環(huán)境，對(duì)于應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)有著至關(guān)重要的作用。
莫滕·基艾魯姆所長(zhǎng)在致辭中表示本次會(huì)議中討論的包括人工智能在內(nèi)的新技術(shù)融合、金磚國(guó)家面臨的挑戰(zhàn)、全球人權(quán)治理等都是目前全球法治建設(shè)上遇到的最新挑戰(zhàn)，也是各國(guó)都關(guān)注和熱議的議題，此次論壇的舉辦恰逢其時(shí)。
莫紀(jì)宏所長(zhǎng)代表會(huì)議承辦方對(duì)此次參會(huì)的國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者表達(dá)誠(chéng)摯謝意。他表示，中國(guó)需要發(fā)展，世界各國(guó)需要發(fā)展，全球需要發(fā)展，只有發(fā)展才能讓我們走出困境。發(fā)展離不開創(chuàng)新，發(fā)展不能脫離規(guī)則。此次論壇的主題是“全球發(fā)展倡議與國(guó)際法的守正創(chuàng)新”，這是全世界一切有良心和正義感的法學(xué)家必須面對(duì)的共同話題。在當(dāng)今錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和發(fā)展背景下，研究如何堅(jiān)守國(guó)際法的基本原則和立場(chǎng)，以及如何維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，這是當(dāng)代國(guó)際法學(xué)者義不容辭的學(xué)術(shù)責(zé)任和歷史使命。
論壇閉幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)丁賽研究員主持。
本次論壇由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人權(quán)研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所涉外法治研究中心承辦。論壇主題鮮明，與會(huì)人員交流充分，在學(xué)術(shù)研討和國(guó)際交流等方面取得了豐碩成果，獲得圓滿成功。
