2023年11月25-26日，由中國社會科學(xué)院國際法研究所舉辦的中國社科論壇·2023暨第20屆國際法論壇在北京成功舉行。本次研討會的主題是“全球發(fā)展倡議與國際法的守正創(chuàng)新”。來自中國法學(xué)會、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等機構(gòu)，以及來自美國、英國、加拿大、希臘、瑞典、意大利、巴西以及中國香港的專家學(xué)者約50人，以線上和線下的方式參加了本次論壇。
開幕式
中國國際法學(xué)會會長、中國政法大學(xué)黃進教授，希臘外交部前部長、色雷斯德謨克利特大學(xué)喬治·卡特魯加洛斯教授，中國社科院國際法所副所長、聯(lián)合國禁止酷刑委員會委員柳華文研究員，意大利民主促進中心共同主席、意大利國家研究會法比奧·馬切利研究員出席開幕式并致辭。
黃進會長在致辭中指出，國際法研究的守正與創(chuàng)新是一個永恒的話題，歷久彌新。守正創(chuàng)新既是世界觀也是方法論，是中國國際法研究的核心理念，也是構(gòu)建中國自主的國際法知識體系的價值追求。他認為，中國的國際法學(xué)人應(yīng)該聚焦百年變局，抓住機遇，展現(xiàn)智慧，守正創(chuàng)新，有所作為，建設(shè)性地參與和引領(lǐng)全球治理規(guī)則的制定，增強中國在國際法領(lǐng)域的話語權(quán)和影響力。
喬治·卡特魯加洛斯教授在致辭中指出，中國特色社會主義法治建設(shè)是理論與實踐的統(tǒng)一體，近年來取得巨大進展。在國際法研究的“十字路口”，中國可將西方的國際法理論與本土的儒家思想研究相結(jié)合，為全球的國際法研究和人類的未來發(fā)展做出更大貢獻。
柳華文副所長在致辭中指出，發(fā)展是人類歷史的必然選擇，是各國和國際社會共同重視的議題。聯(lián)合國通過的“2030可持續(xù)發(fā)展議程”將和平、發(fā)展和人權(quán)作為改革和發(fā)展的三大支柱。他認為，國際法的守正，就是繼續(xù)秉持國際法的宗旨、價值和原則，國際法的創(chuàng)新強調(diào)在具體領(lǐng)域和制度上彰顯智慧的光芒。
法比奧·馬切利研究員指出，當(dāng)前國際秩序遭受挑戰(zhàn)。中國提出的全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議在促進世界和平與發(fā)展、推動構(gòu)建人類命運共同體方面起到非常積極的作用。希望本次會議圍繞在新的歷史條件下如何促進世界和平與發(fā)展分享更多的中國經(jīng)驗，供全球的國際法學(xué)者交流和學(xué)習(xí)。
論壇開幕式由中國社會科學(xué)院國際法研究所副所長丁賽研究員主持。
主旨報告
希臘外交部前部長、色雷斯德謨克利特大學(xué)喬治·卡特魯加洛斯教授以“建設(shè)更加民主和公平的世界秩序需要國際法改革”為題進行發(fā)言。他從國際法體系中產(chǎn)生不公平的結(jié)構(gòu)性問題出發(fā)，闡述國際多邊主義面臨的挑戰(zhàn)。他指出，全球治理需要進一步強調(diào)和捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》，這是以國家主權(quán)平等為基礎(chǔ)的公約。全球治理需要充分考慮南方國家的利益和主權(quán)，進一步改革聯(lián)合國安理會的相關(guān)制度和體系，建設(shè)更加公平、民主以及尊重文明多樣性的國際秩序。
中國社會科學(xué)院國際法研究所副所長柳華文研究員以“‘黃金規(guī)則’與國際法”為題進行發(fā)言。他指出，1955年舉辦的萬隆會議通過的宣言包括十項原則，這十項原則強調(diào)求同存異的精神，是萬隆會議倡導(dǎo)的“黃金規(guī)則”。今年是《世界人權(quán)宣言》發(fā)表第75周年，《世界人權(quán)宣言》第1條用人權(quán)的語言闡述“己所不欲，勿施于人”，同樣體現(xiàn)了萬隆會議中的“黃金規(guī)則”。中國國家主席習(xí)近平提出的構(gòu)建人類命運共同體的理念以及全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議構(gòu)成了一個整體，體現(xiàn)了“黃金規(guī)則”的精神和人類命運共同體的智慧，是對國際法發(fā)展的重要引領(lǐng)。
瑞典隆德大學(xué)羅爾瓦倫堡人權(quán)與人道法所所長莫滕·基艾魯姆研究員以“《世界人權(quán)宣言》發(fā)表75周年：終點或重生？”為題進行發(fā)言。他認為，自《世界人權(quán)宣言》誕生以來，國際人權(quán)法為世界的發(fā)展做出了巨大貢獻。在當(dāng)前世界格局加速演進的大背景下，國際人權(quán)法治遭受重大挑戰(zhàn)。他指出，不論是“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”還是《巴黎協(xié)定》中都不乏人權(quán)的語言表達。國際人權(quán)法應(yīng)回歸重視本地人權(quán)和基本人權(quán)保護的框架，《世界人權(quán)宣言》在應(yīng)對氣候變化、貧困和歧視等挑戰(zhàn)的過程中將煥發(fā)新的活力。
中國社會科學(xué)院國際法研究所趙建文研究員以“‘一帶一路’共建與國際發(fā)展法的發(fā)展”為題進行發(fā)言。他認為，在《聯(lián)合國海洋法公約》、“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”等與國際發(fā)展相關(guān)問題的表決和執(zhí)行中，發(fā)達國家比發(fā)展中國家擁有更大的發(fā)言權(quán)，條文中規(guī)定的對于發(fā)展中國家的傾斜保護往往“口惠而實不至”。中國“一帶一路”倡議中提出的“共商、共建、共享”是一個價值、原則和機制的創(chuàng)新，對國際發(fā)展法的發(fā)展起到重要的推動作用。
意大利民主促進中心主席、意大利國家研究會法比奧·馬切利研究員以“國際法的當(dāng)下挑戰(zhàn)：戰(zhàn)爭、氣候變化和疫情”為題進行發(fā)言。他指出，在當(dāng)前貧富差距增大、氣候變化等情勢下，人類社會面臨新的生存挑戰(zhàn)。個別西方國家以打造新國際秩序為幌子，試圖破壞現(xiàn)有的國際規(guī)則和國際秩序。面對目前層出不窮的挑戰(zhàn)，我們需要建立以《聯(lián)合國憲章》為基礎(chǔ)的新的多級世界秩序，保證各國享有平等的話語權(quán)力。
清華大學(xué)國際爭端解決研究院院長、法學(xué)院陳衛(wèi)佐教授以“國際商事仲裁的當(dāng)代發(fā)展與立法現(xiàn)代化”為題進行發(fā)言。他指出，在《紐約公約》和《國際商事仲裁示范法》獲得巨大影響力的基礎(chǔ)上，國際商事仲裁在全球范圍內(nèi)發(fā)展迅速。20世紀70年代以來，許多國家的立法者紛紛對其仲裁制定法進行了現(xiàn)代化改革，相繼修訂了仲裁制定法或頒布了全新的仲裁制定法。我們可借《仲裁法》即將修訂的東風(fēng)，完成仲裁在國內(nèi)的立法現(xiàn)代化建設(shè)，增強中國內(nèi)地在國際商事仲裁法治環(huán)境方面的競爭力。
中國社會科學(xué)院國際法研究所孫世彥研究員以“人權(quán)理事會普遍定期審議機制與習(xí)慣國際法”為題進行發(fā)言。他指出，雖然目前已有大量人權(quán)條約存在，但是習(xí)慣國際人權(quán)法作為人權(quán)法的法律淵源之一，對破解人權(quán)條約的局限性有著重要的作用。作為分析習(xí)慣國際人權(quán)法的工具，聯(lián)合國人權(quán)理事會的普遍定期審議機制具有普遍性、互動性、法律性、發(fā)展性和確定性等特點，有助于識別和確定習(xí)慣國際人權(quán)法。因此，聯(lián)合國人權(quán)理事會的普遍定期審議機制，是確定《世界人權(quán)宣言》是否成為習(xí)慣國際法以及其中的條款內(nèi)容是否可成為習(xí)慣國際法的重要工具。
中國政法大學(xué)國際法學(xué)院副院長張玲教授以“與破產(chǎn)有關(guān)判決的承認與執(zhí)行”為題進行發(fā)言。她指出，在世界范圍內(nèi)，有關(guān)跨境破產(chǎn)判決的承認和執(zhí)行的法律制度還不成熟，區(qū)域內(nèi)有代表性的是2015年修訂的《歐盟破產(chǎn)程序條例》。中國《企業(yè)破產(chǎn)法》雖有相關(guān)規(guī)定，但在司法實踐中，只有對啟動外國破產(chǎn)程序的判決承認及司法協(xié)助的相關(guān)經(jīng)驗。因此，我們需要在跨境破產(chǎn)判決的承認和執(zhí)行領(lǐng)域中進行區(qū)別于一般民商事判決承認與執(zhí)行的立法。
論壇主旨報告環(huán)節(jié)由中國社會科學(xué)院國際法研究所科研處處長劉小妹研究員主持。
01國際關(guān)系法治化的創(chuàng)新探索
論壇第一單元的主題為“國際關(guān)系法治化的創(chuàng)新探索”，由中國社會科學(xué)院國際法研究所國際公法室主任蔣小紅研究員和意大利民主促進中心主席、意大利國家研究會法比奧·馬切利研究員主持，中國社會科學(xué)院國際法研究所朱曉青研究員擔(dān)任與談人。
巴西馬拉尼昂聯(lián)邦大學(xué)教授、馬拉尼昂總檢察長檢察官柴灣以“地緣政治、人權(quán)和人工智能：對國際法治未來的觀察”為題，清華大學(xué)法學(xué)院張新軍教授以“判例法上‘航行自由’的嬗變和沿海國—其他國家的權(quán)力分配”為題，中國社會科學(xué)院國際法研究所王翰靈副研究員以“氣候變化與國際法的思考”為題，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院謝海霞教授以“私人主體在全球發(fā)展倡議中的價值與作用”，中國社會科學(xué)院國際法研究所羅歡欣副研究員以“人類命運共同體的最新發(fā)展與國際法治”為題，中國人民大學(xué)法學(xué)院助理教授劉洋以“國之大事：秩序類型與規(guī)則類型”，中國社會科學(xué)院國際法研究所助理研究員馬金星以“論國際航行商船使用私營海上武裝保安法律問題”為題發(fā)表了精彩發(fā)言。
02加強涉外法治體系建設(shè)的理論實踐
論壇第二單元的主題為“加強涉外法治體系建設(shè)的理論實踐”，由中國社會科學(xué)院國際法研究所沈涓研究員和巴西馬拉尼昂聯(lián)邦大學(xué)教授、馬拉尼昂總檢察長辦公室檢察官柴灣主持，中國社會科學(xué)院國際法研究所國際私法研究室主任李慶明研究員擔(dān)任與談人。
中國人民大學(xué)法學(xué)院石靜霞教授以“WTO 電子商務(wù)開放式諸邊談判新進展”為題，瑞典斯德哥爾摩大學(xué)斯迪克·塞亞德教授以“金磚國家財政同一性發(fā)展的前景和挑戰(zhàn)”為題，英國貝爾法斯特女王大學(xué)馬瑞克·馬提尼金教授以“國內(nèi)競爭法的域外適用：比較法視角”為題，中國社會科學(xué)院國際法研究所國別法研究室副主任毛曉飛副研究員以“涉外法治語境下中國國際仲裁發(fā)展的歷史演進與現(xiàn)實路徑”為題，意大利民主促進中心研究員米凱拉·阿里卡萊以“國際治理單極化與對美式基于規(guī)則的秩序之評判”為題，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院國際法系主任徐偉功教授以“加快涉外領(lǐng)域立法 完善涉外法律體系”為題，中國社會科學(xué)院國際法研究所國際經(jīng)濟法室副主任黃晉副研究員以“數(shù)字市場治理中的難點與問題——以歐盟為視角”為題，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院張建副教授以“國際投資爭端調(diào)解機制：規(guī)范與實證”為題發(fā)表了精彩發(fā)言。
03新興領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展的制度保障
論壇第三單元的主題是“新興領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展的制度保障”，由中國社會科學(xué)院國際法研究所國際經(jīng)濟法研究室主任劉敬東研究員和瑞典斯德哥爾摩大學(xué)斯迪克·塞亞德教授主持，中國社會科學(xué)院國際法研究所張文廣副研究員擔(dān)任與談人。
紐約大學(xué)法學(xué)院全球教授、巴西圣保羅法學(xué)院瑪麗安娜·帕根德勒教授以“企業(yè)治理比較視角下的全球南方”為題，加拿大渥太華大學(xué)沃爾夫?qū)ぐ柺┘{教授以“雙邊貿(mào)易投資法的多邊改革：稅收和引渡制度的經(jīng)驗”為題，香港大學(xué)法學(xué)院副院長夏蘭教授以“國際投資視角下多邊發(fā)展銀行的預(yù)防爭議機制創(chuàng)新”為題，中國社會科學(xué)院國際法研究所科研處副處長孫南翔副研究員以“人工智能治理中的國家安全關(guān)切”為題，北京大學(xué)法學(xué)院胡凌副教授以“重新想象數(shù)字主權(quán)：能力的視角”為題，中國社會科學(xué)院國際法研究所助理研究員任宏達以“歐洲國際發(fā)展合作法研究的近況與思考”為題發(fā)表了精彩發(fā)言。
04推動全球人權(quán)治理的包容性發(fā)展
論壇第四單元的主題為“推動全球人權(quán)治理的包容性發(fā)展”，由中國社會科學(xué)院《國際法研究》編輯部主任曲相霏研究員和香港大學(xué)法學(xué)院副院長夏蘭教授主持，中國社會科學(xué)院國際法研究所國際人權(quán)法研究室主任戴瑞君研究員擔(dān)任與談人。
中南大學(xué)人權(quán)研究中心執(zhí)行主任毛俊響教授以“全球人權(quán)治理中國主張的核心命題”為題，斯里蘭卡科倫坡大學(xué)教授、亞洲國際法學(xué)會副會長瓦桑塔·塞納維拉特納以“國際法運行的當(dāng)代挑戰(zhàn)：基于聯(lián)合國集體安全機制的考察”為題，中國社會科學(xué)院國際法研究所國際公法室副主任郝魯怡副研究員以“跨國主義視閾下拉丁美洲移民問題研究”為題，華東政法大學(xué)國際法學(xué)院費秀艷副教授以“國際人道法對經(jīng)濟制裁的可適用性問題研究”為題，中國社會科學(xué)院國際法研究所李贊副研究員以“論聯(lián)合國內(nèi)部司法機構(gòu)法官遴選制度及中國的參與和影響”為題，中國社會科學(xué)院國際法研究所助理研究員王惠茹以“供應(yīng)鏈人權(quán)盡責(zé)立法邊界的比較分析與法理反思”為題進行精彩發(fā)言。
閉幕式
中國法學(xué)會黨組成員、副會長兼秘書長張鳴起，希臘外交部前部長、色雷斯德謨克利特大學(xué)喬治·卡特魯加洛斯教授，瑞典隆德大學(xué)羅爾瓦倫堡人權(quán)與人道法所所長莫滕·基艾魯姆研究員，中國社科院法學(xué)所國際法所聯(lián)合黨委書記、法學(xué)所所長莫紀宏研究員出席閉幕式并致辭。
張鳴起副會長在致辭中對此次會議給予了積極評價。他指出，發(fā)展是人類社會的永恒主題。2021年9月，中國國家主席習(xí)近平在第76屆聯(lián)合國大會一般性辯論上提出了全球發(fā)展倡議，強調(diào)堅持發(fā)展優(yōu)先，關(guān)注各國人民福祉，倡導(dǎo)普惠包容，重視創(chuàng)新驅(qū)動，關(guān)注人與自然和諧共生，為破解發(fā)展赤字難題，實現(xiàn)聯(lián)合國2030可持續(xù)發(fā)展議程，貢獻了中國方案和中國智慧。本次研討會的嘉賓重點聚焦海洋保護、數(shù)字經(jīng)濟、人權(quán)治理、氣候變化等發(fā)展領(lǐng)域的熱點前沿問題開展交流，共同研究破解推動全球發(fā)展繁榮的難題，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
喬治·卡特魯加洛斯教授在致辭中表示此次學(xué)術(shù)之旅收獲頗豐，特別是從中國國際法專家的發(fā)言中了解到中國對當(dāng)前國際法面臨的挑戰(zhàn)的應(yīng)對和態(tài)度，期待有機會更多地了解中國特色社會主義法治體系建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容。他認為，當(dāng)下百年變局在加速演進，沖突不可避免，加強國際間正式或非正式的對話和建設(shè)包容的國際環(huán)境，對于應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)有著至關(guān)重要的作用。
莫滕·基艾魯姆所長在致辭中表示本次會議中討論的包括人工智能在內(nèi)的新技術(shù)融合、金磚國家面臨的挑戰(zhàn)、全球人權(quán)治理等都是目前全球法治建設(shè)上遇到的最新挑戰(zhàn)，也是各國都關(guān)注和熱議的議題，此次論壇的舉辦恰逢其時。
莫紀宏所長代表會議承辦方對此次參會的國內(nèi)外專家學(xué)者表達誠摯謝意。他表示，中國需要發(fā)展，世界各國需要發(fā)展，全球需要發(fā)展，只有發(fā)展才能讓我們走出困境。發(fā)展離不開創(chuàng)新，發(fā)展不能脫離規(guī)則。此次論壇的主題是“全球發(fā)展倡議與國際法的守正創(chuàng)新”，這是全世界一切有良心和正義感的法學(xué)家必須面對的共同話題。在當(dāng)今錯綜復(fù)雜的國際形勢和發(fā)展背景下，研究如何堅守國際法的基本原則和立場，以及如何維護以聯(lián)合國為核心的國際體系，這是當(dāng)代國際法學(xué)者義不容辭的學(xué)術(shù)責(zé)任和歷史使命。
論壇閉幕式由中國社會科學(xué)院國際法研究所副所長丁賽研究員主持。
本次論壇由中國社會科學(xué)院人權(quán)研究中心、中國社會科學(xué)院國際法研究所涉外法治研究中心承辦。論壇主題鮮明，與會人員交流充分，在學(xué)術(shù)研討和國際交流等方面取得了豐碩成果，獲得圓滿成功。
