12月2日，北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)2023年年會(huì)暨第十一屆電子商務(wù)法治高峰論壇在京成功舉辦。本次會(huì)議以“電子商務(wù)法實(shí)施五周年的回顧與展望”為主題，來(lái)自政府機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)、科研院所、高校、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的120余位領(lǐng)導(dǎo)嘉賓、專(zhuān)家學(xué)者齊聚一堂，就電子商務(wù)法的立法經(jīng)驗(yàn)與制度價(jià)值、電子商務(wù)法實(shí)施中的問(wèn)題、電子商務(wù)新業(yè)態(tài)的調(diào)整與數(shù)字治理，以及電子商務(wù)法的完善及平臺(tái)責(zé)任等問(wèn)題展開(kāi)了深入研究與探討。
本次會(huì)議由北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)主辦，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院、北京工商大學(xué)法學(xué)院、北京天威誠(chéng)信電子商務(wù)服務(wù)有限公司承辦。開(kāi)幕式由北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記、周友軍教授主持。北京市法學(xué)會(huì)黨組成員專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)王桂芳、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)監(jiān)司原副司長(zhǎng)韋犁、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)展研究中心副主任葉寶文、北京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院院長(zhǎng)龍衛(wèi)球、法治日?qǐng)?bào)外聯(lián)部主任陳虹偉分別進(jìn)行致辭。
（會(huì)議開(kāi)幕式現(xiàn)場(chǎng)）
開(kāi)幕式致辭環(huán)節(jié)，王桂芳表示，電子商務(wù)法治研究會(huì)積極組織各項(xiàng)學(xué)術(shù)研究和交流活動(dòng)，為服務(wù)首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)，希望研究會(huì)進(jìn)一步工作中堅(jiān)持正確的政治方向，加強(qiáng)自身建設(shè)，在服務(wù)首都建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市的目標(biāo)中發(fā)揮更大作用。韋犁認(rèn)為，中國(guó)電子商務(wù)及其監(jiān)管機(jī)制在過(guò)去五年里經(jīng)歷了顯著變化，當(dāng)前形勢(shì)下，我們需深刻理解監(jiān)管政策與行業(yè)發(fā)展的關(guān)系，無(wú)論對(duì)于傳統(tǒng)還是現(xiàn)代行業(yè)，監(jiān)管要致力于推動(dòng)行業(yè)健康有序地發(fā)展。葉寶文表示，電子商務(wù)法在保障電子商務(wù)各方主體的合法權(quán)益、規(guī)范電子商務(wù)行為、維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。龍衛(wèi)球認(rèn)為，電子商務(wù)法是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律體系中繼網(wǎng)絡(luò)安全法之后較早出臺(tái)的基礎(chǔ)性法律，“它不僅塑造了現(xiàn)今世界電子商務(wù)的法律治理模式，還代表了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)治理的模式，為全球的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展治理貢獻(xiàn)了智慧”。陳虹偉表示，電子商務(wù)法作為我國(guó)電商領(lǐng)域首部綜合性法律，為廣袤的數(shù)字化商海注入了規(guī)范與秩序的動(dòng)力，成為支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要法律基石。
北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京工商大學(xué)法學(xué)院呂來(lái)明教授作2023年研究會(huì)工作報(bào)告。呂來(lái)明強(qiáng)調(diào)，本次會(huì)議立足電子商務(wù)法實(shí)施五周年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，旨在對(duì)電子商務(wù)法作出評(píng)估、總結(jié)與展望，歸納電子商務(wù)法實(shí)施五年來(lái)在相關(guān)立法借鑒與下位法制定、司法裁判中保護(hù)各方主體權(quán)益、規(guī)范市場(chǎng)秩序、促進(jìn)業(yè)態(tài)發(fā)展等方面的作用。他認(rèn)為，隨著新業(yè)態(tài)的發(fā)展和平臺(tái)責(zé)任理論與制度發(fā)展，電子商務(wù)法仍需要修改完善。
會(huì)議第一單元主題為“電子商務(wù)法的立法經(jīng)驗(yàn)與制度價(jià)值”，由清華大學(xué)法學(xué)院教授王洪亮擔(dān)任主持人。北京大學(xué)電子商務(wù)法研究中心主任、法學(xué)院教授薛軍從七個(gè)方面的“得”和三個(gè)方面的“失”概括了電子商務(wù)的立法現(xiàn)狀，充分肯定了電子商務(wù)法立法在全球領(lǐng)域的重要意義，主張從擴(kuò)大域外效力、擴(kuò)展規(guī)制主體范圍和完善監(jiān)管機(jī)制這三方面來(lái)推動(dòng)電子商務(wù)法的發(fā)展。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院教授王文華從數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的角度，提出電子商務(wù)并非侵蝕傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，反而是給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了新的機(jī)會(huì)，并提出“雙反”“六�！焙汀耙痪W(wǎng)安”的合規(guī)模式建議。淘天商業(yè)集團(tuán)合規(guī)政策研究中心主任于寶寬從企業(yè)平臺(tái)的角度對(duì)于電子商務(wù)框架下企業(yè)所面臨的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行匯報(bào)，提出應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)守電子商務(wù)法現(xiàn)有框架、制度和理念的同時(shí)，在實(shí)務(wù)探索過(guò)程中進(jìn)一步深入挖掘電商法條文制度背后的深刻內(nèi)涵，以確保電商法的更好實(shí)施。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授朱曉娟認(rèn)為電子商務(wù)法的前瞻性、系統(tǒng)性和開(kāi)放性值得肯定，同時(shí)對(duì)于電子商務(wù)法在立法以及后續(xù)的實(shí)施、修改，從組織、行為、監(jiān)管三個(gè)角度提出了建議。北京互聯(lián)網(wǎng)法院審管辦負(fù)責(zé)人李文超聯(lián)系實(shí)務(wù)中的案例對(duì)電子商務(wù)法適用中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，從實(shí)踐中的感受、裁判體系的角度、建議調(diào)整方法這三方面具體展開(kāi)了報(bào)告。盤(pán)古智庫(kù)老齡社會(huì)研究院院長(zhǎng)馬旗戟強(qiáng)調(diào)應(yīng)重視當(dāng)前中國(guó)日益嚴(yán)重的老齡化問(wèn)題，詳細(xì)闡述了未來(lái)老年人作為電商領(lǐng)域的消費(fèi)主力將會(huì)面臨的一系列問(wèn)題，以及未來(lái)人工智能領(lǐng)域可能會(huì)帶來(lái)的諸多難點(diǎn)問(wèn)題。北京郵電大學(xué)人工智能法律研究中心主任崔聰聰、北京建筑大學(xué)城市經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院法律系教授姜軍對(duì)第一單元作總結(jié)和評(píng)議。
第二單元主題為“電子商務(wù)法實(shí)施中的問(wèn)題”，由中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社原副書(shū)記張建擔(dān)任主持人。北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)楊曉軍強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)中的監(jiān)督作用，重點(diǎn)提出健全法律法規(guī)、完善消費(fèi)維權(quán)渠道、探索征信體系建設(shè)監(jiān)管新模式、加強(qiáng)理性消費(fèi)教育等四方面建議。北京市市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊(duì)八支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)劉術(shù)威從執(zhí)法實(shí)踐的角度出發(fā)，分別治理大數(shù)據(jù)殺熟、平臺(tái)壟斷等角度提出完善建議。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授劉權(quán)表示，“要在兼顧效率的基礎(chǔ)上做好監(jiān)管”，特別強(qiáng)調(diào)了平臺(tái)契約關(guān)系下對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者處罰過(guò)重的后果。京東集團(tuán)法律合規(guī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部高級(jí)總監(jiān)韓劍輝從提高市場(chǎng)效率、加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新商業(yè)模式的立法支持、程序變繁為簡(jiǎn)、提升政企協(xié)同效能以及加強(qiáng)執(zhí)法統(tǒng)一等五個(gè)角度，對(duì)電子商務(wù)法的立法與實(shí)施提出了具體建議。北京天威誠(chéng)信電子商務(wù)服務(wù)有限公司首席安全官李延昭表示，電子證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化、可計(jì)算化會(huì)加速整個(gè)司法科技的快速發(fā)展，促使證據(jù)的收集、保全、出示、認(rèn)定等成本的大幅降低。北京建筑大學(xué)城市經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院法律系教授李志國(guó)從證明標(biāo)準(zhǔn)的角度，概括了由排除一切合理懷疑向明顯優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變會(huì)對(duì)于未來(lái)電子商務(wù)運(yùn)行產(chǎn)生的相應(yīng)影響。中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江認(rèn)為，大數(shù)據(jù)殺熟、直播內(nèi)容的定性等問(wèn)題需要在電子商務(wù)法的立法中給予回應(yīng)。北京工商大學(xué)法學(xué)院教授劉筠筠對(duì)第二單元作總結(jié)和評(píng)議。
第三單元主題為“電子商務(wù)新業(yè)態(tài)的調(diào)整與數(shù)字治理”，由北京工商大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)陳敦?fù)?dān)任主持人。北京師范大學(xué)法學(xué)院教授薛虹認(rèn)為，當(dāng)前由于碎片化登記所引發(fā)的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記適用范圍、對(duì)象、效果及標(biāo)準(zhǔn)的不確定性。電子商務(wù)法律網(wǎng)創(chuàng)始人阿拉木斯表示，“要把數(shù)據(jù)的屬性與知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性相區(qū)分，明確數(shù)據(jù)本身是催化劑，并非終端產(chǎn)品，與其過(guò)度討論其確權(quán)問(wèn)題，更應(yīng)確保數(shù)據(jù)流通利用才是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心”。中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，電子商務(wù)治理，除民法典、廣告法、電子商務(wù)法等現(xiàn)有法律規(guī)范外，還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注網(wǎng)信系統(tǒng)出臺(tái)的新政策與新規(guī)定。北京抖音信息服務(wù)有限公司商業(yè)政策研究院執(zhí)行院長(zhǎng)趙亦勤認(rèn)為，“直播并非一種新的交易形態(tài)，而是一種營(yíng)銷(xiāo)方式”，只要能夠準(zhǔn)確地分析出涉及的法律關(guān)系，定位到相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定，現(xiàn)有的法律框架是足以應(yīng)對(duì)該行業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任、法學(xué)院副教授劉曉春從形態(tài)、內(nèi)涵等角度對(duì)直播帶貨與傳統(tǒng)廣告進(jìn)行細(xì)致對(duì)比，強(qiáng)調(diào)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理工具迭代和范式轉(zhuǎn)型的必要性。北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭法官?gòu)堎唤榻B了涉及直播帶貨糾紛案件的總體特征，包括客體、主體的多樣化，以及涉訴的樣態(tài)。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授王琦針對(duì)當(dāng)前實(shí)踐狀況中代償、二選一等突出問(wèn)題，提出要平衡中小微市場(chǎng)主體與平臺(tái)的關(guān)系，保持平臺(tái)入口始終向中小微市場(chǎng)主體開(kāi)放，積極發(fā)揮平臺(tái)的交易撮合作用，并打擊和預(yù)防平臺(tái)的違規(guī)行為。北京工商大學(xué)法學(xué)院講師袁鵬、中國(guó)工商出版社有限公司智慧監(jiān)管與社會(huì)共治研究院負(fù)責(zé)人于成龍對(duì)第三單元作總結(jié)和評(píng)議。
第四單元主題為“電子商務(wù)法的完善及平臺(tái)責(zé)任”，由電子商務(wù)法治研究會(huì)常務(wù)理事陳鳳翔擔(dān)任主持人。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授周學(xué)峰強(qiáng)調(diào)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法事后懲治走向事先預(yù)防的立法思路轉(zhuǎn)變。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授寧紅麗針對(duì)電商平臺(tái)或者平臺(tái)在事前對(duì)于實(shí)名制、資質(zhì)資格、交易監(jiān)管和消費(fèi)者保障的一些審查義務(wù)，表示現(xiàn)有訴訟中一般不通過(guò)平臺(tái)規(guī)模來(lái)認(rèn)定義務(wù)，實(shí)踐中也未見(jiàn)對(duì)平臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施理論的任何回應(yīng)。北京德恒律師事務(wù)所合伙人張韜強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)法是科學(xué)立法、民主立法和開(kāi)門(mén)立法的典范，針對(duì)企業(yè)監(jiān)督層流于書(shū)面形式等企業(yè)合規(guī)方面的重點(diǎn)問(wèn)題提出了自己的見(jiàn)解。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師熊丙萬(wàn)從商業(yè)運(yùn)行的實(shí)踐情況出發(fā)，主張將網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的行為理解為向平臺(tái)提供用工的方式更貼近商業(yè)實(shí)踐的邏輯，提出可以讓平臺(tái)先承擔(dān)責(zé)任，司機(jī)有故意或者重大過(guò)失時(shí)，再去向司機(jī)追償。北京天馳君泰律師事務(wù)所特聘專(zhuān)家嚴(yán)少敏針對(duì)私域電商平臺(tái)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，提出平臺(tái)可通過(guò)一系列的監(jiān)管自動(dòng)化措施，對(duì)會(huì)員手機(jī)號(hào)的獲取給予額外的關(guān)注。北京工商大學(xué)食品安全法研究中心副主任、研究員、法學(xué)院講師王琦從知識(shí)產(chǎn)權(quán)和賠償制度的理論出發(fā)，深入分析了電子商務(wù)環(huán)境中，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的法律規(guī)則、司法解釋以及懲罰性賠償?shù)膶?shí)際適用問(wèn)題。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院副教授萬(wàn)方，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武對(duì)第四單元作總結(jié)和評(píng)議。
（與會(huì)嘉賓合影留念）
自由發(fā)言及閉幕總結(jié)環(huán)節(jié)，由北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院教授王文華擔(dān)任主持人。電子商務(wù)法治研究會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)、北京天威誠(chéng)信電子商務(wù)服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)陳韶光作閉幕總結(jié)。
陳韶光在會(huì)議總結(jié)發(fā)言中表示，電子商務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管方面，需要電子商務(wù)法聯(lián)動(dòng)多個(gè)法來(lái)共同治理，應(yīng)考慮到新業(yè)態(tài)帶來(lái)的參與主體的多元化及法律關(guān)系、責(zé)任認(rèn)定的復(fù)雜性，數(shù)字技術(shù)帶來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融合，也為司法實(shí)踐帶來(lái)了挑戰(zhàn)和機(jī)遇，五年來(lái)電子商務(wù)及新業(yè)態(tài)的發(fā)展為電子商務(wù)法的進(jìn)一步完善提供了更多探討空間。