為推動執(zhí)行理論研究，總結(jié)執(zhí)行工作經(jīng)驗，為《民事強制執(zhí)行法》的制定建言獻(xiàn)策，中國行為法學(xué)會執(zhí)行行為專業(yè)委員會與最高人民法院執(zhí)行局以“困局與破局：執(zhí)行實務(wù)疑難問題研究”作為第十一屆“中國執(zhí)行論壇”的主題，在全國范圍內(nèi)征集論文。
第十一屆“中國執(zhí)行論壇”的征稿啟事，自2022年1月20日在《人民法院報》刊登后，得到全國各級法院廣大法官、有關(guān)政法院系師生和社會有關(guān)人士的積極響應(yīng)。截止2022年4月30日，本屆論壇組委會辦公室共收到各級人民法院、有關(guān)政法院系和社會人士的參評論文841篇。
為了確保論文評審工作的水平和質(zhì)量，主辦單位組建了由資深法官、法學(xué)教授等專家組成的“第十一屆‘中國執(zhí)行論壇’論文評選委員會”，實行雙向匿名評審、一稿三評、同行專家獨立評審、同類論文擇優(yōu)推薦制度，分六個小組對參評論文進(jìn)行了評審。同時，為了保證參賽論文的評選質(zhì)量，組委會辦公室對每一篇推薦獲獎的論文均利用專門的檢測軟件進(jìn)行了原創(chuàng)性檢測，從文字復(fù)制的數(shù)量和性質(zhì)兩個方面綜合進(jìn)行了甄別，對復(fù)制情節(jié)較輕的論文作了降等處理，對確定為抄襲、已公開發(fā)表的論文取消獲獎資格。最后，共評選出一等獎?wù)撐?2篇，二等獎?wù)撐?2篇，三等獎?wù)撐?2篇，優(yōu)秀獎?wù)撐?3篇。現(xiàn)將評選結(jié)果予以公布。根據(jù)報送和獲獎?wù)撐那闆r，北京市高級人民法院、江蘇省高級人民法院、四川省高級人民法院、湖南省高級人民法院、浙江省高級人民法院、重慶市高級人民法院榮獲第十一屆中國執(zhí)行論壇組織工作先進(jìn)獎。
附：第十一屆中國執(zhí)行論壇獲獎名單
第十一屆“中國執(zhí)行論壇”組織委員會
二〇二三年四月二十三日
第十一屆中國執(zhí)行論壇獲獎名單
一等獎（12篇）
1. 論“利益衡量”視域下司法拍賣效力的問題、考量和路徑
北京市高級人民法院 趙 奇
2. 論預(yù)查封的法律效力
中國政法大學(xué) 莊詩岳
3. 執(zhí)行分配方案異議之訴與析產(chǎn)訴訟的合并審理路徑探索
——以執(zhí)行共同共有不動產(chǎn)為視角
北京市西城區(qū)人民法院 李子耀
4. 追加未屆出資期股東為被執(zhí)行人之否定與進(jìn)路
——以債權(quán)人權(quán)益保護(hù)為視角
江西省南昌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 劉國根 李 凌
5. 民事調(diào)解書執(zhí)行中遲延履行加倍利息問題研究
——以118份執(zhí)行裁定書為樣本
北京市海淀區(qū)人民法院 朱闊航 劉 賽
6. 代持股權(quán)執(zhí)行異議之訴裁判規(guī)則的探索與重塑
——以外觀主義適用之因果聯(lián)系標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建為視角
北京市西城區(qū)人民法院 樊 創(chuàng) 謝凌云
7. 繼續(xù)履行合同強制執(zhí)行的困境與出路
北京市門頭溝區(qū)人民法院 李雨芊
8. 民事執(zhí)行依據(jù)主文不明救濟機制的審視與重塑
——以補充判決作為裁判主文不明之程序補正
湖南省瀏陽市人民法院 鄧 嫣 劉敢德
9. 刑事涉財產(chǎn)執(zhí)行案外人權(quán)利保護(hù)
——以構(gòu)建案外人異議之訴為視角
江蘇省海安市人民法院 顧 進(jìn)
10. 執(zhí)行回轉(zhuǎn)中返還孳息的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析與制度構(gòu)建
北京市門頭溝區(qū)人民法院 李 波 王 莉
11. 論涉租賃司法拍賣審查制度的重構(gòu)
——以先行審查為中心
北京市朝陽區(qū)人民法院 李金雷 郝慶進(jìn)
12. 論民事執(zhí)行中涉租賃權(quán)沖突的解決機制
——以相對效力說為視角
北京市朝陽區(qū)人民法院 張凱華
二等獎（72篇）
1. 被執(zhí)行人死亡后的變更執(zhí)行主體審查困境反思與法律應(yīng)對
北京市西城區(qū)人民法院 張心陽
北京市高級人民法院 袁 楠
2. 執(zhí)行移送破產(chǎn)程序中破產(chǎn)財產(chǎn)的范圍劃定標(biāo)準(zhǔn)與分配規(guī)則構(gòu)建
——以“智豬博弈”理論為切入點
北京市大興區(qū)人民法院 吉卓燁
3. 冷凍胚胎執(zhí)行程序的構(gòu)建
——以主體性和財產(chǎn)性的融合為視角
湖南省懷化市中級人民法院 諶香菊
湖南省沅陵縣人民法院 胡 蒙
4. 民事執(zhí)行程序中抵押權(quán)與租賃權(quán)的比較與考量
江蘇省蘇州市張家港市人民法院 方升楊
5. 執(zhí)行機構(gòu)審查公證債權(quán)文書的實現(xiàn)路徑
——以42份不予執(zhí)行裁定為視角
江蘇省高級人民法院 商 上
6. 刑事裁判涉財產(chǎn)部分案外人異議審查制度的反思與重構(gòu)
——基于2302份刑事執(zhí)行異議裁定書的實證分析
北京市東城區(qū)人民法院 史 銳 吳水蘭
7. 審視與重構(gòu)：保單現(xiàn)金價值執(zhí)行問題探究
——以T區(qū)法院2021年執(zhí)結(jié)案件為樣本分析
北京市通州區(qū)人民法院 高志達(dá) 王 林 劉 芳
8. 執(zhí)行追加程序的構(gòu)建
——以公司債權(quán)人追加股東為切入點
北京市海淀區(qū)人民法院 曹 健
9. 變更追加被執(zhí)行人與相關(guān)訴訟之程序競合困境與出路
——以民法典時代下法人分立制度完善為視角的分析
北京市第二中級人民法院 張 楠
10. 遲延履行金制度適用“失靈”的實然審視與應(yīng)然進(jìn)路
北京市東城區(qū)人民法院 陳利梅 徐勤飛
11. 隱名股東執(zhí)行異議之訴“穿透式審判”的路徑構(gòu)建
——以股權(quán)代持的系統(tǒng)化判別為視角
江西省吉安市青原區(qū)人民法院 陳紅桃 胡正民
12. 民事協(xié)助執(zhí)行事項與行政法律規(guī)范的沖突問題研究
重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院 李濤 姚 洪 郭俊欽
13. 參與分配制度運行路徑探尋
——基于個人破產(chǎn)制度為參照與銜接的思考
浙江省新余市中級人民法院課題組 張 勇 丁 銳 黃敏芳
14. 借名協(xié)議排除執(zhí)行路徑分析
北京市東城區(qū)人民法院 李春雙
15. 繁簡分流改革背景下簡易執(zhí)行程序的構(gòu)建
北京市大興區(qū)人民法院 程 立 劉媛媛
16. 執(zhí)行分配方案異議之訴程序銜接與法律適用研究
——以多方提出異議時規(guī)則如何適用為切入點
北京市朝陽區(qū)人民法院 李亞輝
17. 人身保險財產(chǎn)性利益強制執(zhí)行的困境與出路
北京市門頭溝區(qū)人民法院 皮德智
18. 案外人執(zhí)行異議之訴中阻卻處分效力制度的審視與重構(gòu)
——以《民訴法司法解釋》第315條第1款為切入點
北京市順義區(qū)人民法院 王詠吉 王小麗
19. 執(zhí)行法院分配錯誤的不當(dāng)?shù)美Ч治?/p>
北京市通州區(qū)人民法院 吳珍珍
20. 稅收優(yōu)先權(quán)在民事執(zhí)行程序中的適用困境與進(jìn)路探尋
北京市海淀區(qū)人民法院 姚春雨
21. 檢視與構(gòu)建：案外人執(zhí)行異議之訴審查標(biāo)準(zhǔn)探析
——以離婚協(xié)議能否排除金錢債權(quán)執(zhí)行為切入點
北京市昌平區(qū)人民法院 余 淼 張 焱
22. 《民法典》代位權(quán)制度對代位執(zhí)行的影響
北京市第三中級人民法院 原文茹 馬鑫鑫
23. 類型重塑：執(zhí)行程序中居住權(quán)實現(xiàn)的路徑探析
北京市通州區(qū)人民法院 張建財
24. 拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴路徑的困境與出路
江蘇省啟東市人民法院 汪 兵
25. 民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查社會化的正當(dāng)解釋及實現(xiàn)路徑
江蘇省泰州市中級人民法院 李 霖
26. “活凍結(jié)”的理論檢視與現(xiàn)實思考
——以生活必需費用保留為切入
浙江省高級人民法院 鄒林堃
浙江省余姚市人民法院 朱浩梁 鄭博文
27. 瑕疵公證債權(quán)文書執(zhí)行效力之實證研究
湖南省郴州市中級人民法院 趙學(xué)軍 陳建華
湖南省平江縣人民法院 李發(fā)達(dá)
28. 價值平衡與路徑優(yōu)化：民事執(zhí)行參與分配適用問題的困境與進(jìn)路
湖南省攸縣人民法院 丁雨芳
29. 虛假執(zhí)行異議之訴的“五層面甄別法”
——以類型化和層次化為核心
湖南省長沙市中級人民法院 蘇逢連
湖南省瀏陽市人民法院 汪先珍
30. 論中國特色物權(quán)期待權(quán)二元三級保護(hù)制度的構(gòu)建
——兼論涉房案外人異議之訴的裁判思路及規(guī)則
四川省成都鐵路運輸中級法院 陳 洲
31. 探析律師參與執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查的困與破
——以職權(quán)主義和當(dāng)事人主義為視角
江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院 陳 蘇
32. 唯一住房的有限執(zhí)行
——以家庭居住權(quán)為視角
江西省吉安市中級人民法院 張龍飛
33. 執(zhí)行通知的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與制度創(chuàng)新
西南政法大學(xué) 谷佳杰 陳鏡仿
34. 從誤解到理解：“執(zhí)行不能”的可接受性問題研究
——以基層法院300件終本案件為例
天津市東麗區(qū)人民法院 齊 越
天津市北辰區(qū)人民法院 周 楊
35. 執(zhí)行和解中被執(zhí)行人實體權(quán)利救濟制度的缺失與修正
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院 陳 勇 唐偉杰
36. 實際權(quán)利人排除金錢債權(quán)執(zhí)行路徑研究
——以借名買房為視角
北京市第四中級人民法院 陳康輝
37. 對履債能力不當(dāng)減損徑行糾正的制度建構(gòu)
北京市東城區(qū)人民法院 郭海寧 姚幸陽
38. 繁簡分流背景下“簡案快執(zhí)”現(xiàn)狀檢視與規(guī)則完善
北京市門頭溝區(qū)人民法院 華 珍
39. 反思與進(jìn)路：執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序中破產(chǎn)原因司法認(rèn)定之完善
——基于裁判文書網(wǎng)145份裁定的分析
北京市海淀區(qū)人民法院 解于申
40. 從“形似”到“形神兼?zhèn)洹保夯鶎臃ㄔ簣?zhí)行團隊改革進(jìn)路研究
——基于全國54家法院執(zhí)行團隊實踐經(jīng)驗的考察
北京市朝陽區(qū)人民法院 李亞輝
41. 關(guān)于執(zhí)行中追加公司股東為被執(zhí)行人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及責(zé)任范圍調(diào)研
——以XX中院執(zhí)行異議案件為范本
北京市第二中級人民法院 劉詩琦
42. 被執(zhí)行人信用懲戒機制的體系化構(gòu)建
——以失信被執(zhí)行人名單為切入點
北京市東城區(qū)人民法院 史銳 吳水蘭
43. 重塑平衡：網(wǎng)貸仲裁裁決執(zhí)行審查體制之改進(jìn)
——以S法院503件網(wǎng)貸仲裁裁決執(zhí)行案件為視角
北京市第三中級人民法院 蘇 文 馬鑫鑫
44. 執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)個人份額的路徑探析
北京市第三中級人民法院 孫 賀 褚曉勇
45. 涉P2P非法集資案件執(zhí)行中集資參與人的權(quán)利保障
——以7個P2P平臺的407份判決為樣本
北京市海淀區(qū)人民法院 王 彬
46. 涉居住權(quán)房屋執(zhí)行中的權(quán)利沖突及排除執(zhí)行規(guī)則探析
北京市朝陽區(qū)人民法院 王廣濤
47. 《民法典》中居住權(quán)保護(hù)與債權(quán)實現(xiàn)之沖突與平衡
——基于強制執(zhí)行程序的考察
北京市第三中級人民法院 王永寒 肖 玲
48. 博弈論視角下民事執(zhí)行和解運行現(xiàn)狀審視與程序重構(gòu)
——以B市H區(qū)法院近三年執(zhí)行和解案件為切入
北京市懷柔區(qū)人民法院 邢 璐
49. 民事調(diào)解書中備位債權(quán)不當(dāng)執(zhí)行的救濟模式選擇
——以債務(wù)人異議之訴為方向
北京市大興區(qū)人民法院 程 立 熊詩嵐
50. 基于協(xié)同論的執(zhí)行財產(chǎn)線索接收核查制度建設(shè)研究
北京市懷柔區(qū)人民法院 王澤華
51. 立審執(zhí)兼顧視角下民事案件受理費預(yù)交制、補交制與追繳制的衡量與選擇
上海市奉賢區(qū)人民法院 朱躍星 金玉利
52. 參與分配制度的功能歸位與規(guī)則調(diào)適
——基于參與分配與破產(chǎn)程序的比較分析
上海鐵路運輸法院 王亞萌
53. 遲延履行金的價值反思和規(guī)則重構(gòu)
——游離在實體法和訴訟法之間的遲延履行金
上海市浦東新區(qū)人民法院 趙力銳 秦 晉
54. 破解個人債務(wù)清理程序的信任困局
——以構(gòu)建識別破產(chǎn)能力與反規(guī)避執(zhí)行的銜接為路徑
江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院 王率先
55. 我國申請執(zhí)行費收取規(guī)制問題研究
江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院 朱應(yīng)明 王熙彤
56. 從“裁判”走向“自治”:民事執(zhí)行中分配會議制度路徑構(gòu)建
浙江省諸暨市人民法院 何炯珉 張耀澤 曹 俊
57. 到期債權(quán)代位執(zhí)行程序的障礙與完善路徑
——以債權(quán)范圍及執(zhí)行權(quán)的擴張為視角
福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院 陳佳敏 暢佳佳
58. 法院執(zhí)行質(zhì)效評價指標(biāo)體系的反思與優(yōu)化
——以“3+1”核心指標(biāo)為視角
福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院 張莉珍 林志鵬 謝國志
59. 超越執(zhí)行：失信被執(zhí)行人名單制度運行樣態(tài)之冷思考
福州外語外貿(mào)學(xué)院 喻 靜
福州市鼓樓區(qū)人民法院 任建坤
60. 存與廢：執(zhí)行異議之訴前置審查程序的思考
湖南省瀏陽市人民法院 鄧麗琦
61. 外國法院判決的執(zhí)行阻滯與執(zhí)行替代
湖南省株洲市石峰區(qū)人民法院 黃 亮
62. 脫離“不完全契約困境”：比特幣強制執(zhí)行的理論基礎(chǔ)與路徑探索
——基于法經(jīng)濟學(xué)的視角
湖南省高級人民法院 李家成 魯一帆
63. 強制執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人制度的重構(gòu)
——以既判力主觀范圍與執(zhí)行力主觀范圍雙重擴張為視角
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院 鄧 珍
64. 審視與重構(gòu)：執(zhí)行依據(jù)不明確的分類識別與分層救濟機制
——基于S省141份執(zhí)行內(nèi)容不明確生效裁判文書的實證分析
四川省綿陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 蔣金廷
四川省綿陽市中級人民法院 任尚遠(yuǎn)
65. 利益衡平原則：物權(quán)擔(dān)保債權(quán)人參與分配財產(chǎn)問題研究
四川省成都鐵路運輸中級法院 孫美嬌
66. “合作制組織”再造方案：省級以下人民法院執(zhí)行指揮中心實質(zhì)化運行模式之構(gòu)建
——以“三統(tǒng)三分、三區(qū)六化”執(zhí)行指揮中心運行模式為例
四川省高級人民法院 周 磊
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 林 遙
67. 善意執(zhí)行：從債權(quán)主導(dǎo)到當(dāng)事人為中心的融入
——基于對善意執(zhí)行債權(quán)推進(jìn)模式的反思
江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院 張海艷
68. 從粗放到精細(xì)：執(zhí)行流程集約化的困境與出路
——基于執(zhí)行流程量化模型的分析
江西省永新縣人民法院 劉國靚
69. 防范與救濟：公司控制人規(guī)避執(zhí)行審查與懲戒規(guī)則構(gòu)建
——以善意執(zhí)行理念下懲戒措施分級分類為視角
江西省宜春市中級人民法院 陳明燦 周 順
70. 民事執(zhí)行中強制管理制度理論思考與實踐路徑研究
——以C市法院6245宗拍賣財產(chǎn)為樣本
重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院 王建磊 周立冬
71. 判決駁回案外人訴訟請求法律效力的認(rèn)定
——以H省485份案外人執(zhí)行異議判決書為分析樣本
河北省張家口宣化區(qū)人民法院 鄭曉姣
72. “準(zhǔn)職權(quán)主義”視域下執(zhí)行財產(chǎn)報告制度的考察與重塑
——以恢復(fù)財產(chǎn)查明功能為實踐效果
北京互聯(lián)網(wǎng)法院 李昕豫
三等獎（92篇）
1. 基于價值定位與運行邏輯的財產(chǎn)調(diào)查制度再議
浙江省杭州市上城區(qū)人民法院 趙 琰
2. 執(zhí)行分配方案異議之訴的裁判標(biāo)準(zhǔn)之構(gòu)建
——以支持原告?zhèn)鶛?quán)人訴訟請求作為切入點
北京金融法院 蔣良帥
3. 停止侵害行為的執(zhí)行規(guī)則構(gòu)建
——以知識產(chǎn)權(quán)案件中重復(fù)侵害行為的邊界為視角
北京市朝陽區(qū)人民法院 柴 松
4. 債權(quán)人參與分配制度的法理與系統(tǒng)化改造
江蘇省南通市海門區(qū)人民法院 郭建雷
5. 案外人救濟途徑的識別與執(zhí)行司法審查
四川省資陽市中級人民法院 楊江濤 陳彥君
6. 困境與突破：探視權(quán)案件的執(zhí)行困境與解決可能
——基于探視權(quán)典型案例分析
北京市延慶區(qū)人民法院 寧夢羽
7. 公證債權(quán)文書債務(wù)人執(zhí)行異議之訴之司法審查
——以訴訟事由為研究對象
河北省唐山市中級人民法院 郭 順
8. 行政非訴執(zhí)行裁執(zhí)分離模式適用探究
河北省唐山市中級人民法院 王振旦
9. 從“竭澤而漁”到“放水養(yǎng)魚”：中小微企業(yè)失信修復(fù)制度的準(zhǔn)入及其退出機制構(gòu)建
——以“SWOT分析法”為載體
北京市順義區(qū)人民法院 王詠吉 付全立 楊洪濤
10. 行政非訴執(zhí)行明顯審查標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)
——以層次性理論為分析視角
湖南省洪江市人民法院 楊曼雨
湖南省懷化市中級人民法院 李 靜
11. 執(zhí)行案件繁簡分流的標(biāo)準(zhǔn)化識別探究
——基于“案由+要素”框架
江西省吉安市萬安縣人民法院 肖代春
12. 論對破產(chǎn)程序中擔(dān)保債權(quán)執(zhí)行機制的重構(gòu)
——以執(zhí)行與破產(chǎn)程序銜接不暢產(chǎn)生的執(zhí)行異議案例為視角
湖南省高級人民法院 周小輝
13. 民事權(quán)益位階下離婚協(xié)議對未過戶房屋的約定阻卻強制執(zhí)行之解析
——基于裁判文書釋法說理的實證考察
湖南省衡陽市石鼓區(qū)人民法院 肖海軍 何小彥 廖建明
14. “在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償債務(wù)”之執(zhí)行困境與規(guī)則構(gòu)建
——基于200份裁判文書的分析
北京市平谷區(qū)人民法院 李 揚 原婷婷 夏碧婷
15. 公平與效率：強制執(zhí)行程序中預(yù)告登記不動產(chǎn)相關(guān)主體的權(quán)利衡平及處置規(guī)則
——以裁判文書網(wǎng)300例文書為切入點
廣西壯族自治區(qū)玉林市福綿區(qū)人民法院 黃 劍
16. 論分配程序中抵押權(quán)的失效審查
重慶市渝北區(qū)人民法院 曾 彬
17. 刑事判決“繼續(xù)追繳”程序的構(gòu)建與執(zhí)行
新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)英吉沙縣人民法院 李 賀
18. 刑事判項不明時執(zhí)行路徑實證考察及路徑探索
——以共同犯罪追繳違法所得判項內(nèi)容不明為研究視角
陜西省旬陽市人民法院 柴子燁
19. 居住權(quán)在執(zhí)行程序中的排除與適用
——以權(quán)利沖突的價值選擇為視角
湖南省平江縣人民法院 李發(fā)達(dá) 鄭 軍
20. 審執(zhí)銜接背景下被繼承人債務(wù)清償糾紛的司法困境及破解路徑探析
浙江省余姚市人民法院 王祖成 趙 艷
21. 論違法所得、贓款贓物的執(zhí)行
浙江省舟山市中級人民法院 冷海波
22. 論“非因買受人自身原因未辦理過戶登記”司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之構(gòu)建
——以100份執(zhí)行異議之訴判決書為分析樣本
江蘇省張家港市人民法院 陳振振 李 軍
23. 小產(chǎn)權(quán)房以房抵債排除執(zhí)行效力研究
江蘇省南通市海門區(qū)人民法院 王鈺瑩
24. 案外人排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益類型分析
——以不動產(chǎn)權(quán)屬外觀與實質(zhì)分離為視角
北京市朝陽區(qū)人民法院 梁 譞
25. 另案裁判文書排除執(zhí)行異議之訴審理規(guī)則的重塑
——以不同裁判既判力范圍為視角
江蘇省高級人民法院 杜 濤
26. 檢視與修正：法律經(jīng)濟學(xué)視角下案外人異議之訴前置程序的成本分析與路徑優(yōu)化
北京市第一中級人民法院 栗俊海 徐梓程
27. 執(zhí)行程序中案外人通過行政訴訟主張權(quán)利的問題與應(yīng)對
——以行政判決撤銷被查封不動產(chǎn)登記證書為視角
北京市順義區(qū)人民法院 趙南方
28. 案外人執(zhí)行異議之訴中商品房消費者物權(quán)期待權(quán)的要件分析與價值選擇
北京市房山區(qū)人民法院 叢 丹
29. 錯誤匯款至凍結(jié)賬戶排除強制執(zhí)行研究
上海市寶山區(qū)人民法院 王秀華 蒯本清
30. 如何對待借名權(quán)利人：執(zhí)行異議之訴裁判規(guī)則體系化構(gòu)建
江蘇省昆山市人民法院 歐 平 徐 淼
31. 民事執(zhí)行程序中舉證責(zé)任的思考與建構(gòu)
——以追加出資不實股東為被執(zhí)行人的舉證責(zé)任為視角
湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院 高 俊
32. 時間權(quán)限規(guī)范規(guī)制消極執(zhí)行實效問題研究
——以上海市法院執(zhí)行為例
上海市楊浦區(qū)人民法院 畢再成
33. 保單現(xiàn)金價值的執(zhí)行路徑辨析與構(gòu)建
北京市石景山區(qū)人民法院 王小龍 陳明霞
34. 房屋騰退案件中涉業(yè)主共有部分執(zhí)行爭議探析
——以綜合審查為視角
北京市西城區(qū)人民法院 孫 萌
35. 從被動到主動：強制執(zhí)行立法背景下涉稅問題的解決路徑探析
北京市東城區(qū)人民法院 史 銳
36. 規(guī)范化視域下民事強制執(zhí)行的審批制與合議制厘定
北京市第二中級人民法院 姬 雷 龍 立
37. 解析追加股東為被執(zhí)行人的疑難問題法律適用
上海市閔行區(qū)人民法院 徐玉弟 徐昺顥 李慧楓
38. 區(qū)塊鏈時代的民事執(zhí)行
西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 夏 嘉
西南政法大學(xué)執(zhí)行研究院 谷佳杰
39. 外卷不內(nèi)卷：行民一體下限制消費程序獨立化改革
——基于司法專業(yè)化理論視角
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院 張 鑫 李艷玫
40. 從多選到統(tǒng)一：共有權(quán)人排除執(zhí)行之路徑探析
——以執(zhí)行共同共有財產(chǎn)為視角
北京市房山區(qū)人民法院 白雪梅
41. 從公平到效率：執(zhí)行程序中股東出資加速到期現(xiàn)狀審視與規(guī)則塑構(gòu)
北京市石景山區(qū)人民法院 石聯(lián)坤
42. 失信被執(zhí)行人認(rèn)定的實踐異化與應(yīng)對路徑
——基于H法院三年執(zhí)行實踐的分析
江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院 周萍萍 王 寧
43. 繁簡分流視域下執(zhí)行案件獨任制審理范圍適度擴張的理論證成與進(jìn)路探索
——基于執(zhí)行實施權(quán)權(quán)能屬性的思考
廣東省佛山市順德區(qū)人民法院 劉贊強 張成文
廣東省惠州市中級人民法院 吳芝儀
44. 執(zhí)行異議之訴與婚內(nèi)夫妻財產(chǎn)分割之訴合并審理的程序構(gòu)建
——以夫妻共同財產(chǎn)執(zhí)行為視角
北京市昌平區(qū)人民法院 余 淼 張 焱
45. 執(zhí)行干警權(quán)益保障輻射機制實證研究
上海市奉賢區(qū)人民法院 朱躍星
46. 逾期繳納拍賣款法律后果的實證分析
廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院 汪占毛 柳 軍
47. 代持股協(xié)議排除強制執(zhí)行的法律規(guī)則
——基于學(xué)說與案例的分析
浙江大學(xué)光華法學(xué)院 陳 龍
48. 刑事退賠與民事債務(wù)執(zhí)行順位研究
——兼論完善刑、民、執(zhí)程序的銜接
山東省肥城市人民法院 鄭紅敏
49. 民事執(zhí)行申請參與分配截止時間節(jié)點芻議
——以執(zhí)行參與分配制度功能歸位為視角
四川省資陽市雁江區(qū)人民法院 劉 璐
50. 困境與破局：芻議需拍賣變現(xiàn)財產(chǎn)參與分配的理論與現(xiàn)實難題
北京市第二中級人民法院 于濤濤
51. 民事執(zhí)行參與分配制度探研
江蘇省南通市海門區(qū)人民法院 施王鑫
52. 探尋終結(jié)本次執(zhí)行程序前傳統(tǒng)調(diào)查新思路
——基于C市S法院1000份傳統(tǒng)調(diào)查筆錄分析
重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院 李 濤 姚 洪 馮 舸
53. 空白與建立：論反向探視權(quán)的構(gòu)建與強制執(zhí)行
廣東省廣州市從化區(qū)人民法院 李長志 呂慧敏
54. G省M市行為請求權(quán)執(zhí)行困境實務(wù)研究
廣東省梅州市中級人民法院 鐘予昕
55. 虛擬財產(chǎn)執(zhí)行的證立與程序構(gòu)建
——基于“關(guān)系范式”理論的再思考
四川省遂寧市中級人民法院 聶 倪 徐堂富
56. 以租抵債適用帶租拍賣的法理闡釋與司法審查
——以房屋執(zhí)行為分析中心
重慶市渝北區(qū)人民法院 易夕寒
57. 行使工程款取回權(quán)在破產(chǎn)與執(zhí)行程序中沖突之探究
江蘇省南通市海門區(qū)人民法院 任智峰 王 赟
58. 失信被執(zhí)行人被遺忘權(quán)的法律保護(hù)
——以個人信息保護(hù)為視角
四川省成都鐵路運輸中級法院 張 奇
59. 異化與規(guī)范：不動產(chǎn)強制拍賣中非法租賃合同的審查與規(guī)制
廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院 何鵬祖
60. 執(zhí)行程序中出資加速到期機制的正當(dāng)性與再建構(gòu)
——以《變更、追加規(guī)定》第17條與《九民紀(jì)要》第6條為基礎(chǔ)展開
上海市寶山區(qū)人民法院 王博今
61. 論商品房預(yù)售行政管理對執(zhí)行行為的約束
——以預(yù)售商品房購買者的權(quán)益保護(hù)為中心
江蘇省高級人民法院 張曉娟
江蘇省鹽城市中級人民法院 張生龍
62. 習(xí)近平法治思想引領(lǐng)下失信懲戒退出與信用修復(fù)機制的審視與優(yōu)化
北京市第四中級人民法院 孫 倩
63. 論民事執(zhí)行領(lǐng)域下夫妻共同財產(chǎn)的執(zhí)行
——以夫妻個人債務(wù)為視角
北京市延慶區(qū)人民法院 代嬌嬌
64. 執(zhí)行程序中放棄繼承權(quán)的法律適用路徑探討與制度構(gòu)想
浙江省麗水市縉云縣人民法院 虞 浩 張 濤
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 祁崇捷
65. 權(quán)力入籠：執(zhí)行和解審查制度理性思辨與制度構(gòu)建
——以B市4年間執(zhí)行和解案件為分析樣本
北京市懷柔區(qū)人民法院 胡湘楠
66. 人民法院執(zhí)行集約化機制構(gòu)建的實證研究
——以C市G法院執(zhí)行終本案件情況為樣本
四川省成都市高新區(qū)人民法院 曹海濤
67. 債權(quán)執(zhí)行制度的邏輯與進(jìn)路
江蘇省高級人民法院 仇平梅
68. 論財產(chǎn)刑的執(zhí)行責(zé)任明確
——以罪刑相當(dāng)原則為視角
四川省簡陽市人民法院 王 明
69. 執(zhí)行制裁視角下拒執(zhí)罪的體系化改造
——以抗拒執(zhí)行措施為分析基點
福建省廈門市思明區(qū)人民法院 趙國軍
70. 論執(zhí)行異議之訴中對“實際居住權(quán)”的認(rèn)定和識別
江蘇省新沂市人民法院 陳都冉
71. 不動產(chǎn)買受人期待物權(quán)與抵押權(quán)申請執(zhí)行人權(quán)利沖突的裁判規(guī)則
江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院 章 偉
72. 第三人到期債權(quán)執(zhí)行的現(xiàn)實困境與解困之道
江蘇省宿遷市中級人民法院執(zhí)行局 陳 博
73. 強化刑事財產(chǎn)刑執(zhí)行的設(shè)想
——以構(gòu)建財產(chǎn)刑執(zhí)行三元結(jié)構(gòu)為思路
江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院 楊子江 王 萌 穆昌華
74. 錯誤匯款至被執(zhí)行賬戶情形下執(zhí)行異議之訴裁判規(guī)則探究
福建省龍巖市中級人民法院 李 美 林銘春
75. 善意文明理念下執(zhí)行懲戒分級分類研究
——以庇古稅理論為分析進(jìn)路
北京市第二中級人民法院 馬 巍 王茵茹
76. 構(gòu)建以執(zhí)行懲戒促被執(zhí)行人程序義務(wù)履行的執(zhí)行辦案模式
——兼論以被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度為核心的財產(chǎn)調(diào)查體系
浙江省溫州市中級人民法院 吳世相
浙江省天臺縣人民法院 徐 統(tǒng)
77. 我國失信聯(lián)合懲戒機制構(gòu)建路徑研究
河北省蠡縣人民法院 朱 明
78. 物權(quán)期待權(quán)的法律適用問題研究
——以《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第28、29條為視角
重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院 鄭化東
西南政法大學(xué)民商法學(xué)院 肖慶星
79. 探索與重構(gòu)：環(huán)境公益訴訟案件的執(zhí)行路徑
——考證分析中國裁判文書網(wǎng)中627份裁判文書
四川省巴中市南江縣人民法院 梁顯榮 毛 麗
80. 以理服人：執(zhí)行程序說理機制的構(gòu)建思路與運行路徑
——以說服心理學(xué)模式優(yōu)化說理過程為視角
福建省莆田市中級人民法院 田金明
81. 金錢債權(quán)執(zhí)行中被執(zhí)行人的非金錢債權(quán)請求權(quán)執(zhí)行程序構(gòu)建
——以被執(zhí)行人享有的買受人預(yù)售商品房屋交付請求權(quán)的執(zhí)行為例
北京市大興區(qū)人民法院 李思錦 張家正
82. 優(yōu)化執(zhí)行實施案件辦理流程的實證分析
——以b市f區(qū)法院2021年案件數(shù)據(jù)為樣本
北京市豐臺區(qū)人民法院 常 萌 杜一鳴
83. 區(qū)塊鏈技術(shù)理念下的執(zhí)行聯(lián)動機制研究
江蘇省無錫市中級人民法院 閔仕君 尤躍海
84. 保證人承擔(dān)部分保證責(zé)任后不得基于追償權(quán)參與分配
江蘇省南通市海門區(qū)人民法院 范劉紅
85. 信息化視角下的執(zhí)行運行機制困境及發(fā)展方向
江蘇省南通市中級人民法院 萬海峰
86. 合同要素分離下公證賦強合同的執(zhí)行力重塑
——基于對公證授信合同執(zhí)行力的要素調(diào)整
北京市大興區(qū)人民法院 明晨燕 劉 朝
87. 追加“夫妻公司”股東為被執(zhí)行人的裁判標(biāo)準(zhǔn)審視與建構(gòu)
江蘇省南通市通州區(qū)人民法院 金恩雨
88. 普通債權(quán)人提起第三人撤銷之訴的法理溯源與審理適用
——以金錢債權(quán)民事執(zhí)行程序為視角
北京市大興區(qū)人民法院 王 曉
遠(yuǎn)洋集團高級法務(wù)經(jīng)理 劉君瑩
89. 加密貨幣的可執(zhí)行性分析與執(zhí)行路徑選擇
——以比特幣為例探索加密貨幣的強制執(zhí)行措施
江蘇省南京市棲霞區(qū)人民法院王培鑫 馮晨暉 張書喬
90. 公證債權(quán)文書執(zhí)行制度研究
江蘇省南通市通州區(qū)人民法院 顧文俊 楊 通
91. 農(nóng)村宅基地房屋強制執(zhí)行探究
云南省昆明鐵路運輸中級法院 劉小路
92. 公證背后的公正：公證債權(quán)文書強制執(zhí)行可訴性及路徑選擇
湖北省武漢市江夏區(qū)人民法院 李曉文
優(yōu)秀獎（83篇）
1. 未成年被執(zhí)行人侵權(quán)案件審執(zhí)實務(wù)探究
江蘇省漣水縣人民法院 萬金龍 呂高美
2. 不動產(chǎn)按份額拍賣的執(zhí)行困境及解決思路
——以《民法典》居住權(quán)在房產(chǎn)按份額拍賣中的適用為視角
江蘇省濱�？h人民法院 黃亞洲 劉 通
3. 刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行實證研究
四川省瀘州市中級人民法院課題組
張明勇 雷 剛 徐翻翻 田 夏 張姝娟 鄭海容
4. 執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴銜接問題及完善途徑研究
——以執(zhí)行異議前置制度功能定位為視角
北京市朝陽區(qū)人民法院 曹秦云
5. 博弈和平衡：執(zhí)行文書電子送達(dá)的規(guī)則考察與再造
浙江省臨海市人民法院 項 旭
6.“網(wǎng)絡(luò)查控”執(zhí)行權(quán)在財產(chǎn)保全中的使用邊界問題研究
四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 舒清蘢
四川開放大學(xué) 韓 雪
7. 執(zhí)行法院分配錯誤的不當(dāng)?shù)美Ч治?/p>
北京市通州區(qū)人民法院 吳珍珍
8. 參與分配程序功能調(diào)整與重構(gòu)
——以個人破產(chǎn)為基點
北京市門頭溝區(qū)人民法院 華 珍
9. 參與分配之理想與現(xiàn)實
——兼論參與分配截止日之確定
北京市第三中級人民法院 徐 欣 戴夢依
10. 依職權(quán)通知抑或擬制申請？
——參與分配啟動方式之例外研究
江蘇省南通市中級人民法院 范加慶
11. 剖析與架構(gòu)：網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)強制執(zhí)行的理論分析及實務(wù)框架
——以虛擬財產(chǎn)的法律屬性為視角
四川省梓潼縣人民法院 謝新鵬 何欣蕊 王 飛
12. 整體處置與份額處置的選擇：執(zhí)行力擴張視角下按份共有財產(chǎn)處置方式的反思與重構(gòu)
北京市昌平區(qū)人民法院 張國雪 倫安然
13. 民事執(zhí)行程序中申請參與分配的截止日期探析
山東省臨沂市莒南縣人民法院 王興周 徐傳偉
14. 執(zhí)行參與分配中債權(quán)清償順位：困境、原則與規(guī)制
——兼論與破產(chǎn)制度的協(xié)調(diào)
四川省眉山市東坡區(qū)人民法院 邱 繼 張詩晨
15. 終結(jié)本次執(zhí)行程序案件退出機制之構(gòu)建
四川省成都鐵路運輸中級法院 張 燕
16. 家庭共同財產(chǎn)執(zhí)行救濟路徑及財產(chǎn)贈與家庭成員效力研究
江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院 劉 龍
17. 執(zhí)行和解的類型化權(quán)利救濟
江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院 王長棟
18. “名實不符”情形下涉股權(quán)執(zhí)行異議研究
——基于類型化的研究視角
江蘇省高級人民法院 周 成
19. 失范與規(guī)制：離婚房產(chǎn)約定排除強制執(zhí)行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及路徑完善
——基于500份不動產(chǎn)執(zhí)行異議之訴裁判文書的實證分析
江蘇省淮安市中級人民法院 黃春麗
江蘇省盱眙縣人民法院 馬 穎
江蘇省淮安市中級人民法院 朱永荔
20. 申請執(zhí)行人代位析產(chǎn)訴訟的規(guī)則厘定
——以執(zhí)行夫妻共同共有財產(chǎn)為視角
湖南省婁底市中級人民法院 董亞運
21. 案外人異議之訴中離婚協(xié)議的效力認(rèn)定
——以153份案外人異議之訴判決為分析樣本
北京市大興區(qū)人民法院 李少華
22. 執(zhí)行裁判視角下的征、執(zhí)交叉問題
——以國有土地上房屋為例
江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院 韓亞光
23. 失信被執(zhí)行人信用修復(fù)機制之實證研究
——以習(xí)近平國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化思想為視角
湖南省郴州市中級人民法院 陳建華
湖南省平江縣人民法院 李發(fā)達(dá)
24. 質(zhì)權(quán)人在執(zhí)行程序中的救濟路徑
——以應(yīng)收賬款質(zhì)押為視角
江蘇省高級人民法院 程 潔
25. 解決執(zhí)行難視角下失信懲戒措施的完善建議
廣西壯族自治區(qū)資源縣人民法院 蘭艷芳 李振軍
26. 論民事執(zhí)行制度中物權(quán)期待權(quán)相關(guān)問題的法律適用及權(quán)利沖突
——以公司及其股東作為被執(zhí)行人為切入點
重慶市萬州區(qū)人民法院 江佳林
27. 探析執(zhí)行異議之訴中不動產(chǎn)物權(quán)期待權(quán)與抵押權(quán)的沖突
湖南省株洲市蘆淞區(qū)人民法院 曾 盛
28. 減量增效：執(zhí)源治理視域下解決執(zhí)行難路徑的審視與完善
——以H區(qū)法院審執(zhí)案件為分析樣本
福建省廈門市海滄區(qū)人民法院 方 珺 陳雅真
29. 執(zhí)行款發(fā)放的現(xiàn)狀審視與機制完善
——以X市S區(qū)人民法院三年執(zhí)行款發(fā)放情況為樣本
福建省廈門市思明區(qū)人民法院 李 吟 何玲玲
30. 抵押權(quán)和租賃權(quán)并存的不動產(chǎn)執(zhí)行規(guī)則探究
福建省三明市三元區(qū)人民法院 胡江平
31. 物盡其用：《民法典》居住權(quán)制度在強制執(zhí)行程序中的應(yīng)用
——以強制管理居住權(quán)為思路
浙江省溫嶺市人民法院 潘慧斌
32. 司法拍賣視角下不動產(chǎn)抵押權(quán)與租賃權(quán)沖突實務(wù)探析
江蘇省丹陽市人民法院 程 玲
33. 罰金刑執(zhí)行問題研究
北京市延慶區(qū)人民法院 王夢威
34. 非法集資案件追繳和執(zhí)行債權(quán)性資產(chǎn)的困境與出路
——以集資參與人提起的債權(quán)人代位權(quán)糾紛切入
北京市懷柔區(qū)人民法院 楊亞妹 李曉霞
35. 涉外民商事案件執(zhí)行的困境及化解
北京市第四中級人民法院 王志鵬 袁 心
36. 抵押權(quán)人拒絕以物抵債后的執(zhí)行規(guī)則探究
——以利益平衡原則和效率價值為視角
北京市石景山區(qū)人民法院 鐘文青
37. 懸賞執(zhí)行制度實踐反思與完善進(jìn)路
——基于5市法院懸賞執(zhí)行實踐與多地法院的規(guī)范分析
安徽省安慶市太湖縣人民法院 舒文凱
38. 機動車所有權(quán)虛假登記中案外人異議之訴排除執(zhí)行的審查標(biāo)準(zhǔn)
——以267份 “借名買車”民事判決為視角
北京市順義區(qū)人民法院 王詠吉
39. 困境的突破：案外人執(zhí)行異議之訴前置審查制度改革研究
——以Q法院兩年執(zhí)行異議案件為樣本
江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院 何 牧
40. 民事執(zhí)行強制管理制度研究
廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院 梁為鋒
41. 被執(zhí)行人進(jìn)入破產(chǎn)程序后執(zhí)行異議之訴的應(yīng)對規(guī)則建構(gòu)
江蘇省泗洪縣人民法院 胡 風(fēng) 姜 波
42. 論執(zhí)行回轉(zhuǎn)權(quán)利的優(yōu)先保護(hù)
江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院 盧大力
43. 司法查封物之處分行為的效力研究
——兼談參與分配制度
北京市海淀區(qū)人民法院 李 楠
44. 深化審執(zhí)分離背景下案外人異議的實體審查界限探析
——以內(nèi)蒙古烏蘭察布市中院不同案例為樣本
內(nèi)蒙古烏蘭察布市中級人民法院 于 博
45. 我國民事執(zhí)行回轉(zhuǎn)專門制度之檢視與重構(gòu)
——以“局部性修正＋新增補充性訴訟”為路徑
重慶市渝北區(qū)人民法院 曠 逸
46. 淺談補充責(zé)任的執(zhí)行
重慶市璧山區(qū)人民法院 張 浩
47. 仲裁裁決執(zhí)行管轄的反思與優(yōu)化
——以D市中級人民法院執(zhí)行改革為切入點
遼寧省大連市中級人民法院 曾凡宇
遼寧省沈陽市鐵西區(qū)人民法院 賀天洋
48. 在執(zhí)行程序中依職權(quán)提起仲裁裁決審查問題初探
江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院 王長河
49. 審執(zhí)分離背景下執(zhí)行裁決權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)研究
上海市浦東新區(qū)人民法院 徐嘉輝
50. 繼續(xù)履行勞動合同問題的執(zhí)行困境與出路
北京市朝陽區(qū)人民法院 余培正
51. 非ICSID投資仲裁裁決執(zhí)行問題研究
——以《紐約公約》的適用為視角
北京市通州區(qū)人民法院 楊永征
52. 涉P2P非法集資案件執(zhí)行中集資參與人的權(quán)利保障
——以7個P2P平臺的407份判決為樣本
北京市海淀區(qū)人民法院 王 彬
53. 非金錢債務(wù)遲延履行金的適用條件及維度
北京市第三中級人民法院 姜昕君
54. 個體工商戶中經(jīng)營者的確定
江蘇省南京市雨花臺區(qū)人民法院 李健平
55. 強制執(zhí)行公證債權(quán)文書審查要件研究
廣東省廣州市增城區(qū)人民法院 程易飛
56. 守定與融合：人工智能參與民事強制執(zhí)行的路徑探究
——以人工智能的實務(wù)用途為視角
四川省梓潼縣人民法院 馬 波 謝新鵬
57. 區(qū)塊鏈時代的民事執(zhí)行
西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院 嚴(yán)涵伊
西南政法大學(xué)執(zhí)行研究院 谷佳杰
58. 信息化背景下執(zhí)行案款規(guī)范管理問題及完善
——基于H省規(guī)范執(zhí)行案款專項活動的分析
湖北省高級人民法院 張青藤 王寬軍
59. 從實踐角度試論公證債權(quán)文書強制執(zhí)行
——以“公證參與司法輔助”為視角
四川省華鎣市人民法院 樊思李
60. 執(zhí)行信息公開與個人信息安全沖突的反思與回應(yīng)
山東省青島市中級人民法院 龍 騫 吳天文
61. 人身保單現(xiàn)金價值強制執(zhí)行中涉他權(quán)益的保護(hù)
浙江省杭州市上城區(qū)人民法院 韓華東
62. 司法拍賣不動產(chǎn)實踐問題的困局與破局
四川省自貢市自流井區(qū)人民法院 陳 龍
63. 分段與分類：追加未成年人為被執(zhí)行人的探索
——以未成年人侵權(quán)終本案件為切入點
四川省射洪市人民法院 廖建軍
64. 案外人執(zhí)行異議之訴排除執(zhí)行審理規(guī)則探析
——以持另案生效法律文書排除執(zhí)行為視角
北京市房山區(qū)人民法院 白雪梅
65. 執(zhí)行中追加公司股東為被執(zhí)行人制度的適用規(guī)則與完善
江蘇省南通市海門區(qū)人民法院 楊東旭
66. 試論公證債權(quán)文書執(zhí)行救濟制度
——以債權(quán)人保護(hù)為視角
北京市朝陽區(qū)人民法院 張 帆
67. 執(zhí)行程序中追加不當(dāng)減資股東問題研究
——兼評《公司法（修訂草案）》第48條、第222條
浙江省高級人民法院 李淋玉
68. 強制執(zhí)行公證債權(quán)文書的可訴性研究
——基于債權(quán)人的視角
廣東省佛山市順德區(qū)人民法院 楊 翀
69. 保單現(xiàn)金價值強制執(zhí)行問題研究
北京互聯(lián)網(wǎng)法院 汪 倩
70. 人身保險產(chǎn)品的執(zhí)行困境及處理路徑
廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院 汪占毛 柳 軍
71. 執(zhí)行名義后“撤許并行”之訴理性思辨與路徑構(gòu)建
——基于債務(wù)人惡意處分行為的分析
重慶市第一中級人民法院 姚 鄂
72. “執(zhí)行智慧”融于“智慧執(zhí)行”：以執(zhí)行指揮中心實體化路徑探索繁簡分流完善機制研究
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 黃玉香 祁崇捷
浙江省麗水市中級人民法院 李雪吟
73. 從實踐分歧到理念更新：執(zhí)行查控系統(tǒng)與財產(chǎn)保全銜接運用之偏差與完善
江蘇省高級人民法院 夏從杰
74. 執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴案件審理的現(xiàn)狀審視與路徑選擇
甘肅省隴西縣人民法院 劉鶴敏
75. 論民事執(zhí)行中參與分配程序的適用條件
黑龍江省高級人民法院 楊靖欣
76. 變更追加當(dāng)事人程序中程序救濟與實體救濟的界域
新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院 阿熱愛
77. 有限責(zé)任公司惡意注銷的執(zhí)行進(jìn)路
福建省福州市中級人民法院 王 強
78. 民事執(zhí)行依據(jù)不明研究
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民法院 王真菇
79. 公私利益平衡：征收補償中居住權(quán)的限制與補償
江西省吉安市中級人民法院 譚 洋 羅英秀
80. 租賃關(guān)系在不動產(chǎn)執(zhí)行中的審查、規(guī)制、救濟
河南省南陽市中級人民法院 薛慶璽
81. 切實解決執(zhí)行難背景下基層法院執(zhí)行權(quán)運行機制研究
山西省陽城縣人民法院 劉飛峰 霍禹光
82. 公證債權(quán)文書強制執(zhí)行的司法實踐困境與規(guī)范進(jìn)路
——以貴州省受理的賦強公證為例
貴州省貴陽市白云區(qū)人民法院 楊 帆
83. 論民事執(zhí)行參與分配的程序重構(gòu)
——與海事債權(quán)登記受償程序架構(gòu)的對比分析
�？诤Ｊ路ㄔ� 吳永林