4月9日，“第十二屆在鳴行政法治論壇”在北京舉辦，行政賠償司法領(lǐng)域的專家教授針對(duì)“中國(guó)行政賠償司法現(xiàn)狀以及完善行政賠償制度的立法建議”問(wèn)題，展開(kāi)充分討論。
第十二屆在鳴行政法治論壇活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。主辦方供圖
論壇上，北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)湛中樂(lè)表示，行政賠償所需要賠償?shù)姆秶约百r償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該擴(kuò)大和提高，民法典實(shí)施后，未來(lái)國(guó)家賠償法的框架，還要往這個(gè)方向去完善。
中國(guó)政法大學(xué)教授、比較法學(xué)研究院院長(zhǎng)解志勇認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中當(dāng)事人被違法行政行為侵害后，獲得賠償?shù)碾y度很大。原因在于，目前獲得賠償?shù)膶?shí)體條件設(shè)計(jì)、程序的安排，都還有很多不合理之處。
針對(duì)現(xiàn)行的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中“沒(méi)有規(guī)定住改非房屋的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)”，中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院林鴻潮教授則建議，未來(lái)在補(bǔ)償條例或者司法解釋上，需要將“住改非”的補(bǔ)償和賠償標(biāo)準(zhǔn)明確和固定下來(lái)。
在當(dāng)天的論壇上，與會(huì)專家還圍繞“許水云訴金華市婺城區(qū)政府行政強(qiáng)制及行政賠償案”展開(kāi)了充分討論。
2016年，北京在明律師事務(wù)所創(chuàng)辦了“在鳴行政法治論壇”。該論壇的創(chuàng)辦意在推動(dòng)律師參與立法，讓立法上的法律法規(guī)更貼合實(shí)際，更容易的運(yùn)用和操作。進(jìn)一步深化法律文化，形成全民的法治文化。