11月11日，中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)體育仲裁與調(diào)解專(zhuān)業(yè)委員會(huì)揭牌儀式暨《體育法》框架下的體育仲裁研討會(huì)在上海順利舉行。本次活動(dòng)作為中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)2022年年會(huì)的唯一配套活動(dòng)，由中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)體育仲裁與調(diào)解專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主辦，上海政法學(xué)院、上海仲裁委員會(huì)承辦。
會(huì)議的上半場(chǎng)由專(zhuān)業(yè)委員會(huì)聯(lián)席秘書(shū)長(zhǎng)陳娜主持，專(zhuān)業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主席、上海政法學(xué)院副校長(zhǎng)胡繼靈，上海體育局副局長(zhǎng)許琦，中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)秘書(shū)處負(fù)責(zé)人譚劍，上海仲裁委員會(huì)常務(wù)副主任范銘超出席會(huì)議。
中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)體育仲裁與調(diào)解專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任吳煒首先對(duì)與會(huì)嘉賓表示了熱烈的歡迎，并簡(jiǎn)要介紹了專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立的相關(guān)背景。
上海體育局副局長(zhǎng)許琦發(fā)表賀辭，指出黨的十八大以來(lái)，體育強(qiáng)國(guó)和健康中國(guó)開(kāi)始新的局面，黨的二十大報(bào)告也提出廣泛開(kāi)展全民健身活動(dòng)。改革體育強(qiáng)國(guó)和健康綜合體系的提升，代表著新時(shí)代中國(guó)體育仲裁事業(yè)正在蓬勃發(fā)展。同時(shí)，上海體育的公共水平正在不斷提升，體育建設(shè)正在逐步成熟，體育組織類(lèi)型也更加多樣化。這些發(fā)展則需要完善體育仲裁制度來(lái)解決體育糾紛矛盾，從而加快推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程。
中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)秘書(shū)處負(fù)責(zé)人譚劍表示，專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的揭牌并正式運(yùn)行，標(biāo)志著我國(guó)開(kāi)展國(guó)際體育仲裁競(jìng)爭(zhēng)與合作有了一個(gè)非常專(zhuān)業(yè)化的組織，必將帶來(lái)國(guó)內(nèi)體育仲裁行業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平的快速提升。2022年起，我們明確了分支機(jī)構(gòu)的工作要點(diǎn)，推動(dòng)落實(shí)分支機(jī)構(gòu)更好發(fā)揮功能作用，開(kāi)展了大范圍的監(jiān)督、協(xié)調(diào)、自查工作，防范化解風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)我們每家分支機(jī)構(gòu)都要有發(fā)展計(jì)劃，要互相學(xué)習(xí)、互相交流，共同發(fā)展進(jìn)步。
上海仲裁委員會(huì)常務(wù)副主任范銘超指出，體育仲裁從專(zhuān)業(yè)走向更多樣的領(lǐng)域，從自主發(fā)展走向精細(xì)化的市場(chǎng)，法律發(fā)揮的作用不可忽視。業(yè)內(nèi)同仁們通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部管理、開(kāi)展學(xué)術(shù)研討、加大對(duì)外宣傳以及進(jìn)行技能培訓(xùn)，優(yōu)化體育法制環(huán)境，使法制深入各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)專(zhuān)業(yè)，這些對(duì)體育行業(yè)的貢獻(xiàn)都是無(wú)法磨滅的。希望在將來(lái)，產(chǎn)品不是為市場(chǎng)而制作的，而是在過(guò)程中產(chǎn)生的。
隨后，專(zhuān)業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任、上海政法學(xué)院副校長(zhǎng)胡繼靈教授，上海體育局許琦副局長(zhǎng)，專(zhuān)業(yè)委員會(huì)吳煒主任，中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)秘書(shū)處負(fù)責(zé)人譚劍先生共同上臺(tái)為體育仲裁與調(diào)解專(zhuān)業(yè)委員會(huì)揭牌。
（從左至右為：吳煒、許琦、胡繼靈、譚劍）
揭牌儀式后，吳煒主任進(jìn)行了主旨演講。他從仲裁法切入，以新興的電競(jìng)產(chǎn)業(yè)為例，指出了當(dāng)今體育仲裁存在的問(wèn)題。聚焦《體育法》的修訂，暢談了體育仲裁未來(lái)的發(fā)展和可能。
會(huì)議的下半場(chǎng)由專(zhuān)業(yè)委員會(huì)聯(lián)席秘書(shū)長(zhǎng)向會(huì)英主持，上海政法學(xué)院教授譚小勇，中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)規(guī)則制定工作組組長(zhǎng)王曉偉，上海市靜安公證處副主任張錚圍繞中國(guó)仲裁的制度與實(shí)踐熱烈討論。會(huì)后，專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任吳煒做總結(jié)發(fā)言。
上海政法學(xué)院教授譚小勇指出體育仲裁制度是原則性、框架性規(guī)定，體育仲裁委員會(huì)的建立代表我國(guó)體育事業(yè)邁出了堅(jiān)實(shí)的一步，體育仲裁建設(shè)正在加速推進(jìn)。此外，譚小勇還談及《體育法》框架下體育仲裁的大致情況，并對(duì)未來(lái)體育仲裁的發(fā)展進(jìn)行了討論。
中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)規(guī)則制定工作組組長(zhǎng)王曉偉表示，足協(xié)內(nèi)部下設(shè)有三個(gè)法律機(jī)構(gòu)構(gòu)成足協(xié)行業(yè)職業(yè)法治細(xì)節(jié)保障，分別是道德與公平委員會(huì)、技術(shù)委員會(huì)、仲裁委員會(huì)。糾紛解決規(guī)則要不與其他足球組織章程產(chǎn)生沖突，規(guī)則在制定的時(shí)候需根據(jù)足協(xié)工作做一些必要的改動(dòng)。以足球運(yùn)動(dòng)員申訴為例，由于運(yùn)動(dòng)競(jìng)技的特殊性，在保護(hù)雙方權(quán)益下，建議仲裁機(jī)構(gòu)增設(shè)專(zhuān)家加入仲裁結(jié)果討論的程序。
上海市靜安公證處副主任張錚以電競(jìng)為例，提出了電競(jìng)四位一體模式，強(qiáng)調(diào)了電競(jìng)仲裁的必要。電競(jìng)事業(yè)遍布全球，但中國(guó)電競(jìng)仲裁仍不太成熟，需要不斷拓寬視野。專(zhuān)業(yè)委員會(huì)是各機(jī)構(gòu)的橋梁，需要各單位共同推進(jìn)仲裁事業(yè)發(fā)展。
中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)體育仲裁與調(diào)解專(zhuān)業(yè)委員會(huì)獲批成立于2020年年底，在體育逐漸全球化、商業(yè)化，體育糾紛需要專(zhuān)業(yè)、獨(dú)立的仲裁的背景下應(yīng)運(yùn)而生。研討會(huì)聚焦《體育法》進(jìn)行了深入討論，為進(jìn)一步推動(dòng)上海市體育法治建設(shè)，建設(shè)全球著名體育城市提供了扎實(shí)有效的理論儲(chǔ)備。
責(zé)任編輯：譚則章