2022年11月5日下午，由中國人民大學(xué)法學(xué)院主辦、中國人民大學(xué)未來法治研究院及中國人民大學(xué)法學(xué)院數(shù)字法學(xué)教研中心承辦的“全國高�！�?dāng)?shù)字法學(xué)’聯(lián)盟會議暨數(shù)字法學(xué)研討會”在中國人民大學(xué)明德法學(xué)樓601報告廳順利召開。
近年來，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展。習(xí)近平總書記高度重視數(shù)字中國建設(shè)，作出了一系列重要論述，多次強調(diào)要加快建設(shè)數(shù)字中國。習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中提出，加快建設(shè)數(shù)字中國，“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”。習(xí)近平總書記關(guān)于建設(shè)數(shù)字中國的系列重要論述，為數(shù)字法治建設(shè)和數(shù)字法學(xué)研究指明了前進方向、提供了根本遵循。
中國人民大學(xué)法學(xué)院在對數(shù)字法學(xué)學(xué)科發(fā)展規(guī)律進行仔細(xì)研判的基礎(chǔ)上，率先成立數(shù)字法學(xué)教研中心，設(shè)立數(shù)字法學(xué)二級學(xué)科，進一步積極響應(yīng)黨和國家的戰(zhàn)略需求，回應(yīng)數(shù)字中國建設(shè)特別是數(shù)字法治建設(shè)的需要。全國高校與研究機構(gòu)是數(shù)字法學(xué)研究的主力軍，數(shù)字法學(xué)學(xué)科建設(shè)，是數(shù)字中國建設(shè)和法治中國建設(shè)雙重戰(zhàn)略框架下，法學(xué)學(xué)科發(fā)展的重要使命和責(zé)任。
本次會議聚焦全國高�！皵�(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的發(fā)展以及“數(shù)字法學(xué)”學(xué)科建設(shè)中的重大理論和現(xiàn)實問題，以促進全國高校與研究機構(gòu)的交流互助、推動數(shù)字法學(xué)學(xué)科體系構(gòu)建為目標(biāo)，深入研討數(shù)字法學(xué)的未來發(fā)展。本次會議以線下線上相結(jié)合的方式召開，來自最高人民法院、最高人民檢察院、中國法學(xué)會、中央網(wǎng)信辦、中國社會科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、吉林大學(xué)、中國政法大學(xué)、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、華東政法大學(xué)、西北政法大學(xué)、東南大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、上海交通大學(xué)、華中科技大學(xué)、人民法院出版社等單位的專家學(xué)者參加了本次會議。
（會議現(xiàn)場）
中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、未來法治研究院執(zhí)行院長張吉豫主持會議開幕式，對各位嘉賓的到來表示歡迎和感謝。她表示面對時代的新形勢、新機遇、新挑戰(zhàn)，法學(xué)研究責(zé)無旁貸，在推進廣泛科研和人才培養(yǎng)活動中，很多高校和科研機構(gòu)都是主力軍，在這樣的背景下，為了更好推動相關(guān)學(xué)科建設(shè)、學(xué)術(shù)研究和人才培養(yǎng)，中國人民大學(xué)聯(lián)合全國眾多高校成立了“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟，此次也是全國高�！皵�(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的首次會議。
（張吉豫）
姜偉副會長、尤雪云副局長、何帆副局長、劉喆主任、周漢華副所長、王軼副校長、黃文藝院長在開幕式致辭，對全國高�！皵�(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的成立致以祝賀。
中國法學(xué)會姜偉副會長指出，在數(shù)字經(jīng)濟方興未艾、數(shù)字社會加速轉(zhuǎn)型、數(shù)字治理亟待加強的關(guān)鍵時刻，中國人民大學(xué)法學(xué)院、未來法治研究院聯(lián)合全國高校和研究機構(gòu)成立“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟非常及時、極為必要、意義重大、使命光榮。姜偉副會長對此表達(dá)了三點期望，即希望厘清數(shù)字法學(xué)的研究領(lǐng)域，明確研究范式，界定基本范疇，梳理基本原理；深化各高校之間的交流與合作，發(fā)揮集體智慧的顯著優(yōu)勢；關(guān)注國際動態(tài)，在國際交流平臺中表明中國態(tài)度，傳遞中國聲音。姜偉副會長表示，數(shù)字法學(xué)是一個廣闊天地，聯(lián)盟學(xué)者必將大有作為。
（姜偉）
中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)法治局尤雪云副局長、一級巡視員首先對此次全國高校“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟暨數(shù)字法學(xué)研討會的召開表示祝賀，她指出黨的二十大報告為當(dāng)前和今后我國網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)和數(shù)字法治建設(shè)指明前進方向，提供根本遵循，也提出了更高的新要求。尤雪云副局長對數(shù)字法學(xué)的建設(shè)工作提出了三點想法：一是推進數(shù)字法學(xué)理論創(chuàng)新，形成具有中國特色的數(shù)字法學(xué)理論體系；二是積極培育復(fù)合型、國際型法治人才，為更高水平的數(shù)字法治建設(shè)提供強有力的人才保障；三是回應(yīng)數(shù)字治理現(xiàn)實關(guān)切，緊扣數(shù)字法治工作實際需要，突出問題導(dǎo)向，聚焦數(shù)字法治建設(shè)中的重點難點和熱點問題，為數(shù)字法治建設(shè)持續(xù)提供高質(zhì)量、高水平的智力支持。
（尤雪云）
最高人民法院國際合作局何帆副局長表示，互聯(lián)網(wǎng)司法工作和數(shù)字法學(xué)的發(fā)展是相輔相成，密不可分的。數(shù)字法治在司法領(lǐng)域的應(yīng)用大致分成三塊，即程序、實體和技術(shù)應(yīng)用的規(guī)制。黨的二十大的召開，中央對司法改革有了更多的部署，目前也存在很多非常值得研究的前沿問題。何帆副局長提出，希望司法機關(guān)能夠和高校聯(lián)盟進一步合作，互聯(lián)網(wǎng)法院能夠成為相關(guān)高校的試驗田、實驗室，提供更多的理論檢驗的機會，共同為法治中國建設(shè)做出貢獻。
（何帆）
最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心劉喆主任從三個方面分享了最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心的工作經(jīng)驗：一是數(shù)字化相較于原來的網(wǎng)絡(luò)化，深刻改變了社會的治理方式，也亟需法律的規(guī)制；二是數(shù)字化時代給檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作帶來便利的同時，也帶來了更大的挑戰(zhàn)；三是隨著科技發(fā)展，現(xiàn)在更受關(guān)注的是數(shù)字化時代的數(shù)字化應(yīng)用，在數(shù)字化時代的實踐當(dāng)中碰到的一些新問題，希望能夠引起理論界的高度關(guān)注，能夠在理論上找到突破口、找到方向。最后，劉喆主任希望能夠積極參與數(shù)字法學(xué)研究，并會盡最大努力為數(shù)字法學(xué)的研究提供豐富素材。
（劉喆）
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所周漢華副所長首先祝賀全國高校“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的成立，他指出，中國人民大學(xué)法學(xué)院和未來法治研究院發(fā)起成立“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟很有意義且具有時代性，回應(yīng)了社會網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展帶來的社會財富急劇增加的現(xiàn)象。通過聯(lián)合各大高校和研究機構(gòu)，可以推動整個學(xué)科的進展，成立“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的重大意義就在于它使得不同部門法背景的學(xué)者、機構(gòu)能夠真正融合，改變傳統(tǒng)的法律體系、法律制度。最后，周漢華副所長提出，如何進一步明確我們的研究重點和研究方法，如何做出體系性的回應(yīng)，是“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟和諸位與會者的共同責(zé)任。
（周漢華）
中國人民大學(xué)黨委常委、副校長王軼教授指出，本次會議的舉辦是中國人民大學(xué)以及各高校積極落實黨的二十大報告和習(xí)近平總書記講話精神的重要舉措。自中國人民大學(xué)法學(xué)院正式成立未來法治研究院以來，法學(xué)院和未來法治研究院在數(shù)字法學(xué)學(xué)術(shù)研究、人才培養(yǎng)、中外交流、社會服務(wù)各個方面取得了令人關(guān)注的成果。王軼副校長表示，數(shù)字法學(xué)以數(shù)字法治為研究對象，致力于分析闡釋數(shù)字法治領(lǐng)域里面的一些核心和關(guān)鍵問題。“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的成立將進一步深化數(shù)字法學(xué)研究，回應(yīng)數(shù)字法治需求，此次會議將是一個非常良好的開端，會為我們國家數(shù)字法學(xué)未來的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
（王軼）
中國人民大學(xué)法學(xué)院院長黃文藝教授從黨的二十大報告談起，“數(shù)字”在二十大報告里面出現(xiàn)了7次，報告提出了數(shù)字中國、數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字貿(mào)易、教育數(shù)字化、國家文化數(shù)字化等“數(shù)字+”的概念。他提出，在法學(xué)界興起數(shù)字法學(xué)、數(shù)字法治研究熱潮的背景下，組建全國高�！皵�(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟，對于開展有組織科研具有重要意義。全國高校“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟作為一個民間性的、非機構(gòu)性的學(xué)術(shù)交流機制，主要宗旨是交流信息、凝聚共識、協(xié)調(diào)行動、增進合作，避免無效率的競爭，特別是避免重復(fù)性的開發(fā)建設(shè)。黃文藝院長最后希望，與會領(lǐng)導(dǎo)和專家在深入探討數(shù)字法學(xué)發(fā)展問題的同時，對“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的作用發(fā)揮提出高論高見高招。
（黃文藝）
在嘉賓致辭后，主旨發(fā)言單元分別由中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、未來法治研究院執(zhí)行院長張吉豫與中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、未來法治研究院副院長王瑩主持。
（張吉豫）
（王瑩）
在第一單元，中國人民大學(xué)法學(xué)院張新寶教授提出，數(shù)字法學(xué)學(xué)科的出現(xiàn)與發(fā)展，代表著我國正在向著以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為特征的數(shù)字時代邁進，數(shù)字時代的發(fā)展亟需數(shù)字法治的引領(lǐng)，需要數(shù)字法學(xué)理論的指導(dǎo)。他對數(shù)字法學(xué)的發(fā)展提出了三點建議：一是建構(gòu)數(shù)字法學(xué)，服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)強國，數(shù)字中國的建設(shè)；二是以創(chuàng)新思維構(gòu)建數(shù)字法學(xué)的理論基礎(chǔ)和學(xué)科體系；三是做好構(gòu)建數(shù)字法學(xué)的當(dāng)前幾項重要工作。
（張新寶）
華東政法大學(xué)教授、《華東政法大學(xué)學(xué)報》主編馬長山教授以“數(shù)字法學(xué)的橫斷性與融合性”為主題進行匯報，他指出從狹義來講，數(shù)字法學(xué)具有橫斷性，但橫斷本身不是目的，而是策略和方法。數(shù)字法學(xué)的時代目的是橫斷之后的融合，法學(xué)的研究應(yīng)該是開放的、面向未來的，技術(shù)時代的發(fā)展要求我們要做前瞻性的考量和研究。應(yīng)從更寬的視角，更大的角度去推進和研究數(shù)字法學(xué)，這才是數(shù)字法學(xué)的未來。
（馬長山）
北京大學(xué)法學(xué)院教授、《中外法學(xué)》主編王錫鋅教授從數(shù)字法學(xué)的學(xué)科體系、知識體系、話語體系等維度詳細(xì)分析了數(shù)字法學(xué)的重要性、數(shù)字法學(xué)與傳統(tǒng)法學(xué)的關(guān)系以及數(shù)字法學(xué)的學(xué)科定位等重要問題。王錫鋅教授表示，數(shù)字法學(xué)正是在數(shù)字化技術(shù)、跨學(xué)科協(xié)同的背景下的學(xué)科，需要我們系統(tǒng)性地反思現(xiàn)代法學(xué)的問題。從當(dāng)前部門法的場景來看，數(shù)字法學(xué)非常重要，但其與傳統(tǒng)部門法之間的關(guān)系更多是延續(xù)、升級、轉(zhuǎn)型的傳承關(guān)系。
（王錫鋅）
清華大學(xué)法學(xué)院教授、智能法治研究院院長申衛(wèi)星教授圍繞“推動數(shù)字法學(xué)研究的思維”這一主題展開論述，他提出數(shù)字法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)注重傳統(tǒng)與新興交叉融合的創(chuàng)新思維，以創(chuàng)新思維發(fā)展數(shù)字法學(xué)的新領(lǐng)域和方法。同時還應(yīng)注重法律和科技的交叉融合思維、理論和實踐的合作開放思維、國內(nèi)法治與涉外法治相統(tǒng)合的全球化思維。申衛(wèi)星教授提出，如何能夠讓中國的技術(shù)在中國現(xiàn)代化的模式中脫穎而出，我們既要結(jié)合借鑒國際也應(yīng)該有中國立場。
（申衛(wèi)星）
中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長、《政法論壇》主編劉艷紅教授主要從學(xué)科建設(shè)的角度分享了其對數(shù)字法學(xué)建設(shè)的看法。她表示，數(shù)字法學(xué)的建設(shè)要體現(xiàn)深度交叉融合的新理念，該理念以協(xié)同和共享為主要路徑，以交叉和融合為主要方式，從而促進不同的學(xué)科發(fā)展。劉艷紅教授指出，要采用學(xué)科交叉的方法，聚焦各部門法在數(shù)字領(lǐng)域研究的共性問題。數(shù)字法學(xué)的建設(shè)和發(fā)展需要“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的成員們一同為之助力。
（劉艷紅）
浙江大學(xué)法學(xué)院常務(wù)副院長胡銘教授主要介紹了浙江大學(xué)法學(xué)院在數(shù)字法學(xué)領(lǐng)域的探索經(jīng)驗和建設(shè)計劃，就浙江大學(xué)法學(xué)院在數(shù)字法學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科交叉優(yōu)勢、科研經(jīng)驗與成果等多方面進行了分享。胡銘教授提出，數(shù)字法學(xué)人才的社會需求很大，應(yīng)當(dāng)在數(shù)字法學(xué)人才培養(yǎng)上回應(yīng)時代要求，在該領(lǐng)域積極探索。同時，胡銘教授分享了其在數(shù)字法學(xué)學(xué)科建設(shè)中遇到的問題和有益思考。
（胡銘）
人民法院出版社副總編輯、《數(shù)字法治》陳建德副主編首先對人民法院出版關(guān)于數(shù)字法治領(lǐng)域有關(guān)業(yè)務(wù)和出版工作的情況進行了介紹。他指出《數(shù)字法治》期刊注重回應(yīng)數(shù)字時代的法治課題、法治模式、法治范式以及數(shù)字法學(xué)的構(gòu)建，以解決數(shù)字時代法治建設(shè)中的重大理論與實踐焦點、難點為已任。陳建德副主編希望，把《數(shù)字法治》期刊打造成連接各高校法學(xué)院和人民法院進行交流的新平臺。
（陳建德）
在第二單元，吉林大學(xué)黨委常委、副校長蔡立東教授表示數(shù)字法學(xué)在于多學(xué)科、多領(lǐng)域視角探索新理念、新思維和新方法，以及新路徑�！皵�(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟應(yīng)該引導(dǎo)各法學(xué)院、各法學(xué)學(xué)科關(guān)注數(shù)字法學(xué)開辟的法學(xué)研究領(lǐng)域新賽道。蔡立東教授分享了吉林大學(xué)在該領(lǐng)域中的探索經(jīng)驗，并希望在聯(lián)盟統(tǒng)一的指導(dǎo)下，與各聯(lián)盟成員單位攜手努力，推動中國自主數(shù)字法學(xué)知識體系的建構(gòu)。
（蔡立東）
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長龍衛(wèi)球教授主要分享了其對開展數(shù)字法學(xué)研究的立足點和原則的看法。龍衛(wèi)球教授指出，開展數(shù)字法學(xué)的研究，要堅持?jǐn)?shù)字主權(quán)的主導(dǎo)性，堅持服務(wù)數(shù)字中國戰(zhàn)略提出來法治需求，堅持?jǐn)?shù)字化促進發(fā)展和風(fēng)險管控一體化，堅持?jǐn)?shù)字治理的技術(shù)協(xié)同性與技術(shù)治理的規(guī)律性，真正理解技術(shù)的本質(zhì)和特點。在數(shù)字化發(fā)展過程中，可以通過標(biāo)準(zhǔn)化管理來治理信息科技問題。
（龍衛(wèi)球）
華中科技大學(xué)法學(xué)院院長汪習(xí)根教授提出，“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的成立回應(yīng)引領(lǐng)數(shù)字時代的發(fā)展，對中國自主的法學(xué)知識體系建設(shè)發(fā)揮了不可忽視的重要作用。汪習(xí)根教授從多個方面對“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟的建設(shè)提出了建議，其中包括數(shù)字法學(xué)的學(xué)科定位、數(shù)字法學(xué)的體系、數(shù)字法學(xué)的研究方法、數(shù)字法學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)等重要問題。他表示，數(shù)據(jù)法學(xué)應(yīng)上升到學(xué)理層面進行研究，構(gòu)建自主的法學(xué)學(xué)科體系，這也是“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟成立的重大意義所在。
（汪習(xí)根）
上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長彭誠信教授談到，“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟對全國數(shù)字法學(xué)的教學(xué)、學(xué)術(shù)研究等具有引領(lǐng)性。他分享了對數(shù)字法學(xué)學(xué)科體系建設(shè)的看法，并強調(diào)了數(shù)字法學(xué)學(xué)科交叉的特點和重要性。彭誠信教授指出，數(shù)字法學(xué)的使命應(yīng)當(dāng)契合黨的二十大所確定的發(fā)展方向，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，建設(shè)數(shù)字中國。數(shù)字法學(xué)的研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注最核心的基本范疇以及學(xué)科定位，這也是“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟下一步要完成的任務(wù)。
（彭誠信）
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院院長梅夏英教授主要從數(shù)字法學(xué)研究與社會發(fā)展形勢、數(shù)字法學(xué)研究的特殊性、數(shù)字法學(xué)人才培養(yǎng)的重要性等多個方面分享了見解。梅夏英教授指出，現(xiàn)在當(dāng)前數(shù)字法學(xué)的研究進度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上形勢的發(fā)展。他希望“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟能夠結(jié)合產(chǎn)業(yè)實踐，與互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)界緊密聯(lián)系。同時期望“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟能夠帶領(lǐng)各高校共同參與、各成員積極貢獻自身力量。
（梅夏英）
西北政法大學(xué)教授、《法律科學(xué)》主編楊建軍教授分享了其對數(shù)字立法的觀察，他分析了全球范圍數(shù)字立法所呈現(xiàn)的中國、美國和歐盟三方競爭格局，并提出了我國在未來立法中應(yīng)當(dāng)注意的問題。楊建軍教授提出，我國數(shù)據(jù)立法注重數(shù)字基礎(chǔ)保障發(fā)展，維護數(shù)字基本技術(shù)體系的安全；高度關(guān)注秩序意識形態(tài)，尤其是內(nèi)容審查；注重數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)支持，同時還注重個人信息的保護。
（楊建軍）
東南大學(xué)法學(xué)院院長歐陽本祺教授主要從數(shù)字法學(xué)的學(xué)科屬性和東南大學(xué)法學(xué)院數(shù)字法學(xué)研究的建設(shè)經(jīng)驗兩方面進行了分享，他指出數(shù)字法學(xué)是一門跨越學(xué)科研究對象的交叉學(xué)科，也是一門面向數(shù)字社會發(fā)展的實踐性學(xué)科，其服務(wù)對象是數(shù)字社會。數(shù)字法學(xué)的發(fā)展需要理論和實務(wù)界緊密合作，創(chuàng)制新的法律規(guī)范，形成良法善治的數(shù)字治理模式，服務(wù)于法治現(xiàn)代化的發(fā)展。
（歐陽本祺）
會議最后，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、未來法治研究院副院長丁曉東對本次會議進行總結(jié)，丁曉東教授對各位專家學(xué)者就“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟和數(shù)字法學(xué)學(xué)科建設(shè)提出的寶貴意見致以衷心感謝，結(jié)合會議內(nèi)容概括了數(shù)字法學(xué)學(xué)科的四個特征，最后表示“數(shù)字法學(xué)”聯(lián)盟是一個開放包容的、非機構(gòu)性的民間學(xué)術(shù)交流機制，這個機制將為成員提供良好的交流平臺和服務(wù)。本次會議圓滿結(jié)束。
（丁曉東）
責(zé)任編輯：譚則章