2021年9月，中共中央、國務院印發(fā)了《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021-2035年）》（以下簡稱《綱要》），《綱要》對打通知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務全鏈條，更大力度加強知識產(chǎn)權保護國際合作，建設制度完善、保護嚴格、運行高效、服務便捷、文化自覺、開放共贏的知識產(chǎn)權強國內容等均提出了相關要求。
為了更好地解讀《知識產(chǎn)權強國建設綱要》并討論相關重大理論與實踐問題，3月17日，暨南大學知識產(chǎn)權研究院與《暨南學報》編輯部共同舉辦了“知識產(chǎn)權強國建設綱要重大理論與實踐問題”學術研討會。共邀請三十余位行業(yè)內的專家學者參加了本次會議并進行主講發(fā)言。暨南大學社科處潘啟亮處長主持開幕式。
暨南大學黨委副書記夏泉教授在開幕式致辭指出，暨南大學于2004年成立了華南地區(qū)首家知識產(chǎn)權學院，2011年，學校將法學院和知識產(chǎn)權學院合并，獲批了2020年度國家知識產(chǎn)權試點高校。2016年，廣州市人民政府與暨南大學簽署了共建廣州知識產(chǎn)權人才基地的協(xié)議，建一棟知識產(chǎn)權人才大樓，致力于培養(yǎng)和培訓全科型、復合型、高端型的知識產(chǎn)權人才。他表示，恰逢知識產(chǎn)權大樓建成準備啟動入駐之際召開本次會議，也為了推動知識產(chǎn)權人才基地建設。本次會議圍繞知識產(chǎn)權強國建設綱要實施過程中一些重大理論和時間問題展開討論，助力知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略的順利實施。論壇的成功召開必將對國家知識產(chǎn)權的建設以及暨南大學知識產(chǎn)權學科的發(fā)展起到積極的促進作用，對于加快推進知識產(chǎn)權強國建設也具有重要意義。
中國人民大學知識產(chǎn)權學院院長、中國法學會知識產(chǎn)權法學研究會會長劉春田教授圍繞“知識產(chǎn)權成功實施的基本條件”作了會議的主旨發(fā)言。他表示，首先需客觀認識新的國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的定位、性質及其作用，此次中共中央發(fā)布本《戰(zhàn)略綱要》反映了國家對于知識產(chǎn)權問題的認識有了較大提升；其次，中國經(jīng)濟的快速發(fā)展及改革開放的偉大進程推動上一個國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略取得了良好成果；第三，要科學理性地處理好新的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略問題，尊重自然法則、經(jīng)濟規(guī)律、邏輯和人性；最后，他強調，還要處理好市場和政府、公權與私權、國企和私企以及中國與世界的關系，上述內容均關乎知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施與發(fā)展。
第一階段的主題是對《綱要》的宏觀解讀，暨南大學知識產(chǎn)權研究院徐瑄院長主持，演講嘉賓易繼明、李順德、李明德、張平、孔祥俊教授先后做了發(fā)言。
“本《綱要》有幾大特點，其中第一個特點是以現(xiàn)代化的治理為核心。其中的保護體系、運營機制、人文社會環(huán)境、國際參與等都是圍繞現(xiàn)代化的制度建設開展的。”參加《綱要》制定諸多工作的北京大學國際知識產(chǎn)權研究中心主任易繼明教授進一步指出，“第二個特點是在保護體系方面提出協(xié)同的大保護格局；而后是國際參與方面，第四是本《綱要》明確提出了動態(tài)的機制，比如動態(tài)的調整機制等。”
中國社會科學院法學研究所李順德教授從“《知識產(chǎn)權強國建設綱要》中的制度完善”出發(fā)進行了主講發(fā)言。他指出，在國家眾多發(fā)展戰(zhàn)略綱要當中，創(chuàng)新驅動發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展是最根本的。本《綱要》進一步明晰了其與依法治國基本方略的關系，對于知識產(chǎn)權的保護歸根結底是依法保護�？偨Y而言，知識產(chǎn)權強國建設最根本的是為建設創(chuàng)新型國家和社會主義現(xiàn)代化強國提供堅實保障，而《綱要》是我國知識產(chǎn)權事業(yè)未來15年發(fā)展的重要頂層設計。
“《綱要》一共分為九大內容，其中第五項建設激勵創(chuàng)新發(fā)展的知識產(chǎn)權市場運行機制是非常關鍵的一個措施，最終真正要把知識產(chǎn)權制度實施到原始的初衷是未來知識產(chǎn)權的發(fā)展方向�！北本┐髮W法學院的張平教授表示，“不論是在國際的競爭中還是國內市場的訴訟中，知識產(chǎn)權應在市場的實戰(zhàn)方面有較高水平的運用能力，其最終的目標是科技強國和經(jīng)濟強國�！�
上海交通大學孔祥俊教授指出，在《綱要》實施的過程中一定要強調保護適度，防止極端化和片面化，更要防止保護過度與保護不足。此外，知識產(chǎn)權保護要有階段性差異，政策措施、法律等均要符合階段性需求。同時，也應注意知識產(chǎn)權保護的產(chǎn)業(yè)化和區(qū)域的差別化。知識產(chǎn)權的保護并不都是一個標準，而要恰當?shù)剡m合各種產(chǎn)業(yè)，對不同知識產(chǎn)權類型進行針對性的、恰如其分的保護。
本次會議共邀請了三十余位專家學者演講嘉賓，會議圍繞《綱要》的宏觀解讀、《綱要》知識產(chǎn)權制度認知闡釋、《綱要》的知識產(chǎn)權強保護、《綱要》中的疑難問題解析以及《綱要》中的知識產(chǎn)權前沿問題五個專題進行了深入的分析和探討。后續(xù)知產(chǎn)財經(jīng)將把各位演講嘉賓的發(fā)言內容整理成文并陸續(xù)推送。