編者按：2021年10月28-29日，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代：跨境貿(mào)易規(guī)制與在線(xiàn)糾紛解決”國(guó)際研討會(huì)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所以線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合的方式召開(kāi)。
2021年10月28日至29日，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代：跨境貿(mào)易規(guī)制與在線(xiàn)糾紛解決”國(guó)際研討會(huì)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所以線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合的方式召開(kāi)。本次研討會(huì)議由中華人民共和國(guó)商務(wù)部和聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（UNCITRAL）共同主辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所承辦，中國(guó)國(guó)際商會(huì)和國(guó)際商事仲裁理事會(huì)（ICCA）協(xié)辦。研討會(huì)旨在探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的跨境貿(mào)易規(guī)制與在線(xiàn)糾紛解決方面的理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題。來(lái)自商務(wù)部、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)、最高人民法院、司法部、中國(guó)國(guó)際商會(huì)、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)、國(guó)際商事仲裁理事會(huì)、國(guó)際商會(huì)、地方法院、仲裁機(jī)構(gòu)、調(diào)解機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)等理論與實(shí)務(wù)部門(mén)的專(zhuān)家學(xué)者參加了此次研討。
中華人民共和國(guó)商務(wù)部條法司二級(jí)巡視員葉軍致開(kāi)幕詞時(shí)指出，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命為我們帶來(lái)的新機(jī)遇，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有賴(lài)于相關(guān)規(guī)則制度的建立和完善。此次會(huì)議契合了當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)需求，期待來(lái)自國(guó)內(nèi)外各領(lǐng)域的專(zhuān)家為數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則的發(fā)展和完善提出寶貴的建議和意見(jiàn)，共同為國(guó)際規(guī)則的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展作出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)Anna Joubin-Bret女士在致詞中強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)保護(hù)對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，并介紹了聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)其他相關(guān)法律問(wèn)題，尤其是商業(yè)數(shù)據(jù)的交易方面的努力。她指出區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定、多邊貿(mào)易協(xié)定對(duì)數(shù)字貿(mào)易的深遠(yuǎn)影響和聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)近年來(lái)在推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易法治現(xiàn)代化與協(xié)調(diào)化過(guò)程中的工作，強(qiáng)調(diào)了中國(guó)政府的參與，以及中國(guó)學(xué)術(shù)界、商界參與貿(mào)法會(huì)工作的重要性。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、國(guó)際法研究所聯(lián)合黨委書(shū)記陳國(guó)平在致詞中回顧了國(guó)際法研究所與聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)、中華人民共和國(guó)商務(wù)部近年來(lái)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)在線(xiàn)糾紛解決等領(lǐng)域的各項(xiàng)學(xué)術(shù)活動(dòng)和研討會(huì)的開(kāi)展情況，闡明了本屆研討會(huì)的重要學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)意義，介紹了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所和國(guó)際法研究所近期在數(shù)據(jù)保護(hù)、個(gè)人信息保護(hù)、國(guó)際貿(mào)易法等各個(gè)學(xué)科當(dāng)中的最新研究成果和學(xué)術(shù)成就，期待本次會(huì)議取得更加豐富的成果。
會(huì)議第一天開(kāi)幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)法室主任、最高人民法院特邀咨詢(xún)員劉敬東研究員主持。
在第一單元“國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則視角下的跨境電子商務(wù)”研討環(huán)節(jié)，聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)法律官員Alexander Kunzelmann、暨南大學(xué)法學(xué)院劉穎教授、國(guó)際商會(huì)仲裁與替代性爭(zhēng)議解決北亞地區(qū)主任兼國(guó)際商會(huì)上海代表處首席代表黃志瑾、中國(guó)銀行江蘇省分行交易銀行部副總經(jīng)理徐珺、阿里巴巴集團(tuán)政府事務(wù)部高級(jí)總監(jiān)楊文、北京小笨鳥(niǎo)信息技術(shù)有限公司副總裁魏紅六位專(zhuān)家先后發(fā)言。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際商法研究所所長(zhǎng)沈四寶教授主持該議題研討。
Alexander Kunzelmann先生向與會(huì)者介紹了關(guān)于聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)正在進(jìn)行的商業(yè)數(shù)據(jù)交易工作的更多細(xì)節(jié)，并說(shuō)明此項(xiàng)工作是建立在貿(mào)法會(huì)過(guò)去制定的電子商務(wù)示范法律和條約的基礎(chǔ)之上。貿(mào)法會(huì)秘書(shū)處對(duì)提供數(shù)據(jù)的合同和處理數(shù)據(jù)的合同進(jìn)行了區(qū)分，并確定未來(lái)可能開(kāi)展協(xié)調(diào)工作的幾個(gè)領(lǐng)域，包括關(guān)于數(shù)據(jù)交付和一致性的規(guī)則以及各方的使用權(quán)，有關(guān)數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)完整性以及數(shù)據(jù)可遷徙性的規(guī)則。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，貿(mào)法會(huì)目前的工作與個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
劉穎教授在報(bào)告中指出，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中有兩個(gè)關(guān)鍵的要素，一個(gè)是平臺(tái)，一個(gè)是數(shù)據(jù)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)平臺(tái)與數(shù)據(jù)而運(yùn)行，對(duì)平臺(tái)的規(guī)范和對(duì)數(shù)據(jù)的規(guī)范這兩個(gè)要素存在密切的聯(lián)系，是不可分割的兩個(gè)方面。
黃志瑾主任介紹了《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》下的電子商務(wù)規(guī)則。她指出，對(duì)于傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為的數(shù)字貿(mào)易的四個(gè)貿(mào)易壁壘（本地化要求、市場(chǎng)進(jìn)入的限制、數(shù)據(jù)及個(gè)人隱私保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)），CPTPP都予以了一定程度的回應(yīng)。
徐珺副總經(jīng)理介紹了國(guó)際商會(huì)積極推動(dòng)的貿(mào)易數(shù)字化工作。她指出，國(guó)際商會(huì)數(shù)字化規(guī)則及相關(guān)數(shù)字化推動(dòng)工作為全球貿(mào)易數(shù)字化提供了規(guī)制性的基礎(chǔ)，有利于促進(jìn)跨境數(shù)字化貿(mào)易的發(fā)展。
楊文雄總監(jiān)結(jié)合阿里巴巴在跨境電子商務(wù)領(lǐng)域的實(shí)踐，探討了雙邊經(jīng)貿(mào)條約框架下的跨境電商交易規(guī)則對(duì)跨境貿(mào)易的影響及因應(yīng)。他認(rèn)為，自貿(mào)協(xié)定是構(gòu)建跨境電子商務(wù)國(guó)際規(guī)則的主要形式，是構(gòu)建跨境電商多層次法律規(guī)制體系的關(guān)鍵紐帶，也是有關(guān)國(guó)家構(gòu)建體現(xiàn)本國(guó)利益的跨境電商規(guī)則的重要形式。
魏紅副總裁結(jié)合小笨鳥(niǎo)公司在幫助中小企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈金融、提供選品和跨境電商銷(xiāo)售服務(wù)等方面的實(shí)踐，從市場(chǎng)操作、市場(chǎng)、政策、國(guó)際環(huán)境、文化及語(yǔ)言差異等五個(gè)方面，探討了跨境電子商務(wù)實(shí)踐中遇到的問(wèn)題。
在第二單元“個(gè)人信息保護(hù)法對(duì)跨境貿(mào)易的影響”研討環(huán)節(jié)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所《環(huán)球法律評(píng)論》編輯部副主任姚佳研究員、中國(guó)信息通信研究院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所工程師呼娜英、百度交易及合規(guī)法律部AI業(yè)務(wù)法務(wù)負(fù)責(zé)人徐全全、國(guó)際商事仲裁理事會(huì)（ICCA）代表Kathleen Paisley、螞蟻金服隱私保護(hù)辦公室資深專(zhuān)家李海英、中興通訊股份有限公司數(shù)據(jù)保護(hù)合規(guī)部部長(zhǎng)高瑞鑫六位專(zhuān)家先后發(fā)言。原外交部領(lǐng)事司參贊黃振宇主持該議題研討。
姚佳研究員根據(jù)最新制定頒布的《個(gè)人信息保護(hù)法》，對(duì)敏感個(gè)人信息的界定、敏感個(gè)人信息保護(hù)的限度、敏感個(gè)人信息保護(hù)理論體系的構(gòu)建這三個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行了探討。
呼娜英工程師討論了《個(gè)人信息保護(hù)法》對(duì)人臉信息的法律規(guī)制，以及相關(guān)司法解釋對(duì)人臉信息的指引。呼娜英工程師還介紹了中國(guó)信通院在助力相關(guān)的企業(yè)在落地人臉信息合規(guī)方面的努力。
徐全全女士介紹了人臉識(shí)別應(yīng)用的市場(chǎng)概況和現(xiàn)有的合規(guī)框架，并從企業(yè)角度討論了可能面臨的合規(guī)挑戰(zhàn)，以及相關(guān)企業(yè)對(duì)合規(guī)挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)措施。
Kathleen Paisley女士介紹了國(guó)際商事仲裁理事會(huì)在解決國(guó)際爭(zhēng)端中的數(shù)據(jù)問(wèn)題上所做的工作。她指出，在整個(gè)國(guó)際爭(zhēng)端解決層面上，體現(xiàn)出相似的趨勢(shì)，國(guó)際爭(zhēng)端解決必須符合各地區(qū)的數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)定才能順利進(jìn)行。
李海英女士討論了個(gè)人金融信息跨境的法律保護(hù)，她指出，除了關(guān)注整體的個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則以外，還應(yīng)考慮個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則在金融、醫(yī)療等具體行業(yè)中的應(yīng)用，需要更多地考慮行業(yè)的特殊性。
高瑞鑫先生，通過(guò)介紹發(fā)生挪威和日本的兩個(gè)具有代表性的案例，從企業(yè)視角探討了個(gè)人信息的跨境提供規(guī)則，并介紹了中興公司在數(shù)據(jù)保護(hù)方面的操作經(jīng)驗(yàn)。
會(huì)議第一天的閉幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所涉外法治研究中心副主任毛曉飛副研究員主持，浙江大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院院長(zhǎng)、求是講席教授任奎致閉幕詞。
任奎教授在致閉幕詞時(shí)，從技術(shù)的角度談到了法律確定性的問(wèn)題。他在致辭中表示，很高興看到包括國(guó)際組織在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外同仁，都在從各自的專(zhuān)業(yè)角度推動(dòng)數(shù)據(jù)的保護(hù)，希望未來(lái)技術(shù)界也能夠在這些方面起到更多的推動(dòng)和配合作用。
10月29日的會(huì)議就在線(xiàn)糾紛解決相關(guān)法律問(wèn)題展開(kāi)研討。
中國(guó)國(guó)際商會(huì)國(guó)際商會(huì)中國(guó)國(guó)家委員會(huì)秘書(shū)局（ICC China）喻敏部長(zhǎng)在致辭中指出，當(dāng)今正處于科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，正成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎，也是重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)格局的關(guān)鍵力量。如何擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展，也成為社會(huì)各界共同關(guān)注的焦點(diǎn)，而跨境貿(mào)易規(guī)則對(duì)確保商品和服務(wù)的自由流通也是至關(guān)重要，世貿(mào)組織和國(guó)際商會(huì)總部都在積極推廣數(shù)字化貿(mào)易規(guī)則。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)際商會(huì)中國(guó)國(guó)家委員會(huì)將進(jìn)一步幫助中國(guó)工商界熟悉和掌握國(guó)際商事規(guī)則，更好開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
國(guó)際商事仲裁理事會(huì)（ICCA）主席Lucy Reed女士在致辭中介紹了ICCA對(duì)國(guó)際仲裁中數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)研究。針對(duì)在線(xiàn)爭(zhēng)議解決，她指出，盡管取得了進(jìn)步，但是信息技術(shù)不能也不應(yīng)該完全取代人與人之間面對(duì)面的互動(dòng)，不管是出于案件的重要性還是證人證詞的細(xì)微差別，都應(yīng)該努力在線(xiàn)上與線(xiàn)下交流之間找到正確的平衡，以便在國(guó)際仲裁中充分利用這兩者。
會(huì)議第二天的開(kāi)幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所涉外法治研究中心副主任毛曉飛副研究員主持。
在第一單元“跨境數(shù)據(jù)糾紛與司法管轄”研討環(huán)節(jié)，深圳市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)祝建軍、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院跨境貿(mào)易庭業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人張巨、北京互聯(lián)網(wǎng)法院審管辦副主任李文超、新浪集團(tuán)法務(wù)部總經(jīng)理谷海燕、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春五位法官、專(zhuān)家和學(xué)者先后發(fā)言。最高人民法院民事審判第四庭二級(jí)高級(jí)法官馬東旭主持了該議題研討。
祝建軍法官分析了跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛產(chǎn)生的原因和存在的四種類(lèi)型，總結(jié)了這四種跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的司法管轄權(quán)問(wèn)題，提出對(duì)解決跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)堅(jiān)持或在一定條件下突破知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性問(wèn)題的思考及建議。
張巨法官對(duì)跨境電子商務(wù)案件的基本情況和進(jìn)展做了介紹，結(jié)合杭州互聯(lián)網(wǎng)法院處理的六個(gè)案例，對(duì)跨境電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)，境外進(jìn)口的商品性質(zhì)，跨境電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的誤導(dǎo)性陳述，對(duì)職業(yè)索賠人的認(rèn)定，經(jīng)營(yíng)者的告知義務(wù)，跨境零售進(jìn)口商品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，七天無(wú)理由退貨的適用認(rèn)定，做了清楚的陳述，充分體現(xiàn)了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的司法保護(hù)。
李文超法官通過(guò)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的司法實(shí)踐介紹，分析了不同案例的不同觀點(diǎn)，提出了構(gòu)建數(shù)據(jù)權(quán)益的司法保護(hù)鏈，提出共創(chuàng)數(shù)據(jù)安全流轉(zhuǎn)的生態(tài)系統(tǒng)，共享數(shù)據(jù)資產(chǎn)可信流通的交易，明確了司法保護(hù)的節(jié)點(diǎn)。
谷海燕總經(jīng)理介紹了長(zhǎng)臂管轄在美國(guó)和英國(guó)演進(jìn)的歷史，指出了長(zhǎng)臂管轄涉以司法之名行霸權(quán)之實(shí)質(zhì)，分析了長(zhǎng)臂管轄的影響，并對(duì)國(guó)家和企業(yè)層面應(yīng)對(duì)長(zhǎng)臂管轄的措施進(jìn)行了系統(tǒng)和全面的介紹。
劉曉春主任列舉了跨境數(shù)據(jù)的典型場(chǎng)景，介紹了CPTPP、RCEP、GTPR的相關(guān)規(guī)定和美國(guó)、歐盟的跨境數(shù)據(jù)政策。針對(duì)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)中的難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入闡述，提出了自己的意見(jiàn)和建議。
在第二單元“跨境電商合同風(fēng)險(xiǎn)與多元化糾紛解決”研討環(huán)節(jié)，聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)法律官員Jae Sung Lee、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)副主任李虎、德國(guó)奧斯納布呂克大學(xué)教授Christoph Busch、北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)翟晶敏、新加坡國(guó)際仲裁中心中國(guó)區(qū)首席代表張寸淵、海南國(guó)際仲裁院互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)仲裁中心副主任王琮瑋六名專(zhuān)家、學(xué)者先后發(fā)言。中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)陳建主持了該議題研討。
Jae Sung Lee先生介紹了聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)近期在解決爭(zhēng)端方面通過(guò)的《快速仲裁規(guī)則》和三個(gè)新的有關(guān)國(guó)際調(diào)解的案文，包括《貿(mào)法會(huì)調(diào)解規(guī)則》和《調(diào)解說(shuō)明》。對(duì)于未來(lái)的工作方向，他提出貿(mào)法會(huì)將關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的爭(zhēng)端解決問(wèn)題。為了協(xié)助委員會(huì)能夠在了解信息的基礎(chǔ)上對(duì)日后立法工作的可取性與可行性作出決議，明年3月將會(huì)舉行一次座談會(huì)，討論與新技術(shù)有關(guān)的糾紛、ODR平臺(tái)以及使用新技術(shù)對(duì)爭(zhēng)議解決的影響和確立新標(biāo)準(zhǔn)的必要性等內(nèi)容。
李虎副主任從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，對(duì)技術(shù)在仲裁中的應(yīng)用尤其是視頻開(kāi)庭若干問(wèn)題進(jìn)行了梳理總結(jié)，詳細(xì)闡述了技術(shù)在仲裁中發(fā)揮的作用、技術(shù)在常規(guī)仲裁中的應(yīng)用現(xiàn)狀，以及技術(shù)在常規(guī)仲裁、網(wǎng)上仲裁中的可持續(xù)性應(yīng)用等問(wèn)題，特別指出了網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)及隱私保護(hù)的重要性。
Christoph Busch教授介紹了跨境電子商務(wù)合同中消費(fèi)者權(quán)利和爭(zhēng)議解決的最新進(jìn)展，并特別強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)平臺(tái)的作用。他指出，在線(xiàn)市場(chǎng)日益增長(zhǎng)的平臺(tái)力量，促使全球的監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取行動(dòng)，以確保數(shù)字領(lǐng)域公平的競(jìng)爭(zhēng)和公平的市場(chǎng)。
翟晶敏會(huì)長(zhǎng)從實(shí)踐的角度探討了在線(xiàn)調(diào)解中當(dāng)事人的權(quán)利保障問(wèn)題。他指出，總體來(lái)看，新技術(shù)對(duì)在線(xiàn)調(diào)解的構(gòu)建具有重大的影響，不僅使得社會(huì)矛盾更加便捷高效地解決，還能最大程度實(shí)現(xiàn)調(diào)解案件的效率和公平。但在實(shí)踐中也存在一些問(wèn)題，需要研究和探索。
張寸淵先生在報(bào)告中回顧了有關(guān)電子合同效力與認(rèn)定的法律框架，介紹了他曾參與辦理的代表性案例。他指出我國(guó)法律，及以紐約公約、UNCITRAL Model Law為代表的國(guó)際主要商事仲裁法律文件均認(rèn)可電子仲裁協(xié)議的效力，但相關(guān)事實(shí)查明工作可能較為困難。企業(yè)及律師需要考慮，如何有效證明電子協(xié)議簽署的事實(shí)，包括簽約人身份、協(xié)議內(nèi)容以及內(nèi)容在簽約后未經(jīng)篡改等，并據(jù)此優(yōu)化簽約流程并全程留痕，這樣才能在爭(zhēng)議產(chǎn)生后提供有力證據(jù)，維護(hù)自身合法權(quán)益。仲裁員也應(yīng)當(dāng)對(duì)日新月異的電子簽約方式保持開(kāi)放、包容的態(tài)度，在當(dāng)事人及專(zhuān)家的協(xié)助下理解電子簽約的技術(shù)特點(diǎn)和流程，依法確認(rèn)簽約事實(shí)及協(xié)議效力。
王琮瑋副主任從跨境電商類(lèi)糾紛的特殊性、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)專(zhuān)業(yè)仲裁解決跨境電商糾紛的優(yōu)勢(shì)等方面探討了跨境電商背景下互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)專(zhuān)業(yè)仲裁的發(fā)展方向，并給出了自己建議。
會(huì)議第二天的閉幕式由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所涉外法治研究中心秘書(shū)長(zhǎng)任宏達(dá)助理研究員主持，國(guó)際商事仲裁理事會(huì)（ICCA）執(zhí)行主任Lise Boseman女士致閉幕詞。
Lise Boseman女士在閉幕詞中指出，數(shù)字技術(shù)的使用，已經(jīng)并將繼續(xù)極大地改變跨境貿(mào)易數(shù)據(jù)和個(gè)人信息保護(hù)，以及包括國(guó)際仲裁在內(nèi)的爭(zhēng)端解決實(shí)踐。ICCA密切關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際仲裁領(lǐng)域帶來(lái)的變化并開(kāi)展相關(guān)研究工作，并期待更多與中國(guó)仲裁專(zhuān)家的對(duì)話(huà)與合作。