據(jù)吉林大學(xué)法學(xué)院消息,6月19日,第二屆“文化傳統(tǒng)視野下的當(dāng)代中國(guó)法治”學(xué)術(shù)研討會(huì)在鎮(zhèn)江市隆重召開(kāi)。本次會(huì)議由吉林大學(xué)法學(xué)院、江蘇大學(xué)法學(xué)院、吉林省法學(xué)會(huì)法治文化建設(shè)研究會(huì)、吉林大學(xué)法學(xué)院家事司法研究中心、江蘇大學(xué)廉政與法治研究院共同舉辦。來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、吉林大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、湖南大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等40多所全國(guó)各地知名高校和科研機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家學(xué)者以及實(shí)務(wù)工作者濟(jì)濟(jì)一堂,共同探討文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代法治的論題,各抒己見(jiàn),齊力推動(dòng)中國(guó)法治主體性的建構(gòu)。

會(huì)議開(kāi)幕式由江蘇大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)李炳爍教授主持。李炳爍教授首先介紹了此次會(huì)議舉辦的背景和意義,并對(duì)出席研討會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓和代表表示熱烈的歡迎。
江蘇大學(xué)黨委常委、紀(jì)委書(shū)記高慶國(guó)在會(huì)議開(kāi)幕式上致辭。他代表江蘇大學(xué)向拔冗出席會(huì)議的各位領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)家表示熱烈歡迎,衷心感謝學(xué)界同仁長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)江蘇大學(xué)發(fā)展的親切關(guān)心和大力支持。他指出,從文化傳統(tǒng)的視角去探討當(dāng)代中國(guó)法治問(wèn)題,既可以賦予傳統(tǒng)文化新的生命力,又可以從中汲取營(yíng)養(yǎng),相信此次會(huì)議必將進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展,取得圓滿成功。
吉林省法學(xué)會(huì)法治文化建設(shè)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、吉林大學(xué)法學(xué)院李擁軍教授致辭,他表示這次會(huì)議在鎮(zhèn)江召開(kāi),會(huì)議的規(guī)模和層次都上了新臺(tái)階,具有重要意義。他強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)是一種“活著的過(guò)去”,是一種縱向的傳遞,任何國(guó)家的法治都不可能離開(kāi)其傳統(tǒng)文化。最后,他預(yù)祝本次會(huì)議能夠深入開(kāi)展研討,真正做到砥礪學(xué)術(shù)、交流感情。
吉林大學(xué)法學(xué)院家事司法研究中心主任、吉林大學(xué)法學(xué)院侯學(xué)賓教授致辭,他指出法治不只是詞匯,而是具有深厚文化性的概念,法治的內(nèi)容包含著來(lái)自于歷史的經(jīng)驗(yàn)和文化傳統(tǒng)中的精神。他希望各位與會(huì)嘉賓代表可以就文化傳統(tǒng)與當(dāng)代中國(guó)法治領(lǐng)域的研究論題展開(kāi)深刻的思維碰撞,充分交流學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。
本次會(huì)議為期一天,分主旨演講和專(zhuān)題研討兩個(gè)部分進(jìn)行。
會(huì)議正式開(kāi)始,首先,北京大學(xué)法學(xué)院朱蘇力教授發(fā)表主旨演講。朱蘇力教授指出,由于中國(guó)的歷史漫長(zhǎng),文化傳統(tǒng)幾乎更多被理解為歷史的中國(guó)、經(jīng)史子集的中國(guó)、農(nóng)耕的中國(guó)。但從中國(guó)近現(xiàn)代的歷史來(lái)看,過(guò)去100年來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命和建設(shè)的傳統(tǒng),也已經(jīng)是我們的文化傳統(tǒng)。這段歷史上與上古中古的中國(guó)相連,下與今天的中國(guó)相連,從各個(gè)方面規(guī)定了中國(guó)法治的難題,塑造了中國(guó)法治的應(yīng)對(duì)。因而,文化傳統(tǒng)不僅是歷史中國(guó)塑造的,其實(shí)也是今天的創(chuàng)造。
朱蘇力教授接著從歷史中國(guó)的文化傳統(tǒng)以及農(nóng)耕大國(guó)治理的實(shí)踐需要出發(fā),分析了歷史上“異地為官”的政法傳統(tǒng)與現(xiàn)代社會(huì)條件下“黨管干部”制度之間的歷史關(guān)聯(lián)及發(fā)展創(chuàng)新。他指出,我們應(yīng)當(dāng)在活生生的文化傳統(tǒng)中,研究中國(guó)的法治問(wèn)題,形成中國(guó)立場(chǎng)和中國(guó)話語(yǔ),建立起學(xué)術(shù)自信。朱蘇力教授深刻而通透的演講,為大會(huì)確立了研討主旨和核心精神,奠定了學(xué)術(shù)研討的基調(diào)。
接著,會(huì)議進(jìn)入專(zhuān)題研討部分,分為五個(gè)單元展開(kāi)。
第一單元以“傳統(tǒng)法文化的重拾與當(dāng)代解讀”為主題,該單元由大連海事大學(xué)法學(xué)院林樂(lè)鳴講師主持,共有五位學(xué)者發(fā)言。清華大學(xué)法學(xué)院屠凱副教授指出,中國(guó)古代在封建制與郡縣制之爭(zhēng)框架下的地方自治學(xué)說(shuō),仍影響著包括法學(xué)在內(nèi)的當(dāng)代社會(huì)科學(xué)。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院謝紅星教授認(rèn)為,古代中國(guó)“法典化”承載了中華民族先人傳承先王治道的理想,蘊(yùn)含著追求“善治”的中國(guó)智慧,構(gòu)成當(dāng)代“中國(guó)之治”的歷史淵源和本土資源。南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院馮學(xué)偉副教授表示,研究中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中的身份與契約的發(fā)展,才能充分調(diào)動(dòng)社會(huì)的實(shí)踐理性來(lái)進(jìn)行更加有效的制度設(shè)計(jì)。蘇州大學(xué)王健法學(xué)院瞿鄭龍副教授則是通過(guò)借鑒我國(guó)文化傳統(tǒng),重新解讀了“忠道”的法理內(nèi)涵,提出由此建構(gòu)“忠道”義理貫通之下的法律制度的觀點(diǎn)。山東師范大學(xué)法學(xué)院伊濤講師提出了“權(quán)利儒學(xué)”的概念,主張立足于文化傳統(tǒng)書(shū)寫(xiě)出權(quán)利法哲學(xué)和歷史法學(xué)的中國(guó)版本。吉林大學(xué)法學(xué)院侯學(xué)賓教授和浙江大學(xué)光華法學(xué)院王凌皞副教授對(duì)五位學(xué)者的發(fā)言進(jìn)行了評(píng)議。
第二單元以“文化傳統(tǒng)在現(xiàn)代司法中的運(yùn)用”為主題,該單元由山東科技大學(xué)文法學(xué)院副教授李偉主持,共有五位學(xué)者發(fā)言。湖南師范大學(xué)法學(xué)院副教授劉順?lè)鍖?duì)法諺的司法援引進(jìn)行實(shí)證分析,提出應(yīng)當(dāng)基于中國(guó)本土固有司法理念與經(jīng)驗(yàn),從增強(qiáng)法諺援引意識(shí)、規(guī)范法諺文字表述等方面展開(kāi)制度建構(gòu)。同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授汪雄濤指出,清代州縣的訟事審斷,在性質(zhì)上屬于傳統(tǒng)司法,不是以法律為圭臬的“法治型司法”,而是以治理為宗旨的“治理型司法”。吉林大學(xué)法學(xué)院博士研究生陳越甌對(duì)紅色經(jīng)典作品版權(quán)糾紛進(jìn)行類(lèi)案考察提出,法律傳統(tǒng)的司法演進(jìn)將形成一種區(qū)別于受“現(xiàn)代化范式”支配的線性法律傳統(tǒng)發(fā)展觀的非線性法律發(fā)展觀。吉林大學(xué)法學(xué)院博士研究生楊森井聚焦清代清水江“當(dāng)江”研究了司法、政治與苗疆秩序,分析了由“當(dāng)江”習(xí)慣到“當(dāng)江”規(guī)定再到“當(dāng)江”制度之發(fā)展。吉林大學(xué)法學(xué)院博士研究生孫遠(yuǎn)航通過(guò)比較《大清律例》和《刑法》,比較和分析了傳統(tǒng)和近現(xiàn)代中國(guó)未成年人刑事責(zé)任年齡制度的本位基礎(chǔ)。吉林大學(xué)法學(xué)院劉小平教授和華東政法大學(xué)科學(xué)研究院王靜助理研究員對(duì)該單元的論文進(jìn)行評(píng)議。
第三單元以"傳統(tǒng)社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)新性發(fā)展"為主題,該單元由沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院崔麗副教授主持,共有五位學(xué)者發(fā)言。貴州大學(xué)法學(xué)院寧立標(biāo)教授指出,在鄉(xiāng)村社會(huì)調(diào)解的知識(shí)場(chǎng)景和行動(dòng)策略中提高法律規(guī)范的實(shí)效必須堅(jiān)持強(qiáng)制性法律規(guī)范的適用,以現(xiàn)代法治標(biāo)準(zhǔn)對(duì)習(xí)慣、情理進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)性適用。中國(guó)海洋大學(xué)法學(xué)院丁軼副教授以新冠疫情防控為例,研究了法律社會(huì)學(xué)視野下的社會(huì)排斥及其挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)。華僑大學(xué)法學(xué)院王方玉教授強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代的“孝道”具有雙向性,需要將傳統(tǒng)的孝道努力與現(xiàn)代權(quán)利話語(yǔ)融合并加以推廣。江蘇大學(xué)法學(xué)院張健副教授以浙江龍泉為例研究了新中國(guó)成立以來(lái)基層社會(huì)犯罪治理的歷史圖景與法理。湖南科技大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院劉鄂講師由武漢巡警教練所畢業(yè)文憑展開(kāi)考察了清末基層警察的教育。大連海事大學(xué)法學(xué)院王勇教授和吉林大學(xué)法學(xué)院副教授苗炎對(duì)上述研究成果進(jìn)行評(píng)議。
第四單元以“傳統(tǒng)家事法理的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”為主題,該單元由蘭州大學(xué)法學(xué)院溫昱講師主持,共有五位學(xué)者發(fā)言。齊魯工業(yè)大學(xué)法學(xué)院錢(qián)繼磊副教授指出,要對(duì)法學(xué)界當(dāng)前就“家”傳統(tǒng)的關(guān)注、討論及闡釋情況進(jìn)行梳理和反思,就當(dāng)下世界結(jié)構(gòu)中的中國(guó)社會(huì)的“家”進(jìn)行理性的闡釋。湖南大學(xué)法學(xué)院李婧嶸副教授研究了秦漢刑法規(guī)范下的家庭秩序及其轉(zhuǎn)型問(wèn)題。大慶市讓胡路區(qū)人民法院婚姻家事法庭李彪庭長(zhǎng)表示,應(yīng)從“家”的歷史視角看家事矛盾化解的方向,尋找新時(shí)代家事矛盾化解的方向和途徑。吉林大學(xué)法學(xué)院博士研究生馬智勇指出,我國(guó)離婚冷靜期的設(shè)立是在“實(shí)用性道德”的支配下,對(duì)“登記離婚”做出的價(jià)值調(diào)適。清華大學(xué)法學(xué)院博士研究生張萬(wàn)里認(rèn)為,對(duì)比成婦規(guī)則與《民法典婚姻家庭編》的倡導(dǎo)性條款,可以發(fā)現(xiàn)《士昏禮》夫婦責(zé)任觀能夠?yàn)楫?dāng)代家事法理提供解釋資源。西南政法大學(xué)法學(xué)院陳翠玉教授和吉林大學(xué)法學(xué)院楊帆副教授對(duì)該單元論文進(jìn)行評(píng)議。
最后一單元以"國(guó)家治理現(xiàn)代化中的法律傳統(tǒng)"為主題,該單元由河北師范大學(xué)法政與公共管理學(xué)院講師姜野主持,共有五位學(xué)者發(fā)言。濟(jì)南社科院、山東政法學(xué)院王征教授探討了民間法理論視野下現(xiàn)代鄉(xiāng)規(guī)民約在當(dāng)前鄉(xiāng)村治理中的功用。浙江工商大學(xué)法學(xué)院高一飛講師通過(guò)對(duì)政府信息公開(kāi)進(jìn)行文化分析,概括出了我國(guó)信息公開(kāi)的文化特征和規(guī)律。海南大學(xué)馬克思主義學(xué)院曹巍講師探討了未來(lái)海南自由貿(mào)易港建設(shè)過(guò)程中,對(duì)于海南地區(qū)的法律文化與社會(huì)治理研究的必要性和可行性。中國(guó)海洋大學(xué)馬克思主義學(xué)院曹晟旻講師圍繞“群己權(quán)界論”對(duì)儒家與社群主義進(jìn)行了比較解讀。吉林大學(xué)法學(xué)理論專(zhuān)業(yè)博士研究生李書(shū)磊從Natural Law之譯詞的變化研究了近代儒學(xué)與法律觀念的變遷。江蘇大學(xué)法學(xué)院肖建飛教授和上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院劉振宇副教授對(duì)上述發(fā)言進(jìn)行評(píng)議。
在上述專(zhuān)題的自由討論環(huán)節(jié)中,還有來(lái)自清華大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、浙江大學(xué)等高校的學(xué)者分別發(fā)言,就每一單元的研究主題進(jìn)行了深入細(xì)致的探討,創(chuàng)新觀點(diǎn)與研究視野在多角度交流中進(jìn)一步迸發(fā)和開(kāi)拓。
會(huì)議進(jìn)入尾聲,大連海事大學(xué)法學(xué)院教授王勇和吉林大學(xué)法學(xué)院教授李擁軍對(duì)此次學(xué)術(shù)研討會(huì)進(jìn)行總結(jié),會(huì)議閉幕式由江蘇大學(xué)法學(xué)院教授李炳爍主持。
至此,第二屆“文化傳統(tǒng)視野下的當(dāng)代中國(guó)法治”學(xué)術(shù)研討會(huì)圓滿結(jié)束。此次大會(huì)在傳統(tǒng)文化視野下探討了諸多現(xiàn)代法治發(fā)展中的理論和實(shí)踐問(wèn)題,各位與會(huì)者的真知灼見(jiàn)不僅豐富了該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果,更將進(jìn)一步助力于當(dāng)代中國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程。
