2021年6月19日，由遼寧省法學(xué)會(huì)法律邏輯學(xué)證據(jù)學(xué)研究會(huì)主辦、遼寧大學(xué)法學(xué)院承辦的“證據(jù)審查判斷規(guī)則的理論與實(shí)踐研究專題研討會(huì)”如期舉行。為疫情防控的需要，會(huì)議采用線上方式進(jìn)行。盛夏時(shí)節(jié)，云端相聚，群賢畢至，少長(zhǎng)咸集。來(lái)自遼寧大學(xué)、遼寧師范大學(xué)、沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)、沈陽(yáng)師范大學(xué)、中國(guó)刑警學(xué)院等高校，以及省內(nèi)公安司法等實(shí)務(wù)界的專家學(xué)者五十余人參加了此次會(huì)議。
開幕式由中國(guó)刑事警察學(xué)院張兆武教授主持，遼寧大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師閆海教授發(fā)表致辭，感謝各位專家學(xué)者對(duì)遼寧大學(xué)法學(xué)院的關(guān)注，并預(yù)祝會(huì)議圓滿成功。遼寧省法學(xué)會(huì)法律邏輯學(xué)證據(jù)學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)郝建設(shè)教授、遼寧省法學(xué)會(huì)法律邏輯學(xué)證據(jù)學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐陽(yáng)教授分別致辭，表達(dá)對(duì)研究會(huì)未來(lái)發(fā)展的熱切期待。
專題研討分為兩個(gè)階段。第一階段主題為“審查判斷證據(jù)規(guī)則的具體運(yùn)用”，由遼寧省公安廳法制總隊(duì)郭戎委副總隊(duì)長(zhǎng)主持。遼寧大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師張?jiān)迄i教授從經(jīng)驗(yàn)法則的本質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)法則的適用場(chǎng)域以及經(jīng)驗(yàn)法則的適用規(guī)制三個(gè)方面對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則的司法適用展開討論；遼寧師范大學(xué)法學(xué)院毛淑玲教授對(duì)民事訴訟自認(rèn)的審查認(rèn)定規(guī)則進(jìn)行解讀，詮釋各類型自認(rèn)在司法實(shí)踐中的七種審查認(rèn)定規(guī)則；沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院佟金玲副教授提出應(yīng)當(dāng)對(duì)擬制自認(rèn)的構(gòu)成判斷標(biāo)準(zhǔn)予以明確，以民事訴訟理論為基礎(chǔ)，對(duì)擬制自認(rèn)的適用作擴(kuò)張化解釋并建立相應(yīng)的適用規(guī)則；遼寧省撫順市順城區(qū)人民法院法官、遼寧大學(xué)法學(xué)院2020級(jí)博士研究生葛學(xué)峰結(jié)合自身實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)講述了關(guān)于鑒定意見的審查判斷規(guī)則，并指出目前司法實(shí)務(wù)中審查判斷鑒定意見存在的主要問(wèn)題；遼寧大學(xué)法學(xué)院講師王崇和沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民檢察院王玨助理檢察官的發(fā)言均圍繞電子證據(jù)展開，王崇采用文本分析的方法，對(duì)現(xiàn)有關(guān)于電子數(shù)據(jù)的主要規(guī)定進(jìn)行解讀；王玨結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)，介紹了目前電子數(shù)據(jù)在我國(guó)司法實(shí)務(wù)中的運(yùn)行情況。
第一階段發(fā)言結(jié)束后，錦州市人民檢察院黨組副書記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)王雷從自身實(shí)踐出發(fā)探討對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則的認(rèn)知與理解；遼寧大學(xué)法學(xué)院李麗峰教授分別從經(jīng)驗(yàn)法則的適用性問(wèn)題、自認(rèn)制度的理解與運(yùn)用、鑒定意見的適用性以及電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性審查判斷規(guī)則等四個(gè)方面對(duì)上述發(fā)言進(jìn)行與談。在自由討論環(huán)節(jié)，遼寧大學(xué)法學(xué)院訴訟法專業(yè)博士生魏溢男從電子數(shù)據(jù)中的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題的角度參與討論。
第二階段的主題為“審查判斷證據(jù)規(guī)則的整全解讀”，由遼寧大學(xué)法學(xué)院陳多旺副教授主持。遼寧大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師徐陽(yáng)教授從證據(jù)裁量的視角出發(fā)對(duì)證據(jù)審查判斷規(guī)則進(jìn)行分析，認(rèn)為我們需要關(guān)注證明活動(dòng)在認(rèn)知層面的技術(shù)特征，保證法律規(guī)制在技術(shù)迅猛發(fā)展下的適配性；遼寧大學(xué)法學(xué)院孟醒副教授提出《證據(jù)規(guī)定》的出臺(tái)對(duì)民事訴訟證據(jù)審查規(guī)則的轉(zhuǎn)變，包括自由心證原則的確立與強(qiáng)調(diào)、證明真實(shí)性推定的修改以及民事訴訟有限的非法證據(jù)排除等；沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院張琳講師講述了刑事證據(jù)“兩步走”的審查模式，這種審查模式具備動(dòng)態(tài)化、細(xì)致化、以及能最小限度的影響法官判斷的優(yōu)勢(shì)地位。
遼寧師范大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)夏紅教授認(rèn)為三位發(fā)言人的發(fā)言內(nèi)容體現(xiàn)出從理論到實(shí)踐的共同思考方向。沈陽(yáng)鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院刑二庭負(fù)責(zé)人李鋼法官也分別對(duì)三位發(fā)言人的研究意義進(jìn)行了評(píng)價(jià)。在自由討論環(huán)節(jié)，遼寧省公安廳法制總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)郭戎委結(jié)合實(shí)務(wù)工作提出自己對(duì)證據(jù)審查判斷的看法，疑難復(fù)雜案件和冤假錯(cuò)案都會(huì)反映出證據(jù)審查判斷的問(wèn)題。遼寧大學(xué)法學(xué)院碩士研究生洪濤對(duì)大數(shù)據(jù)證據(jù)的審查判斷提出想法，認(rèn)為對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代證據(jù)的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題更加突出。
研討總結(jié)由遼寧大學(xué)法學(xué)院陳多旺副教授主持，遼寧省遼河中級(jí)人民法院院長(zhǎng)張國(guó)全認(rèn)為本次研討會(huì)主題鮮明、富于創(chuàng)新、緊隨大潮、指導(dǎo)實(shí)踐，并分別對(duì)每一位發(fā)言人的內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)致點(diǎn)評(píng)；沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師孫文紅教授提出每位發(fā)言人都能將理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合，為我們提供認(rèn)知證據(jù)審查判斷規(guī)則的不同視角，并期待在遼寧省法學(xué)會(huì)法律邏輯學(xué)證據(jù)學(xué)研究會(huì)的學(xué)術(shù)年會(huì)與各位同仁線下相約。
本次研討會(huì)，實(shí)務(wù)界專家、理論界學(xué)者以及青年學(xué)子共享學(xué)術(shù)盛宴，通過(guò)思想碰撞展開對(duì)證據(jù)審查判斷規(guī)則的深入思考，通過(guò)相互交流為證據(jù)審查判斷規(guī)則的科學(xué)化、完善化積極建言獻(xiàn)策。言者意猶未盡，聽者興趣盎然。本次會(huì)議，既有建立在實(shí)務(wù)根據(jù)之上的觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴，亦有產(chǎn)生于思想碰撞之中的學(xué)術(shù)共識(shí)，展現(xiàn)了理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合、共識(shí)與爭(zhēng)鳴相輝映的自由且務(wù)實(shí)的學(xué)風(fēng)和會(huì)風(fēng)，開啟了法律邏輯學(xué)證據(jù)學(xué)研究會(huì)年度學(xué)術(shù)交流的序幕。