2021年4月10日，由中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)和中國人民大學(xué)律師學(xué)院共同主辦、北京德和衡律師事務(wù)所承辦的律師法治圓桌會(huì)議第2期通過線下研討+在線會(huì)議的方式成功舉辦。參加本次圓桌會(huì)議的有：中國法學(xué)會(huì)研究部副主任崔秀娟；中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、民主與法制雜志社總編劉桂明；中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國政法大學(xué)法學(xué)院法律職業(yè)倫理研究所所長王進(jìn)喜教授；中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、華中科技大學(xué)法學(xué)院院長汪習(xí)根教授；中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國社會(huì)科學(xué)院國際法研究所所長、研究員莫紀(jì)宏；中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國人民大學(xué)律師學(xué)院院長劉瑞起，此外還有部分來自司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)、地方律師法學(xué)研究會(huì)、律師事務(wù)所等單位的參會(huì)人員。本次圓桌會(huì)議由中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、研究部主任，北京德和衡律師事務(wù)所管理合伙人蔣琪主持，與會(huì)人員共同圍繞“律師事務(wù)所的規(guī)模化發(fā)展與分支機(jī)構(gòu)的管理”這一主題進(jìn)行了深入的交流與探討。
首先由汪習(xí)根代表中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)致辭。他指出，去年中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)以“《律師法》修改與律師行業(yè)發(fā)展”為主題，通過線上+線下的形式舉辦了第1期律師法治圓桌會(huì)議，會(huì)議分五個(gè)議題進(jìn)行了研討，內(nèi)容涉及律師的職責(zé)定位和業(yè)務(wù)范圍、律師的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入和實(shí)習(xí)律師的管理、律師事務(wù)所的組織形式、律師的義務(wù)和法律責(zé)任、律師行業(yè)的稅收政策等五個(gè)方面。與會(huì)人員就相關(guān)問題進(jìn)行了細(xì)致研討，對(duì)我國《律師法》的修改提出了建議，同時(shí)對(duì)我國律師行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了探討。由于第1期律師法治圓桌會(huì)議的舉辦取得了良好的效果，同時(shí)考慮到目前我國疫情防控形勢持續(xù)向好，因此，研究會(huì)繼續(xù)以線上+線下的形式舉辦第2期律師法治圓桌會(huì)議。
汪習(xí)根指出，近年來，越來越多的律師事務(wù)所開始快速擴(kuò)張、布局全國，似乎律所規(guī)�；呀�(jīng)成為勢不可擋的趨勢。在規(guī)模化進(jìn)程中，律所將面臨哪些發(fā)展問題？如何評(píng)判一家律所規(guī)�；\(yùn)行良好的標(biāo)準(zhǔn)？規(guī)模化未來的趨勢是什么？律師事務(wù)所分支機(jī)構(gòu)究竟應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)更好的管理？為研究這些問題，中國法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)以“律師事務(wù)所的規(guī)�；l(fā)展與分支機(jī)構(gòu)的管理”為主題，舉辦這次會(huì)議，邀請(qǐng)對(duì)本領(lǐng)域有深入研究的資深學(xué)者及律師行業(yè)的專業(yè)人士等，共同探討，集思廣益。
主題研討分兩個(gè)議題進(jìn)行，議題一是律師事務(wù)所的規(guī)�；l(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)管理，由王進(jìn)喜主持，北京恒都律師事務(wù)所創(chuàng)始人江鋒濤進(jìn)行了專題報(bào)告；議題二是律師事務(wù)所分所管理模式的創(chuàng)新與規(guī)范，由劉瑞起主持，蔣琪進(jìn)行了專題報(bào)告。與會(huì)人員就兩個(gè)議題涉及的相關(guān)問題進(jìn)行了細(xì)致研討，結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)對(duì)律師事務(wù)所的發(fā)展與管理模式進(jìn)行了分享。
一、律師事務(wù)所的規(guī)�；l(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)管理
王進(jìn)喜教授首先從全球化的視野介紹了當(dāng)今世界律師與律師事務(wù)所的數(shù)量情況，認(rèn)為我國律師與律師事務(wù)所的發(fā)展趨勢總體上是可觀的，與此同時(shí)，規(guī)�；锹蓭熓聞�(wù)所發(fā)展到一定程度的必然趨勢，表現(xiàn)為在國內(nèi)或國外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，因此探討律師事務(wù)所的規(guī)�；l(fā)展十分有必要。
接下來，江鋒濤分別從規(guī)模化的趨勢、規(guī)�；慕�(jīng)驗(yàn)和恒都的規(guī)�；M(jìn)行了分享。他認(rèn)為：目前國內(nèi)不乏有一些規(guī)模大所，其中大成、盈科和京師等律師事務(wù)所的規(guī)�；缆分档盟伎迹捍蟪陕蓭熓聞�(wù)所的全國布局覆蓋率較高，涵蓋了全國所有的省會(huì)城市；盈科律師事務(wù)所用了十年左右的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了萬人所的目標(biāo)；京師律師事務(wù)所則可以稱為全北京最大的律師事務(wù)所，其在2020年的全國執(zhí)業(yè)人數(shù)達(dá)到了4662人。江鋒濤介紹道，恒都規(guī)�；奶剿鳉v程經(jīng)歷了大客戶中心——大客戶中心+大法律中心——大客戶中心+大法律中心+大運(yùn)營中心——大客戶中心+恒都全球業(yè)務(wù)資源調(diào)配中心+大法律中心+大運(yùn)營中心這四個(gè)階段。由于規(guī)模化的過程中，會(huì)面臨著案源優(yōu)質(zhì)性、專業(yè)先進(jìn)性、分所松散性和運(yùn)營保障性等方面的挑戰(zhàn)。而通過案源驅(qū)動(dòng)、專業(yè)驅(qū)動(dòng)、分所驅(qū)動(dòng)和運(yùn)營驅(qū)動(dòng)這“四輪驅(qū)動(dòng)”，既能夠推進(jìn)規(guī)�；�，又可以管控風(fēng)險(xiǎn)。隨后，與會(huì)嘉賓就總所與分所之間的人事、財(cái)務(wù)等關(guān)系，大客戶中心如何實(shí)現(xiàn)客戶資源的管理及“四輪驅(qū)動(dòng)”的成本運(yùn)營問題，以及律師事務(wù)所規(guī)模化可供借鑒的共性的必備條件等問題進(jìn)行了提問，江鋒濤結(jié)合恒都的經(jīng)驗(yàn)、劉桂明結(jié)合律所發(fā)展的背景對(duì)這些問題進(jìn)行了回答。
在自由發(fā)言階段，北京市盈科律師事務(wù)所全球總部合伙人、盈科北京管委會(huì)主任張群力從律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)化的角度表達(dá)了觀點(diǎn)，他認(rèn)為律師代理不盡職、收費(fèi)不規(guī)范等問題需要得到重視，他結(jié)合盈科建立委托代理的步驟和對(duì)利益沖突的管理進(jìn)行了分享。北京市雙利律師事務(wù)所主任孫瑩則認(rèn)為律師事務(wù)所仍應(yīng)以專業(yè)化作為第一考慮，而規(guī)�；⒎锹蓭熓聞�(wù)所發(fā)展的首要考慮因素。北京德和衡律師事務(wù)所總所執(zhí)行主任陳燕紅認(rèn)為“規(guī)�；边@一命題本身就可能是偽命題，但市場需求才是影響律所規(guī)�；年P(guān)鍵。
二、律師事務(wù)所分所管理模式的創(chuàng)新與規(guī)范
劉瑞起首先表示，律師事務(wù)所的規(guī)�；l(fā)展與分所的管理是具有中國特色的問題，應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國具體的國情來進(jìn)行研究和討論。
隨后，蔣琪結(jié)合德和衡律師事務(wù)所管理分所的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分享。他指出，律師事務(wù)所一體化涵蓋品牌、管理、團(tuán)隊(duì)和文化四方面內(nèi)容，分為三個(gè)步驟，分別是后臺(tái)一體化、中臺(tái)一體化和利益一體化。德和衡的總分所一體化正在完成第二步，希望通過打造強(qiáng)大的中臺(tái)促進(jìn)全體成員律所的相互協(xié)作與共同進(jìn)步，總分所合伙人之間的利益一體化還有很長的路要走，不是一蹴而就的事，應(yīng)當(dāng)尊重契約，必須循序漸進(jìn)，才能水到渠成。從對(duì)總分所的管理上講，應(yīng)當(dāng)通過七大標(biāo)準(zhǔn)管理體系進(jìn)行管理，分別是品牌管理體系、晉升培訓(xùn)體系、薪酬分配體系、客戶服務(wù)體系、知識(shí)管理體系、風(fēng)險(xiǎn)控制體系和公共支持體系。此外，他還對(duì)未來律所存在的形式進(jìn)行了探討，認(rèn)為公司制的律師事務(wù)所形式有其存在的必要，而公司制律師事務(wù)所的總分所可以用股份制的方式來實(shí)現(xiàn)一體化�？偠灾瑪�(shù)字化律師事務(wù)所、互聯(lián)網(wǎng)律師事務(wù)所、無邊界律師事務(wù)所、公司制律師事務(wù)所會(huì)共同引領(lǐng)總分所一體化的未來趨勢。
在自由發(fā)言環(huán)節(jié)，與會(huì)嘉賓與蔣琪律師圍繞德和衡的經(jīng)驗(yàn)和律所的規(guī)�；l(fā)展進(jìn)行了交流。針對(duì)德衡律師事務(wù)所轉(zhuǎn)向德和衡律師事務(wù)所發(fā)展過程的問題，蔣琪表示這一過程一半屬于主動(dòng)，一半屬于被動(dòng)變革；針對(duì)分所日常具體管理的問題，蔣琪回答目前主要是根據(jù)不同的分所定位采取不同的管理模式；針對(duì)規(guī)模化有所停止的問題，蔣琪表示主要是考慮利益沖突問題和需要強(qiáng)化專業(yè)化的內(nèi)在要求。
會(huì)議的最后，由劉桂明作總結(jié)發(fā)言，他認(rèn)為，本次會(huì)議充分體現(xiàn)了開小會(huì)辦大事的特點(diǎn)。對(duì)本次會(huì)議的總結(jié)，可以用三個(gè)字概括，一是“勢”，指的是順勢而為，本次會(huì)議回應(yīng)了律所規(guī)模化發(fā)展的趨勢，規(guī)模化、專業(yè)化、品牌化、規(guī)范化、公益化、政治化、產(chǎn)業(yè)化、信息化和國際化是律所發(fā)展的九大趨勢；二是“事”，指的是好事多磨，本次會(huì)議研究了律師事務(wù)所“合與分、總與分、共與分”的問題，律所規(guī)�；l(fā)展與分所的管理還有較長的路要走；三是“市”，指的是門庭若市，律所未來的發(fā)展要根據(jù)市場導(dǎo)向?qū)彆r(shí)度勢的進(jìn)行相關(guān)決策。他還指出了一些關(guān)于律師事務(wù)所的其他問題需要進(jìn)一步關(guān)注，一是律師事務(wù)所的名稱問題，他認(rèn)為律師事務(wù)所的組織形式與律師事務(wù)所的名稱關(guān)系密切，因?yàn)檫@涉及到律師事務(wù)所品牌宣傳的問題；二是需要進(jìn)一步思考律師事務(wù)所利益沖突問題與規(guī)�；l(fā)展的問題；三是關(guān)于業(yè)務(wù)推動(dòng)的問題需要進(jìn)一步研究。
本次活動(dòng)是“律師法治圓桌會(huì)議”的系列活動(dòng)之一，后續(xù)仍會(huì)陸續(xù)開展，歡迎大家繼續(xù)關(guān)注。