從十一屆三中全會到十八屆五中全會，黨領(lǐng)導(dǎo)人民堅定不移地走中國特色社會主義法治道路，實現(xiàn)了從人治到法治、從強調(diào)專政統(tǒng)治到“建設(shè)中國特色社會主義法治體系，建設(shè)社會主義法治國家”的重大轉(zhuǎn)變�；仡�37年法治建設(shè)歷程，以下八個方面的“中國經(jīng)驗”值得深入研究：
第一，從領(lǐng)導(dǎo)體制角度看，中國法治是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下各機關(guān)部門分工負責(zé)，各地方區(qū)域統(tǒng)籌兼顧、協(xié)作互動的協(xié)商性法治。通過人民代表大會制度、人民政協(xié)制度、基層民主制度以及共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下各部門、各地區(qū)、各社會團體、各方面人士廣泛的內(nèi)部協(xié)商協(xié)作，最終凝聚共識、統(tǒng)一步調(diào)，實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。
第二，從實現(xiàn)方式角度看，中國法治是自上而下推行的權(quán)力主導(dǎo)型法治。這使改革措施較少地受到傳統(tǒng)價值觀念、社會多元力量、現(xiàn)實復(fù)雜利益的鉗制，能夠快速實現(xiàn)目標(biāo)，及時獲取成果。
第三，從價值目標(biāo)角度看，中國法治是追求公平正義與社會和諧的社會主義法治。中國法治帶有明確而濃厚的意識形態(tài)屬性，與中國近代積貧積弱的歷史、經(jīng)濟社會發(fā)展極不平衡的特殊國情有關(guān)，只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國，這凝結(jié)構(gòu)成了中國法治的底色。
第四，從制度形成角度看，中國法治是強調(diào)理性主義目標(biāo)規(guī)劃的建構(gòu)型法治。法治建設(shè)方面，國家有關(guān)于立法、司法、執(zhí)法以及普法宣傳工作的詳細規(guī)劃，我國的法治改革是有領(lǐng)導(dǎo)、有規(guī)劃和建設(shè)性的。
第五，從制度運行角度看，中國法治是先易后難、穩(wěn)步推進的漸進型法治。法治實踐中，從中央到地方，從科學(xué)立法到司法改革，都審慎擬定改革方案，防范改革風(fēng)險，漸次實現(xiàn)改革目標(biāo)。
第六，從績效評估角度看，中國法治是注重實驗與推廣，以點帶面的學(xué)習(xí)型法治。法治改革的實際過程是：反復(fù)試驗，不斷學(xué)習(xí)，搶抓機遇，持續(xù)調(diào)整，從而極大地消解了法律保守性與創(chuàng)新性之間的矛盾。
第七，從文化背景角度看，中國法治是本國傳統(tǒng)法律文化、蘇聯(lián)法律文化和西方法律文化交互影響下的混合型法治。我們采取了一分為二、兼容并包的態(tài)度，在此基礎(chǔ)上形成了以馬克思主義為指導(dǎo)，立足中國、面向世界，既充分體現(xiàn)時代精神，又繼承優(yōu)秀歷史傳統(tǒng)，適應(yīng)現(xiàn)代化要求的、不斷發(fā)展的有中國特色的社會主義法律文化。
第八，從法治格局角度看，中國法治是“一國兩制三法系四法域”的開放型法治。不同政治法律制度和思想觀念在實踐中相互摩擦、沖突、博弈、協(xié)調(diào)，我國作為法律全球化的實驗室，給世界帶來了法系融合、趨同的生動樣本。
上述八個模式特征，是中國法治建設(shè)經(jīng)驗與困難的綜合體。在我國全面建成小康社會進入決勝階段，我們必須以五中全會精神為指導(dǎo)，運用法治思維和法治方式推動發(fā)展，加強黨對立法工作的領(lǐng)導(dǎo)，加強法治政府建設(shè)，深化司法體制改革，推動法治建設(shè)工作在創(chuàng)新中發(fā)展，不斷邁向新的水平。