司法公信力通常是指社會(huì)公眾對(duì)司法權(quán)運(yùn)行及運(yùn)行結(jié)果所具有的心理認(rèn)同感，也就是社會(huì)公眾對(duì)人民法院及其裁判的信任程度。司法公正、司法權(quán)威是打造司法公信力缺一不可的兩塊基石。
第一，要提升司法公信力，必須確保司法公正。要實(shí)現(xiàn)司法公正，法官必須堅(jiān)守法治信仰。黨的十八大要求各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部養(yǎng)成法治思維，學(xué)習(xí)法治方法，各級(jí)法官更應(yīng)該堅(jiān)守法治信仰，堅(jiān)持法治思維，摒棄行政思維，堅(jiān)決依法辦案。要實(shí)現(xiàn)司法公正，法官必須廉潔司法。必須嚴(yán)格規(guī)范和監(jiān)督司法權(quán)力，加強(qiáng)法官的紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)，嚴(yán)肅查處各類違法違紀(jì)行為，強(qiáng)調(diào)道德自律，始終保持隊(duì)伍的廉潔性、純潔性。要實(shí)現(xiàn)司法公正，必須推進(jìn)司法公開(kāi)。當(dāng)前，亟待深化公開(kāi)審判制度，完善人民陪審員制度，推動(dòng)公眾旁聽(tīng)制度，推行司法文書公開(kāi)制度，應(yīng)該認(rèn)真研究司法人員財(cái)產(chǎn)公示制度。要實(shí)現(xiàn)司法公正，必須提升專業(yè)司法能力。建議：培養(yǎng)、選拔優(yōu)秀的法科畢業(yè)生，充實(shí)基層一線，解決案多人少及偏遠(yuǎn)地區(qū)人才不足的問(wèn)題;對(duì)于中級(jí)以上法院法官的遴選，則不宜從法科應(yīng)屆畢業(yè)生中直接產(chǎn)生，應(yīng)既考慮從法院內(nèi)部的優(yōu)秀基層法官、法官助理中選拔，也逐步建立和完善從法院外部選任優(yōu)秀法律人才的制度，例如，可從檢察官、律師、法學(xué)理論工作者甚至政府官員中遴選法官;切實(shí)提高法官待遇。
第二，要提升司法公信力，必須加強(qiáng)司法權(quán)威。沒(méi)有司法權(quán)威，很難建立司法公信。沒(méi)有司法權(quán)威就意味著司法人員的司法行為要受各種案外因素的干預(yù)和影響，如果案外因素具有更大的權(quán)威，則必然影響司法人員的司法行為，保證司法公正、提升司法公信，無(wú)從談起。沒(méi)有司法權(quán)威，無(wú)法讓人承認(rèn)司法有公信。樹(shù)立司法應(yīng)有權(quán)威的根本目的并不在于司法自身，而在于使司法更有能力公平、公正地解決糾紛。司法要調(diào)節(jié)利益沖突，很難同時(shí)滿足當(dāng)事各方的訴求，擁有權(quán)威的司法作出的裁決，即使與部分公眾的期待不符,也會(huì)獲得社會(huì)對(duì)司法公正的認(rèn)同，并在反復(fù)的司法過(guò)程中不同強(qiáng)化這種認(rèn)同，從而不斷提升司法公信力。要樹(shù)立司法權(quán)威，必須保障獨(dú)立司法。黨和政府的各級(jí)部門和個(gè)人都要自覺(jué)維護(hù)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立司法;要解決司法機(jī)關(guān)由于人權(quán)、財(cái)權(quán)受到過(guò)分牽制而導(dǎo)致的司法能力不足的問(wèn)題;依法處理涉法信訪問(wèn)題。必須明確信訪制度是一項(xiàng)民主制度，而非具體訴訟權(quán)利的救濟(jì)制度。