北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任姜明安、南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)侯欣一做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇，以“司法公正與司法公信力”為題與網(wǎng)友進(jìn)行在線(xiàn)交流。在談到一些網(wǎng)友通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、微博等新媒體曝光自己或他人經(jīng)歷的司法不公和“冤假錯(cuò)案”問(wèn)題時(shí)，姜明安表示，新媒體監(jiān)督司法有利于督促法院糾錯(cuò)，實(shí)現(xiàn)“矯正正義”，但對(duì)網(wǎng)絡(luò)、微博等新媒體監(jiān)督司法要加以法律規(guī)范，適當(dāng)加以限制。
姜明安認(rèn)為，首先，要特別重視網(wǎng)絡(luò)、微博等新媒體對(duì)于監(jiān)督公正司法，提升司法公信力的重要作用。一方面，法院應(yīng)主動(dòng)運(yùn)用新媒體推進(jìn)司法公開(kāi)，推進(jìn)判決書(shū)上網(wǎng)，主動(dòng)接受網(wǎng)民監(jiān)督;另一方面，公民在蒙受司法不公、冤假錯(cuò)案后通過(guò)正常法律渠道不能獲得有效法律救濟(jì)的情況下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、微博等新媒體曝光自己或他人經(jīng)歷的司法不公和“冤假錯(cuò)案“，有利于督促法院糾錯(cuò)，實(shí)現(xiàn)“矯正正義”。
其次，對(duì)網(wǎng)絡(luò)、微博等新媒體監(jiān)督司法要加以法律規(guī)范，適當(dāng)加以限制，例如，對(duì)法院正在審理，尚未判決的案件，新媒體和傳統(tǒng)媒體都不能任意炒作，不能以媒體制造的“民意”去影響法官依法獨(dú)立裁判，不能通過(guò)媒體掀起所謂“同情、聲援弱者”的輿論聲浪去影響法官獨(dú)立行使司法裁量權(quán)。媒體既要監(jiān)督司法(監(jiān)督主要應(yīng)限于司法腐敗和瀆職方面，而不是司法裁量的合理性、適當(dāng)性方面)，也要非常注重維護(hù)司法權(quán)威，維護(hù)司法的公信力。否則，我們就可能用我們自己的手，把司法公信力給毀掉了，把保護(hù)我們自己權(quán)利的最后一道屏障給破壞了。