王軍:我們今天活動開始。各位同學(xué),今天我們非常榮幸,確實非常榮幸--這個話我老說,但是今天是非常非常由衷的--我們請到臺灣大學(xué)著名的王澤鑒教授。在談到王澤鑒教授的時候,我們在很多的會議上,其他臺灣的教授,不是我們年輕人,也不是國內(nèi)的隨便一個學(xué)者,是臺灣的很有份量的教授,在很多場合講,王澤鑒教授是法學(xué)界的泰斗,這個稱呼也是非常不一般的。我對王澤鑒教授做一個簡單的介紹。
王先生是前任臺灣“司法院”大法官,臺灣大學(xué)法學(xué)系教授、系主任(相當(dāng)于院長)、法學(xué)研究所所長,中國比較法學(xué)會理事長、“行政院”消費者保護(hù)委員會委員,德國柏林自由大學(xué)訪問教授,F(xiàn)任臺灣“中央研究院”法律研究所召集人,臺灣大學(xué)卓越計劃委員,臺灣大學(xué)法律學(xué)院暨馬漢寶法學(xué)講座教授,浙江大學(xué)光華法學(xué)院兼職教授。比較多……
王澤鑒:你知道的比我還多。
王軍:這是他們年輕人從網(wǎng)上下載的(笑)
先生是臺灣大學(xué)法律學(xué)習(xí)取得學(xué)士學(xué)位,后來又取得碩士學(xué)位,以第一名的成績?nèi)〉霉M留學(xué)的機會,到德國的海德堡大學(xué)深造。剛才和王教授在聊的時候,我問他待了幾年,他說待了四年,后來轉(zhuǎn)到慕尼黑大學(xué)。師承德國著名法學(xué)家卡爾·拉倫茨教授。研究民法及法學(xué)方法論,并且于1968年獲得該校博士學(xué)位。
今天演講的題目是《對外經(jīng)貿(mào)與比較法的教學(xué)研究》,大家歡迎。
王澤鑒:我習(xí)慣站著講,在清華上課都是站著講,在臺灣上課也從來沒有坐著講過,所以今天也站著講。
剛才王院長介紹了很多,今天中午我剛好看到電視上一則簡訊,要有遺忘權(quán),在網(wǎng)上的記載及時刪掉,不要記住某一個人一個事情。就我的例子來講,也應(yīng)該適用遺忘權(quán),不要再網(wǎng)絡(luò)上找到。
今天很榮幸到這里來做報告,又一次遇到了王院長,我在臺灣的時候,就讀了他很多的文章,很多的書,非常的敬佩。
王澤鑒:我非常榮幸,為什么對經(jīng)貿(mào)財經(jīng)特別感興趣呢?和我個人的經(jīng)歷有關(guān)。我從德國回來的時候,先在臺灣的“財政部”工作。我當(dāng)過部長的機要秘書,我也在“財經(jīng)部”創(chuàng)設(shè)了法規(guī)委員會。過不了多久,我們的部長到“中央銀行”當(dāng)總裁,我又到“中央銀行”了一段時間,從事銀行法的工作。當(dāng)時俞國華總裁要我編著銀行契約,這是重要的課題。1970年我擔(dān)任臺大法律系的系主任,當(dāng)時僅31歲。1970年,在哥本哈根舉行世界銀行和貨幣基金年會,我有機會作為代表去參加,其目的就是要研究營業(yè)加值稅。我和臺灣的“財經(jīng)部”長李國鼎在歐洲幾個國家旅行了一個月。到德國遇到的人,像Dresden銀行的總裁,到慕尼黑遇到Hochst化學(xué)公司的總裁,全部都是念法律的。李先生和我說,為什么這些人都念法律?我說德國醫(yī)院的院長也有念法律的(笑)。醫(yī)生怎么辦?醫(yī)生就當(dāng)副院長。法律人比較有能力。李部長和我說,王先生,你現(xiàn)在負(fù)責(zé)臺大法律系的工作,你一定要重視財經(jīng)。我們臺灣將來發(fā)展的前途,一定要讓法律人有財經(jīng)的知識,而且念財經(jīng)的人要有法律的基本認(rèn)識。這是臺灣將來社會發(fā)展非常重要的。你有機會負(fù)責(zé)系務(wù),要注意到它。我在系里面工作,就開始籌劃,后來也成立了臺大法律系下的財經(jīng)法學(xué)組。臺大法律系下面有三個組,法律組、財經(jīng)法學(xué)組和司法組(主要培訓(xùn)司法人才)。
另外一個事情也同樣的重要。當(dāng)時臺大法律系到經(jīng)濟(jì)系、商學(xué)系交流,以前派到這些系教書的老師比較資淺,我聽了李部長的話,我們就找最好的老師最有經(jīng)驗的老師,去教經(jīng)濟(jì)系、國貿(mào)系、對外關(guān)系系這些學(xué)生。有兩個理由:這些人一生只有這個機會在學(xué)校學(xué)到法律,他對法的認(rèn)識就來自于此,所以我們要給這些人法律的知識,能夠有對法律思考的訓(xùn)練。另外,從法律人本身的前途來講,讓這些人認(rèn)識法律非常重要。他們將來都會當(dāng)財經(jīng)界的重要人物,他會不會重視法律,會不會重視法律人,某種程度在學(xué)校學(xué)習(xí)的時候,對法律的了解,對法律功能的了解。我自己也到經(jīng)濟(jì)系去教民法概要,很多老師也去。希望法律和財經(jīng)合到一起。就像霍姆斯法官所說的,一個法律人如果只知道黑紙白字,卻不知道經(jīng)濟(jì)學(xué),將有害于社會。
基于這個了解,貴校是財經(jīng)的大學(xué),而且對外貿(mào)易有特殊的意義,所以我很榮幸能夠和一些有這方面經(jīng)驗的同學(xué)和老師在一起報告一些我研究法律的經(jīng)驗。
財經(jīng)法律人能做些什么呢?我想能夠做很多事情。大家可能到外貿(mào)工作或者到外國律師事務(wù)所工作,從事很多企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同等等。剛才我在車子里,和老師同學(xué)談話,知道你們有一個訴訟組,財經(jīng)法律在訴訟上也非常重要,到法院去工作也非常有意義。雖然大陸法院能夠更進(jìn)一步,一定要有好的人才,理想的人進(jìn)入法院,到法院去,使得法院在審判案件(不僅僅是財經(jīng)案件)上都能夠慢慢受到尊重和信賴出現(xiàn)。希望大家除了從事對外經(jīng)貿(mào)以外,還能夠到法院工作。我自己當(dāng)過法官,深知法院的重要。
對法律的尊重,要開始于對法官的尊重。如果對法官不尊重,這個社會的法律不會受到尊重。這個觀念一定要建立。我自己有一個直到今天都不能忘記的經(jīng)驗。有一次我到印度去,在鄉(xiāng)下散步。有一個人騎腳踏車過去,我和他聊起來。他問我做什么的,我說我在臺灣憲法法院當(dāng)法官。那個人馬上從腳踏車跳下來,和我敬禮,說對不起。然后他推著腳踏車在后面和我一起走。我非常的感動,在印度的鄉(xiāng)下,一個農(nóng)民能夠?qū)Ψü僮鹬,這是偉大的英國普通法的成就。
經(jīng)貿(mào)的課程也好,訴訟的課程也好,比較法都非常的重要。無論是參加WTO會議、締結(jié)契約、投資、購買證券,都會和比較法發(fā)生關(guān)系。要了解外國的法律,當(dāng)然要進(jìn)行一定的比較。假如說,今天派你去參加國際經(jīng)貿(mào)會議。你前面同桌的坐了8個人、9個人,包括土耳其人、巴西人、越南人、德國人、葡萄牙人。你知道這個國家的法律是什么嗎?你知道他們國家的民法的基本特色嗎?如果你能夠知道他的法系,知道他的思維方式,知道他的邏輯。你談判的時候,就會有深刻的掌握和了解。例如南非是混合法系,原來受過荷蘭的統(tǒng)治,后來又有英國法的影響,南非有個憲法法院,受到德國法的影響。這樣和你每一個人去談?wù)摰臅r候,都可能知道大概的情形,有助于談判,有助于了解對方,有助于自己能夠很快的了解對方法律的思考和法律的背景知識等等。這些對從事外貿(mào)來講都是非常的重要。
所以,今天我來講講比較法若干的問題。
比較法非常的重要,我從三個方面來說他。偉大的歷史法學(xué)派的創(chuàng)始人薩維尼有一本書叫《羅馬法體系大全》。薩維尼寫信給英文的翻譯者說,英國一向?qū)κ澜绾荛_放,但是英國的法律卻使自己很閉鎖,和外界很隔絕。像中國的萬里長城。中國的萬里長城在世界的比較法上常常被提起,表示不要使自己和外界隔絕。薩維尼說英國法有點像萬里長城一樣,無法和外界溝通。瑞士民法的制定者在瑞士民法完成之后特別說,我們這部偉大的民法典已經(jīng)出來了,但是不要使它成為我們的“萬里長城”。另外很多的學(xué)者也都這樣說,這表示說比較法突破自我限制,就是要和外面開放,不要將自己隔離起來。
同樣和薩維尼同一個時代,比他晚一點的偉大的學(xué)者耶寧,他在他的書中提到,比較法不是國家民族感情的問題,就像我們生病了需要補營養(yǎng)。如果藥草種在別人的院子,我就不吃它?我要接受一個東西,不是因為長在別人院子里我就不用它。這是一個目的性和方便的問題
最近有一個著名比較法學(xué)家,巴爾·凱尼斯,他有一本名著《德國侵權(quán)行為法》。他說,中國現(xiàn)在就在渴望吸收西洋的科技,也在接受西洋的理念,有一天當(dāng)他能夠自動不受壓力的吸收西洋的法律思維的時候,它一定能夠自己有更多的創(chuàng)造和更多的貢獻(xiàn),顯現(xiàn)中國人在這方面的成就。
這幾句話讓我們知道,比較法擴張我們,超越我們自己。中國所有的法律從民國以來甚至更早,都是比較法,是外國法律移植的。1911年出了一件大事,《大清民律》出臺。這是繼受歐陸法,而且是請日本人起草的。1929年《民國民法》完全以德國法為基礎(chǔ)的。1949年《民國民法》到臺灣。臺灣被日本統(tǒng)治50年了,接受的是日本民法,但是日本民法也接受德國法,所以德國法在臺灣繼續(xù)發(fā)展了100年。大陸1949年采取社會主義法制。改革開放30年來,民事立法三十年完善建立了私法體系,《民法通則》是繼受哪個國家的法律呢?德國法。為什么你會知道?一個法有兩個制度,那就是德國法,一是權(quán)利體系,區(qū)別于債權(quán)和物權(quán),二是有民事法律行為、意思表示。你分三篇五篇都沒有關(guān)系,這是形式問題,實質(zhì)問題在于權(quán)利體系和引起權(quán)利變更的法律行為。
大陸的《合同法》制定得還不錯,尤其是總論部分,特色是納入了很多的國際公約。我們舉一個要約拘束力來說,他接受了國際的《商品買賣公約》,很多的條文和國際公約一樣了。我們看剛出臺的《物權(quán)法》,這屬于哪一個法系呢?歐陸的法律。傳統(tǒng)民法的物權(quán)體系加上中國特色。所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、占有,這和德國民法、臺灣、日本都一樣,但是有更多的中國特色。表現(xiàn)在中國傳統(tǒng)文化、社會主義的思想、公有制等。
在某種程度上,我比你們要更懂得中國《物權(quán)法》。為什么?當(dāng)你看的時候,你只看到中國的《物權(quán)法》,但在我看的時候,我把《物權(quán)法》和臺灣的民法比較,我也在和德國比較,我也在和日本的比較。所以,我會發(fā)現(xiàn),這一條是參考臺灣的,這一條是和德國接近,這一條是結(jié)合這兩個制度折衷的,這是大陸特有的。比如說遺失物拾得人不得請求報酬。比較法讓人知己知彼。
最近的《侵權(quán)責(zé)任法》,也受德國法和美國法的影響。你仔細(xì)分析每個條文都有比較法的背景,自己創(chuàng)造的一定有,而且也很不錯,但是大部分都是建立在比較法的基礎(chǔ)上的。所以,這個時候就讓我們知道比較法的重要。比較法讓我們了解中國法律的繼受,中國法律本土化的問題。但是比較法最大的貢獻(xiàn)是中國法學(xué)科學(xué)化。如果沒有這些法學(xué)比較,把所有法學(xué)作為一種科學(xué),它是有概念的,有體系的,可以論證的,有結(jié)構(gòu)的,也可以作為一種模式思考方法的,這是比較法的一個貢獻(xiàn)。所以研究比較法,對經(jīng)貿(mào)大學(xué)的學(xué)生非常重要,因為我們能夠了解自己國家的法律,也能夠了解其他國家的法律。你是荷蘭人,你的法律是什么?西班牙人、葡萄牙人等等,你的民法是什么,什么時候制定,屬于什么系統(tǒng),屬于什么法系,特色怎么樣,歷史淵源、背景方法你都能夠掌握到。比如說在國際外貿(mào)會議上,旁邊坐一個美國的,英國的,你們知道英國最有名的案子是什么?在談判的時候,他們會說,遇到有法學(xué)素養(yǎng)的中國人。這個人是在比較法上有訓(xùn)練的人,對你會產(chǎn)生一份尊敬。這是我們在對外經(jīng)貿(mào)的工作上或者是比較法的工作上是很重要的。
比較法是中國法律的基礎(chǔ),是中國法學(xué)現(xiàn)代化科學(xué)化的根本,有很多比較法的基本目的大家要了解。比較法不是一個Law,而是一個方法。德國說是法的比較,是比較的方法。目前的發(fā)展有很多比較的方法,比較法和社會學(xué),比較法和經(jīng)濟(jì)學(xué),比較法與傳統(tǒng)文化等等。我們不講這些,我們講比較法最基本的目的。就是知彼知己,知道別人并更認(rèn)識自己。只有知道別人才能更認(rèn)識自己。當(dāng)你認(rèn)識《物權(quán)法》的時候,你很懂得臺灣的《物權(quán)法》的時候,你就更懂得大陸的《物權(quán)法》,為什么?比較。比較讓我們思想尖銳,有對照。十個人在一起的時候每個人不一樣,我馬上把他們歸類,有幾個男同學(xué),幾個女同學(xué),幾位穿大衣,幾位戴圍巾,幾位比較專心幾位不專心的。這就是分類認(rèn)識。法律人一直是一個比較分析的人,法律人從開始就是一個比較的人,法律人的能力就是在于能夠比較并且區(qū)別。比較讓我們區(qū)別。外國大學(xué)的招生簡章中說,誰能夠念法律呢?能夠比較區(qū)別的人。一個人不能比較,不能區(qū)別,他學(xué)習(xí)法律就受到限制。以善意取得為例。假如一個東西賣給你,又賣給乙。甲借給乙,乙又賣給丙。甲說這個東西是我的。如果乙賣的東西如果是投來的呢?盜贓呢?贈與的和賣的一樣不一樣?無計名證券一樣不一樣?比較區(qū)別是一個法律人的能力,比較法讓我們知彼知己。
各位同學(xué)如果聽過英美法的課程,或者德國法的課程,你多學(xué)一樣,會更認(rèn)識我們自己。當(dāng)我們認(rèn)識別人,知道自己的時候,比較法讓我們謙卑,能夠尊重別人。一切都是相對的。所以比較法的學(xué)者比較謙卑,也比較會尊重別人。比較法不僅讓我們學(xué)得知識,也獲得了法律的素養(yǎng)。有比較法的思維能力,也尊重別人。
第二是比較法與立法及法律的解釋適用。中國大陸目前這個階段。目前中國的法學(xué)研究偏重立法的比較階段,但是有些法律已經(jīng)完成了,像《合同法》、《物權(quán)法》由立法進(jìn)入到了實踐。
關(guān)于法律的實踐,比較法有重要的功能。透過比較法,來解釋適用中國的法律,這個是中國法律能不能長足進(jìn)步,中國法律能不能更豐富的關(guān)鍵所在。能不能借用外國的判例學(xué)說,來作為我們本國法的判例學(xué)說。舉個例子,關(guān)于不當(dāng)?shù)美,在日本、德國、臺灣的判決數(shù)以百計,你就可以用它的判例判決來補充我們,建構(gòu)類型。所有物的請求權(quán)在臺灣、日本、德國判決有多少?我們要整理分析來討論!睹穹ㄍ▌t》106條第二項規(guī)定,公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。財產(chǎn)什么意思呢?有一個有名的案件,有一個人挖斷人家的電纜,使人家的工廠停工。有一個因律師的過失遺囑無效,使受遺贈人無法受到得到遺產(chǎn)。這在英國和德國都有案例在討論這個問題,為什么我們不借重他們呢?所以說,比較法的功能,在下一個階段,而且這個階段是非常的重要,對于學(xué)者要求更多,我們的教學(xué)也更困難。不是看條文,這很簡單,很容易查。但是要了解判例學(xué)說,在何種情形之下,先借鑒憲法比較。
在臺灣,“司法院”翻譯了三套書,一個是德國法院的判決,一個是美國最高法院的判決,一個是日本最高法院的判決。這對我們幫助太大了。我們遇到一個案子或者一個問題,我們看看美國、德國、日本法律如何。我們要不要引用外國的判例學(xué)說來作為我們的理論構(gòu)成,這就是比較法的重要工程,以比較法作為本國法的解釋適用。
另外一個比較法的目的,目前對大陸來講并不是那么重要,但是會慢慢重要起來了,F(xiàn)在大學(xué)開始討論東亞共同體,東亞共同體有一個共同的法律秩序,就是基本上建立在德國法的私法秩序。日本為什么繼受德國法?英國法的繼受是因為殖民地,法國法的繼受也因為殖民地和拿坡侖的聲望。但是德國法的繼受為什么?納粹時代有很多的猶太人跑到美國、英國去,有很多書討論說,猶太政治難民對英國法、美國法的影響,有位猶太法學(xué)家在英國獲得爵士,就是因為對英國法體系化概念化作出了貢獻(xiàn)。
剛才介紹說我是臺灣中央研究院法律研究所的學(xué)術(shù)和立法會委員會的召集人,這個研究所很重視海峽兩岸四地法律的研討,一年在臺灣、一年在香港、一年在大陸、一年在澳門。這四個地方代表四個法系,臺灣是德國,香港是英國,澳門是葡萄牙法,也受德國法的影響,大陸比較傾向于德國法系,也受到英美法的影響。為什么接受德國法?德國的殖民的很少,也沒有出現(xiàn)一個像拿坡侖這樣的人。但是德國法被廣為繼受是因為德國法的概念、體系的結(jié)構(gòu)。如果你和一個德國學(xué)者在辯論的時候,他受嚴(yán)格的訓(xùn)練的方法、案例的研究、實例的演習(xí),你和他說中國法,也沒有關(guān)系。你把你的法條說出來,他不懂中國法,也可以和你辯論,展現(xiàn)德國法學(xué)的精髓和理論體系構(gòu)造,而和法律論辯能力。
剛才我和兩位同學(xué)提到,貴校對比較法的研究、教學(xué)。他們說,好像目前沒有比較概論性的比較法的課程。我覺得這個很需要?梢援(dāng)選修,教的老師可以幾位。老師分別講授英美法,德國法,日本法。最后從立法和案例比較。
法學(xué)的比較分兩個方法,一個是總體比較,一個是個體比較?傮w比較是法系比較或法律傳統(tǒng)文化比較。比如說英國法和美國法比較,英美法和大陸法比較,中國法和什么法比較,比較總體性的?傮w比較讓我們比較全面的認(rèn)識,也有助于個體比較。如締約上的過失、純粹精神上的損失、物權(quán)法定主義、占有時效等問題。你了解大陸和臺灣《物權(quán)法》最大的區(qū)別在哪里?一個公有制,一個私有制。梁慧星先生和我說,大陸用益物權(quán)基本上很像臺灣傳統(tǒng)的民法典的體系,用益的內(nèi)容。但是兩個功能完全不一樣,臺灣的用益物權(quán)慢慢的衰落,大陸的用益物權(quán)卻是物權(quán)中最重要的特色,取代了所有權(quán)的功能,讓它能夠進(jìn)入市場。所以有的比較只有較強體系關(guān)聯(lián),有一些則沒有。用益物權(quán)是比較有體系關(guān)聯(lián)的,和一個國家所有權(quán)制度具有密切的關(guān)系。
我在清華上課,很多次采用案例比較的方法。這是什么意思呢?比較法條,比較案例。中國大陸實際上有一個重要的問題,遺贈無效的時候,受遺贈人請求損害賠償。又如,母親因為懷孕去檢查身體,告訴醫(yī)生說,如果孩子有殘障就要墮胎,醫(yī)生沒有發(fā)現(xiàn),生下一個殘障的孩子的時候,孩子的母親或者孩子本身能夠向醫(yī)生主張什么呢?大陸有判決。如果我們放在比較法去看。在美國、德國、英國亦有相關(guān)案例,可以做比較分析。發(fā)現(xiàn)他的問題,請求權(quán)的基礎(chǔ)、損害的范圍、與有過失的問題,而和中國大陸的法院判決比較。我要求每個同學(xué)一定要翻譯一個案例,一定要翻,因為翻譯才會了解。通過這個案例你要找到相對應(yīng)的中國的案例來比較分析。我會注意,如果中國有,為什么不同或者相同;如果中國沒有,這個案例會給中國提供什么幫助。這才是進(jìn)入比較法的世界里面。
如果說用條文比較,這當(dāng)然非常重要,自不待言。但是將來中國法學(xué)的發(fā)展要建立在案例的比較中。剛才說麥凱思有一本書,他的偉大的貢獻(xiàn)是將德國150個判決翻譯成英文。和英國法、美國法、法國法做比較,這本書一出來,馬上影響英國法院的判決。法官以前很少看德國的書,為什么?很抽象,語言也困難。這個書出來后,他們就會引用德國的案例進(jìn)去。中國的學(xué)者會慢慢進(jìn)入到比較研究,不僅僅是從理論的構(gòu)造,更是案例比較分析。電纜被挖斷的時候,廠家因此受有純粹法律減損,能不能賠償?重慶有一個法院的判決寫得非常好,一位教授說這是中國大陸法院少數(shù)寫得很好的判決。我也找到了德國法院一個法官相同案件的例子,著作,請同學(xué)翻譯成了中文,做較深人的比較研究。
另外一個案件,遺囑無效,繼承人申請賠償?shù)臅r候,判決寫得太簡單,因為從來沒有人對此研究。有人判決寫得不好,沒有內(nèi)容。這些法官不都是法學(xué)院畢業(yè)的嗎?不是我們的碩士博士嗎?怎么寫這樣的判決?這就是我們的問題。法官或許會說,我遇到這個案子,我查你的書,書上也沒有?凑撐模撐囊矝]有。我做一個判決,也沒有看到學(xué)者對我有所指教。一個國家的判決水準(zhǔn)不能超過國家法學(xué)水準(zhǔn),如何能夠讓我們法學(xué)研究重視判例,這是將來法學(xué)發(fā)展的根本所在。
一個同學(xué)到德國去念書,歐共體有很多國家的同學(xué)一起。討論一個關(guān)于言論自由,他們問他可否舉一個中國案例來說說。他們說法國有這個案例,你能不能表示一點意見呢?他才意識到,我們要加強案例的研究。而案例的研究最好的方法是比較方法,通過案例的比較讓我們更好的運作,通過案例的比較讓我們的法學(xué)思維豐富起來。下一階段法學(xué)的豐富,案例的比較非常的重要。
比較研究的重點在于發(fā)現(xiàn)異同,對異同的分析解釋。為什么德國法這樣,法國法這樣。德國的案例為什么這樣,法國的為什么那樣,同樣的事實,為什么會不同?很精致的發(fā)現(xiàn)異同,然后解釋為什么不一樣,這就牽扯到法律的文化、傳統(tǒng)。為什么中國《物權(quán)法》規(guī)定,遺失物的人不能請求呢?這牽扯到意識形態(tài)和道德觀念在里面,發(fā)現(xiàn)異同加以分析說明,是比較研究的重要課題。
比較法的研究要落實到判例和學(xué)說。有一句話常被提起,如果法律是個身體的時候,判例是它的骨架,學(xué)說是它的神經(jīng)。只有身體沒有骨架和神經(jīng)的話,它不會靈活的操作。所以整個法律的條文寫好了,這是他的身體,但是我們用判例來作為他的骨架,我們有學(xué)說來作為他的神經(jīng)。使得這個法律能夠活起來、動起來,能夠走路,能夠成長,能夠發(fā)展。
在比較法的上面,我自己有一個比較法的十字架型的思考模式。比較法選一個問題,比如說動產(chǎn)善意取得。歷史的發(fā)展是一個縱的比較,羅馬法上善意取得什么樣,日爾曼法是什么樣,這是歷史的比較。另外一個橫的比較,我們看德國法,大陸法系怎么規(guī)定,英美法系怎么規(guī)定。比較之后有兩個要解決的,如何立法修正,如何解釋適用。通常先說解釋適用,解釋適用有所困難的時候,我們建議能不能從立法上有所修正。有一個問題,歷史的發(fā)展,是直的比較;另一個是橫的比較,各個國家的不同,然后就研究本國法上怎么解釋,立法上要不要修正。你們學(xué)校的重點是在英美法的教育上,有相當(dāng)?shù)某删。原來是以歐洲為核心,現(xiàn)在是超越了歐洲,現(xiàn)在有混合法系,這些原來大家不重視,現(xiàn)在受到了大家的重視。想知道大陸與普通法在混合法系如何運用的問題。
從最原始的法律到6世紀(jì)的時候羅馬法大全,之后是羅馬法復(fù)興,之后形成了歐洲共同法。到17、18世紀(jì)受自然法的影響,民主國家的出現(xiàn),法典的完成,1804年的法國民法典,之后的澳國民法典。德國民法1896年制定,1900年才實施。威廉大帝說,讓一部偉大的法典,迎接一個偉大世紀(jì)的德國民法實現(xiàn)。一個民族,一個國家,一個法律的歷史使命。
我剛才途中知道接送我的同學(xué)在寫英國法上物權(quán)法的問題,我非常的感佩。我曾經(jīng)在英國劍橋大學(xué)從事研究,在倫敦大學(xué)也待過一段時間。要了解英國法,更要了解英國史。要研究英國法,也要研究英國歷史,因為兩者結(jié)合,不可分開。當(dāng)歐陸出現(xiàn)了以羅馬法為基礎(chǔ)的共同法的時候,就在11世紀(jì)、12世紀(jì)的時候,諾曼人在英國登陸,發(fā)展了皇家法院,法律飛專門職業(yè)使英國法慢慢發(fā)展,形成了普通法。
歐洲因為要私法整合,大量的使用了比較法。它的整合是建立在比較法的研究上,所以出現(xiàn)了很多比較法的書,也運用了很多比較法的方法。這些方法和書對整個比較法的方法論具有重大功能。各位同學(xué)在學(xué)校在學(xué)習(xí)比較法的時候,要運用使用歐洲私法統(tǒng)一的方法和資料。除了契約法、侵權(quán)行為法,最近法律出版社出版了一套侵權(quán)行為法的著作。也出版了一套《歐洲私法共同核心研究》的著作。這個特色是什么?比較法的研究,不在于法條的比較,這不能發(fā)現(xiàn)活的法律。他們找十個代表性的國家學(xué)者,設(shè)計十個案例,分別由各國學(xué)者撰述。德國法怎么解決,法國法怎么解決,英國法怎么解決。要落實到判例學(xué)說上。
之前我在教學(xué)的時候,我就用此書來上課。例如誠實信用,用20個例子,看德國法怎么解決,英國法怎么解決,法國法怎么解決。讓同學(xué)就每個案例先作比較法的整理再研究臺灣法如何適用。這樣同學(xué)就進(jìn)入到了另外一個思考的方法。這種教學(xué)方法應(yīng)該引進(jìn)大陸。
上次有一個機會到紅螺寺和幾個老師在講,我也提到了這些方法和案例比較。幾位老師想找我談?wù),我們怎么樣共同推動這樣一個教學(xué)方法,使得我們研究上更上一層樓。這樣才真正有助于法律本身的解釋適用。
為了使同學(xué)了解,更進(jìn)一步了解判例,研讀判例。我印了三份德國、美國、英國判決,給同學(xué)們分析,為什么英國的判決這樣寫,有什么風(fēng)格,怎么樣敘述事實,如何應(yīng)用學(xué)說。德國的判決怎么寫,什么風(fēng)格,這是研究判例最基本的認(rèn)識。所以用這種方法來教學(xué)生,訓(xùn)練學(xué)生,才會讓他真正進(jìn)入運用比較法來促進(jìn)本國,不僅是解釋問題。有案例研究,立法才會精確。你研究一個法條,要不知道有什么案例,怎么適用。案例讓我們能夠有想象。耶林在維也納大學(xué)做了二篇演講,一個是《為權(quán)利奮斗》,一個是《法學(xué)想象力》,想象力不是來自法條,而是來自判例。讓我們能夠構(gòu)造案例,能夠發(fā)現(xiàn)案例,設(shè)想案例。這來自比較法的學(xué)習(xí),法律人一定不全是記法條,不是背學(xué)說,也是有想象力,能夠處理案例,比較案例,創(chuàng)造案例的人。
這里有幾本書可以介紹。一本是《比較法導(dǎo)論》。另一本書是馬堪尼的德國侵權(quán)法。他是一個希臘人,在英國拿了博士學(xué)位,他想能夠使英國法能夠進(jìn)步的方法,就是要把歐陸的法律帶進(jìn)來,你不能只做學(xué)說的介紹,你要把歐陸的判決翻譯成英文,然后和英國法院的判決來比較,這樣法官看的話,就會引用它,和它的判決結(jié)合在一起,這本書使他獲得了爵士。德國侵權(quán)法有150個判決,但大部分的案子不是他翻譯的,是學(xué)者(包括著名學(xué)者)幫他翻譯,可以節(jié)省他很多的時間。臺灣的司法院,翻譯德國過來的法院判決200冊。使得臺灣憲法法院判決的風(fēng)格和內(nèi)容慢慢接近了德國的水準(zhǔn),為什么?一二十年來,一直在參考它,一直在學(xué)習(xí)。我們也看美國最高法院的判決,我們也翻譯他們的判決。我們一直在模仿學(xué)習(xí)它怎么論證、說理,使我們的判斷水準(zhǔn)提高了。使我們可以自信,我們的判決可以用英文發(fā)行。這來自不斷的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)不是學(xué)習(xí)教科書,學(xué)習(xí)人家法院判決的風(fēng)格,判決的內(nèi)容,論證的結(jié)構(gòu),說理的方法,用心一二十年是可以學(xué)到的。而發(fā)展出自己的特色和風(fēng)格。大陸要研究外國的判例和學(xué)說,來豐富我們的判例和學(xué)說。
臺灣的憲法法院和德國憲法法院一樣,是非常重要的司法機構(gòu),常常它的判決解釋都成為報紙的頭條新聞,影響整個臺灣法治發(fā)展的。重要案件記者會問時候做出解釋。通常都在禮拜五,因為禮拜五的早上舉行全體審查大會,一通過,下午就上網(wǎng),可能是三十頁、五十頁的判決,當(dāng)天就可以在網(wǎng)上看到。臺灣每一個法院判決都上網(wǎng),1號到1萬號,每1號都上網(wǎng),沒有漏掉一個判決。學(xué)者都在等著判決的公布,大家作等著評論。重要的判決出來,雜志就會舉行專題討論,學(xué)者會舉行座談會。因為判決已經(jīng)和法律的生命結(jié)合在一起。臺灣的雜志都是在這樣運作。剛才說到法律是個身體,判例是他的骨骼,學(xué)說是他的神經(jīng),三者結(jié)合在一起。
今天我們要講怎么樣做比較法研究。以要約拘束力的例子,我希望給各位同學(xué),尤其是在寫碩士論文或者博士論文的同學(xué)能夠加以運用。美國偉大的法學(xué)院院長羅索·龐德說,教課最好的方法是在教課里適當(dāng)?shù)倪\用比較法,很自然的納入我們的課程。講物權(quán)的時候,我可以在重要的關(guān)鍵,比如說善意取得,物權(quán)行為無因性、抵押權(quán)設(shè)定的問題,甚至物權(quán)占有,我就可以做一些比較法的研究。
我說要約拘束力的時候,敏感的同學(xué)會想到我是從德國法出發(fā)。德國法才有要約拘束力。合同里最重要是什么?就是要約。一切的發(fā)動就是要約。要約是一個offer,最基本的問題是什么?我要約發(fā)出去的時候,用電報、書信、e-mail,要約和引誘區(qū)別。要約可以撤回,但須于要約同時或者先到相對人。要約到達(dá)后,在對方承諾前,我能不能撤銷它,這變成了國際貿(mào)易上最大的問題。
我現(xiàn)在寫一封信給你。要購買大量的貨物。你十天以內(nèi)可以答復(fù)。我看看市場變化,我不賣給你了,我要撤銷我的要約。在我發(fā)出的要約到達(dá)前,你已發(fā)出承諾,到底有沒有發(fā)生撤銷的效力?合同是否成立?
為什么要對一個問題做比較研究?你應(yīng)該想到,我們的合同法19條有關(guān)于要約撤銷的規(guī)定。為何如此規(guī)定,如何解釋適用。這就做一個比較法研究。我自己在寫文章的時候或者看臺灣判決的時候,不是我很懂,我而是不懂,我對它發(fā)生疑問,怎么會這樣呢?這樣對嗎?我就問我自己。我就看看別人怎么說,德國人怎么說,英美法怎么樣規(guī)定。所以比較研究上是對問題的開始,尋找問題答案的合法意義,要做比較研究。
找一個題目,如何找一個比較題目呢?很多碩士的同學(xué)或者博士班都為此而困擾。剛才有個同學(xué)提到研究英國的區(qū)分所有權(quán),這個題目非常好,我會想到英國去?赡芩X得我們對德國、臺灣、日本區(qū)分所有權(quán)的很多了,我們看看英國特殊國家的物權(quán)制度怎么解決問題。
找一個題目的時候,要先有對本國法的徹底了解,對本國法律要先了解才能寫比較法。本國法律部了解,不能寫比較法,不能比較。對本國立法的了解,比如說,中國大陸為什么侵權(quán)責(zé)任法第一條要說,侵權(quán)法的目的在于保護(hù)合法權(quán)利,要制裁不法。為什么要制裁不法在里面呢?為什么中國大陸很多的規(guī)定要采用過失推定?很奇怪。中國大陸對動物責(zé)任是采取無過失責(zé)任,而對于動物園則采取過失推定。到底怎么樣呢?所以比較的開始是對本國法的深刻了解。對本國法沒有深刻了解,做比較法也沒有什么深刻的意義。
第二要對外國法的認(rèn)識。剛才說英國法上區(qū)分所有權(quán)的問題,來自于對本國法的了解,外國法的認(rèn)識,所得到的一個靈感。靈感來自努力。讓我們學(xué)習(xí)法律,能夠?qū)⑽覀兎傻乃伎,來回于本國法和外國法之間。讓一個法律人的思考是來回的思考,來自于案例事實和法律法規(guī)之間。一個法律人基本的能力就在于,能夠在具體案件中發(fā)現(xiàn)法律原則,能夠?qū)⒊橄蟮囊?guī)范適用于具體的案例加以類型化,這是法律人的素養(yǎng)。所以比較法就是讓我們能夠認(rèn)識本國法,也能夠認(rèn)識外國法,在兩者來回之間敏感的找到一個題目出來。怎么樣得到外國法的知識?我自己有一個經(jīng)驗,我到清華大學(xué)第一件事情做什么?我到三樓的外國法圖書館,知道可供查閱的資料。
第二件事情,是看圖書館的雜志。雜志不要全部讀,通常只看標(biāo)題,了解目前研究的問題及發(fā)展,有必要的時候就影印下來。知道哪些東西值得討論,重點在哪里,你不必刻意的記他,你自然會記住,有需要的引用下來。我看到清華大學(xué)的民法評論,我看了十幾年的封面,文章隨著題目的研究方向會有興趣。我不看內(nèi)容都知道他在寫什么,因為我一直在閱讀,一直保持獲得知識。看看雜志,看看書。我今天講完了,明天同學(xué)都要去圖書館,從第一本看到最后一本。這樣一個禮拜就看完了,這樣對我們了解整個法律知識就很有幫助。
到底要選哪個國家的法律呢?這就需要看你的外文。日文很重要,我們希望各位同學(xué)能念日文。在臺灣大部分學(xué)者,像我們的年齡大部分都看英文和日文。大家都會有這個能力,日文很重要。你會日文,你可以用二年的時間,可以吸收日本明治維新以來一百多年的法學(xué)研究成果。如果你可以看德文,你可以繼受羅馬法以來2000多年的法學(xué)精華。我只要三年換來2000年,為什么不做呢?我好好念念英文,我就可以繼受1600年的英國法到今天的發(fā)展。一共才花幾年的時間,就能學(xué)習(xí)認(rèn)識世界主要的法律。就得到全世界的法律。你說我沒有時間我去拜訪過史尚寬先生的兒子,我問他說,老太爺怎么讀這么多書。他說,家父每天早上5點起來,數(shù)十年如一日沒有中斷。
有一句話叫天道酬勤。我聰明不如人,時間我們都一樣。那么我早起一點,晚睡一點,就能有一點成就。我們每天早上4點到5點讀英文,5點到6點讀日文,6點到7點讀德文,7點到8點讀中文,這樣一生就會豐滿。
我們說對要約拘束力,作比較我們選了幾個國家,大陸也有條文規(guī)定,為什么?我們做比較法研究,大陸沒有一個規(guī)定和它一樣。這來自國際貨物買賣條約,我自己也研究過。這個規(guī)定各個國家不一樣,這是比較法最好的教材。
要約有拘束力,但只排除拘束者不在此限。你講法國法,這是比較法的困難。因為不可能懂那么多語言,要借助于別人。法國法怎么樣呢?為了寫這個報告,我請我一個學(xué)生,叫做陳忠五教授,他是法國巴黎大學(xué)的博士,我把法國的判決翻出來。在比較法研究上,不是看法國的書。也一定要落實到判決里。如果各位同學(xué)研究比較法,語文不足,請人幫助。
我的學(xué)生幫我翻譯的三篇,比較法研究要落實到這個程度,不然不夠深刻。德國是要約有拘束力,但可以明示、默示排除之。法國沒有約束力,但是可以明示受其拘束。英國法,即使表意人要受其拘束,也沒有拘束力,除非有consideration。我就把英國法院的判決印在這里,讀起來很辛苦,研究比較法最基本的能力就是研讀判決。各位同學(xué)研究對外經(jīng)貿(mào)法,WTO的判決很多,你要讀他,從今天開始,徹底的學(xué)習(xí)讀判決。這個要下工夫去讀,有耐心的去讀,讀久了就會。這是學(xué)習(xí)比較法的方法,是研究的基本功夫。從大學(xué)就要開始。但是同學(xué)們說,我連中國法院的判決都沒有仔細(xì)讀,我還去讀別的國家的判決?這是一個問題。
臺灣的判決都公布詳細(xì)的索引號碼。研究判例是開始,是基礎(chǔ)。而如果你在臺灣做學(xué)問,寫論文。如果你漏掉一個重要的判決,是一個重大的瑕疵。在德國,最高法院重要的判決你都沒有引用,那是很缺失的。教科書應(yīng)該做分類,每一篇論文都要有分類。我這里的判例,你們要去讀他,要從大學(xué)開始讀。
我只是舉例說明,希望同學(xué)們舉一反三,用這個方法做比較法的研究。我們將這三個國家加以比較對照。德國有拘束力,要約人得排除之。法國人是有無拘束力依當(dāng)事人約定,英國人是除有對價,根本無拘束力。為什么會這樣?剛才我說比較法最大的問題是比較法理異同,并作分析解釋。這是一個很難的問題。涉及道德性,相對人保護(hù),交易安全,契約的自由和保護(hù),這每個國家的交易習(xí)慣,還有交易的安全不一樣。這樣來了之后發(fā)現(xiàn)怎么辦呢?CISG加以折中規(guī)定,創(chuàng)造了一個新的規(guī)定。
當(dāng)我們看這個條文的時候,你去讀他的時候,你會跳過去,你不知道這是結(jié)合了世界上三個偉大的法律國家不同的規(guī)定而折衷的產(chǎn)物,不一定是最好的。但是你中有我,我中有你。并不是完全采你,也不是完全采我,大家就接受他。這個條文就跑進(jìn)了中國的合同法。這個表示說,中國的合同法里的規(guī)定,包括侵權(quán)法的規(guī)定,侵權(quán)法很重要的規(guī)定,或者說《合同法》重要的規(guī)定,締約過失也好,出賣他人也好,要約的意義也好,契約責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任也好,在比較法上都有淵源。我們有所創(chuàng)造,法律是互相的借鑒。全世界的法律是一個溝通,是一個學(xué)習(xí),彼此繼受。老師如果有比較法認(rèn)識,他會在很多的條文上用比較法的方式,附上一兩個世界關(guān)于這個判決專門的資料集中,像這個條文,世界各國怎么樣解釋適用,有助于教學(xué)研究。
在我們研究中國法條文的時候,來自比較法,來自國際商品貨物買賣公約,我們在解釋的時候有一個原則,符合國際公約的法律解釋,首先看看別人怎么樣解釋的。這樣一方面使我們解釋更加可靠,另外也能夠盡量維持解釋的統(tǒng)一性,使這個法律不會因為每個人的解釋不同而影響適用性。
老師在講這個條文的時候,應(yīng)用這個方法,很多條文,比如說締約上過失也可,出賣他人之物也可以。我在清華上課出了個出賣他人之物的實例題。出賣他人之物,有效無效?出租他人之物呢?出租他人之物是否有效?贈與他人之物呢?將別人的物和他人的物互易,消費借貸有沒有效?世界上有各種法律的規(guī)定和法律的方式。在這種情況之下,在很重要的問題里,通過一堂兩堂的時間,將比較法的理念、目的、方法、立法例甚至附上幾個判例學(xué)說,會使我們的教學(xué),使我們同學(xué)對整個法律的認(rèn)識有所提升。
這是該結(jié)束的時候,我想對外經(jīng)貿(mào)非常的重要,讓我們法律系的人要有財經(jīng)的知識,我個人也有這個體驗,在臺灣也有財經(jīng)系,大陸也有,臺灣很多重要的政治人物也都是財經(jīng)界出身的,好幾個財政部長都是法律系畢業(yè),讀法律要懂念財經(jīng)。念財經(jīng),懂法律很重要,出路很好。在臺灣,財經(jīng)法律系出來最有出路的是稅法的人,大陸可能是經(jīng)貿(mào),在臺灣念稅法的人很受重視。但是專業(yè)的學(xué)習(xí)基本的訓(xùn)練更要緊。專業(yè)要有程度,但是這些民法、刑法、憲法這些基本的學(xué)科,比較法在這里也很重要。在德國,民法有兩次初級高級實例演習(xí),從大一開始,一天到晚實例演習(xí)。你在德國的圖書館很少看到人在讀書,只看到人在寫報告。我到這個學(xué)校里看到學(xué)生在圖書館做什么,我就知道他的法律教育。我在美國也很少看人在那里讀書,也是在整理判例。讀了很多明天就忘記了,希望大家越基本的要徹底,民法的要徹底,憲法的要徹底,讓我們這些基本的科目能夠徹底,能夠訓(xùn)練我們的思考。你到哪個地方去,憑著這些進(jìn)入實務(wù),很快就會得到尊重。臺灣的法律事務(wù)所聘用學(xué)生,就考民法。自衛(wèi)財產(chǎn)權(quán)很基礎(chǔ)性,但是我要看到你的法律基本思考能力。這些基本能力在專業(yè)法的今天特別重要,尤其是培養(yǎng)比較法的視野和思維方法。法律基本能力的訓(xùn)練才是根本所在,而且更要強調(diào)。這些訓(xùn)練方法之間,比較法是重要的方面。我們希望經(jīng)貿(mào)法的同學(xué)要了解外國的法律,不受限于本國法律,尤其是對外貿(mào)易,要超越中國的萬里長城,讓我們能夠運用比較法,豐富我們,也豐富別人。
謝謝大家。
王軍:按慣例,應(yīng)該問兩三個問題,今天時間比較晚了,不問問題了。我做幾個簡單的評論。我寫了十六個字,第一是挑戰(zhàn)自我。你們看到王澤鑒教授挑戰(zhàn)自我的精神。首先就是比較法很困難,當(dāng)你剛看到一種法律的時候,你覺得它當(dāng)然是真理,法律嘛是神圣的,你看到兩種法律的時候,這兩種法律是不一樣的,你會提出問題,你會遇到困難。王澤鑒教授特別推崇比較法。一個編輯說,我編一個案例書是編學(xué)術(shù)著作的時間的三倍。王澤鑒用案例來分析,是非常具有挑戰(zhàn)性的。
第二是精力無窮,今天時間比較晚的,如果有時間問兩個問題,王先生一回答,肯定又是兩個小時過去了。有同學(xué)說,成功的人畢竟是精力無窮的人。你看到巨著放到書架上,40卷、50卷,畢竟是精力無窮的人。同學(xué)不會問,我怎么能夠變強呢?這也是一個問題。勤奮學(xué)習(xí),也要注意身體。在哈佛的時候,很多人在跑步?磿淳昧耸强床贿M(jìn)去的,適當(dāng)?shù)倪\動,可以提高學(xué)習(xí)效率。
第三謙虛謹(jǐn)慎。王先生幾次說看過我的書,讓我很緊張。王先生是大師,這方面不多說了。
第四誨人不倦。今天最重要的,讓大家看到了一個榜樣,走到每一個角落,都能夠把自己的想法和體會最精華的,做一個法律人,做一個成功的學(xué)者,告訴年輕人,讓你們少走彎路,你的人生可能從此轉(zhuǎn)折,受益于今天的兩個小時的講座。
最后,我送王澤鑒先生兩本我的書。
王澤鑒:這兩本書我在臺灣都讀過,我最近寫侵權(quán)行為的書,也把這本書當(dāng)做參考資料寫在里面,王院長研究侵權(quán)行為法的研究,有重大的成就和貢獻(xiàn)。王院長善用比較方法,豐富侵權(quán)行為法的比較研究、我代表讀過這本書的人向他表示感謝。
王軍:謝謝大家的參與,您下次來北京的時間,傳遞一個消息,您又來了,我們還會請您來。
王澤鑒:謝謝,謝謝大家。
