法學(xué)研究水平的高低，關(guān)鍵在于研究者使用何種研究方法、是否具有適當(dāng)?shù)难芯柯窂剑纭百x到滄桑句便工”中所言，要想“句工”關(guān)鍵在于“賦到滄桑”。
“讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路�！薄白x萬(wàn)卷書(shū)”就是要博覽群書(shū)，“站在巨人的肩膀上”繼續(xù)探索未知的領(lǐng)域；“行萬(wàn)里路”就是要走出書(shū)齋、走出“象牙塔”，進(jìn)入社會(huì)，融入司法實(shí)踐之中，掌握中國(guó)司法制度運(yùn)行的實(shí)際狀況，獲取大量的第一手材料。
陳瑞華，北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)訴訟法學(xué)研究會(huì)刑事訴訟法專業(yè)委員會(huì)委員。曾榮獲“全國(guó)十大中青年法學(xué)家”稱號(hào)，2009年長(zhǎng)江學(xué)者。主要研究領(lǐng)域是刑事訴訟法、刑事證據(jù)法、法律訴訟程序、司法制度。
□法制日?qǐng)?bào)記者陳虹偉
近日，當(dāng)北京大學(xué)教授陳瑞華成為新一批“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授中唯一一名刑訴法學(xué)者時(shí)，中國(guó)刑訴法學(xué)界正為刑訴法的再次修改而喁喁前行。
在名家薈萃的刑事訴訟法學(xué)界，北京大學(xué)法學(xué)院教授陳瑞華以其學(xué)術(shù)創(chuàng)新和對(duì)司法改革的突出貢獻(xiàn)，成為這個(gè)領(lǐng)域最具影響力的新銳之一。
34歲成為最年輕法學(xué)博導(dǎo)
教育部“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授只是陳瑞華厚厚的履歷表上最新的一個(gè)頭銜，在陳瑞華尚屬“短暫”的學(xué)術(shù)生涯里，著實(shí)已取得了令人驚異的成績(jī)。
1985年，18歲的陳瑞華以優(yōu)異成績(jī)考入中國(guó)政法大學(xué)法律系。從1985年到1995年，他一口氣讀完了本科、碩士
2000年，33歲的陳瑞華被破格提升為教授，次年成為法學(xué)界最年輕的博士生導(dǎo)師。2002年，
“什么是我的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)？”陳瑞華一直在思索，“一個(gè)學(xué)者的真正價(jià)值應(yīng)該在于提出了多少有生命力的法學(xué)思想、法學(xué)理論”。正是這種學(xué)術(shù)追求讓陳瑞華取得了一系列創(chuàng)新性理論成果。
陳瑞華是國(guó)內(nèi)第一位提出程序性制裁理論的學(xué)者。他通過(guò)對(duì)程序性違法治理方式的實(shí)證考察，提出了以“程序性違法”、“程序性制裁”、“程序性裁判”、“程序性上訴”和“程序性辯護(hù)”為中心的新程序理論，對(duì)刑事程序的可訴性以及程序法的實(shí)施方式問(wèn)題作出了開(kāi)拓性的探索，擴(kuò)展了刑事訴訟法學(xué)的研究版圖。
在刑事訴訟構(gòu)造問(wèn)題的研究方面，陳瑞華在法學(xué)界首次區(qū)分了刑事訴訟的“橫向構(gòu)造”與“縱向構(gòu)造”，提出了“以裁判為中心”與“流水作業(yè)式”的縱向構(gòu)造模式理論。尤其是對(duì)中國(guó)刑事訴訟構(gòu)造的“流水作業(yè)模式”的概括和總結(jié)，在法學(xué)界得到了普遍接受，已成為分析相關(guān)問(wèn)題的基本理論工具。
在十多年的學(xué)術(shù)研究中，陳瑞華共出版學(xué)術(shù)專著13部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文一百余篇。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1997年以來(lái)，其論文和專著引用率一直位居國(guó)內(nèi)法學(xué)界前15位，在訴訟法學(xué)者中的學(xué)術(shù)引證數(shù)居于首位。
從經(jīng)驗(yàn)到理論的思路轉(zhuǎn)變
陳瑞華迅速成為象牙塔內(nèi)的學(xué)術(shù)明星，但“書(shū)生意氣”也成為他的另一個(gè)標(biāo)簽。前些年，就連司法界的最高層領(lǐng)導(dǎo)談起陳瑞華都覺(jué)得他過(guò)于理想化。然而，他也在發(fā)生悄悄的轉(zhuǎn)變。了解他的人都知道，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，陳瑞華經(jīng)歷了兩個(gè)轉(zhuǎn)變：從一個(gè)激進(jìn)的改革鼓吹者轉(zhuǎn)變成客觀務(wù)實(shí)、思考解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的學(xué)者；從一個(gè)西方理論介紹者轉(zhuǎn)變成從中國(guó)司法實(shí)踐出發(fā)提出原創(chuàng)性理論的思想者。
2009年，量刑程序改革研究成為陳瑞華的學(xué)術(shù)中心，但這一次，陳瑞華選擇了走出書(shū)齋。整整一年，他也記不清自己跑了多少趟北京東城、山東日照、江蘇邗江、上海長(zhǎng)寧，四個(gè)地方法院被陳瑞華的課題組選為合作伙伴，進(jìn)行理論加實(shí)踐的制度探討。
這些密集的調(diào)研為的是從實(shí)踐中探索量刑改革的制度設(shè)計(jì)。每一次他都坐在法庭下邊旁聽(tīng)案件審理，從定罪和量刑的相對(duì)分離，到簡(jiǎn)易案件的直接進(jìn)入量刑程序，每次改革都因?yàn)樵趯?shí)踐而對(duì)司法界產(chǎn)生了巨大的影響。
通過(guò)對(duì)量刑程序在四個(gè)試點(diǎn)法院的試驗(yàn)，他提出了定罪、量刑程序徹底分離的改革主張，總結(jié)了量刑程序改革的三種模式，并向最高人民法院提交了量刑程序改革建議。此方案引起了最高人民法院的重視，陳瑞華也被邀請(qǐng)擔(dān)任最高人民法院量刑程序改革方案的評(píng)估專家。
近些年來(lái)，通過(guò)開(kāi)展試驗(yàn)的方式進(jìn)行實(shí)證研究成為國(guó)內(nèi)法學(xué)研究的前沿課題，陳瑞華是積極的組織者和實(shí)踐者，并且取得了公認(rèn)的成果。為了改變?nèi)”：驅(qū)彌Q定過(guò)程中的暗箱操作等問(wèn)題，陳瑞華提出取保候?qū)彌Q定過(guò)程應(yīng)當(dāng)公開(kāi)化，律師參與其中保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益，并在山東省某基層檢察院進(jìn)行了為期一年的項(xiàng)目試驗(yàn)。
做立法和司法改革的推動(dòng)者
從純粹的理論研究到注重理論與經(jīng)驗(yàn)、實(shí)踐的結(jié)合，陳瑞華的學(xué)術(shù)之路隨著年齡的增長(zhǎng)愈發(fā)多元化，年富力強(qiáng)的陳瑞華還屢屢走出“象牙塔”，親身投入司法改革和相關(guān)領(lǐng)域的立法活動(dòng)。
從2000年開(kāi)始，刑事訴訟法的再次修改進(jìn)入全國(guó)人大的立法議程，陳瑞華參與了其中很多重要的討論。從2000年到2005年，他先后5次參加由全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)組織的刑事訴訟法、刑事證據(jù)法立法研討會(huì)，對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則、證人出庭制度等重要問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，受到立法部門(mén)的重視。
近日剛剛出臺(tái)的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，陳瑞華參與了討論，其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)在其中亦有體現(xiàn)。
陳瑞華同時(shí)是我國(guó)司法改革的積極參與者和推動(dòng)者。陳瑞華就上下級(jí)法院的關(guān)系、審級(jí)制度、勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題、看守所的歸屬、死刑復(fù)核權(quán)的收回、死刑復(fù)核程序的設(shè)置等問(wèn)題，提出了改革的新思路。
在國(guó)務(wù)院法制辦公室組織的修改國(guó)家賠償法專家研討會(huì)上，他提出應(yīng)當(dāng)重新設(shè)置國(guó)家賠償法的歸責(zé)原則、賠償程序、賠償范圍、賠償對(duì)象等，相關(guān)意見(jiàn)也得到了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視。在修改拘留所條例的專家研討會(huì)上，陳瑞華從拘留所的屬性、歸屬、功能設(shè)置等方面提出了具有創(chuàng)新性、可操作性的意見(jiàn)。
立足中國(guó)的世界眼光
陳瑞華對(duì)立法和司法改革的影響力與日俱增，但是他對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的追求一刻也沒(méi)有停頓，他對(duì)國(guó)家法制發(fā)展的推動(dòng)總是不遺余力，他對(duì)中國(guó)法學(xué)研究的地位在世界范圍內(nèi)的提升充滿了期待。
對(duì)于中國(guó)立法和司法改革，陳瑞華反思了“自上而下”的改革運(yùn)動(dòng)，他認(rèn)為，今后的改革應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，關(guān)注中國(guó)的司法實(shí)踐，總結(jié)自生自發(fā)的改革經(jīng)驗(yàn)，抓住改革的靈感，最終上升為一般性的規(guī)范。
與西方國(guó)家相比，中國(guó)的法律制度相對(duì)落后，“但是法制落后，并不代表我們的法學(xué)研究也必然落后”，陳瑞華認(rèn)為，法制與法學(xué)應(yīng)該分開(kāi)，在落后的法制現(xiàn)狀中，我們能夠發(fā)現(xiàn)更多的問(wèn)題，會(huì)有更多進(jìn)行理論創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，所謂“國(guó)家不幸詩(shī)家幸”講的就是這個(gè)道理。
陳瑞華認(rèn)為，法學(xué)研究水平的高低，關(guān)鍵在于研究者使用何種研究方法、是否具有適當(dāng)?shù)难芯柯窂�，正如“賦到滄桑句便工”中所言，要想“句工”關(guān)鍵在于“賦到滄桑”。如果中國(guó)的學(xué)者使用適當(dāng)?shù)难芯糠椒ǎ軌蜻\(yùn)用“世界的眼光”研究“中國(guó)的問(wèn)題”，在與西方前沿的法學(xué)理論、學(xué)者的對(duì)話中提出新的理論和概念，我們的法學(xué)研究水平就能夠得到迅速提升，甚至創(chuàng)造出影響世界的法學(xué)創(chuàng)新理論，作出中國(guó)法律學(xué)者的獨(dú)特貢獻(xiàn)。這是陳瑞華的理想，他對(duì)此充滿期待。
“讀萬(wàn)卷書(shū)，行萬(wàn)里路�！边@是陳瑞華推崇的治學(xué)名言。他在自己的一部用非“學(xué)院式”語(yǔ)言表達(dá)思想的著作———《看得見(jiàn)的正義》中提出，“讀萬(wàn)卷書(shū)”就是要博覽群書(shū)，“站在巨人的肩膀上”繼續(xù)探索未知的領(lǐng)域；“行萬(wàn)里路”就是要走出書(shū)齋、走出“象牙塔”，進(jìn)入社會(huì)，融入司法實(shí)踐之中，掌握中國(guó)司法制度運(yùn)行的實(shí)際狀況，獲取大量的第一手材料。