我深知，大眾傳媒已經(jīng)滲透到我們社會(huì)生活中的每個(gè)角落，廣泛而且深刻地影響著我們的生活方式和內(nèi)容。對(duì)此，我的心態(tài)是復(fù)雜的。一方面，我贊賞這種影響，因而愿意躋身其中；另一方面，我在內(nèi)心深處又潛藏著對(duì)這種影響的憂慮，不想卷入太深
□何家弘
我本來(lái)是一個(gè)不善言談也不善交際的人，比較喜歡在沉默中觀察、思考與寫作，比較喜歡恬靜自在的生活方式，但是這些年來(lái)，我經(jīng)常與新聞媒體打交道，經(jīng)常發(fā)表言論，似乎變成了一個(gè)喜歡湊熱鬧而且多嘴多舌的人。這確乎是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)變。
回想起來(lái)，這其中有一些偶然因素的影響，而到美國(guó)留學(xué)大概是這種變化的“拐點(diǎn)”。一個(gè)人生活在異國(guó)他鄉(xiāng)，而且有沉重的學(xué)習(xí)任務(wù)，因此我不得不主動(dòng)與他人交流。于是，我沖破性格與習(xí)慣的自我拘束，努力成為樂(lè)于交談的人。沒(méi)想到，這種壓力驅(qū)動(dòng)下的轉(zhuǎn)變，不僅鍛煉了我的英語(yǔ)口語(yǔ)，也提高了我的語(yǔ)言交流能力，特別是降低了我在與陌生人交談時(shí)內(nèi)心的尷尬感。由此可見(jiàn)，能力都是鍛煉出來(lái)的。
接受采訪的開(kāi)始
1993年，我在美國(guó)西北大學(xué)法學(xué)院
事物之間往往會(huì)產(chǎn)生一些連鎖反應(yīng)。在那次節(jié)目播出之后不久，我便接到了一位《檢察日?qǐng)?bào)》記者的電話，他希望就“陪審制度”問(wèn)題對(duì)我進(jìn)行專訪。幾天之后，他來(lái)到我家，我們面談了一個(gè)多小時(shí)。確切地說(shuō)，那是我第一次接受國(guó)內(nèi)記者的專訪。那篇題為“陪審：廬山真面知多少”的采訪文章發(fā)表在
與媒體的“親密接觸”
自那以后，我就開(kāi)始了越來(lái)越頻繁地與各種新聞媒體的“親密接觸”，也結(jié)識(shí)了許多從事傳媒工作的人。其中，頗值一提的是
theKnow)做嘉賓，那是我第一次做英語(yǔ)節(jié)目，談話的主題是“中國(guó)陪審制度的改革”。后來(lái)，中央電視臺(tái)開(kāi)設(shè)了英語(yǔ)頻道(CCTV-9)，我就時(shí)常應(yīng)邀到“對(duì)話”節(jié)目擔(dān)任嘉賓，談?wù)撘恍┡c法律有關(guān)的話題。雖然這兩年因雜務(wù)繁
忙而與電視漸行漸遠(yuǎn)，但是仍然會(huì)偶爾在該英語(yǔ)頻道的節(jié)目中露面，包括每年“兩會(huì)”期間的時(shí)事點(diǎn)評(píng)。
這些年來(lái)，我又到許多電視臺(tái)的與法律有關(guān)的節(jié)目中擔(dān)任嘉賓，包括中央電視臺(tái)的《今日說(shuō)法》、《社會(huì)經(jīng)緯》、《實(shí)話實(shí)說(shuō)》、《東方時(shí)空》等以及北京電視臺(tái)的《法治進(jìn)行時(shí)》、《今日話題》、《世紀(jì)之約》和安徽電視臺(tái)的《法眼看天下》等。不過(guò)，我合作最多也最親密的還是中央電視臺(tái)第十二套“社會(huì)與法”頻道的《法律講堂》欄目。
在2004年的時(shí)候，我應(yīng)邀在《法律講堂》主講了以“罪證”為主題的系列節(jié)目。大概因?yàn)槲医o該節(jié)目的編導(dǎo)們留下了較好的印象，所以他們?cè)诓邉澮粋�(gè)新的系列對(duì)話節(jié)目時(shí)就希望我擔(dān)任“特邀主持人”。毫無(wú)疑問(wèn)，那對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)新的挑戰(zhàn)，但是我喜歡這樣的挑戰(zhàn)，便欣然應(yīng)允。于是，在2005年至2006年期間，我連續(xù)在這個(gè)頻道的《周末論法》節(jié)目中擔(dān)任“特邀主持人”，在每周五的晚上6點(diǎn)55分至7點(diǎn)25分與觀眾見(jiàn)面，和嘉賓一起討論人們關(guān)注的法律問(wèn)題。另外，我還應(yīng)邀在該頻道的“法律講堂2006年新年特別節(jié)目”中擔(dān)任了7集人物訪談節(jié)目的主持人。在那段時(shí)間，我大約每個(gè)月要兩次進(jìn)演播室錄制節(jié)目，與該節(jié)目的編導(dǎo)錄制人員的合作給我留下了許多美好的記憶。
在與各路傳媒的接觸過(guò)程中，在接受各方記者采訪的過(guò)程中，在擔(dān)任主持人與嘉賓的角色變換中，我以不同的視角觀察社會(huì)中的法律問(wèn)題，因而有了不同的感受和體驗(yàn)。我深知，大眾傳媒已經(jīng)滲透到我們社會(huì)生活中的每個(gè)角落，廣泛而且深刻地影響著我們的生活方式和內(nèi)容。對(duì)此，我的心態(tài)是復(fù)雜的。一方面，我贊賞這種影響，因而愿意躋身其中；另一方面，我在內(nèi)心深處又潛藏著對(duì)這種影響的憂慮，不想卷入太深。也許，我們的心中都有這種復(fù)雜的渴望，既想追逐新潮，又想回歸自然。于是，我迂腐且固執(zhí)地保持著基本上拒絕使用手機(jī)的生活方式。這顯然是不合潮流的行為方式。不過(guò)，清華大學(xué)法學(xué)院的
(本文摘自《換位的視角———多媒體對(duì)話錄》，何家弘著)