來源：《法律與生活》半月刊2004年4月上半月 本刊記者 杜智娜
顧培東，1956年生于江蘇建湖縣。1978年考入西南政法大學(xué)法律系，1984年獲法學(xué)碩士學(xué)位后留校任教。1987年調(diào)入四川省體改委，1995年8月辭去行政職務(wù)創(chuàng)辦四川康維律師事務(wù)所�，F(xiàn)任康維律師事務(wù)所主任律師，四川大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師，中華全國律師協(xié)會(huì)常務(wù)理事。先后獨(dú)立或合作出版書(譯)著20余部。
結(jié)識
為了這本書，本刊記者跑遍了北京的大小書店，甚至打電話到四川人民出版社訂購都沒
能買到。幾經(jīng)周折，記者得到了
3天后，顧培東來北京出差時(shí)，帶來了記者“踏破鐵鞋”都沒找到的那本書。
著書十余年“不過時(shí)”
我們的話題是從《社會(huì)沖突與訴訟機(jī)制》這本書開始的。
《社會(huì)沖突與訴訟機(jī)制》寫于1989年冬天，其主題是用法哲學(xué)、法社會(huì)學(xué)以及法經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些基本理論，解析和透視訴訟制度中主要元素的理論基礎(chǔ)，論證和揭示既有制度的科學(xué)內(nèi)涵。當(dāng)時(shí)，恢復(fù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的呼聲很高，而經(jīng)濟(jì)改革理論研究卻處于停滯狀態(tài)。盡管書中的內(nèi)容并不能為訴訟制度的變革提供建設(shè)性思路，但對豐富訴訟理論的積極作用應(yīng)予肯定。同時(shí)，該書在研究方法上，亦有一定的突破，對訴訟理論由“注釋法學(xué)”轉(zhuǎn)向“理論法學(xué)”起到了積極的推進(jìn)作用。
“那時(shí)，我個(gè)人境況不佳，卻又不忍消沉，情急之中，躲入城市一角，一氣呵成寫出此書�！被叵雽憰鴷r(shí)的境遇，顧培東的神色在從容中又有些黯然。
轉(zhuǎn)眼10多個(gè)春秋過去了，該書不僅在訴訟法界，而且在相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域，都被大量引用，有相當(dāng)大的影響，法律出版社近期將出修訂版。提到這本書的引用率高時(shí)，顧培東笑得很坦然�！爱�(dāng)年我寫這本書時(shí)，就有愿望讓它保持10年不落后�！彼t虛地說，“我只能說書中的主要內(nèi)容現(xiàn)在還不算過時(shí)�！�
十幾年前寫的書至今能保持“不過時(shí)”，這應(yīng)該是著書者最大的欣慰了。
“非典型性”學(xué)者
近10余年來，顧培東先后獨(dú)立或合作出版(譯)著20余部，主要有：《法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的探索》、《社會(huì)沖突與訴訟機(jī)制》、《大陸法系》、《破產(chǎn)法教程》。另外他還在《中國社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)研究》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《中國法學(xué)》、《光明日報(bào)》等報(bào)刊發(fā)表經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)學(xué)術(shù)論文100余篇，僅在《中國社會(huì)科學(xué)》雜志上，即發(fā)表了6篇。
面對豐厚的學(xué)術(shù)成果，顧培東卻稱自己是“非典型性”學(xué)者。
學(xué)者怎還冠之以“非典型”呢？
顧培東告訴記者，一方面，主流職業(yè)學(xué)者有自己的學(xué)術(shù)規(guī)范與規(guī)則，更有他們自己的功利標(biāo)準(zhǔn)。而顧培東自認(rèn)為從1987年調(diào)入四川省體改委后，他就脫離了學(xué)者慣常所處的環(huán)境，使他很少考慮自己在學(xué)者譜系中的地位，不太顧及學(xué)者間威權(quán)秩序的影響，更不會(huì)陷于流派門第之爭。換句話說，他不太遵奉在特定學(xué)術(shù)環(huán)境中的某些游戲規(guī)則。恰恰是游離于這個(gè)圈子之外，讓顧培東處于放松狀態(tài)，能夠去理性地看待一些問題，反而有了更多的體悟。另一方面，他不以學(xué)術(shù)為生，“為學(xué)問而學(xué)問”或“純學(xué)問”已淡出他的生活�！敖�10余年來，學(xué)問已不再是我謀生的手段，學(xué)術(shù)上的功利于我來說更主要是自我精神上的滿足。學(xué)問在我生活中所占據(jù)的地位則取決于追求學(xué)問的樂趣與做學(xué)問的痛苦二者之間隨機(jī)性的平衡�！�
在顧培東看來，他不是職業(yè)學(xué)者的更重要的原因是他的研究內(nèi)容、研究方向散碎零亂，不具備一般學(xué)者所具有的專業(yè)專長。他讀研究生時(shí)所學(xué)專業(yè)為民事訴訟法，但他研究興趣除民訴法學(xué)外，更在于法理學(xué)和民商法學(xué)。在四川省體改委工作近10年中，他的研究主題多為經(jīng)濟(jì)學(xué)，近年來最為豐沛的創(chuàng)作激情都付于經(jīng)濟(jì)論文的寫作之中。
為了進(jìn)一步解釋，他打了一個(gè)比方：“如果你是一個(gè)專業(yè)的籃球運(yùn)動(dòng)員，你籃球打得好，別人認(rèn)為你是應(yīng)該的。但如果你只是個(gè)企業(yè)老板，你籃球打得好，別人會(huì)認(rèn)為你很了不得。然而，面面俱到等于面面不到，不是專業(yè)的，你就永遠(yuǎn)達(dá)不到專業(yè)水平。”
顧培東自比非專業(yè)人士，在他人眼里卻是他過于自謙。北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方曾在一次講座中談到，法學(xué)界有一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象，即法學(xué)界人士往往跨學(xué)科研究，其中尤以西南政法學(xué)院出身的法學(xué)界人士最突出，像顧培東橫跨法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)，在法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究都卓有成效。他認(rèn)為
顧培東告訴記者，他喜歡搞學(xué)術(shù)，卻不想做專業(yè)學(xué)者，他屬于學(xué)術(shù)“邊緣人”�！暗�，在許多場合，我更愿意以學(xué)者的身份、以學(xué)者的姿態(tài)去面對社會(huì)，特別是以學(xué)者的思維、以學(xué)者所一貫秉持的文化批判的態(tài)度或以理性化的建設(shè)性見解去審視和評說周邊發(fā)生的一切。”在顧培東眼里，用學(xué)術(shù)的視角來看待社會(huì)問題，是在享受學(xué)術(shù)，消費(fèi)學(xué)術(shù)，而且始終對學(xué)術(shù)有一種感念，一種向往。
2002年，
面對中國的法學(xué)教育，顧培東談到了自己的擔(dān)心：“目前中國的法學(xué)教育還沒有做到理論與實(shí)踐的結(jié)合，兩個(gè)架子兩張皮，不注重實(shí)踐，沒有認(rèn)識到法學(xué)是社會(huì)實(shí)踐的產(chǎn)物�！彼鲝垖W(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)“要以市場化為導(dǎo)向，要有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，除了專業(yè)知識外，還要注意知識的延伸。對學(xué)術(shù)要有真正的理解。這不是一個(gè)學(xué)科的問題，需要多個(gè)學(xué)科的交叉積累。除了學(xué)習(xí)法學(xué)知識外，你還要懂社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、倫理學(xué)等方面的知識�！�
體悟“律師業(yè)”
從已經(jīng)小有成就的公務(wù)員到下海當(dāng)律師，顧培東的人生軌跡經(jīng)歷了一個(gè)平滑的轉(zhuǎn)彎，自然而且順理成章�；貞涍@段經(jīng)歷，顧培東說：“上世紀(jì)90年代初，盡管當(dāng)時(shí)對形勢沒有特別清楚的認(rèn)識，但是我覺得要溶入其中。”
1995年8月，顧培東辭去行政職務(wù)創(chuàng)辦四川康維律師事務(wù)所。曾在上學(xué)時(shí)，就有做律師想法的顧培東，終于實(shí)現(xiàn)了自己的愿望。
談到對律師行業(yè)的體悟，顧培東語調(diào)低沉下來：“盡管這是一個(gè)朝陽行業(yè)，但現(xiàn)實(shí)中有許多尷尬�，F(xiàn)時(shí)中國的律師業(yè)，商業(yè)化特色甚濃，與西方律師制度的原創(chuàng)模本已相差甚遠(yuǎn)，得其形而失其神�！谏萄陨獭沁@個(gè)行道錙銖必較的最佳理由。即便是正義和良知，也往往需要物質(zhì)性功利加以誘發(fā)。顯然，在此行道中保持學(xué)者的精神稟賦是困難的。”說到這里，顧培東沉寂了片刻。
提到自己做律師的經(jīng)歷，顧培東的語調(diào)再次高揚(yáng)起來。這些年，他更多的是把律師實(shí)務(wù)作為同社會(huì)各階層、特別是有產(chǎn)階層相聯(lián)系的一種通道，在與他們的交往中加深對一些社會(huì)問題的認(rèn)識，或者反向地用自己所具備的理論分析工具去解析各種社會(huì)現(xiàn)象。面對有產(chǎn)階層，通過了解他們的生存狀態(tài)，謀求把他們的消極方面限制一定范圍，張揚(yáng)他們積極的東西。
“我就是從富人那拿錢，給窮人貼錢�！鳖櫯鄸|坦率地說，“從富人那里找經(jīng)濟(jì)效益，從窮人那里要社會(huì)效益�！�
作為司法部律師專家委員會(huì)成員，他語重心長地說：“盡管在中國，‘律師’這個(gè)詞褒義和貶義并存，但是決不能做投機(jī)取巧、鉆法律空子的律師。律師業(yè)也要‘三講’：講政治，就要深入了解中國的問題；講大局，就要在錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢中，有一種大局觀；講學(xué)習(xí)，實(shí)踐和理論有許多新問題，需要律師不斷地進(jìn)行知識更新�！�
作為專職律師，顧培東有了充分接觸社會(huì)各階層的機(jī)會(huì)，使得他的學(xué)術(shù)視野里有了新的要素。他常常用學(xué)術(shù)分析案子，觀察社會(huì)現(xiàn)象，有許多獨(dú)到的收獲。他認(rèn)為，法律就是在社會(huì)各階層利益訴求的沖突下，調(diào)整社會(huì)秩序，整合社會(huì)資源，使得資源最大化。通過法律，對社會(huì)進(jìn)行控制。
對于未來的打算，顧培東說:“寫一本符合自己愿望的書，不太費(fèi)勁，但很好看的書，一個(gè)法律人看社會(huì)的書�！�
“西政”情懷
西南政法大學(xué)曾被稱作中國法學(xué)的“黃埔軍�！�，也有人評價(jià)它是中國法學(xué)教育最成功的典范。
1978年，歌樂山下的西南政法大學(xué)迎來了復(fù)校后的第一批學(xué)子。360多人中，顧培東是其中一員。在當(dāng)時(shí)誰也不會(huì)想到，這批七八級的學(xué)生成就了日后的“西政現(xiàn)象”，而解讀“西政現(xiàn)象”又是目前法學(xué)界和媒體的共同興趣。對于“西政現(xiàn)象”，顧培東笑稱“七八級”的意義是在七八級獲得意義后才被認(rèn)知和肯定，才有了今天的意義。
“一個(gè)群體，一段歲月，一脈情緣，一串佳話，一種現(xiàn)象。這就是七八級�！鳖櫯鄸|為《遙想當(dāng)年》所寫的序《為“七八級”放歌》一文中這樣評價(jià)到，“‘七八級’是一個(gè)品牌，塑造‘七八級’的不僅有政界新秀，學(xué)界紅星，更有那些默默無聞、踏踏實(shí)實(shí)地履踐社會(huì)道義、人生責(zé)任，安于平凡而又口碑極佳的同窗校友�！甙思墶且环N理念。她蘊(yùn)涵著正義、道德、善良、勤勉等諸多積極的價(jià)值和語義。她賦予這個(gè)群體永恒的人生自信，也鞭策著這個(gè)群體成員不斷進(jìn)取與努力�！甙思墶且幻嫫鞄�。她召聚著這個(gè)群體，永不松散、間離，即便帶上大牌名校的博士帽，也不會(huì)數(shù)典忘祖�！甙思墶且粋�(gè)參照系。她時(shí)刻校正著這個(gè)群體的人生軌跡，每當(dāng)面臨逾規(guī)越界時(shí)，群體中的任何成員都無法回避這個(gè)群體如炬的目光。‘七八級’是一個(gè)精神家園。她給予這個(gè)群體每一個(gè)成員以關(guān)心和撫慰。她驅(qū)走我們的倉皇無助，她消解我們的落泊寂寥；她為我們的生存高奏歡樂頌，她為我們的逝去輕吟安魂曲�！�
知情人無不驚嘆：“七八級”創(chuàng)造了一個(gè)神話，是個(gè)前無古人，后無來者的神話。
談到顧培東在西政讀研究生時(shí)的學(xué)習(xí)精神，他自稱是不一定空前，但敢謂絕后：“偏處一隅的孤寂，知識解放所激發(fā)出來的求知渴望，同學(xué)間不可言說但足可感受到的強(qiáng)烈競爭，伴以
學(xué)生生活總是給人留下了難以忘懷的情愫，回憶那段時(shí)光，不單單是回憶那段永逝的青春。顧培東以為，回憶的魅力在于，人們往往不是從過去幸福的事件獲得現(xiàn)實(shí)的快感，而是以現(xiàn)實(shí)的心境觀照往昔的酸楚，在“今勝于昔”的心態(tài)優(yōu)勢中得到一種慰藉。
母校于顧培東，有著一種精神的寄托。西政的榮辱困頓都讓這個(gè)兒子牽腸掛肚，對于西政的重振發(fā)展，有期待，有希望，更有無聲的鼎力相助。