3月13日，十四屆全國人大一次會議表決通過了關(guān)于修改立法法的決定。此次立法法修改的一大亮點，是把“堅持和發(fā)展全過程人民民主”寫入其中，確保國家立法的各個環(huán)節(jié)都能充分聆聽人民聲音，為更好制定反映人民意愿、保障人民權(quán)益的法律提供了更加廣泛的群眾基礎(chǔ)。審議立法法修正草案，是此次全國兩會落實全過程人民民主生動實踐的一個體現(xiàn)。
民主是全人類的共同價值，是各國人民的權(quán)利，而不是少數(shù)國家的專利。習(xí)近平總書記深刻指出，一個國家是不是民主，應(yīng)該由這個國家的人民來評判，而不應(yīng)該由外部少數(shù)人指手畫腳來評判。2019年11月，習(xí)近平總書記在上�？疾鞎r提出，“我們走的是一條中國特色社會主義政治發(fā)展道路，人民民主是一種全過程的民主”。在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上，習(xí)近平總書記強調(diào)要“發(fā)展全過程人民民主”。黨的二十大報告指出，全過程人民民主“是最廣泛、最真實、最管用的民主”；在“加強人民當(dāng)家作主制度保障”部分又特別強調(diào)，“加強人大代表工作能力建設(shè)，密切人大代表同人民群眾的聯(lián)系。健全吸納民意、匯集民智工作機制，建設(shè)好基層立法聯(lián)系點�！�
人心是最大的政治。通過堅持和發(fā)展全過程人民民主，我國成功解決了“超大規(guī)模民主難題”，使社會主義建設(shè)事業(yè)能夠行穩(wěn)致遠。全過程人民民主既是理念要求，又是制度規(guī)則，也是實踐行動。這要求我們從不同維度、多個層面學(xué)習(xí)領(lǐng)會，吃透基本精神、把握核心要義、明確工作要求。這里主要從制度內(nèi)涵這一視角，去觀察全過程人民民主的影響和價值。
人民代表大會制度是實現(xiàn)全過程人民民主的重要制度載體。我國實行人民代表大會制度的政體。人民代表大會制度是國家的根本政治制度，其運行也成為發(fā)展全過程人民民主的生動實踐，立法機關(guān)通過公開、座談、論證、咨詢等各種方式，廣泛征求和充分聽取各方面意見，在民主基礎(chǔ)上集中，最大限度地反映民情、吸納民意、匯集民智，保證決策科學(xué)化、民主化，制定各項重大立法，都貫徹體現(xiàn)了全過程人民民主的要求。
立法過程中認真聽取群眾意見，為人民立法。在長期參與國家立法工作中，我的一個深刻感受是，立法越來越注重征求公眾意見，民眾的聲音能夠“直達高層”。比如，《個人所得稅法修正案（草案）》面向社會公開征求意見時，在一個月內(nèi)收到相關(guān)意見超過13萬條；在《民法典》編纂過程中，先后10次通過中國人大網(wǎng)公開征求意見，累計收到42.5萬人提出的102萬條意見和建議。民眾的呼吁與心聲，一定會有回響。全國人大常委會法工委在法律草案征求完意見后，會把公眾對某一個法律草案有多少條意見、集中在哪些方面、有沒有相反的意見等，梳理形成文字材料提供給全國人大常委會或全國人大憲法和法律委員會會議審議時參考，參與審議者都能看到這些簡報，群眾有什么具體意見、焦點是什么、有哪些不同的意見，都非常清楚，民聲民意民心，一目了然。此外，所有法律草案在提交全國人大常委會表決前，全國人大憲法和法律委員會都會召開一個專門的座談會。受邀參加的人來自方方面面，但基本都會特邀一兩位全國人大代表參加。有的代表本身是法律界專業(yè)人士，比如法官、檢察官或律師，對法律有著較深的理解。他們帶來的建議、資料普遍非常扎實，很有價值。這些意見極有可能在座談會上被采納，可以說是在“最后一刻”為立法機關(guān)貢獻了智慧。
關(guān)注民眾反映強烈的問題，急群眾之所急。體現(xiàn)公平正義，保護人民權(quán)益，是黨領(lǐng)導(dǎo)立法工作的重要出發(fā)點。在一段時期內(nèi)，民眾以及社會輿論最關(guān)注的問題，可能也是立法上值得特別考慮的問題。每年3月召開的全國人民代表大會，是充分展示全過程人民民主的平臺，可以說是一堂生動的全過程人民民主公開課。會議期間，全國人民都能看到全國人大代表們是怎樣實實在在地推進民主、實現(xiàn)民主的。將近3000名代表參加的大會，要審議政府工作報告、全國人大常委會工作報告、“兩高”工作報告、法律草案。不少法律草案是代表們以議案、建議的形式推動形成的，群眾反映最強烈的問題，都往往體現(xiàn)在這些議案或建議中。此外，在大會閉會期間，民眾的關(guān)切也會通過民主參與的渠道即全國人大常委會得到反映和解決。比如，有一段時間，公開拋物傷及無辜的案件頻發(fā)，社會各界非常關(guān)心。對于《民法典》中有關(guān)高空拋物的規(guī)定，全國人大常委會在審議《民法典》“物權(quán)編”過程中，反復(fù)討論如何有效規(guī)制這類現(xiàn)象，最后寫出了比較周密的條文�！缎谭ㄐ拚福ㄊ唬吩鲈O(shè)了高空拋物罪，也是立法過程中反復(fù)討論的結(jié)果。這種反復(fù)討論就是要回應(yīng)群眾關(guān)切，確保法律能真正代表、維護群眾利益。又比如，《婚姻法》僅規(guī)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，夫妻債務(wù)也應(yīng)共擔(dān)。實踐中，很多婦女在離婚后收到法院發(fā)來的應(yīng)訴通知才知道離婚前丈夫欠下了巨額債務(wù)，有的人因此生活陷入絕境。而司法實踐中也有很多案件確實是前夫伙同他人偽造證據(jù)騙取被害婦女財物。一段時期內(nèi)，全國法院審理的類似案件很多，既涉及弱者權(quán)利保護，也涉及各種復(fù)雜關(guān)系的平衡，非�？简灹⒎ㄕ叩闹腔�。僅從2017年底到2018年初，很多全國人大代表都收到數(shù)百封關(guān)于修改相關(guān)規(guī)定的群眾來信。我們一方面積極向最高人民法院反映相關(guān)情況，另一方面在全國人大常委會審議《民法典》“婚姻家庭編”時積極呼吁修改相關(guān)規(guī)定。在各方共同努力下，2020年通過的《民法典》第1064條規(guī)定，“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)”。這是在立法層面把公眾最為關(guān)心的問題梳理出來、積極回應(yīng)，填補了法律漏洞，做到了民有所呼、我有所應(yīng)。
積極探索創(chuàng)新工作方法，廣泛聽取民眾意見。在立法過程中，要了解真實情況，多數(shù)時候需要采用實地考察、深度調(diào)研的“笨辦法”。比如，在制定《鄉(xiāng)村振興法》的過程中，立法者到田間地頭與村民交流，最終讓群眾的意見在立法中得到準確呈現(xiàn)；為制定《黃河保護法》，全國人大憲法和法律委員會組成人員深入考察黃河流域的生態(tài)保護狀況，聽取老百姓的意見；在制定《噪聲污染防治法》的過程中，立法者深入居民小區(qū)，向受到噪聲干擾的群眾了解他們最迫切的需求；在制定《資源稅法》的過程中，立法參與人員深入到江西的一些采礦企業(yè)了解他們對資源稅的看法，并和地方領(lǐng)導(dǎo)交換意見、召開基層代表參加的座談會，聽取他們對資源稅征收及改革的意見，等等。此外，要實現(xiàn)全過程人民民主，還必須積極探索創(chuàng)新工作方法，拓寬聽取民意的渠道。黨的二十大報告明確提出要“建設(shè)好基層立法聯(lián)系點”，這是新時代人大工作的創(chuàng)新發(fā)展。目前，全國人大常委會法工委在全國31個省（區(qū)、市）設(shè)立了32個基層立法聯(lián)系點，輻射帶動全國各地設(shè)立基層立法聯(lián)系點5500余個，形成了國家級、省級、市級聯(lián)系點三級聯(lián)動的工作格局。這些聯(lián)系點已經(jīng)成為讓基層聲音原汁原味抵達國家立法機關(guān)的“直通車”。其中，全國人大常委會的基層立法聯(lián)系點都是精心挑選的，分布在不同區(qū)域。比如，東部有浙江省義烏市人大常委會，南部有廣東省江門市江海區(qū)人大常委會，西部有貴州省畢節(jié)市人大常委會等。全國人大常委會根據(jù)立法相關(guān)主題，認真聽取基層立法聯(lián)系點的意見，以這種方式直接聽取基層群眾的意見。全國人大的立法會認真聽取基層立法聯(lián)系點的意見，體現(xiàn)了社會主義民主和法治建設(shè)的活力。比如，按照第十三屆全國人大憲法和法律委員會的分工，我負責(zé)牽頭修訂《未成年人保護法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》這兩部法律。我曾帶隊到重慶、貴陽、畢節(jié)等地的基層立法聯(lián)系點去看、去聽、去了解。為確保留守兒童的權(quán)益得到保障，我們專門去貴州省畢節(jié)市的基層立法聯(lián)系點聽取意見，去一些學(xué)校、留守兒童照護點去看，召開座談會等。通過基層立法聯(lián)系點，人民群眾的急難愁盼都盡可能在法律上有所體現(xiàn)并得到解決。
這些例子和細節(jié)，僅展示了全過程人民民主以人民代表大會的制度載體為依托的生動實踐這一側(cè)面。全過程人民民主的內(nèi)涵極為豐富，在法治軌道上扎實推進各領(lǐng)域各層次的全過程人民民主還有很長的路要走，值得在今后進一步深入研究的問題也很多。但無論如何，只要我們堅定信心、上下求索，就一定能夠走出一條適合中國國情的社會主義民主道路。