清華大學(xué)法學(xué)院教授張明楷在《政治與法律》2019年第3期《電信詐騙取款人的刑事責(zé)任》一文中指出，就電信詐騙而言，在通常情況下，只要被害人將資金匯入行為人所指定的賬戶，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙既遂（如果被害人在24小時(shí)之內(nèi)可以取消轉(zhuǎn)賬或前往銀行止付的，則經(jīng)過(guò)24小時(shí)之后為詐騙既遂）。在事前沒(méi)有通謀的情況下，取款人在電信詐騙正犯者既遂后實(shí)質(zhì)性終了之前幫助取款的行為，不能成立詐騙罪的共犯，只能成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。反復(fù)幫助特定同一電信詐騙正犯者套現(xiàn)、取款的行為人，即使表面上沒(méi)有語(yǔ)言、文字的事前通謀，也能夠成立詐騙罪的共犯。
換言之，雖然第一次取款行為僅成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但在事實(shí)上形成心理默契的情況下，后面的取款行為應(yīng)當(dāng)成立詐騙罪的共犯。取款人連續(xù)為同一特定電信詐騙正犯者取款，前面的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，后面的行為構(gòu)成詐騙罪的共犯的，應(yīng)當(dāng)作為包括一罪處理，認(rèn)定為詐騙罪（但不能將掩飾、隱瞞犯罪所得的數(shù)額計(jì)入詐騙數(shù)額），不實(shí)行數(shù)罪并罰。