1984年秋天的一個晚上，佟柔老師找到我，興奮地說中國法學(xué)會準(zhǔn)備設(shè)立民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會，這是學(xué)界的一件大事，我們要認(rèn)真做好籌備工作。幾天后，在有關(guān)的籌備會上，當(dāng)討論到是否應(yīng)當(dāng)將民法、經(jīng)濟(jì)法學(xué)結(jié)合一起成立學(xué)會時，會上出現(xiàn)了不同的意見，有個別同志提出了一些擔(dān)憂，認(rèn)為當(dāng)時關(guān)于民法與經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象、經(jīng)濟(jì)法是否應(yīng)當(dāng)成為獨立的法律部門等問題意見分歧很大，兩個學(xué)科的學(xué)者很難坐在一起討論。但是佟老師認(rèn)為，學(xué)會本身就是要團(tuán)結(jié)一致，學(xué)會既是一個團(tuán)結(jié)學(xué)人的平臺，也是一個倡導(dǎo)大家發(fā)表不同意見的平臺，學(xué)會就是要倡導(dǎo)百家爭鳴、暢所欲言，否則學(xué)會就失去了存在的價值，這樣，佟老師的一席話打消了這些同志的顧慮。由于佟老師崇高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和人格魅力，大家都欣然接受了民法、經(jīng)濟(jì)法合并為一個學(xué)會的建議。會后，佟柔老師要我代表他認(rèn)真聽取包括王家福老師、魏振瀛老師等老師的意見，他們也都表示贊同佟柔老師的意見。這樣，民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會的籌備工作正式啟動。在此期間，因為找不到會議室，我們就在佟柔老師的家里多次召開會議，佟老師認(rèn)真聽取民法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)者的意見，在有關(guān)會議上，佟老師反復(fù)強(qiáng)調(diào)，學(xué)會本身就是一個團(tuán)結(jié)學(xué)人的平臺，應(yīng)當(dāng)把民法學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)者團(tuán)結(jié)在一起，協(xié)同攻關(guān)，這樣才能有效回應(yīng)中國改革開放初期面臨的重大經(jīng)濟(jì)問題，一定要把民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會辦成一個團(tuán)結(jié)、包容的學(xué)會，后來學(xué)會就是按照佟柔老師的這一意見，順利地完成了籌備工作。
1985年春暖花開的季節(jié)，民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會成立大會在美麗的蘇州大學(xué)召開，會上，佟柔老師順利地當(dāng)選為民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會第一屆總干事。在學(xué)會隨后進(jìn)行的研討會上，大家就民法、經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系等問題展開了熱烈討論，會上確實有個別老師對佟柔老師關(guān)于該問題的看法，提出了商榷意見。佟柔老師的一些學(xué)生對此表示不滿，認(rèn)為在年會上發(fā)表這種意見，是對佟老師不尊重，但佟柔老師聽到不同的意見后，感到很高興。并一再強(qiáng)調(diào)，真理越辯越明，應(yīng)當(dāng)鼓勵大家發(fā)表不同的意見，這樣我們的學(xué)會才能有生氣、有活力，才能真正凝聚共識。在會議結(jié)束后，我受佟柔老師和秘書長王保樹老師委托，負(fù)責(zé)編輯學(xué)會論文集，因為提交的論文比較多，有不少文章不能選入文集，佟柔老師指出，在選擇文章時，凡是經(jīng)濟(jì)法學(xué)者提出的有價值的觀點的文章，都應(yīng)當(dāng)收入其中，尤其是和他的觀點不一致的，要盡可能收入。從這件事可以看出佟老師兼容并包的學(xué)術(shù)胸懷。
學(xué)會成立以后，正遇國家立法機(jī)關(guān)要制定《民法通則》，佟柔老師和王家福老師都是該法的主要起草者，在涉及該法有關(guān)民法調(diào)整對象的表述時，民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會內(nèi)部確實存在不同看法。佟柔老師堅持采用民法調(diào)整平等主體間的各種人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系說，其意見最終為《民法通則》所采納，但他對一些不同的意見始終表示理解和尊重，并曾對一些持不同意見的老師說，你們的看法也促使我對民法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系作進(jìn)一步的思考。在各種場合，佟柔老師都強(qiáng)調(diào)，民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會要團(tuán)結(jié)，學(xué)會只有團(tuán)結(jié)才有力量，才能完成自己承擔(dān)的社會職責(zé)和學(xué)術(shù)使命。盡管外界存在廣泛的擔(dān)心，認(rèn)為民法學(xué)者與經(jīng)濟(jì)法學(xué)者很難團(tuán)結(jié)，但學(xué)會成立后的實踐證明，在佟老師和其他老師的努力下，民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會始終保持著和諧的學(xué)術(shù)氛圍。
1990年，佟柔老師因病去世，在去世前，他力薦王家福老師擔(dān)任民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會總干事，他在病床上曾對我說到，他之所有推薦王家福老師，不僅是因為他學(xué)術(shù)人品具佳，而且胸懷寬闊，與人為善，能夠聽取不同意見，能夠團(tuán)結(jié)所有民法、經(jīng)濟(jì)法學(xué)者。在王家福老師十多年擔(dān)任民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會總干事期間，在學(xué)會中形成了濃厚的團(tuán)結(jié)、包容、和諧的氣氛，并使之成為民法學(xué)會寶貴的優(yōu)良傳統(tǒng)。
屈指算來，從民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會籌建以來，民法學(xué)會已經(jīng)走過了近三十年不平凡的歲月，但我們回首往昔，深切感受到了團(tuán)結(jié)、包容精神對民法學(xué)會發(fā)展的重要性，就更加感念佟柔老師當(dāng)年為民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會的成立所作出的貢獻(xiàn)，也更加感激王家福老師為民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)會的發(fā)展所付出的心血。