法大同事白晟博士在編輯完成《潘漢典法學(xué)文集》后,一鼓作氣,接著編輯《費青文集》,并叮囑我為后者作序。盡管一直很忙,我還是毫不猶豫地應(yīng)承下來了。我之所以答應(yīng)這件事,主要是因為基于以下兩點考慮:一是費青先生在1952年參與籌建中國政法大學(xué)的前身——北京政法學(xué)院,隨后擔(dān)任學(xué)院的二級教授、副教務(wù)長,為這所大學(xué)的初創(chuàng)以及新中國的法學(xué)教育和法制建設(shè)做出了突出貢獻,直至1957年他英年早逝。他是法大的先賢。二是費青先生是一位國際私法專家。1934年,他參加清華大學(xué)第二屆庚款留美公費考試,考取了總共錄取20名之中僅錄取1名的國際私法專業(yè),后轉(zhuǎn)赴德國柏林大學(xué)法學(xué)院研習(xí)國際私法。學(xué)成歸國后,先后在西南聯(lián)大、云南大學(xué)、東吳大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和北京大學(xué)講授和研究國際私法。他是我的學(xué)界前輩。作為中國政法大學(xué)校長和國際私法學(xué)人,向讀者介紹費青先生和推介《費青文集》,是我應(yīng)該做的事情。
坦率地說,在寫序之前,我對費青先生的了解非常有限,僅限于上述這些。為了便于我寫序,白晟博士將《費青文集》的初稿及相關(guān)資料用電子郵件發(fā)給了我,供我參考。利用暑假,我翻閱了文集初稿及相關(guān)資料,引發(fā)了我不少感慨,時有“驚艷”的感覺。
像費青先生這一輩的法學(xué)家,他們在世時我曾接觸過幾位,主要是向他們討教,比如,我的導(dǎo)師韓德培先生,還有李浩培先生、王鐵崖先生等。就他們的人品、學(xué)識和成就而言,說他們這一輩法學(xué)家是中國近現(xiàn)代法學(xué)界的“異數(shù)”,當(dāng)不為過�？戳速M青先生的著述和生平資料,可以說更加深了我對他們的這個印象。在我看來,他們中有一些深深打上了時代烙印的共同特點:
飽經(jīng)風(fēng)霜閱歷豐富
他們歷經(jīng)清朝、民國、新中國三個時代,又游學(xué)中外,任教于國內(nèi)多所大學(xué),時代風(fēng)起云涌,個人大起大落,一生跌宕多姿,事跡可圈可點。
學(xué)養(yǎng)深厚學(xué)貫中西
他們所在的家庭不算十分富裕,但都能供他們求學(xué),有詩書傳家傳統(tǒng),因此,他們從小就受到良好的教育,中學(xué)基礎(chǔ)扎實。后又因其聰穎好學(xué),在全國學(xué)子激烈的競爭中考取公費留學(xué)海外,在國外大學(xué)受到系統(tǒng)的法學(xué)教育,大多懂幾門外語,對西方國家的文化尤其是對其法治有深刻的理解,西學(xué)功底堅實。
不限一隅涉獵甚廣
他們既是法學(xué)某一領(lǐng)域的專家、權(quán)威,又是學(xué)術(shù)大家或雜家。比如,費青先生的研究和著述,不僅涉及法學(xué),而且還涉及時政、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、文學(xué)等領(lǐng)域。即使在法學(xué)領(lǐng)域,他也沒有囿于國際私法,在法哲學(xué)、國際公法、憲法等領(lǐng)域也有貢獻。至于教學(xué),其涉足的領(lǐng)域就更廣了,他先后在不同的大學(xué)教授過國際私法、國際公法、羅馬法、英美法、法理學(xué)、民法、訴訟實務(wù)等課程,甚至還教過哲學(xué)概論、社會發(fā)展史這樣的課程。
關(guān)心時政熱心公益
他們所處的時代多為戰(zhàn)亂、動亂或變革的時代,社會、國家和世界不斷在發(fā)生著巨大的變遷。他們沒有“躲進小樓成一統(tǒng),管他春夏與秋冬”,而是關(guān)心時政,熱心公益,以讀書人的良知和學(xué)識,為社會的進步、國家的發(fā)展和世界的和平鼓與呼。費青先生在東吳大學(xué)讀書期間就積極參與學(xué)生會的活動,曾作為江蘇省的學(xué)生代表秘密到當(dāng)時的革命策源地廣州參加全國學(xué)生代表大會。
上世紀(jì)40年代中后期,昆明發(fā)生了“一二·一慘案”,費青先生代表西南聯(lián)大教授會辦理訴訟事宜,還發(fā)表了洋洋灑灑的檄文《民不畏死,奈何以死懼之!》。北京發(fā)生“沈崇事件”后,費青先生也是北大處理這一案件的法律顧問委員會成員,還在北大教授的集體抗議書上簽了名,后又與其他北大教授一道簽名發(fā)表了《保障人權(quán)宣言》。還要提到的是,費青先生在大學(xué)為教,因從小落下支氣管哮喘病,身體并不是一直很好,但他先后出任過東吳大學(xué)法學(xué)院副教務(wù)長、法律系主任、教務(wù)長,北京大學(xué)校務(wù)委員會委員、法律系主任,北京政法學(xué)院副教務(wù)長等校內(nèi)公益性職務(wù),為法學(xué)教育的賡續(xù)辛勤耕耘、嘔心瀝血,堪稱“鞠躬盡瘁,死而后已”。
與時俱進良知未泯
面對“中國處于三千年未有之大變局”,中國的讀書人有過猶豫,有過彷徨,有過搖擺,也有過激動。孫中山先生曾說:“世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。”以天下為己任的中國讀書人在這樣的大變局面前能無動于衷嗎?顯然不可能。從費青先生他們這一輩法學(xué)家的身上我們不難看到這一點。他們的著述,或有時而不章；他們的言行,或有時而可商。但我們看到,他們始終恪守了做人的道德底線,堅守了讀書人的良知和理性,敢講真話、實話,講真心話而不講假話。在當(dāng)下,這正是我們后輩應(yīng)該學(xué)習(xí)和傳承的。
最后應(yīng)該肯定的是,白晟博士摒棄功利,歷時數(shù)年編輯《潘漢典法學(xué)文集》和《費青文集》,精神可嘉,成效可贊,難能可貴。這不僅是為法大做的一件有價值的學(xué)術(shù)工作,也是為中國法學(xué)界所做的一件有意義的事情。據(jù)我所知,《潘漢典法學(xué)文集》出版后深受法學(xué)界同道贊賞和好評,故《費青文集》付之梨棗,值得期待。我們需要未來,但我們不能忘記過去。不了解過去,會以為我們超過了前人。其實,我們有可能在重復(fù)走前人走過的路,甚至沒有達到他們曾經(jīng)達到的高度。如果有時間,或者在沒有時間時擠出點兒時間,我建議讀者翻翻類似《費青文集》這樣的書,看看費青先生這一輩法學(xué)家走過的路,考究一下他們的所思、所言、所為,或許你會有意想不到的收獲和感悟。