在中國(guó),回顧20世紀(jì)的中國(guó)法理學(xué)、西方法理學(xué)和比較法學(xué)研究,人們自然會(huì)想起北京大學(xué)教授沈宗靈先生。新世紀(jì)伊始,筆者受《環(huán)球法律評(píng)論》編輯部之托,有幸以學(xué)生身份拜訪了這位淡泊自處的一代法學(xué)宗師。七十八歲高齡的沈先生在北大中關(guān)園寓所回答了筆者的問(wèn)題。
問(wèn):沈老師,剛剛過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)里中國(guó)法學(xué)發(fā)生了翻天覆地的變化,其中,西方法理學(xué)和比較法學(xué)兩個(gè)學(xué)科的創(chuàng)立引人注目。您對(duì)這兩個(gè)學(xué)科的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)已得到普遍的承認(rèn)和尊重。能否請(qǐng)您向讀者簡(jiǎn)要介紹一下您的主要著作和理論觀點(diǎn)?
答:1980年商務(wù)印書(shū)館出版的《美國(guó)政治制度》,是我的第一本關(guān)于外國(guó)法學(xué)研究方面的著作。1983年法律出版社出版了《現(xiàn)代西方法律哲學(xué)》。1987年的《比較法總論》,1992年的《現(xiàn)代西方法理學(xué)》和1998年的《比較法研究》均由北京大學(xué)出版社出版。后三本書(shū)分別獲得國(guó)家教委、教育部和國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)。另外,我有幾本翻譯的著作,第一本是法國(guó)思想家馬里旦的《人和國(guó)家》,1964年商務(wù)印書(shū)館內(nèi)部發(fā)行;第二本是美國(guó)社會(huì)學(xué)法學(xué)家龐德的《通過(guò)法律的社會(huì)控制》,1984年商務(wù)印書(shū)館出版;第三本是凱爾森的《法和國(guó)家的一般理論》,1996年中國(guó)大百科全書(shū)出版社出版;第四本是美國(guó)比較法學(xué)家哈伊的《美國(guó)法律概論》,1983年出版,1997年再版。另外,主編了《比較法學(xué)的新動(dòng)向》論文集,1993年北大出版社出版;《西方的人權(quán)學(xué)說(shuō)》(下冊(cè)) ,1994年四川人民出版社出版。此外,還寫(xiě)了幾十篇有關(guān)外國(guó)法學(xué)的論文。我研究外國(guó)法學(xué),有幾項(xiàng)原則:一是堅(jiān)持以馬克思主義的唯物史觀研究問(wèn)題;二是堅(jiān)持準(zhǔn)確地介紹外國(guó)法學(xué)和制度;三是對(duì)外國(guó)法學(xué)觀點(diǎn)和制度中積極和消極的兩個(gè)方面作適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。我不希望照搬、美化,也不希望作“大批判”式的介紹。我研究外國(guó)法學(xué)主要有這樣幾個(gè)目的:一是提供教材,因?yàn)槲以诒贝蠓上甸_(kāi)設(shè)“現(xiàn)代西方法理學(xué)”和“比較法總論”兩門(mén)課程;二是有助于我指導(dǎo)的研究生選擇研究方向;三是我認(rèn)為西方法學(xué)中的一些觀點(diǎn)和方法可以為中國(guó)的法學(xué)研究所借鑒。至于我在外國(guó)法學(xué)研究方面的理論觀點(diǎn),都比較清楚地表現(xiàn)在我的著作和論文里,主要是分析和評(píng)價(jià),這里就很難一一介紹了。
問(wèn):在您的前輩學(xué)者中有哪些人對(duì)您產(chǎn)生過(guò)比較重要的影響?
答:我所知道的前輩學(xué)者中專門(mén)研究法理學(xué)和比較法的很少。在我的印象中,解放前我在上海復(fù)旦大學(xué)念書(shū)時(shí)僅知道一位叫金蘭蓀的老師兼任東吳大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)的法理學(xué)課程,用日本學(xué)者穗積重遠(yuǎn)的《法理學(xué)大綱》作教材。我在1943年選修了這位老師的課程。這位老師的課講得很好、很有趣味,他在我還沒(méi)有畢業(yè)時(shí)就去世了。研究西方法理學(xué)是非常艱苦的,要看很多的書(shū),花很大的力氣,但經(jīng)濟(jì)待遇很不相稱、很清苦。金蘭蓀老師去世時(shí),還是我們學(xué)生們?yōu)樗季璋苍岬摹硗?我在大學(xué)里讀過(guò)威爾斯的《世界史》,加納的《政治學(xué)概論》,龐德和狄驥的幾本小冊(cè)子以及日本學(xué)者的行政法教材。當(dāng)時(shí)大學(xué)里可以知道的外國(guó)法學(xué)家的書(shū)也就是這幾本。1947年3月,我到美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)念書(shū),念的是研究生院的政治系,研究方向是國(guó)際公法與國(guó)際組織,印象較深的課程有美國(guó)憲法、政治思想史、國(guó)際法和BusinessLaw(大概相當(dāng)于我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)法)等等。與當(dāng)時(shí)老師的接觸不多,一般就是聽(tīng)課而已。對(duì)外國(guó)法,我雖然在大學(xué)和留學(xué)期間學(xué)習(xí)的都是法律,現(xiàn)在看來(lái)畢竟是不夠深入的。我真正開(kāi)始積累外國(guó)法學(xué)的知識(shí)并進(jìn)行較為深入的研究是從1959年到1977年期間。1958年我被劃為右派,當(dāng)年下放勞動(dòng),年底調(diào)回北京大學(xué)。在法律系從事翻譯和資料工作之余,主要是自己看書(shū),著重研究西方政治思想和法律思想,特別是美國(guó)的政治制度。1978年開(kāi)始指導(dǎo)研究生,自己也準(zhǔn)備寫(xiě)書(shū),此后就更多地進(jìn)行研究了,直到現(xiàn)在。目前,我已經(jīng)退休,也不帶研究生了,看書(shū)和寫(xiě)作仍然是我的日常生活。
問(wèn):20世紀(jì)是中國(guó)為邁向現(xiàn)代化而艱苦求索的世紀(jì),也是中西法學(xué)不斷加強(qiáng)交流的世紀(jì)。您作為中國(guó)20世紀(jì)后半葉法制發(fā)展的見(jiàn)證人和中國(guó)了解、借鑒西方法律思想和制度的學(xué)者之一,對(duì)20世紀(jì)中西法學(xué)交流有何感想?
答:這個(gè)題目很大,我只能談一個(gè)大致的印象。我是20世紀(jì)中葉(1946年)大學(xué)畢業(yè)的,對(duì)此前的中西法學(xué)交流印象并不很清楚。但大體上說(shuō),我認(rèn)為20世紀(jì)的中西法學(xué)交流可以分幾個(gè)階段來(lái)講。第一階段從20世紀(jì)初到1949年為舊中國(guó)時(shí)期,與中國(guó)交流較多的有日本、法國(guó)和德國(guó)。當(dāng)時(shí)留學(xué)生主要是從這幾個(gè)國(guó)家學(xué)成歸來(lái)。這幾個(gè)國(guó)家的法律制度也對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的立法、司法產(chǎn)生了較大的影響。從國(guó)民黨的民法、刑法和訴訟法中可以看出這一點(diǎn)。在法律思想方面,有幾本書(shū)較有影響。如剛才談到的龐德的幾本小冊(cè)子、狄驥的《公法的變遷》和《私法的變遷》,吳經(jīng)熊的一本關(guān)于西方法律哲學(xué)的書(shū),國(guó)民黨的學(xué)者張知本的《法律社會(huì)學(xué)大綱》等等,當(dāng)然研究得比較深入的還是王世杰與錢(qián)端升合編的《比較憲法》。還有一本給我印象較深的書(shū)是何長(zhǎng)清的《民法》,寫(xiě)得相當(dāng)好;另一本是俞承修的《刑法》。那時(shí)總的講來(lái),比較強(qiáng)調(diào)部門(mén)法學(xué),理論法學(xué)學(xué)生接觸得很少。第二階段從1949年到1966年,為“一邊倒”地受前蘇聯(lián)法學(xué)影響時(shí)期。到60年代后期,前蘇聯(lián)的影響慢慢下降,但對(duì)部分教員的影響還是不小的,主要在思維方式上。第三階段從1966年到1976年十年動(dòng)亂時(shí)期,中外法學(xué)交流中斷了。第四階段從1977年到2000年是健全發(fā)展時(shí)期,中外法學(xué)交流大大加快了,特別是90年代。在我看來(lái),這種交流的影響主要表現(xiàn)在中國(guó)的立法方面。我寫(xiě)過(guò)一篇文章《當(dāng)代中國(guó)借鑒外國(guó)法律的實(shí)例》就是爭(zhēng)取反映這方面的一些情況。在人員交流方面派大量的學(xué)者出去學(xué)習(xí),也請(qǐng)進(jìn)來(lái)很多國(guó)外的學(xué)者進(jìn)行交流。1992年我和王晨光在北大組織了國(guó)內(nèi)第一次國(guó)際性的比較法研討會(huì)。據(jù)報(bào)道,2000年中國(guó)法學(xué)會(huì)在南京召開(kāi)了國(guó)內(nèi)第一次有其他亞洲國(guó)家學(xué)者參加的法理學(xué)研討會(huì)。在學(xué)術(shù)專著、翻譯出版方面也有很大發(fā)展。上海社科院法學(xué)研究所編的一套叢書(shū),把外國(guó)百科全書(shū)中的有關(guān)法學(xué)方面的內(nèi)容編譯出版了;影響較大的有商務(wù)印書(shū)館出版的《漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書(shū)》中的政治法律著作和江平主編的《外國(guó)法律文庫(kù)》中已經(jīng)出版的外國(guó)法學(xué)名著20多本。另外季衛(wèi)東主編的《當(dāng)代法學(xué)名著譯叢》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版,等等。
問(wèn):在當(dāng)前我國(guó)的法學(xué)研究中您認(rèn)為存在哪些問(wèn)題?
答:我認(rèn)為主要存在這樣幾個(gè)問(wèn)題:一個(gè)是理論法學(xué)與應(yīng)用法學(xué)發(fā)展不平衡。其中原因很復(fù)雜,但如果這種不相稱繼續(xù)存在下去,對(duì)整個(gè)法學(xué)的發(fā)展是不利的。第二是注釋法學(xué)繼續(xù)占優(yōu)勢(shì)。第三個(gè)是法學(xué)在人文社會(huì)科學(xué)各學(xué)科中的地位比較孤立。我感到經(jīng)濟(jì)學(xué)和文史哲比較活躍。第四個(gè)問(wèn)題是對(duì)外交流方面不平衡。大量的外國(guó)的東西介紹進(jìn)來(lái)(當(dāng)然,準(zhǔn)確的、高質(zhì)量的介紹還不夠) ,但我們自己的、可以介紹出去的東西還比較
少。第五個(gè)問(wèn)題是法學(xué)研究中還存在一些無(wú)謂的爭(zhēng)論。
問(wèn):最后,請(qǐng)您談?wù)剬?duì)青年學(xué)者們有什么希望。
答:青年學(xué)者是法學(xué)研究的希望和未來(lái)。我祝愿他們有更大的進(jìn)步,取得更大的成就。這幾年青年教授、博士生導(dǎo)師越來(lái)越多了,我希望他們學(xué)問(wèn)要做得更扎實(shí)一點(diǎn)。
原載《環(huán)球法律評(píng)論》2001年春季號(hào)