新中國(guó)法律史學(xué)奠基人、中國(guó)政法大學(xué)終身教授張晉藩先生，每個(gè)側(cè)面都是故事，每個(gè)故事都耐人尋味。
1979年開始主編《中國(guó)法制通史》�；突褪肀�，用字五百萬(wàn)，歷時(shí)十九年，經(jīng)費(fèi)僅為十萬(wàn)元社科基金。據(jù)說這部書幾乎集中了國(guó)內(nèi)法律史學(xué)界全部學(xué)術(shù)力量，這意味著數(shù)十位學(xué)者都愿意跟著他“義務(wù)勞動(dòng)”十幾年。
1957年公開撰文提出“法律的階級(jí)性不能否定法律的繼承性”；1963年撰寫教科書《中國(guó)國(guó)家與法權(quán)歷史講義》，力圖破除蘇聯(lián)教科書理路。這些做法在當(dāng)時(shí)不啻“挑釁”。然而從上世紀(jì)五十年代到七十年代，他卻從來沒有戴過右派帽子，從來沒被紅衛(wèi)兵小將武斗，恰恰相反，學(xué)生們還主動(dòng)保護(hù)他。談及原因，先生笑言“人緣好”。鐵骨錚錚，不礙君子謙謙。
1970年拖家?guī)Э诘浇?SPAN lang=EN-US>57干校勞動(dòng)，采茶、插秧、打石頭，夜晚就著煤油燈寫文章。翻看當(dāng)時(shí)的詩(shī)作，偏偏都是這樣的句子：“綠染江南四月天，瀟瀟細(xì)雨潤(rùn)如煙”，“牧童月下歸來晚，柳葉當(dāng)?shù)研趴诖?SPAN lang=EN-US>”。像是度假，也像歸隱，唯獨(dú)不像下放。
治學(xué)六十載，著作等身。目錄用三號(hào)字謄寫在A4紙上，可以打出28頁(yè)。2000年70壽誕，卻把自己新出版的文集命名為《未已集》，老人自己解釋這種心境：“在學(xué)術(shù)道路上，依然‘載欣載奔’。”
收獲倍惜耕耘事，為學(xué)何嘗不如斯
1954年8月6日的《光明日?qǐng)?bào)》，豎版繁體，本報(bào)記者也是第一次看見�！吨袊�(guó)舊民主主義憲政運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)》一文是頭條，顯眼。
這是張晉藩發(fā)表的第一篇學(xué)術(shù)文章，那時(shí)他24歲，剛剛從中國(guó)人民大學(xué)法律研究生班畢業(yè)，留校任教。那一年新中國(guó)頒布了第一部憲法，憲政研究成為他進(jìn)入學(xué)術(shù)領(lǐng)域的門徑。“當(dāng)年研究憲政是熱點(diǎn)，但后來這成了我一生的研究課題。”從他的著作年表中勾出和憲法史相關(guān)的成果，是一條縱貫60年的直線：1955年《舊中國(guó)反動(dòng)政府制憲丑史》，1979年《中國(guó)憲法史略》，2004年《中國(guó)憲法史》。這是指著作，相關(guān)的幾十篇論文不包含在內(nèi)。
與這條線平行的，是民法史、刑法史、行政法史、監(jiān)察法史等其他專門法史的研究脈絡(luò)。當(dāng)年國(guó)家法制草創(chuàng)，每一項(xiàng)努力都是在填補(bǔ)空白。而現(xiàn)在，這些勾畫在28頁(yè)A4紙上縱橫交錯(cuò)的目錄，構(gòu)成了中國(guó)法律史學(xué)的學(xué)科構(gòu)架。
最難的是法制通史的撰寫，時(shí)間上要上溯到上古的氏族戰(zhàn)爭(zhēng)，門類上要包含刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法、軍事法等等諸多項(xiàng)目，每一項(xiàng)都涉及到相關(guān)研究成果的梳理集納提煉。這是學(xué)術(shù)上的“難”，更難的是組織工作，一項(xiàng)大事，人力、物力、財(cái)力一時(shí)難備，都是問題。
張晉藩決定挑戰(zhàn)這個(gè)大部頭。那是1979年，中國(guó)學(xué)術(shù)界春風(fēng)回暖，在一次學(xué)術(shù)交流會(huì)上，他遇到了美國(guó)學(xué)者蘭德彰。對(duì)方告訴他，在1979年前，國(guó)際上已經(jīng)組織了三次中國(guó)法制史國(guó)際研討會(huì)，但從未邀請(qǐng)過任何大陸學(xué)者參加。美國(guó)學(xué)者的語(yǔ)氣帶著遺憾——他們從來不知道中國(guó)內(nèi)地還有張晉藩這樣的法制史學(xué)者，也無(wú)從了解大陸的學(xué)術(shù)研究水平。
張晉藩傷了自尊心。“政治氣候固然是一方面原因，更重要的是我們沒有作出為世界所矚目的成就。”1979年秋天中國(guó)法學(xué)史學(xué)會(huì)成立時(shí)，張晉藩提出了編寫多卷本《中國(guó)法制通史》的設(shè)想。很多與會(huì)者都記得這位素來平和的學(xué)者在大會(huì)上的慷慨陳詞：“讓我們的后代向外國(guó)學(xué)者學(xué)習(xí)中國(guó)法制史，那豈不是我們這一代法制史學(xué)人的罪過！”
由張晉藩主編、集結(jié)了當(dāng)時(shí)中國(guó)法律史學(xué)界所有學(xué)術(shù)力量參加的《中國(guó)法制通史》，于1980年1月正式開始編寫。正值浩劫之后，所謂“法律史學(xué)界所有學(xué)術(shù)力量”不過20余人，起步之艱難，可想而知。“到了1985年，情況好起來。很多大學(xué)都恢復(fù)了學(xué)科建設(shè)，博士生們補(bǔ)充上來。最重要的是，我們申請(qǐng)到了社科基金。”
還是一波三折。社科基金十萬(wàn)元，在當(dāng)時(shí)已是巨資。但著作規(guī)模太大，時(shí)間戰(zhàn)線很長(zhǎng)，在出版了《清朝法制史》和《根據(jù)地法制史》后，出版經(jīng)費(fèi)又出現(xiàn)了困難，其他三部成稿困在了張晉藩手里。編寫工作再度陷入低潮。
新的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代中期，法律出版社表示愿意承擔(dān)出版任務(wù)，出全十卷本的《中國(guó)法制通史》。又一輪編寫工作馬上如火如荼展開，好在中國(guó)法學(xué)界已經(jīng)有了充足的人才儲(chǔ)備，編寫效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上世紀(jì)八十年代，先前已出版的兩卷本也得到了重新訂正。千禧年之前，這部凝結(jié)著張晉藩和法律史學(xué)界全體學(xué)人心血的《中國(guó)法制通史》終于問世，成為法律史學(xué)世紀(jì)之作。
2000年，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的三位教授訪問意大利名校比薩大學(xué)，送給主人的禮物便是這本《中國(guó)法制通史》。該書從此聲播海外，被西方同仁譽(yù)為中國(guó)版的《查士丁尼國(guó)法大全》。
始于1979年，成于1998年，世事變遷，物轉(zhuǎn)星移。一些學(xué)者在編寫過程中去世，一些學(xué)者退出了這項(xiàng)似乎遙遙無(wú)期的工程。記者問這部書的主編是否有過絕望的時(shí)候，老人神色安詳：“從來沒有。”然后笑言，“我就這一點(diǎn)還行，有點(diǎn)韌性”。幾十年過去了，當(dāng)年法律史學(xué)會(huì)成立大會(huì)上的慷慨陳詞，言猶在耳。
霧霾豈能遮望眼，春來去路在目中
“茶花香處蝴蝶飛，春池水暖魚兒肥；牧童月下歸來晚，柳葉當(dāng)?shù)研趴诖怠?SPAN lang=EN-US>”張晉藩寫于江西的絕句之一。在《思悠集》的自序中，張晉藩這樣描述在江西的日子：“春來油菜花和紫云英黃紫相間，把大地裝點(diǎn)成錦繡，滿山盛開的杜鵑花真?zhèn)�是染紅了青山。還有夏夜的嶺上賞月，秋天的烏桕紅葉，冬季的板橋霜雪，本身就是詩(shī)。”
不要誤會(huì)，這其實(shí)是1970年。同在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)系任教的張晉藩和夫人林中，拖家?guī)Э诘貋淼浇魑迤吒尚�，在那�?SPAN lang=EN-US>“戰(zhàn)天斗地，改造思想”，既非旅游度假，也非田園歸隱。
“采茶、插秧、打石頭，什么都干過。”但他還是能活出自己的情趣來。當(dāng)時(shí)下放的老師按軍事編制分為五個(gè)連，他是五連的通信員，白天勞動(dòng)，晚上編寫干校的小報(bào)紙。江西夏天炎熱，農(nóng)村蚊蟲亂飛，躲在蚊帳里點(diǎn)著煤油燈寫稿子，還有點(diǎn)不亦樂乎的意思。
身邊帶著《紅樓夢(mèng)》，一本書在幾十人手里傳看。他則專門研究里面“葫蘆僧判斷葫蘆案”、“薛蟠打死馮公子”、“鳳姐打點(diǎn)都察院”等等章節(jié)，分析清朝的司法情況。軍宣隊(duì)見了訓(xùn)斥：“你們這些臭知識(shí)分子，現(xiàn)在還看《紅樓夢(mèng)》！”老師們也有對(duì)策，在《紅樓夢(mèng)》外面包了一層書皮，寫上“石公血淚史”幾個(gè)大字。再拿給軍宣隊(duì)看，對(duì)方滿意了：“看憶苦思甜的書，不錯(cuò)。”
《〈紅樓夢(mèng)〉所反映的清朝訴訟制度》是張晉藩研究這部“血淚史”的成果，后來刊發(fā)在第2期的《紅樓夢(mèng)》學(xué)刊上。
那時(shí)他四十歲出頭，對(duì)于一個(gè)學(xué)者而言，治學(xué)最好的年紀(jì)與學(xué)術(shù)最低迷的時(shí)代相遭遇。1972年，在江西農(nóng)村的煤油燈下，他寫了篇論文《從政治上層建筑角度看古史分期的問題》，興奮地寄給了郭沫若，不久就得到了這樣的回信：“文章角度很好，但現(xiàn)在不是一個(gè)談?wù)搶W(xué)問的時(shí)候。”
他清晰地向記者復(fù)述這篇文章的觀點(diǎn)，“戰(zhàn)國(guó)是界線。戰(zhàn)國(guó)之前的夏、商、西周、春秋這幾個(gè)時(shí)代的上層建筑有一致性。戰(zhàn)國(guó)之后上層建筑有很大的不同——成文法出現(xiàn)了，法家‘以法治國(guó)’的思想出現(xiàn)了，從中可以看出新興地主階級(jí)的要求。從法制角度看，春秋戰(zhàn)國(guó)有一個(gè)劃界。”這個(gè)觀點(diǎn)并不陌生，十幾年后，它已經(jīng)寫進(jìn)了歷史教科書，成為常識(shí)。
讓人詫異的是這種心境。一個(gè)正在治學(xué)成熟期的學(xué)者，帶著老人孩子跑到南方農(nóng)村“戰(zhàn)天斗地”，個(gè)人與國(guó)家都前途未卜，眼前每一點(diǎn)現(xiàn)狀想來都泄氣。他口里誦的是田園詩(shī)、眼里看的是古典文學(xué)、腦子里想的是兩千年前的春秋戰(zhàn)國(guó)。
“說老實(shí)話，當(dāng)時(shí)學(xué)理論、學(xué)政策，但我還堅(jiān)持搞法制史。”在“文革”十年中，他沒有機(jī)會(huì)出版學(xué)術(shù)著作，但論文寫作從來沒有停止過，成果見諸當(dāng)時(shí)的《光明日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》和《法學(xué)研究》。1979年當(dāng)年，他連發(fā)六篇論文，迅速出版新中國(guó)第一部憲法史著作《中國(guó)憲法史略》，撰寫的《簡(jiǎn)明清史》、主編的《法律史論叢》隨即在第二年問世。從這里大概可以推知，這個(gè)看似心境悠閑的學(xué)者，在十年浩劫中都在做什么。
記者問他：“您當(dāng)年如何看待中國(guó)的前途？”
老人沒有正面回答，“你知道的，有識(shí)之士對(duì)一個(gè)法治中國(guó)的追求，從19世紀(jì)的晚期就開始了。最初是改良派王韜、鄭觀應(yīng)，再往后是梁?jiǎn)⒊�、孫中山等等。富國(guó)強(qiáng)民要求民主和法制，依法治國(guó)是中國(guó)若干代人的奮斗目標(biāo)，歷史不能阻擋”。
他比任何人都講效率，但也比任何人都有耐心。一個(gè)有歷史縱深感的人，比我們都更懂得時(shí)間的辯證法。
但得師生情誼在，天涯處處是鄉(xiāng)關(guān)
中國(guó)政法大學(xué)張中秋教授覺得自己和師兄弟都挺有福氣。1995年他和老師張晉藩參加南京的一個(gè)研討會(huì)，發(fā)現(xiàn)老人白天開會(huì)，晚上熬夜改學(xué)生論文。他瞟了一眼文章，作者是“金德賢”，一個(gè)韓國(guó)師弟，漢語(yǔ)說不利索。張晉藩得逐字逐句修改更正，“不然這孩子怎么畢業(yè)啊”。
他是天然的師者。在法大，張晉藩很早就提出一切都應(yīng)以學(xué)生為中心的原則，研究生院的所有資源都應(yīng)該為人才服務(wù)。在擔(dān)任長(zhǎng)達(dá)十余年的中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)兼研究生院院長(zhǎng)期間，為了融匯各家之所長(zhǎng)，他廣泛聘請(qǐng)學(xué)術(shù)大家、名人，如瞿同祖、蔡美彪、王鐵崖、韓德培、端木正、李秀林、俞明仁、袁方、王永興、高銘暄、張國(guó)華、王叔文、劉海年、佟柔、孫國(guó)華等先生為研究生授課，指導(dǎo)研究生進(jìn)行論文寫作。每個(gè)研究生每年都有經(jīng)費(fèi)參加至少一次學(xué)術(shù)會(huì)議，學(xué)位論文的調(diào)研費(fèi)用全部支付給學(xué)生使用，為了幫助學(xué)生學(xué)好外語(yǔ)，兩人發(fā)給一臺(tái)收錄機(jī)。
他幾十年來廣受學(xué)生的喜歡和欽佩。在倒置觀念、踐踏理性的時(shí)代，正是這個(gè)簡(jiǎn)單的原因保護(hù)了他。
1958年司法“大躍進(jìn)”，法學(xué)教育“大躍進(jìn)”，批判舊法觀點(diǎn)運(yùn)動(dòng)“高潮迭起”，張晉藩主張的法律繼承性觀點(diǎn)成為批判的重點(diǎn)。“那時(shí)有個(gè)說法，繼承舊法就等于‘人口安狼牙’，我受到了一點(diǎn)沖擊。有證據(jù)啊，《關(guān)于法的階級(jí)性和繼承性的意見》，白紙黑字。”
他在人民大學(xué)任教。當(dāng)時(shí)有個(gè)新花樣，批判誰(shuí)，就把大字報(bào)放在圓形的籃子里給人家送去，叫“給老師送西瓜”。1958年3月25日人民大學(xué)團(tuán)委主辦的《躍進(jìn)快報(bào)》里，記載了這樣一條“送西瓜”的消息：
“看，法學(xué)史講師張晉藩老師出現(xiàn)在臺(tái)上了。他第一句話就是，我從內(nèi)心里歡迎同志們給我送的大西瓜。這時(shí)臺(tái)下頓時(shí)喊出：‘西瓜大而甜，送給老師張晉藩。’張老師說，親愛的同學(xué)們，送吧，越多越好，越大越好。張老師說，我一定把我的舊法觀念、修正主義、驕氣、躁氣一掃光。同學(xué)們喊，‘張老師是好樣的。’”
這條“躍進(jìn)新聞”看起來相當(dāng)溫和，如果不把它嵌入“1958”這個(gè)年代背景中，它更像是一場(chǎng)師生互動(dòng)。張晉藩也明白這一點(diǎn)：“還是很溫和的，和批判右派不一樣。我當(dāng)時(shí)只算是老師當(dāng)中有舊法觀念的人。”當(dāng)然，這并不意味著那場(chǎng)反右之風(fēng)在人大刮得不猛烈，“當(dāng)時(shí)法學(xué)系不到100多個(gè)老師，揪出60多個(gè)右派”。
1966年，在那篇著名社論《橫掃一切牛鬼蛇神》問世前夕，人民日?qǐng)?bào)整版刊發(fā)文章批判一本書——《科舉制度史話》，原因是該書“宣揚(yáng)入黨做官論”。這部書隸屬于一個(gè)叫做“歷史小叢書”的集子，作者是張晉藩，編者是吳晗。
這件事成了一個(gè)隨時(shí)可能引爆的地雷。“學(xué)生隨時(shí)可能喊我站出來。”張晉藩說。
“有一天我從外面回來，我母親告訴我，來了三個(gè)紅衛(wèi)兵找我，這三個(gè)學(xué)生態(tài)度都很好，說：‘請(qǐng)張老師吃了午飯之后到我們那里去一趟。’那時(shí)學(xué)生教訓(xùn)哪敢吃了午飯?jiān)偃ィR上就去了。”他心里相當(dāng)忐忑，已經(jīng)做好了“站出來”的準(zhǔn)備，沒想到等著他的卻是安慰的話：“張老師您怕什么呢，不就是那本書么？”言下之意是，“我們會(huì)保護(hù)你。”
關(guān)于這場(chǎng)批判，法律系總支部給他寫了六份大字報(bào)，“但孩子們沒有一個(gè)對(duì)我不禮貌的”。
30年后，張晉藩的《求索集》問世，國(guó)內(nèi)法律界和法學(xué)界的很多知名人士都參加了首發(fā)式。先生說，“我始終難忘，‘文革’時(shí)有個(gè)學(xué)生對(duì)我說的一句話：‘張老師您怕什么，我們保護(hù)你’。這個(gè)學(xué)生現(xiàn)在就坐在我身邊。”時(shí)任中央軍委法制局局長(zhǎng)的楊福坤少將站了起來，師生倆感慨萬(wàn)千。
他在新中國(guó)法律史學(xué)上創(chuàng)造了多項(xiàng)“第一”：招收了第一屆法律史學(xué)博士生、第一屆博士留學(xué)生、第一屆論文博士生，創(chuàng)建了第一個(gè)(也是唯一的)法律史學(xué)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科研究中心。現(xiàn)在活躍在法大講臺(tái)上的教師，大部分是他任研究生院院長(zhǎng)期間培養(yǎng)出來的畢業(yè)生。2005年他和夫人林中教授迎來了“金婚”之喜，包括張中秋在內(nèi)的50名博士從全國(guó)各地趕來，為兩位先生慶祝。當(dāng)天的法大新聞網(wǎng)以這樣一個(gè)題目概括這個(gè)美好的聚會(huì)——“伉儷五十情愈篤，天下桃李同慶賀”。
他本人則在作品里悄悄寫下這樣一句詩(shī)：但得師生情誼在，天涯處處是鄉(xiāng)關(guān)。
艱難淬礪英雄膽，慷慨當(dāng)舒中國(guó)魂
從來沒有盛世而法制衰微的王朝。在法制史中縱看古今的張晉藩，深知中華法系重建對(duì)于民族復(fù)興的意義。上世紀(jì)80年代之后，改革開放向縱深發(fā)展的中國(guó)社會(huì)，比以往更重視以史為鑒。
1986年，張晉藩應(yīng)邀在中南海為中共中央書記處講授法律課，題為《談?wù)劮ㄖ茪v史經(jīng)驗(yàn)的借鑒問題》。講演中提到了這樣一個(gè)典故：唐太宗禁止偽造履歷，命令剛下，就又出現(xiàn)了一個(gè)偽造履歷的官員。太宗一氣之下要把此人處死，司法官戴胄卻堅(jiān)持處以“流刑”。太宗質(zhì)問他為何抗旨，戴胄的回答是：“法者，國(guó)家所以布大信于天下；言者，當(dāng)時(shí)喜怒之所發(fā)耳。陛下發(fā)一朝之忿而許殺之，既知不可而置之于法，此乃忍小忿而存大信也。”
這段史料成了那節(jié)課的熱點(diǎn)。課間時(shí)，陳丕顯、習(xí)仲勛等老干部都不約而同地問了一個(gè)問題：“后來太宗是怎么處理的？”答案是，“帝曰：法有所失，公能正之，朕何憂也！”
對(duì)于被“法治”和“人治”困惑的當(dāng)代中國(guó)而言，這段短短的記載非常有啟示意義。張晉藩說，“我們現(xiàn)在遇到的問題，在歷史上常常可以找到。”
1996年和1998年，他又兩次應(yīng)邀為全國(guó)人大常委會(huì)講授法律課，題目分別是《中國(guó)法律的傳統(tǒng)與近代轉(zhuǎn)型》、《中華法制文明的世界地位與近代化的思考》，思路上一脈相承。記者問他當(dāng)時(shí)的提問中是否有比較“尖銳敏感”的問題，先生想了一下：“還真沒有。”他在講臺(tái)上素來敢言，但那幾次講課中還有聽眾勉勵(lì)他：“還可以再放開點(diǎn)。”
中國(guó)已經(jīng)并正在經(jīng)歷法制近代化的過程，在“變”與“不變”、“西化”與“中國(guó)化”、“世界性”與“民族性”之間走著鋼絲。張晉藩始終認(rèn)為，近代化不僅是法律條文和法律制度的近代化，更重要的是人的近代化——人的法律意識(shí)、法律思想、法律邏輯的進(jìn)化。單純法典條文的改變，遠(yuǎn)不足以構(gòu)成近代化的視野。更重要的是，相對(duì)于西方，中國(guó)應(yīng)該、也有能力走一條“他選”道路，近代化不能完全等同于西方化，依然要從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，放眼大歷史來尋找屬于自己的路徑。
他理想中的中國(guó)社會(huì)，是一個(gè)“法情允諧”的社會(huì)，是一個(gè)生發(fā)于中華法制、倫理傳統(tǒng)的，有中國(guó)特色的法治社會(huì)。這個(gè)理想的社會(huì)至少要滿足三點(diǎn)：其一，禮樂政刑綜合為治。“禮以導(dǎo)其志，樂以和其聲，政以一其行，刑以防其奸。”其二，改制與更法互相促進(jìn)，政治體制和經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)，配合以立法調(diào)整。其三，治法與治人并重，有治法還要有治人。“擇人而授之以法”，幾乎是每個(gè)盛世共有的經(jīng)驗(yàn)。
這個(gè)藏在心中的“理想社會(huì)”，大概可以解釋他身上的每一個(gè)故事。比如為什么在艱難地完成《中國(guó)法制通史》之后，仍然“不長(zhǎng)記性”地接下《中國(guó)少數(shù)民族法制通史》（多卷本）和《中華大典·法律典》的主編工作，即便耗時(shí)同樣長(zhǎng)，經(jīng)費(fèi)同樣少；比如為什么在一個(gè)顛沛的時(shí)代，仍然不以種種困苦縈懷，反而始終樂觀而充滿信心。張中秋說，“他對(duì)事業(yè)的熱愛遠(yuǎn)非敬業(yè)二字能概括，這種熱愛來自于他的歷史責(zé)任感，他是把事業(yè)當(dāng)做愛國(guó)的途徑。”
張中秋說，他帶著學(xué)生參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，態(tài)度上從來不卑不亢，學(xué)術(shù)上定要拿出高水準(zhǔn)、高質(zhì)量的論文；還說，他多次堅(jiān)定地表示，中國(guó)法制史研究的中心，必須要從日本回到中國(guó)。這個(gè)硬氣的學(xué)者就是眼前這位好脾氣的老人，或坐或站地隨著記者要求拍照。你表示感謝，他會(huì)輕輕拍拍你的肩膀，表情有些不好意思：“要感謝你，要感謝你才對(duì)。”
載欣載奔，求索未已。精氣神還是那么好，思維還是那么敏捷，只是眼睛已經(jīng)看不大清楚字了。這也有辦法，夫人林中就是他的眼睛，每天都會(huì)把各種資料讀給他聽。采訪那天他穿著一件粉紅色的polo衫，她穿著一件紅色的馬甲，他把夫人推到鏡頭前，開心地說，“我的著作里，林老師有一半功勞。”
書房里橫著一張長(zhǎng)桌，兩把同樣的座椅，兩個(gè)同樣的靠墊。賢伉儷并排坐在一起讀書治學(xué)，恰如學(xué)校里的“同桌”�？看暗奈恢檬撬模稍L時(shí)夜色初上，從這扇窗望出去，明月在天，眾水咸見。
（文中小標(biāo)題詩(shī)句選自張晉藩詩(shī)集《思悠集》，圖片除署名外均為資料照片）
人物小傳
張晉藩，男，1930年出生，現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)終身教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)政法大學(xué)法律史學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)。1983年被評(píng)為法學(xué)教授，同年被評(píng)為中國(guó)法制史學(xué)博士生導(dǎo)師，1988年被評(píng)為國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科法制史學(xué)帶頭人，1991年享受國(guó)務(wù)院特殊津貼。曾任：中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)兼研究生院院長(zhǎng)，中國(guó)法制史研究所所長(zhǎng)，1981年國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第一屆特約法學(xué)評(píng)議組成員，1983年第二屆法學(xué)評(píng)議組正式成員，中國(guó)法律史學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)老教授協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)理事等�，F(xiàn)兼任：中國(guó)法律史學(xué)會(huì)專業(yè)顧問、中國(guó)教育家協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，最高人民檢察院咨詢委員會(huì)成員。曾出版《中國(guó)法制史》第一卷、《中國(guó)法律史論》、《法史鑒略》、《中國(guó)古代法律制度》、《中國(guó)古代政治制度》、《中華法制文明的演進(jìn)》、《中國(guó)近代社會(huì)與法制文明》、《清代民法綜論》、《中國(guó)憲法史》、《中國(guó)法律的傳統(tǒng)與近代轉(zhuǎn)型》等二十余部專著。此外還主編了《中國(guó)法制通史》十卷本，《清朝法制史》、《中國(guó)官制通史》、《中國(guó)司法制度史》、《中國(guó)民法史》、《中國(guó)刑法史新論》，《中國(guó)行政法史》、《中國(guó)民事訴訟制度史》等二十余部專著和教材，并發(fā)表了專業(yè)論文二百余篇。其中有些專著和文章已譯成英、日、韓等國(guó)文字出版。1986年應(yīng)邀為中共中央書記處講授法律課。1996年、1998年兩次為全國(guó)人大常委會(huì)講授法律課。1982年以來，多次赴美國(guó)、加拿大、德國(guó)、以色列、日本、韓國(guó)進(jìn)行講學(xué)活動(dòng)。