2010年，中國人民大學(xué)法學(xué)院迎來了建院60周年。繼北大77級校友何勤華、何山在本報連續(xù)刊載“北大77級的回憶”、“老照片的回憶”，西政校友張衛(wèi)平連續(xù)刊載“西政———印象79”之后，本報推出“口述歷史”欄目，由人大法學(xué)院的一批法學(xué)界老前輩、中青年法學(xué)家、青年學(xué)者為我們獻(xiàn)上精品文章，敬請讀者關(guān)注。
張希坡，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授。研究領(lǐng)域為中國法制史，中國近現(xiàn)代法制史，重點(diǎn)研究革命根據(jù)地法制史。代表性著作有《馬錫五審判方式》等
我1953年畢業(yè)留校以后，就參加了中國法制史學(xué)科的創(chuàng)建工作。開展這項工作，我首先遇到的難題是如何收集歷史文獻(xiàn)。中國古代近代的法律文獻(xiàn)，從解放前的舊書或法令中可以找到，但是革命根據(jù)地的法律文獻(xiàn)比較難找。六十年來，經(jīng)過多方努力，我們比較系統(tǒng)地搜集到一批文獻(xiàn)，這為法制史的學(xué)科建設(shè)，打下堅實基礎(chǔ)。
當(dāng)時積累材料主要有以下幾方面的來源：第一，人大法制史教研室，由當(dāng)時的資料員常風(fēng)同志從人大圖書館、保密資料室和黨史系資料室保存的有關(guān)解放后法令匯編中，抄錄了十幾本。之后我又從校內(nèi)有關(guān)單位補(bǔ)抄了一批。
第二，從謝老(覺哉)處抄錄了一部分中央蘇區(qū)的法律文獻(xiàn)。聽系主任何思敬同志說，在延安時，他就得知謝老從中央蘇區(qū)帶來了一些法律文獻(xiàn)。后來，我找到系主任楊化南同志商量如何與謝老取得聯(lián)系。楊主任說：“找我們的老校長吳老（玉章），一定能夠解決問題，明天我?guī)阋黄鹑ヒ妳抢�。”第二天到吳老那里說明來意，吳老很高興地說：“蘇聯(lián)的經(jīng)驗很重要，我們一定好好學(xué)習(xí)。但是，我們自己的經(jīng)驗，更應(yīng)該認(rèn)真研究，一定要創(chuàng)建出新型的中國國家與法權(quán)歷史�！眳抢狭⒓醋屆貢c謝老聯(lián)系，得到謝老同意我們?nèi)ゲ殚喅浀拇饛?fù)后，秘書立即準(zhǔn)備好了由吳老親自簽字的介紹信。臨走時，吳老又囑咐我們：“謝老是我們黨內(nèi)有豐富經(jīng)驗的法學(xué)家，一定要認(rèn)真地向謝老學(xué)習(xí)�！敝笪业絻�(nèi)務(wù)部機(jī)關(guān)找到謝老，謝老立即領(lǐng)我到他家里，由謝老的夫人找出材料后由我查閱摘抄，有的材料還同意我?guī)Щ貙W(xué)校抄寫。
記得當(dāng)時謝老語重心長地說：“這批材料，是在戰(zhàn)爭年代極端艱苦的環(huán)境下制定的，凝聚著蘇區(qū)政法工作者的智慧和心血，希望你們認(rèn)真研究，要以馬列主義、毛澤東思想為指導(dǎo)，總結(jié)根據(jù)地革命法制建設(shè)的經(jīng)驗，教育新中國的青年一代，繼承發(fā)揚(yáng)革命的優(yōu)良傳統(tǒng)。”謝老夫人也說：“這些材料是謝老精心挑選保存下來的，長征中許多東西都已丟棄，但是保留了這些法律文獻(xiàn)和日記，它們先被帶到延安，后來又帶到了北京。你們一定要好好保管和研究，使這些史料能夠流傳于后世�！眳抢虾椭x老的教誨和囑托，我一直牢記在心，并成為我堅定信念、克服困難、潛心研究而長期不懈的精神動力。
“文革”以后，為了校對從謝老處抄來的這批材料，我再次找過謝老的夫人。她說謝老從中央蘇共帶來的材料，除日記外，在“文革”中都被“造反派”燒毀，你過去抄錄的資料很有可能已經(jīng)成為珍本，應(yīng)盡量爭取出版，才能保證流傳于后世。她說謝老的日記是秘密藏在沙發(fā)里才得以保存下來的。當(dāng)時，我從謝老的日記中查到了許多有價值的史料�！吨x覺哉日記》已于1984年由人民出版社出版(上下兩卷，內(nèi)容截至1949年10月，之后的再未出版)�，F(xiàn)在從謝老處抄錄的法律文獻(xiàn)，基本上都已由各出版社以各種形式公開出版。
第三，上世紀(jì)五十年代中期，司法部為了給立法和司法工作提供歷史經(jīng)驗，決定由人專門收集革命根據(jù)地的法律文獻(xiàn)，便將這一任務(wù)交給了人大法律系。系里決定由我和梁秀如、毛天祜三人參加這一工作。我們住在國務(wù)院招待所，白天拿著司法部的介紹信到有關(guān)部門查索抄錄材料，晚上回招待所整理查抄一份，再將整理好的材料交給司法部，底稿帶回學(xué)校備用。后來司法部撤消后，據(jù)說這些資料被移交給了最高人民法院司法行政處�！拔母铩币院�，社會科學(xué)院法學(xué)研究所以這批資料為基礎(chǔ)，并加以擴(kuò)充增補(bǔ)，最后編輯出版了《中國新民主主義革命時期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編》（4卷），為全國法學(xué)研究與教學(xué)工作提供了重要史料根據(jù)，至今仍在被廣泛援用。
第四，六十年來，我們陸續(xù)從檔案館、圖書館和有關(guān)單位保存的檔案和報刊上，一張一頁地搜尋抄錄了很多相關(guān)文獻(xiàn)。特別是由中宣部組織復(fù)印的29種有關(guān)解放后的報刊雜志(如《紅色中華》、《解放日報》、《新華日報》、《向?qū)А芬约坝筛鞯爻霭娴摹睹駠請蟆窂?fù)印件，還有1980年代出版的《中共中央文件選集》(14卷)，以及由各省陸續(xù)出版的解放后的歷史資料，如《陜甘寧邊區(qū)政府文件選編》(14卷)、《山東革命歷史檔案資料選編》(15卷)、《晉察冀邊區(qū)史料選編》(4卷)、《中央革命根據(jù)地史料選編》(3卷)、《中華蘇維埃共和國法律文件選編》、《蘇維埃中國》……
我的體會是，查閱這些史料，一定要有甘坐“冷板凳”的耐心，要有“沙里淘金”的信念，持之以恒總會有所收獲。許多看似絕版的史料，都能查到相關(guān)佐證，而且恢復(fù)其原貌。
在上述史料收集整理以后，我由于兼任二十多年的行政工作，從事科研的時間不多。自從1986年辭退行政工作以后，我坐下來專心從事學(xué)術(shù)研究工作。二十多年來，我分類整理了這些文獻(xiàn)，分別寫出幾部專著，包括《馬錫五審判方式》、《中國革命法制史》、《勞動立法史》、《經(jīng)濟(jì)立法史》、《婚姻立法史》、《刑法史》、《辛亥革命法制史》、《中國近代法律史文獻(xiàn)與史實考》、《人民代表大會制度創(chuàng)建史》等。
上述專著只是副產(chǎn)品，正品是將革命根據(jù)地制定的法律文獻(xiàn)進(jìn)行精選校訂，編寫出《紅色法經(jīng)———革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)選輯》，分為四輯，十卷本，約五百萬字。
第一輯中國共產(chǎn)黨成立后與第一次國內(nèi)合作時期法律文獻(xiàn)選輯(1921-1927年)上、下兩卷；
第二輯第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期工農(nóng)民主政權(quán)的法律文獻(xiàn)選輯(1927-1937年)上、下兩卷；
第三輯抗日戰(zhàn)爭時期的民主政權(quán)的法律文獻(xiàn)選輯(1937-1945年)上、中、下三卷；
第四輯第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期解放后人民政府法律文獻(xiàn)選輯(1945-1949年)上、中、下三卷。
盡管這項工作量大且繁瑣，但是我有決心在我有生之年把這部紅色經(jīng)典的編纂工作進(jìn)行到底。