常駐中國的美國律師伍德. 洛斯曼先生，可以講一口比較流利的漢語，也曾在美國著名的常春藤大學(xué)里獲得過中國歷史學(xué)士學(xué)位。這位在普通美國人眼里當(dāng)之無愧“中國通”，其實(shí)對中國的知識一直是殘缺不全的。在一次會議上，他興奮地告訴我，他正在關(guān)注近代中國婚姻家庭變遷史和相關(guān)的法律問題。他很認(rèn)真地問我，是否知道一個名叫陳紹禹的中國法學(xué)家。
我告訴他，其實(shí)，這個陳紹禹還有一個人們更耳熟的名字--- 王明。王明在中共建國前后，曾經(jīng)一度擔(dān)任過新中國的“立法大臣”，官至中央人民政府法制委員會主任委員（正部級）[i]并主持起草過新中國第一部婚姻法。不過，更為重要的是，據(jù)中共黨史的記載，王明曾經(jīng)是令毛澤東最傷腦筋的政治對手。
洛斯曼先生馬上按照西方人的思維邏輯提出了問題：“既然如此，為什么毛澤東會讓王明擔(dān)任法制委員會主任這樣一個重要的職位呢”？
我的回答是：其實(shí)，在毛澤東看來，這可能恰恰是一個不很重要的職位。
接下來，我把王明與中國法制有關(guān)的故事給洛斯曼先生娓娓道來……..
斯大林派來的“海歸”
1937年11月29日，一架蘇制飛機(jī)在延安機(jī)場緩緩降落。這是中國工農(nóng)紅軍占領(lǐng)延安后在這里降落的第一架飛機(jī)。這架飛機(jī)不僅給在延安的中國共產(chǎn)黨人帶來了他們急需的大功率電報機(jī)和重型武器[ii]，而且還帶來了一個深得斯大林信任并在當(dāng)時惟一能對毛澤東在黨內(nèi)領(lǐng)袖地位造成直接挑戰(zhàn)的人。這個人就是王明[iii]。
王明這次回國是以中共駐共產(chǎn)國際代表、共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會委員和主席團(tuán)委員的身份回國的。當(dāng)天，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、張聞天、朱德、周恩來等以及延安各界群眾來到機(jī)場歡迎王明。當(dāng)王明走下飛機(jī)時，他看到一片片灰蒙蒙的黃土高坡，看到那些身著粗布衣服、頭扎白頭巾和面帶菜色的歡迎人群。毛澤東在機(jī)場發(fā)表了題為“飲水思源”的歡迎詞。毛澤東說：“歡迎從昆侖山下來的神仙，歡迎我們敬愛的國際朋友，歡迎從蘇聯(lián)回來的同志們。你們回延安是一件大喜事。這就叫做: 喜從天降”[iv]。
王明不是從昆侖上下來的，用今天的話說，他是斯大林從莫斯科派回中國的“海歸”。
王明，原名陳紹禹，１９０４年生于安徽金寨縣（現(xiàn)屬安徽六安市）。１９２６年加入中國共產(chǎn)黨。１９３０年從蘇聯(lián)中山大學(xué)回國后，曾擔(dān)任共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人米夫的翻譯。１９３１年１月，借反對立三路線的機(jī)會，在米夫的一手策劃和扶持下，王明在上海通過中共六屆四中全會獲取了中央的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1931年10月，經(jīng)共產(chǎn)國際批準(zhǔn)，王明同妻子孟慶樹等離開國內(nèi)，前往蘇聯(lián)參加共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)工作[v]。臨行前，他提議并經(jīng)共產(chǎn)國際批準(zhǔn)，指定博古擔(dān)任中共中央總負(fù)責(zé)人。這是一個在中共歷史上極為荒唐和特殊的時期：王明在莫斯科按照共產(chǎn)國際的指令坐鎮(zhèn)指揮，博古為首的中共中央在國內(nèi)貫徹執(zhí)行。雖然來自莫斯科的指令并非完全荒唐，但這段歷史時期的特點(diǎn)已經(jīng)為中共革命的歷史實(shí)踐所證實(shí)是一條以教條主義為特征的“左”傾機(jī)會主義路線，對中國共產(chǎn)黨的革命事業(yè)造成了極大危害。史稱“第一次王明路線”[vi]。
王明身材甚矮。關(guān)于他的具體身高，至今沒有十分準(zhǔn)確的說法，有人說他的身高只有1米5幾[vii]。但他的腦殼碩大，頗有演講才能，常�？谌魬液印⒊隹诔烧�、富于雄辯。他的文筆流暢，善于引經(jīng)據(jù)典。 特別是，他的俄文表達(dá)能力極強(qiáng)，對蘇聯(lián)共產(chǎn)的經(jīng)典讀本“聯(lián)共（布爾什維克）黨史”可以信手拈來、倒背如流。
在中國共產(chǎn)黨人最艱難的歲月里，王明在蘇聯(lián)則盡享殊榮。他不僅在莫斯科參加了共產(chǎn)國際對中國革命的研究和決策，而且一度成為共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)世界共產(chǎn)主義運(yùn)動的成員之一。1935年7月，王明作為主席團(tuán)委員參加共產(chǎn)國際第七次代表大會。在公布主席團(tuán)名單時，王明的名字和斯大林、季米特洛夫等人的名字一樣，受到“暴風(fēng)雨般掌聲”的歡迎[viii]。
中國抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，斯大林很快意識到，莫斯科如果繼續(xù)因?yàn)橐庾R形態(tài)而偏袒延安，那么，蘇聯(lián)將無法保證國民黨重慶政府對日本人的牽制，從而無法減輕蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的壓力。王明回國前受到了斯大林和季米特洛夫的接見。顯然，王明對蘇聯(lián)的意圖非常了解�；貒螅筒贿z余力地按照共產(chǎn)國際的意圖，過分強(qiáng)調(diào)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，把中國抗戰(zhàn)的希望寄托于國民黨政府。盡管王明在這個階段為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作了不少有益的工作，但在中共的歷史詞典中，將其明確稱為從一個極端走向另一個極端的“第二次王明路線”。
事實(shí)上，王明坐鎮(zhèn)莫斯科的這幾年，正是中國共產(chǎn)黨人從慘烈的失敗逐步走向成熟的時期。有資料表明，在王明1937年回國之前，他在莫斯科曾對毛澤東十分欣賞并極力推舉 [ix]。盡管沒有直接的證據(jù)表明，王明回國的目的就是為了與毛澤東爭奪中共的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但他的確一度有把自己凌駕于其他中共領(lǐng)導(dǎo)人之上的表現(xiàn)。共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)人很快意識到，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人已經(jīng)可以獨(dú)立自主地?fù)?dān)負(fù)起中國革命的重任。吃了很多洋面包的王明則由于其主張明顯不符國情而漸漸失寵。1938年9月，王稼祥在中共六屆六中全會上傳達(dá)了共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人的對毛澤東領(lǐng)袖地位的明確表態(tài)[x]。毛澤東在中共黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位確立之日，同時也是王明的政治生涯高峰走上盡頭之時。
最近，有一個在延安親自聽過王明演講的人在北京日報撰文回憶說，王明的演講才能極為出色，而且有即興發(fā)揮的本領(lǐng)。1938年底，有一次王明回到延安，在一次演說中，有人問，為什么毛澤東從來不去重慶參加國民代表大會？王明幽默地回答說，你們下過中國象棋嗎？下棋的時候，雙方的老將和老帥是不能直接面對面的，否則棋就“將”死了。這個例子似乎從一個側(cè)面反映出，王明當(dāng)時已經(jīng)明確地承認(rèn)，毛澤東已經(jīng)成為中共黨內(nèi)的“第一把手” 。
中共七大之前，毛澤東發(fā)動了著名的延安整風(fēng)。王明派系的地位和影響一落千丈。不過，毛澤東讓王明這些人不僅要口服，而且要心服，更需要留下認(rèn)輸?shù)臅孀C據(jù)。 他一再要求王明寫出檢查。黨的七屆二中全會有一個明確的決議，要求王明對自己的錯誤有一個書面檢查，但王明對此極端抵觸。后來，七屆三中全會又作出了《關(guān)于王明同志的決定》，要求王明對自己的錯誤“作一次深刻的反省”，在“思想上行動上真正有所改正”。毛澤東在一份指示中寫道，“王明的聲明書應(yīng)在11月上旬七屆四中全會開會以前寫好，并送交政治局”。王明一聽到要他作檢查，就推說自己有病。直到王明最后一次去蘇聯(lián)治病一去不復(fù)返，他始終沒有交出這份檢查。
歷史好像和王明開了個玩笑。十五年前，王明曾在六屆四中全會后連續(xù)兩次以中央會議決議的方式強(qiáng)迫在正生病中的瞿秋白寫聲明書，公開承認(rèn)自己在負(fù)責(zé)中共代表團(tuán)期間犯下的種種罪名。瞿秋白曾于1931年1月7日和1月28日，兩次違心地寫了檢查[xi]。
或許，很多年后，人們可以提出的疑問是：當(dāng)黨內(nèi)有了分歧和斗爭，即便一方的確犯有錯誤，無論此人是否心悅誠服，是否一定要以黨的代表大會決議的方式強(qiáng)迫犯錯誤的一方寫出檢查？是不是寫了書面檢查就算載入歷史板上釘釘永世不得翻身？悔過這類行為，究竟是出于主觀自愿還是需要外力強(qiáng)迫？過去，這是個不容爭辯的黨內(nèi)政治原則；今天看來，這大致可以是一個道德法律命題，似乎值得重新認(rèn)識和研究。黨的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，檢查是不能隨便寫的。1959年彭德懷寫過檢查；1966年劉少奇也寫過檢查；1971年林彪也差點(diǎn)兒要寫檢查。估計林彪在這個問題上顯得有點(diǎn)精神緊張過度，他大概預(yù)感到，寫了檢查就要放進(jìn)檔案作為鐵證，放進(jìn)檔案就要下臺，下了臺還可能進(jìn)班房。所以他干脆攜妻帶子來了個“倉惶出逃”。不只一個專門研究林彪事件的作者揣測，葉群在動員林彪外逃時，都在用王明作例子：與其在國內(nèi)坐以待斃，不如象王明那樣去蘇聯(lián)當(dāng)寓公。
1945年4月，中共七大會上，毛澤東出于全局考慮，主張選舉王明當(dāng)中央委員；在七大會后，又安排王明擔(dān)任中共中央法律委員會主任，負(fù)責(zé)法律研究和起草工作。這樣做大概既可以不激怒斯大林和季米特洛夫，又避免王明將來有機(jī)會東山再起。這個安排基本反映毛澤東的用心和王明的處境。顯然，在毛澤東看來，法律工作既不屬緊要又不緊急，法律委員會主任委員這個職務(wù)大致屬于一個可有可無的“冷板凳”。
注釋:
[i] 1949年開國大典后，10月19日，中央人民政府委員會舉行第三次會議，討論通過了政務(wù)院及其所屬各委員會，各部、院、署、行的負(fù)責(zé)人，同時通過任命人民革命軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察署和中央人民政府辦公廳等機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。會議任命董必武、陳云、郭沫若、黃炎培為政務(wù)院副總理，李維漢為秘書長；任命董必武為政務(wù)院政治法律委員會主任，陳云為財經(jīng)委員會主任，郭沫若為文教委員會主任，譚平山為人民監(jiān)察委員會主任；任命謝覺哉為內(nèi)務(wù)部部長，羅瑞卿為公安部部長，薄一波為財政部部長，陳郁為燃料工業(yè)部部長，楊立三為食品工業(yè)部部長，黃炎培為輕工業(yè)部部長，滕代遠(yuǎn)為鐵道部部長，朱學(xué)范為郵電部部長，章伯鈞為交通部部長，李書城為農(nóng)業(yè)部部長，梁希為林墾部部長，傅作義為水利部部長，李立三為勞動部部長，史良為司法部部長，陳紹禹（王明）為法制委員會主任委員，李維漢為民族事務(wù)委員會主任委員，何香凝為華僑事務(wù)委員會主任委員，郭沫若為科學(xué)院院長，鄒大鵬為情報總署署長，孔原為海關(guān)總署署長，胡喬木為新聞總署署長，胡愈之為出版總署署長，南漢宸為人民銀行行長；任命朱德、劉少奇、周恩來、彭德懷、程潛為人民革命軍事委員會副主席，徐向前為總參謀長。中央人民政府的全部負(fù)責(zé)人選，都經(jīng)過中國人民政治協(xié)商會議的充分協(xié)商，集中了中國共產(chǎn)黨和民主黨派、各人民團(tuán)體、各少數(shù)民族、國外華僑及其他愛國民主分子的代表人物，以及知名人士和專家學(xué)者。資料來源：http://www.history.com.cn/。
[ii] 《Maozedong》(毛澤東傳) (英) Dick Wilson，P198
[iii] 這架飛機(jī)是從蘇聯(lián)飛抵蘭州后秘密飛到延安的。同機(jī)抵達(dá)延安的還有陳云和康生�！蛾愒浦贰� 葉永烈 著 新疆人民出版社 2000年版第65頁。
[iv] 《王明傳》 曹仲彬 戴茂林 著， 吉林文史出版社1991年5月第1版第286頁。
[v] 《王明傳》 曹仲彬 戴茂林 著， 吉林文史出版社1991年5月第1版第237頁。
[vi] 新近出版的《中國共產(chǎn)黨歷史》（第一卷）對王明的評價有了新的變化，主要集中在三個方面：一是對王明的錯誤的定性有了新的提法。過去在涉及王明錯誤時，把他在土地革命后期的錯誤稱為“左”傾冒險主義，把他在抗戰(zhàn)初期的錯誤稱為“右傾投降主義”，現(xiàn)在則分別表述為“左”傾教條主義和右傾錯誤。二是把王明的教條主義錯誤與臨時中央的錯誤作了區(qū)分。雖然指出了王明教條主義對全黨的統(tǒng)治和影響，但在闡述第五次反“圍剿”失敗時明確指出了臨時中央的責(zé)任，而沒有沿用傳統(tǒng)的“王明‘左’傾冒險主義者”的稱謂，把第五次反“圍剿”失敗與王明直接聯(lián)系起來。三是指出了王明的功績。如他在共產(chǎn)國際期間，主持起草的中國工農(nóng)紅軍準(zhǔn)備與任何武裝部隊定立共同對日作戰(zhàn)協(xié)定的宣言；主持起草的著名的《八一宣言》；他在中共代表團(tuán)會議上的《為爭取建立反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線和中國共產(chǎn)黨的當(dāng)前任務(wù)》的報告等，并對它們的作用給予了肯定。來源：《北京日報》 2003年2月13日。
[vii] 《王明傳》 曹仲彬 戴茂林 著， 吉林文史出版社1991年5月第1版第285頁。
[viii] 《王明傳》 曹仲彬 戴茂林 著， 吉林文史出版社1991年5月第1版第272頁。
[ix] 1934年8月，王明從莫斯科給中共中央政治局寫信，高度評價了毛澤東在第一次蘇維埃代表大會上的報告。并說他已經(jīng)將毛澤東的幾篇文稿編輯成書，同時用中、俄、英、法、日、韓、西班牙、蒙古、印度和波蘭等文字出版。而且在9月一封信中特別說到：“毛澤東同志的報告，中文已經(jīng)出版。綢制封面，金字標(biāo)題，道林紙，非常美觀，任何中國的書局，沒有這樣美觀的書�！贝送�，由于莫斯科和中央蘇區(qū)之間聯(lián)絡(luò)的不便，曾發(fā)生過多次溝通“失調(diào)”的事情。比如，當(dāng)博古在瑞金這邊正在解除和排擠毛澤東的時候，共產(chǎn)國際在莫斯科那邊卻在提升毛澤東的職務(wù)。當(dāng)博古試圖以張聞天取代毛澤東擔(dān)任蘇維埃人民委員會主席時，王明在莫斯科明確發(fā)出警告：莫斯科對此“很不滿意”。見《中共風(fēng)雨80年》一書第25頁。
[x] 《王明傳》 曹仲彬 戴茂林 著， 吉林文史出版社1991年5月第1版第319頁。
[xi] 《王明傳》 曹仲彬 戴茂林 著， 吉林文史出版社1991年5月第1版第234頁。