編者的話
作者張衛(wèi)平是清華大學(xué)法學(xué)院教授、中國訴訟法研究會副會長、民事訴訟專業(yè)委員會副主任，也是西南政法大學(xué)79級的一員。今年10月，為紀(jì)念入學(xué)30周年，79級校友應(yīng)邀寫了些對西政4年大學(xué)生活的回憶，《印象79》便是張衛(wèi)平為此而作。
與此同時，我們也熱切希望畢業(yè)于各院校的法律人把你們當(dāng)年的故事、照片無私展示，積極與我們聯(lián)系，讓讀者與我們共同分享那難忘的美好記憶……
實習(xí)片花
▲ 參加義務(wù)法律咨詢活動
大學(xué)生活是一段難忘的經(jīng)歷，同學(xué)之情，師生之誼，往事歷歷在目。用鏡頭捕捉大學(xué)里的足跡，用筆端記錄我們心中的記憶。一張照片，一個故事，勾勒出30年前西政校園的美好印象。
為此，本刊特開設(shè)《印象79》欄目，邀請法律學(xué)人講述那段精彩的大學(xué)往事。
□張衛(wèi)平
實習(xí)，也是一項十分重要的法律學(xué)習(xí)實踐活動。我們的理論告訴我們，理論一定要與實踐相結(jié)合。實習(xí)地點是當(dāng)時的涪陵，指導(dǎo)老師是鄭全咸和馬立行(已故)兩位老師。我被分在涪陵檢察院起訴科。
法律之惑
法律大都是抽象和一般性的規(guī)定。即使有例外規(guī)定，這種例外也依然是相對抽象和一般性的。一旦出現(xiàn)偶然的情形，作為一般的正義規(guī)范就難免因具體事例中的例外、特殊、偶然而發(fā)生實質(zhì)上的非正義。實習(xí)中，我們遇到了一個奸淫幼女的案件。根據(jù)刑法的規(guī)定，與未滿14周歲的少女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成奸淫幼女罪。雖然犯罪嫌疑人承認(rèn)知道被害人未滿14周歲，但犯罪嫌疑人認(rèn)為這女孩已經(jīng)成熟，是女孩主動要求發(fā)生性關(guān)系的。
從我們掌握的材料來看，被害人身體發(fā)育的確有些特殊，盡管才12周歲，但已經(jīng)基本發(fā)育成熟。當(dāng)我們告訴犯罪嫌疑人，法律就是如此規(guī)定時，嫌疑人覺得特別不可理解。我也有些疑問，生理的問題不能通過其他方法確定，只能通過年齡劃分判斷嗎？以后，經(jīng)討論方知，其中的主要原因是，涉及到對未成年女性的一般保護和法律執(zhí)行的成本問題。從而也知道了成本與正義的關(guān)系原來是這樣的微妙。
“空手道”非“道”
空手道是一種防身之術(shù)，后來發(fā)展成為一種體育競技運動。我這里的“空手道”不是指體育競技中的空手道，而是指正式講話脫稿。我現(xiàn)在講課、大會發(fā)言也養(yǎng)成了脫稿的習(xí)慣，即使手上有稿(基于一種態(tài)度)，也不會看稿，試圖做到“手上無劍，心中有劍”�！翱帐值馈庇泻锰�，在實習(xí)中這一點得到了明證。我們所要做的工作就是整理、核實公安機關(guān)提交的基本事實材料后，向檢察長匯報，提出是否批捕的意見，檢察長最后決定。我們的檢察長是一個極其精明的人，檢察院的干部都懼他三分。要做好匯報工作，必須對案情十分清楚，所有環(huán)節(jié)都不能遺漏，有問題也應(yīng)該事先想到。否則，無法應(yīng)對檢察長犀利的追問。為此，我將案情熟記于心，強調(diào)絕不看稿，采用“空手道”，當(dāng)然卷宗依然要拿在手中。當(dāng)我獨立匯報第一個案件，并發(fā)表意見后，檢察長很肯定地講，小張以后獨立辦案。我成功了，不在于空手道，而在于用心和認(rèn)真，這才是成功之道。
囹圄之戀
實習(xí)中必然要接觸各種各樣的案件，也會接觸到一些讓人難以想象的事情。我們在審問一起盜竊案時，為了查實被盜財產(chǎn)的去向，調(diào)查了監(jiān)獄中已被關(guān)押的同伙，看看是否能夠得到一絲線索。在這一調(diào)查中我知道了一件令人不可思議的事情：同監(jiān)室的一名在押犯居然與大墻之隔的一名女囚談起了轟轟烈烈的戀愛。據(jù)說，初次“相會”，男方隨意扔了一塊小石子，對方有了回應(yīng)，于是便有了后來的“升華”，雙方各自將自己的被套、床單、內(nèi)衣撕成條，咬破手指，用血寫成情書，然后扔到大墻的另一邊，是謂“布條傳書”。沒有見到這些情書，你的確很難想象這樣的戀愛。女的還有兩年將刑滿，男的還有3年，雙方約定出獄后廝守終身。問題是，他們從未謀面，是真正的囹圄“盲戀”。看來人的本性竟能夠沖破大墻的阻隔。我很想知道的是，他們是否真的兌現(xiàn)了他們的承諾。