圖為1966年5月，彭真夫婦和他們的子女在一起。后排左起第三人為傅洋。
60年前的1月30日，凝聚著無(wú)數(shù)英雄的熱血，北平和平解放。10月1日開國(guó)大典，新中國(guó)定都北京。
新中國(guó)成立以來(lái)，彭真先后擔(dān)任黨的七屆中央政治局委員、書記處候補(bǔ)書記，八屆中央政治局委員、書記處書記；全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)副主席。他是北京市第一任市委書記，并長(zhǎng)期兼任北京市市長(zhǎng)。新中國(guó)成立起他即出任政務(wù)院政治法律委員會(huì)副主任、黨組書記，不久任中央政法小組組長(zhǎng)，長(zhǎng)期主管中央政法工作。
1966年“文革”爆發(fā)，彭真首當(dāng)其沖被“打倒”，失去人身自由慘遭迫害達(dá)12年之久。 “文革”結(jié)束，彭真恢復(fù)工作，先后任黨的十一屆、十二屆中央政治局委員、中央政法委員會(huì)書記；1983年任六屆全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)。至1988年退休，他主持了新時(shí)期的立法工作特別是1982年憲法的制定，主持了對(duì)林彪、江青反革命集團(tuán)案“兩案”的審判工作……
1997年彭真去世，黨中央給予他“我國(guó)社會(huì)主義法制主要奠基人”的崇高評(píng)價(jià)。
1949年11月，迎著開國(guó)大典隆隆的禮炮聲，彭家四子傅洋出世。新中國(guó)的建立和幼子的出生，為這個(gè)革命家庭帶來(lái)了雙重的喜悅。
此后這個(gè)四子是眾子女中，與父親工作最有“緣分”的一個(gè)。
與新中國(guó)同齡的傅洋，在“文革”中經(jīng)歷了務(wù)農(nóng)、做工、當(dāng)民辦教師之后，1979年初進(jìn)入了剛剛組建的全國(guó)人大法制工作委員會(huì)，任至經(jīng)濟(jì)法室副主任，參加過(guò)幾十部法律的起草工作。
1988年，傅洋走出人民大會(huì)堂，組建了康達(dá)律師事務(wù)所，至今已有二十余年。其間，他曾連任了三屆全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
傅洋用另外一種行動(dòng)延續(xù)了父親的法治追求和理想。
康達(dá)律師事務(wù)所設(shè)在北京工人體育館院內(nèi)的一所小紅樓中。當(dāng)時(shí)，傅洋“下�！碑�(dāng)律師頗為出人意料，他因此加入了改革開放后中國(guó)律師事業(yè)的首批“破繭者”的行列。
盛夏6月的一天，當(dāng)記者如約走進(jìn)傅洋的辦公室時(shí)，他沒(méi)在屋。茶幾上擺著一盒香煙，顯示對(duì)我們的歡迎。
書柜里并沒(méi)有像司空見(jiàn)慣的那樣擺滿了看與不看的書，這使我們想起吳邦國(guó)委員長(zhǎng)曾說(shuō)過(guò)的：“法律不是擺在書架上的本本�！�
爽朗的笑聲把高個(gè)干練的傅洋送進(jìn)房間。叫不出牌子的短袖襯衫，米黃色的休閑褲，一支接一支地吸煙，傅洋就像一位普通和善的鄰家大哥。
身為彭真之子的他十分平易、大氣、豁達(dá)，絕無(wú)“名門之后”的矜持。
其實(shí)，和新中國(guó)法治一起長(zhǎng)大的傅洋承載了少有的厚重、深邃與守望。這是傅洋不經(jīng)意間的表情和言談傳達(dá)給我們的。
茲將傅洋當(dāng)天的談話整理記敘如下——
父親從來(lái)都是以毛主席的作息時(shí)間為準(zhǔn)
兒時(shí)的記憶中盡是父親忙碌的身影。毛主席有通宵工作的習(xí)慣，父親從來(lái)都以毛主席的作息時(shí)間為準(zhǔn)，凌晨?jī)扇c(diǎn)常常被叫到中南海商量工作。工作如此繁重，父親和我的直接交流自然不多，但是父親的精神引領(lǐng)著我直至今天。
記憶中，父親惟一一次對(duì)我發(fā)怒是我上初中時(shí)。忘記是何緣起，父親問(wèn)道：“你要是被敵人嚴(yán)刑拷打，會(huì)不會(huì)當(dāng)叛徒？”我覺(jué)得沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的事不好吹牛，就說(shuō)：“不知道�！闭l(shuí)料，父親一下拍案而起，大怒道：“你這個(gè)人，怎么連這點(diǎn)決心和意志都沒(méi)有！”我想父親是希望我明白一個(gè)道理：意志磨練并非一定要直面考驗(yàn)。未雨綢繆，不斷思考如何面對(duì)人生考驗(yàn)，當(dāng)考驗(yàn)來(lái)臨時(shí)才能隨時(shí)以堅(jiān)韌不拔的意志從容應(yīng)對(duì)。
我出生后的幾年中，父親為新中國(guó)第一部憲法的制定，為新中國(guó)根本政治制度———人民代表大會(huì)制度的創(chuàng)立，付出了巨大的心血。
其實(shí)，父親最初建立新法制的實(shí)踐，是在晉察冀邊區(qū)展開的。1940年8月，他主持制定的《中共中央北方局關(guān)于晉察冀邊區(qū)目前施政綱領(lǐng)》，實(shí)際上是邊區(qū)第一部新民主主義的憲法性文件。1941年，父親向中央政治局和毛澤東報(bào)告晉察冀邊區(qū)工作時(shí)，提出了系統(tǒng)的新政權(quán)建設(shè)思想。其中的基本思想，至今仍在現(xiàn)行憲法中清晰地得以體現(xiàn)。因此，在制定我國(guó)第一部憲法時(shí)，許多問(wèn)題是他早已深思熟慮過(guò)的了。
1953年9月16日，在中央人民政府第二十七次會(huì)議上，他提出“我們的政法工作的主要任務(wù)就是要逐步實(shí)現(xiàn)比較完備的人民民主法制，來(lái)保護(hù)和促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展”。1954年9月在出席一屆全國(guó)人大一次會(huì)議時(shí)，他指出：“人人遵守法律，人人在法律上平等，應(yīng)當(dāng)是，也必須是全體人民、全體國(guó)家工作人員和國(guó)家機(jī)關(guān)實(shí)際行動(dòng)的指針�！�
父親曾告訴我：五四憲法通過(guò)以后，毛主席還是很注意依法辦事的。他辦什么事，常問(wèn)問(wèn)總理或者他，“這么做違不違憲��？”后來(lái)卻變成了“和尚打傘、無(wú)法無(wú)天”，弄成了“文化大革命”。
新中國(guó)成立后至1966年“文革”前夕，父親一直負(fù)責(zé)立法工作，還直接主管執(zhí)法工作。到“文革”被“打倒”前，父親還一直領(lǐng)導(dǎo)新中國(guó)刑法的制定工作�！拔母铩鼻�，刑法草案已改到第三十三稿，書記處已經(jīng)研究過(guò)。而“文革”對(duì)法制的徹底破壞，使刑法的制定延誤了十年以上。直到1979年，它才在父親親手培育下誕生。這部刑法的主要架構(gòu)內(nèi)容，基本與“文革”前的草案一致。它的新特點(diǎn)，在于根據(jù)“文革”的教訓(xùn)，寫進(jìn)了“非法拘禁”、“誣告陷害”、“刑訊逼供”等新罪名。
父親領(lǐng)導(dǎo)政法工作時(shí)，一貫在領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)法機(jī)關(guān)堅(jiān)決依法懲治犯罪的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)必須嚴(yán)禁非法拘禁、嚴(yán)禁“逼供信”，反對(duì)“官無(wú)悔判”的封建執(zhí)法觀。他說(shuō)過(guò)：“1943年，胡宗南要向延安進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)，放火的也有，放毒的也有，反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)也發(fā)現(xiàn)了，謠言也出來(lái)了。哎呀！延安還有這么多的特務(wù)？來(lái)了個(gè)搶救運(yùn)動(dòng)，發(fā)生了逼供信，結(jié)果就搞亂了。這種錯(cuò)誤不要再犯�！薄板e(cuò)捕、錯(cuò)判要堅(jiān)決糾正、平反……不要認(rèn)為有百分之五的錯(cuò)案不要緊，就是百分之一錯(cuò)了也了不得，在你看來(lái)是百分之一，對(duì)被冤枉的人來(lái)說(shuō)是百分之百，一個(gè)人就是一家，還有周圍的親戚朋友。一個(gè)錯(cuò)案在一個(gè)工廠、一個(gè)鄉(xiāng)，周圍十里八里的群眾都曉得，影響很壞。”
父親的法制觀和法治建樹源于他深厚的法律功底。他住國(guó)民黨監(jiān)獄六年半，別的書看不到，《六法全書》卻允許看。他真正系統(tǒng)研究法律，竟是在監(jiān)獄中開始的。
在秦嶺大山中父親給母親當(dāng)了回“秘書”
我上初中和升入高中的幾年間，正是新中國(guó)風(fēng)云驟變時(shí)期。高中只上了一年，“文革”開始。剛剛走上正軌的新中國(guó)法制事業(yè)毀于一旦，而親手奠定了新中國(guó)法制基礎(chǔ)的父親也被批判，停止了中央政治局委員、書記處書記的職務(wù)，同時(shí)被撤銷了北京市委第一書記和市長(zhǎng)的職務(wù)，先是被軟禁，1966年12月3日被監(jiān)禁。半年后，一直作為父親秘書的母親張潔清也被關(guān)押。
1967年11月的一天，我和姐姐傅彥被趕出了位于臺(tái)基廠的家。一輛小平板車載著兩卷單薄的行李和孤零零的姐弟倆踽踽行走著，目的地是大約一公里外的蘇州胡同北京市委宿舍的兩間小平房。(記者后來(lái)去尋訪了這個(gè)舊跡，在崇文門北大街路東，距現(xiàn)在的崇文門飯店只有幾步路的地方，有一個(gè)連巷牌都被拆光的小胡同。進(jìn)胡同大約150米，幾棟粉白相間的舊樓圍成了一個(gè)環(huán)形，嶄新的門牌上寫著“蘇州胡同101號(hào)”。進(jìn)去打聽(tīng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)那兩間小平房現(xiàn)在由一個(gè)老人家看管，牌子上寫著———存車處)
那個(gè)晚上，空空蕩蕩的小平房里只有兩塊用板凳墊起的木板。我和姐姐因?yàn)闊隣t子雙雙煤氣中毒。半夜我去上廁所，一下摔倒在門口。姐姐聞聲爬起將我弄醒，她卻又一下子暈倒。我當(dāng)時(shí)忍著劇烈的頭痛將姐姐連拖帶抱地弄到馬路對(duì)面的同仁醫(yī)院。雖然只有短短的幾百米，卻好像費(fèi)盡了畢生的力氣。
從父母被關(guān)押時(shí)直到1972年允許我們?nèi)ヌ奖O(jiān)，我們與父母真正是多年生死兩茫茫。在監(jiān)獄中，父親堅(jiān)持每天大聲念英文、唱京戲，保持語(yǔ)言能力。他后來(lái)告訴我們，住單人牢房語(yǔ)言能力會(huì)強(qiáng)烈減退，王若飛當(dāng)年從國(guó)民黨監(jiān)獄出來(lái)后，去修手表時(shí)把“表蒙子”說(shuō)成“表鍋蓋”。
父親對(duì)強(qiáng)加給他的種種不實(shí)之詞，不管是面對(duì)項(xiàng)目組的逼供，還是萬(wàn)人大會(huì)的批斗，都沒(méi)有違心承認(rèn)過(guò)，真正堅(jiān)持了真理。他們說(shuō)“真理面前人人平等”是抹殺階級(jí)界限。父親說(shuō)，1954年憲法通過(guò)時(shí)，毛主席是贊成“法律面前人人平等”的。毛主席還講過(guò)“不管什么人，誰(shuí)向我們指出都行。只要你說(shuō)得對(duì)，我們就改正”。那還不就是“真理面前人人平等”嗎！有意思的是，后來(lái)父親當(dāng)選委員長(zhǎng)，回到家第一句話竟是：“記住，你們要違法，罪加一等！”我們一聽(tīng)不干了：“不對(duì)，法律面前人人平等！”
1975年，父母從秦城監(jiān)獄被放出，流放到秦嶺大山中的商洛地區(qū)，住在一個(gè)干休所的幾間簡(jiǎn)陋平房中。盡管生活清貧、受到軟禁，但我們終于有機(jī)會(huì)和父母住在一起了。在商洛的這三年，父親和我交流的機(jī)會(huì)比較多。父親天天在讀書、在思考問(wèn)題，思考黨和國(guó)家的前途命運(yùn)。有時(shí)上街走一走，和市民、農(nóng)民交談，他本身也像一個(gè)普通的老百姓。母親在1978年春天解放了，任商洛地區(qū)副專員，一天要去參加文藝演出并講話，父親親筆幫母親改發(fā)言稿，居然給母親當(dāng)了一回“秘書”。
我從1976年初到1978年底，在商洛地區(qū)氮肥廠做了3年學(xué)徒工，工資不如原來(lái)的民辦教師的一半。學(xué)徒第一年的10月，“四人幫”被打倒了。父母的問(wèn)題雖然還沒(méi)有解決的跡象，但父親卻已經(jīng)要我重新考慮申請(qǐng)入黨問(wèn)題。經(jīng)過(guò)父親開導(dǎo)我還是下了決心，向車間黨支部遞交了入黨申請(qǐng)書。直到父母已被接到西安后的1978年12月26日，我離開商洛的前一天，廠黨委通知我去談話。一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，早已同意我入黨，之所以等到今天才通知我，是為了挑個(gè)好日子———今天是毛主席的生日。
父親95歲的一生，幾十年為黨和人民工作，在國(guó)民黨監(jiān)獄中坐了6年半，在自己的監(jiān)獄中坐了9年。如果平均一下，每周差不多有一天是在監(jiān)獄中度過(guò)的。也許正是這種獨(dú)特的坎坷經(jīng)歷，才使他在中國(guó)民主法制建設(shè)中發(fā)揮了特有的作用。
父親一貫堅(jiān)持兩句非常有名的話：“在法律面前人人平等”，“在真理面前人人平等”。他為了探索法治和平等，矢志不渝，鞠躬盡瘁，給后人留下了寶貴的精神財(cái)富，也塑造了我們的獨(dú)特家風(fēng)。
1978年幾百名老同志自發(fā)到機(jī)場(chǎng)迎接父親重返北京
1978年12月28日，父母和我們一起回到了北京。那天傍晚，當(dāng)我們乘坐的伊爾18飛機(jī)在首都機(jī)場(chǎng)停穩(wěn)后，幾百位老同志“呼啦”一下圍到舷梯旁，父親和老同志們一一握手。很多人都哭了，現(xiàn)場(chǎng)非常令人感動(dòng)。
事后據(jù)老同志們說(shuō)，那天下午，他們不到2點(diǎn)就到了機(jī)場(chǎng)。中組部來(lái)接的人說(shuō)：飛機(jī)還沒(méi)有從西安起飛，大家都回去吧。他們都不動(dòng)。林鐵夫婦、程子華、呂正操、鄭天翔、甘英……整個(gè)候機(jī)樓滿滿的，都坐不下，大家誰(shuí)也不走。
一直等到5點(diǎn)多鐘，天黑了，飛機(jī)才來(lái)。機(jī)場(chǎng)還不準(zhǔn)開正門，呂正操的弟弟把候機(jī)樓的正門打開，大家蜂擁而出，把飛機(jī)舷梯圍起來(lái)。程子華、鄭天翔等幾個(gè)人先上了飛機(jī)。然后，父親和母親從舷梯上走下來(lái)，他們穿著整齊、筆挺，像出訪回國(guó)一樣氣派。
來(lái)到候機(jī)樓，父親和大家一一握手，程子華站在父親的旁邊介紹。父親的眼圈都紅了。程子華說(shuō)：彭真同志累了，就到此吧。以后大家可以去看他。
父親住在前門飯店，連續(xù)半個(gè)月，看望他的干部、群眾絡(luò)繹不絕。母親說(shuō)，沒(méi)有想到會(huì)去那么多人接父親。歷盡劫波，父親依舊忠貞黨的事業(yè)。有一次，父親在中央黨校作報(bào)告，突然停電。幾分鐘后，燈光亮起。面對(duì)一張條子提的“你對(duì)‘文革’中自己的遭遇怎樣看”的問(wèn)題，父親回答：“文革”就像剛才停電一樣，在歷史上只是短暫的一刻，已經(jīng)過(guò)去了。全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。
“文革”的一個(gè)最大的特點(diǎn)———在政治分析之外———是對(duì)于建國(guó)以來(lái)正在構(gòu)建的自己的法律體系的一個(gè)徹底反動(dòng)�！拔母铩卑盐覀兊恼麄�(gè)法制破壞殆盡，人民的各項(xiàng)權(quán)利在根本上喪失了法律保障。進(jìn)入新時(shí)期以后，全國(guó)人民最大的一個(gè)心聲就是“人心思法”，都盼望著進(jìn)入一個(gè)法治社會(huì)。十一屆三中全會(huì)鄧小平的講話旗幟鮮明地提出要發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主、健全社會(huì)主義法制。所以，真正的大規(guī)模恢復(fù)和健全社會(huì)主義法制是從1979年開始的。
1979年3月，父親被任命為全國(guó)人大常委會(huì)法制委員會(huì)主任，全面主持新時(shí)期立法工作。77歲高齡的父親，在短短4個(gè)月內(nèi)，主持制定的7部法律———地方各級(jí)人大和政府組織法、選舉法、人民法院組織法、人民檢察院組織法、刑法、刑事訴訟法、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法———在五屆全國(guó)人大二次會(huì)議上獲得通過(guò)。
父親把我對(duì)憲法修改的意見(jiàn)轉(zhuǎn)給漢斌同志
我隨父親回到北京，組織上落實(shí)政策時(shí)，我選擇了到全國(guó)人大法工委工作，參與中國(guó)法制的重建。因?yàn)楦赣H的思想，尤其是國(guó)家法制建設(shè)方面的思想，對(duì)我的世界觀和人生觀的形成有著決定性的意義。我們這一代人對(duì)“文革”期間法制的“禮崩樂(lè)壞”有著深刻感受，作為一個(gè)耳濡目染父親長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)法制工作而成長(zhǎng)起來(lái)的年輕人尤甚。
我們家的院子里有一個(gè)大會(huì)議室，就是在這里，1980年父親夜以繼日地主持林彪、江青反革命集團(tuán)“兩案”審判指導(dǎo)委員會(huì)的許多會(huì)議。
豈止是“兩案”審判指導(dǎo)委員會(huì)的會(huì)議在這個(gè)會(huì)議室召開，從我們記事時(shí)就被父母反復(fù)告知，這個(gè)院子首先是個(gè)機(jī)關(guān)。在我們與父母歡聲笑語(yǔ)之時(shí)，只要父親辦公室的電話鈴聲響起，我們總會(huì)急匆匆地躲出去。
父親還主持了1982年憲法的修訂工作。父親為考慮立法問(wèn)題常常徹夜難眠，我對(duì)于憲法修改有些意見(jiàn)想向他反映，但看他這么辛勞，不忍心再和他面談，只好寫了封信給母親：“媽媽：憲法中一點(diǎn)問(wèn)題老想和爸爸談一下，但總看他很疲勞，就寫了一下，等爸爸有空時(shí)看一下�！�
父親把信轉(zhuǎn)給王漢斌、項(xiàng)淳一、胡繩閱：
“漢斌、淳一同志：
這是傅洋的一點(diǎn)意見(jiàn)，請(qǐng)閱后退我，也可給胡繩同志看看。因?yàn)樗彩莻�(gè)公民、群眾，當(dāng)然這是句笑話。
彭真三月八日
還有我小兒子的一封家信，也附上一閱后退我�！�
父親批示中說(shuō)我也是個(gè)公民、群眾，大約是向王漢斌等說(shuō)明我有關(guān)憲法的這些意見(jiàn)的來(lái)歷，說(shuō)明這些意見(jiàn)純屬我個(gè)人的意見(jiàn)，并非他的授意。也是，我與父親同住，卻要通過(guò)寫信的方式向他反映對(duì)憲法草案的意見(jiàn)，在那時(shí)也確實(shí)有些無(wú)奈，父親太忙了。我們見(jiàn)面時(shí)，我總是盡量選些輕松的話題，盡量讓他松一松腦筋。像對(duì)憲法這樣嚴(yán)肅的問(wèn)題，只好濃縮寫成信，要母親在父親不太累的時(shí)候給他看。
父親當(dāng)時(shí)玩命地工作，就是感覺(jué)到健全社會(huì)主義法制太迫切了，而他當(dāng)時(shí)做的這一切對(duì)當(dāng)今都有現(xiàn)實(shí)意義。那時(shí)，法律遠(yuǎn)不像現(xiàn)在被人們所熟知。經(jīng)濟(jì)合同法草案在全國(guó)人大審議時(shí)要先宣讀，請(qǐng)的是當(dāng)時(shí)最好的播音員之一，居然把“標(biāo)的”念成了“標(biāo)de”。起草公司法時(shí)開座談會(huì)，有人問(wèn)：首鋼叫首鋼公司，鞍鋼叫鋼鐵廠，那么公司法管不管鞍鋼呢？
每制定一部法律，父親都會(huì)反復(fù)調(diào)查研究。在制定全民所有制工業(yè)企業(yè)法時(shí)，80多歲的父親去了10多個(gè)省市，不知召集了多少個(gè)座談會(huì)。父親在人大常委會(huì)談自己對(duì)法律草案的意見(jiàn)時(shí)，最愛(ài)講的一句話是“我今天講的又算又不算”。他的意思是，既然是在人大會(huì)議上講，當(dāng)然是在他調(diào)研基礎(chǔ)上的負(fù)責(zé)任的意見(jiàn)，但那只是個(gè)人意見(jiàn)，必須經(jīng)過(guò)充分討論、發(fā)揚(yáng)民主，最后形成表決意見(jiàn)才能最終算數(shù)。
父親關(guān)于一切從實(shí)際出發(fā)的立法、執(zhí)法原則具有強(qiáng)大的生命力。他主張，“法是在矛盾的焦點(diǎn)上畫杠，什么許做，什么不許做，令行禁止，要很明確；而且，法要有穩(wěn)定性，不是說(shuō)不能改，立法要堅(jiān)持真理，隨時(shí)修正錯(cuò)誤，但總不能今天立了法明天就改。因此，它只能是社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是實(shí)踐證明正確的政策的法律化、條文化”。我做法律工作30年了，每當(dāng)想起父親主持立法工作的這些感受，總覺(jué)得自己是永遠(yuǎn)項(xiàng)其背而不能及萬(wàn)一了。
父親多次談到：我只管一萬(wàn)，不管萬(wàn)一。不能事無(wú)巨細(xì)都管。他復(fù)出后擔(dān)任中央政法委書記也是如此。父親曾說(shuō)：我負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)政法政策，不是批具體案子。那時(shí)我只批過(guò)××兒子的一件事。我批的是，不能因?yàn)槭恰痢羶鹤泳头趴v，也不能因?yàn)槭恰痢羶鹤泳椭嘏�。那也是政策�?wèn)題，不是批具體案子。
父親多次對(duì)我說(shuō)：搞案子一定要重事實(shí)、重證據(jù)，不輕信口供。他不說(shuō)，你就逼，你逼他就供，他供你就信。這就是“逼、供、信”。歷史上搞錯(cuò)案，很多都是這個(gè)原因。所以，刑訴法要規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。所以，刑法還要規(guī)定刑訊逼供是犯罪。
在父親精神的指引下，上世紀(jì)80年代初我做了一些立法工作，感受到法律誕生的快樂(lè)和立法過(guò)程的酸甜苦辣。礦產(chǎn)資源法從制定到通過(guò)大約5年時(shí)間，這是我在法工委期間，為之工作時(shí)間最長(zhǎng)并終獲通過(guò)的一部法律。
1980年年底，經(jīng)濟(jì)法室要我和宋大涵(現(xiàn)任國(guó)務(wù)院法制辦副主任)去國(guó)務(wù)院各部委，了解他們準(zhǔn)備或正在起草的法律。那時(shí)，我國(guó)新時(shí)期的全面立法工作剛剛開始。在冬日的寒風(fēng)中，我們蹬自行車跑遍了京城。在地質(zhì)部，我們得知礦產(chǎn)資源法正在草擬中。記得當(dāng)時(shí)法工委主任王漢斌、副主任宋汝棼，多次帶我們與地質(zhì)部領(lǐng)導(dǎo)———先是溫家寶后是朱訓(xùn)，共同研究礦產(chǎn)資源立法中遇到的問(wèn)題。
1982年夏，在黑龍江勃利縣一個(gè)小煤礦，一位工人帶我下井，順井口磕磕絆絆往下走了四五百米，除了頭頂上的礦燈，周圍一片漆黑。它使我對(duì)小礦條件的惡劣和“獨(dú)眼井”的可怕有了了解。沒(méi)有通風(fēng)井的“獨(dú)眼井”就像充滿瓦斯的火藥桶。而在云南，一個(gè)國(guó)營(yíng)露天放電錳礦的情形令人觸目驚心。這是品位之高世界罕見(jiàn)的一個(gè)礦，卻被挖得滿目瘡痍。這些調(diào)研加深了我們對(duì)礦產(chǎn)資源法立法指導(dǎo)思想和需要解決問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。我們一些同志共同研究，為保護(hù)珍貴的礦產(chǎn)資源，在我國(guó)立法中首次提出了“對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)”和“國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種”等概念。
父親當(dāng)時(shí)任委員長(zhǎng)。就在這部法律草案提請(qǐng)表決的前一天，一位中央負(fù)責(zé)同志提出不同意見(jiàn)后，父親與全國(guó)人大幾位負(fù)責(zé)同志徹夜研究。在第二天根據(jù)會(huì)議議程原本將礦產(chǎn)資源法草案付表決的人大常委會(huì)會(huì)議上，父親本著對(duì)中央高度負(fù)責(zé)和對(duì)最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)高度負(fù)責(zé)的一致性原則，委婉地說(shuō)服了人大常委會(huì)的委員們，本次會(huì)議暫不對(duì)這部法律草案付表決。父親認(rèn)為，在這樣重要的法律制定時(shí)，存在重大意見(jiàn)分歧，應(yīng)當(dāng)再對(duì)法律草案進(jìn)行慎重研究。
那次會(huì)議后，法工委和有關(guān)部門又對(duì)草案反復(fù)研究修改。比較引人注目的是，在其中加寫了一章“鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體礦山企業(yè)和個(gè)體采礦”。1986年3月，礦產(chǎn)資源法在六屆全國(guó)人大常委會(huì)十五次會(huì)議上終于誕生。
“律師不像執(zhí)法機(jī)關(guān)，沒(méi)有什么可以憑借的權(quán)力”
我在人大法工委工作了整整9年。時(shí)代在發(fā)展，中國(guó)的法律事業(yè)也逐步邁向正軌，此時(shí)，我對(duì)自己的人生開始了新的考慮。我鐘情于法制事業(yè)，但是并不僅僅滿足于立法工作，希望自己能走到生活的第一線去體會(huì)法律在實(shí)際執(zhí)行中的問(wèn)題。
我覺(jué)得律師職業(yè)很有挑戰(zhàn)性，同時(shí)對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益得不到充分保護(hù)的現(xiàn)狀也充滿焦慮。于是，我跟父親說(shuō)，想離開法工委做律師。那時(shí)全國(guó)律師只有兩萬(wàn)來(lái)人，也遠(yuǎn)不像現(xiàn)在這樣受到社會(huì)理解和重視。父親沒(méi)有干預(yù)，內(nèi)心或許十分贊同我的選擇。父親只給我講了一句意味深長(zhǎng)的話：“律師不像執(zhí)法機(jī)關(guān)，沒(méi)有什么可以憑借的權(quán)力�！�
1988年初，我著手組建康達(dá)律師事務(wù)所。我曾經(jīng)接觸過(guò)歐美一些大型的律師事務(wù)所，其律師人數(shù)往往達(dá)到數(shù)百人甚至上千人，并擁有幾十家分所。我覺(jué)得作為泱泱大國(guó)，中國(guó)在這方面也必須有趕超世界先進(jìn)水平的決心。于是，在事務(wù)所組建之初，我和同事們就制定了發(fā)展成為大型綜合性事務(wù)所并與國(guó)際接軌的目標(biāo)。
但是，鑒于父親在中國(guó)法制界的崇高地位，我不愿意讓別人以為自己在利用背景打官司。因此，我默默地當(dāng)起了一個(gè)從沒(méi)有出過(guò)庭的律師。我的基本工作是事務(wù)所市場(chǎng)的拓展、案件的協(xié)調(diào)研討、內(nèi)部管理的健全，以及處理一些非訴訟法律事務(wù)。
我做律師以后，父親對(duì)我說(shuō)，×××在舊社會(huì)是名律師，蔣介石也很給面子。有人被抓后找他求情，他也不問(wèn)案情，收了金條，找蔣說(shuō)一下，就能放人。解放后，有一次他為一個(gè)壞人向毛主席求情，他也不清楚那人做了什么。毛主席要我處理。我把那人的案卷調(diào)來(lái)，有兩尺多厚。我看了一天，看完心中有了底，把全部案卷送去給那位名律師看，請(qǐng)他自己說(shuō)那人怎么樣。他再也不說(shuō)什么了。父親說(shuō)，你們當(dāng)律師，可不能不問(wèn)事實(shí)亂說(shuō)情。
1985年，第三屆全國(guó)律師協(xié)會(huì)根據(jù)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的改革方案，正式成立中國(guó)律師行業(yè)的自律性行業(yè)管理組織，我被選為副會(huì)長(zhǎng)，并一直連任三屆10年。從原來(lái)只考慮康達(dá)律師事務(wù)所的發(fā)展，到要考慮整個(gè)律師行業(yè)的發(fā)展，感覺(jué)肩上的擔(dān)子很重。
我參加全國(guó)律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)工作之初，我國(guó)制定第一部律師法的工作正處于關(guān)鍵時(shí)刻。我在全國(guó)人大法工委的工作經(jīng)歷這時(shí)派上了用場(chǎng)。律師法草案中原有一條“律師不得規(guī)避法律”的規(guī)定。我和同事們研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，“規(guī)避法律”的提法是個(gè)含混的概念，在我國(guó)的法律中從未使用過(guò)。如果在立法中用這個(gè)概念去約束律師，不僅會(huì)使廣大律師覺(jué)得無(wú)所適從，容易造成執(zhí)法誤區(qū)，而且會(huì)加劇社會(huì)上某些認(rèn)為律師就是鉆法律空子的偏頗觀念，這對(duì)于律師事業(yè)的發(fā)展是極為不利的。于是我多方反映意見(jiàn)，并直接給法工委寫信陳辭，使“規(guī)避法律”的概念最終沒(méi)有寫入律師法。
我通過(guò)從事立法工作和律師工作的實(shí)踐深深感到，律師由于其在我國(guó)法制體系中的特殊職責(zé)和地位，對(duì)于法律有一種比較超脫的特殊視角。因此，律師不但應(yīng)當(dāng)在執(zhí)業(yè)中是法律的遵循和實(shí)踐者，也應(yīng)當(dāng)積極總結(jié)自己的實(shí)踐參與立法，成為我國(guó)法律與時(shí)俱進(jìn)的推動(dòng)者。
由于法律賦予的特殊職責(zé)，律師與一些執(zhí)法機(jī)關(guān)在工作中特別是在刑事辯護(hù)工作中很容易產(chǎn)生沖突。我做律師后，過(guò)去在執(zhí)法機(jī)關(guān)的朋友說(shuō)：“你怎么干這個(gè)？專門給我們找麻煩！”我認(rèn)為，維護(hù)憲法和法律的正確實(shí)施與維護(hù)委托人合法權(quán)益的一致性，是社會(huì)主義律師的本質(zhì)特征和根本任務(wù)。不論是在主持康達(dá)律師事務(wù)所的工作中，還是在全國(guó)律協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)工作中，我都大力宣傳這一觀點(diǎn)，希望不僅全體律師要堅(jiān)持這種觀點(diǎn)，全社會(huì)也要支持律師在這種觀點(diǎn)指引下努力實(shí)現(xiàn)法律賦予他們的莊重職責(zé)。
在全國(guó)律協(xié)工作期間，我曾率團(tuán)到日本、韓國(guó)、埃及、印度、土耳其、泰國(guó)等國(guó)家進(jìn)行交流訪問(wèn)，巴基斯坦和印度總統(tǒng)都曾接見(jiàn)過(guò)我們的律師代表團(tuán)。這使我深切感受到中國(guó)國(guó)際地位的日益提高，感受到了中國(guó)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)在國(guó)際上產(chǎn)生的巨大影響，更為中國(guó)律師在國(guó)際上受到的重視感到驕傲。
康達(dá)律師事務(wù)所也是中國(guó)律師事業(yè)發(fā)展的一個(gè)縮影�？颠_(dá)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，已成為中國(guó)從事律師業(yè)時(shí)間最久、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)最為廣泛的綜合性大型律師事務(wù)所之一，已形成幾百名有志于法律事業(yè)、專業(yè)特長(zhǎng)突出的執(zhí)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，每年接案上千件，在全國(guó)設(shè)有10個(gè)分所。
去年，在康達(dá)所成立20年的時(shí)候，我曾滿懷深情地寫道：二十歲意味著從幼稚到成熟，意味著從在溝汊中學(xué)游泳到揚(yáng)起風(fēng)帆駛向遠(yuǎn)洋，意味著青春洋溢、花樣年華、前程似錦。這是康達(dá)的寫照，是中國(guó)律師的寫照，更是中國(guó)社會(huì)主義法治的寫照。
父親的探索曲折卓絕，父親的思想歷久彌堅(jiān)
作為共和國(guó)的同齡人，我在父親引領(lǐng)下和共和國(guó)法治一起成長(zhǎng)。
上世紀(jì)60年代父親曾激勵(lì)無(wú)數(shù)青年的那篇演講言猶在耳：“每個(gè)人的聰明、才智各不相同，但沒(méi)有天淵之別�？墒�，以人一生的成就和對(duì)人民的貢獻(xiàn)來(lái)講，卻有天淵之別。這是什么原因？首先是一個(gè)奮斗方向、道路問(wèn)題……”
我有一位偉大的父親，他的精神和風(fēng)范永遠(yuǎn)引領(lǐng)著我。
父親和他的戰(zhàn)友們是巨人的一代，理想主義的一代。他們用畢生精力和奮斗投入到建設(shè)一個(gè)繁榮富強(qiáng)、高度文明、高度民主的社會(huì)主義祖國(guó)的偉大事業(yè)中，不屈不撓，孜孜以求。父親用自己的民主法制思想起草了依法治國(guó)的藍(lán)圖。
父親的探索曲折卓絕，父親的思想歷久彌堅(jiān)。
在新中國(guó)成立60周年之際，當(dāng)我們翹首仰望日新月異的社會(huì)主義法治大廈的時(shí)候，眼前就會(huì)時(shí)常浮現(xiàn)出這位慈祥老人的身影。
他是我敬愛(ài)的父親，也是人民的優(yōu)秀兒子。他深深地愛(ài)著祖國(guó)和人民，愛(ài)著他奮斗一生的偉大事業(yè)。作為后來(lái)人，把偉大事業(yè)推向前進(jìn)，是我們的動(dòng)力和責(zé)任。
記者后記
1980年，時(shí)任中央政法委書記的彭真同志親自倡議創(chuàng)辦了《中國(guó)法制報(bào)》(《法制日?qǐng)?bào)》的前身)，對(duì)本報(bào)給予了多方面的親切關(guān)懷和指導(dǎo)，曾兩次為本報(bào)題寫報(bào)頭，兩次題詞。本報(bào)記者在上世紀(jì)80年代以后，曾多次采訪彭真委員長(zhǎng)主持的全國(guó)人大及其常委會(huì)會(huì)議，目睹了老人家的卓越工作風(fēng)范。老人家還親切地和本報(bào)記者合影。值此新中國(guó)成立60周年之際，謹(jǐn)以此文表達(dá)本報(bào)全體同仁對(duì)彭真同志的深切緬懷，同時(shí)也表達(dá)我們對(duì)包括傅洋同志在內(nèi)的戰(zhàn)斗在政法、法制一在線的同志們的深切敬意。